Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

ON THE ECOLOGY OF ZOOPLANKTON (ROTIFERA, CLADOCERA, COPEPODA) OF LAKES SOUTH OF WESTERN SIBERIA

Yermolayeva N.I. 1
1 Institute for Water and Environmental Problems of SB RAS
4627 KB
Samples for work were collected in 2000 – 2013 years in more than 100 lakes of the steppe and forest-steppe zones of the Novosibirsk region. 204 species and subspecies of zooplankton were found in the lakes totally, including 35 species and subspecies in 45 lakes which were found in this territory for the first time and whose ecological characteristics are different from those in the literature. This species occur in samples singly as a rule or begin to develop only under definite conditions and did not still attract attention of scientists. High lability of small lakes ecosystems is not conductive to long-term presence of zooplankton species found in the community. Narrow frameworks of salinity levels, hydrocarbonate water hardness and temperature are optimal for these types of species. New data on the environmental characteristics of some species, in particular, their relation to the concentration of certain ions are obtained. These data should serve for a further understanding of the mechanisms of formation of zooplankton communities in small water bodies with different degrees of mineralization.
zooplankton
lake
Western Siberia
species composition
mineralization

В Новосибирской области число озер превышает 3500, а площадь их водного зеркала 4500 км2. Преобладают малые озера различного генезиса: суффозионно-просадочные, остаточно-реликтовые, пойменные, озера вторичного происхождения на месте проседающих торфяников, озера, образовавшиеся в переуглубленных ложбинах древнего стока [21]. Наиболее многочисленны небольшие мелководные озера площадью до 1 км с глубинами до 2–5 м. Воды озер относятся к гидрокарбонатному и сульфатному типам, различным группам и классам. Большинство озер практически не исследовано с гидробиологической точки зрения, поскольку хозяйственное значение их невысоко. Небольшое количество имеющихся работ в основном посвящено питанию рыб и касается массовых видов зоопланктона [3, 7, 14, 26]. Более детально обследованы Карасукская [22] и Чановская группы озер [2, 8-13, 27, 28] и крупные озера Сартлан [17, 19] и Убинское [18]. Представленная работа выполнена в рамках комплексных лимнологических исследований Института водных и экологических проблем СО РАН, направленных на изучение экологического состояния водоемов Обь-Иртышского междуречья. Цель данной работы – выявление местообитаний видов, которые редко упоминаются и подробно не описываются другими авторами, и новых для региона видов зоопланктона и изучение условий их обитания.

Материалы и методы
исследования

С 2000 по 2009 гг. поведены комплексные исследования более 140 озер юга Обь-Иртышского междуречья в степной и лесостепной зонах Новосибирской области. На озерах площадью до 10 км2 обследование проводили методом взаимно перпендикулярных разрезов (на каждом 2 станции в прибрежной зоне и 2 в зоне открытой воды), которые давали возможность выявить гидрографические особенности каждого водоема, форму береговой линии, оценить степень зарастания и характер литорали. На крупных озерах (Чаны, Сартлан, Урюм) количество станций увеличивалось соответственно площади озера. Так, на оз. Чаны обследовано 112 станций, охватывающие всю акваторию водоема. Всего собрано и обработано 832 пробы зоопланктона. Через сеть Апштейна (газ № 64) процеживали 50 л воды с поверхности, фиксировали 4 % формалином. Пробы обрабатывали счетновесовым методом в камере Богорова. Определение организмов проводилось с помощью широко используемых определителей [4-6, 15, 16, 20, 23, 24]. Показатели рН и концентрацию кислорода определяли прямо в водоеме с помощью прибора «Анион-7051». Анализ воды на содержание основных ионов проводили в Лаборатории контроля качества поверхностных и сточных вод ФГУ ВерхнеОбьРегионводхоз.

ermol1.tif

Карта-схема расположения озер:
1 – оз. Кугалы; 2 – оз. Маук; 3 – Большой Агучак; 4 – оз. Кислы; 5 – оз. Сарбалык; 6 – оз. Куклей; 7 – оз. Кротовая Ляга; 8 – оз. Саргуль; 9 – оз. Малый Сартлан; 10 – оз. Дуня; 11 – оз. Студёное; 12 – оз. Урюм; 13 – оз. Каменное; 14 – оз. Яркуль; 15 – оз. Индерь; 16 – оз. Кулик; 17 – оз. Кайлы; 18 – оз. Тотошное; 19 – оз. Яровое; 20 – оз. Убинское; 21 – оз. Безымянное в окр. с. Доволенского; 22 – оз. Сосновое; 23 – оз. Кушаговское; 24 – оз. Суздалка; 25 – оз. Пресное; 26 – оз. Сартлан; 27 – оз. Конёво; 28 – оз. Ембакуль; 29 – оз. Лобинское; 30 – оз. Ильчук; 31 – оз. Сумы; 32 – оз. Большое Горькое; 33 – оз. безымянное в окр. с. Камышино; 34 – оз. Разбойное; 35 – оз. безымянное
в окр. с. Благовещенка; 36 – оз. Абушкан; 37 – оз. Круглое; 38 – оз. безымянное в окр. с. Никитинка; 39 – оз. Фатеево; 40 – оз. Большое Солёное; 41 – оз. Горькое в окр. с. Елизаветинка; 42 – оз. Горькое в окр. с. Польяново; 43 – оз. Горькое в окр. с. Осинники; 44 – оз. Тухлое;
45 – оз. Солёное в окр. с. Камышино

Результаты исследования
и их обсуждение

Всего в исследованных озерах обнаружено 204 вида и подвида зоопланктона. К настоящему моменту в литературных источниках для различных водоемов Новосибирской области было описано нахождение 85 видов Rotatoria, 49 видов Cladocera, 34 вида Copepoda, 1 вида Branchiopoda. Таким образом, 35 видов и подвидов в 45 озерах обнаружено на данной территории впервые. Озера, в которых были отмечены виды зоопланктона, ранее не упомянутые другими исследователями, приведены на карте-схеме (рисунок=).

Rotifera:

Brachionus plicatilis plicatilis Műller, 1786 – типичный галобионт, обнаружен в оз. Сартлан и в оз. Малый Сартлан при сравнительно низкой для данного вида минерализации 0,76-0,77 г/л. Ранее указан для оз. Чаны при минерализации 0,78 – 6,93 г/л. В оз. Сартлан достигает численности 11200 экз./м3 и биомассы 22,4 мг/м3; в оз. Малый Сартлан численность составила 1600 экз./м3, биомасса 3,2 мг/м3. Встречается на всей акватории озер.

Cephalodella auriculata (Műller, 1773) – Ранее описан для водоемов Европейской части России и Узбекистана. Обнаружен в оз. Сарбалык Венгеровского р-на НСО. Распространена по всей акватории озера, численность достигала 6400 экз./м3, биомасса 1,6 мг/м3.

Eosphora najas Ehrenberg, 1830 – описан для Европейской части России и Красноярского края. Обнаружен в оз. Ембакуль Чановского района. Численность составила 400 экз./м3, биомасса 0,4 мг/м3. Встречается и в литоральной зоне, и в пелагиали.

Euchlanis incisa Carlin 1939 – вид описан для Европы, смешивался с Euchlanis triquetra Ehrenberg, 1838 обнаруженным так же на Алтае и в Средней Азии. E. incisa обнаружен в озерах Саргуль и Урюм, входящих в Чановскую озерную систему. Озера находятся на р. Чулым, проточные, зарегулированные, используются для подращивания молоди сиговых рыб. В оз. Саргуль E. incisa найден только в прибрежной зоне среди зарослей рдеста, численность составила 8000 экз./м3, биомасса 16,0 мг/м3. В оз. Урюм, расположенном ниже по течению, E. incisa также встречается в прибрежной зоне, но на открытом мелководье вдоль зарослей тростника, численность не превышала 1600 экз./м3, биомасса 3,2 мг/м3.

E triquetra обнаружен в оз. Кугалы, оз. Большой Агучак, оз. Кислы. Венгеровского района, т.е. в условиях Новосибирской области E triquetra приурочен к озерам с более низкой минерализацией и с более кислой реакцией воды, чем E. incisa. В оз. Кугалы E triquetra распространен в литоральной зоне вдоль зарослей тростника, численность достигала 2400 экз./м3, биомасса 21,1 мг/м3. В оз. Большой Агучак также приурочен к литоральной зоне, численность составила 400 экз./м3, биомасса 1,6 мг/м3. В оз. Кислы распространен по всей акватории озера, численность составила 200 экз./м3, биомасса 0,8 мг/м3

Keratella cochlearis robusta (Lauterborn, 1900) – Подвид характерен для озер Западной Европы и крупных озер Средней Азии (Зайсан, Балхаш). Найден в оз. Сосновом и оз. Кушаговском Усть-Таркского района. В оз. Сосновом K. cochlearis robusta встречается и в литоральной части озера и в пелагиали. В литоральных пробах входит в состав доминантов по численности: до 11200 экз./м3, биомасса до 2,8 мг/м3. В оз. Кушаговском, напротив, коловратка встречена исключительно в пробах, отобранных на пелагиали, численность ее не превышала 40 экз./м3, биомасса 0,009 мг/м3.

Keratella testudio testudio (Ehrenberg, 1832) – описана для водоемов Западной Европы. Обнаружена в оз. Саргуль и в безымянном озере в окрестностях с. Доволенского. В оз. Саргуль встречена в литоральной зоне над заиленными песками, численность не превышала 40 экз./м3, биомасса 0,02 мг/м3. В безымянном озере в окрестностях с. Доволенского K. testudio testudio встречена и в литоральных и в пелагических пробах, численность достигала 400 экз./м3, биомасса 0,2 мг/м3.

Limnias ceratophylli Schrank, 1803 – Так же описаны для водоемов Западной Европы. Обнаружен в оз. Ильчук Усть-Таркского района. Озеро мелкое, вся акватория заросла наядой. Коловратка обнаружена в смешаных зарослях наяды и рдестов, численность составила 2000 экз./м3, биомасса 4,0 мг/м3.

В озерах обнаружен целый ряд видов рода Mytilina, который ни разу не встречен автором в видовых списках для водоемов Новосибирской области.

Mytilina videns (Levander, 1894) ранее указывалась только для Европейских озер и Байкала. Найдена в оз. Сосновом. Численность коловратки достигала 3200 экз./м3, биомасса 9,6 мг/м3. Встречается как в литоральной части озера, так и на пелагиали.

Mytilina mucronata (Müller, 1773) и Mytilina ventralis brevispina Ehrenberg, 1832 в оз. Ильчук Усть-Таркского района. M. mucronata встречается по всей акватории озера, достигая численности 8000 экз./м3 и биомассы 20,0 мг/м3. M. ventralis brevispina приурочена к зарослям наяды и рдестов, численность ее достигала 10000 экз./м3, а биомасса 25,0 мг/м3.

Mytilina ventralis ventralis (Ehrenberg, 1832) в оз. Ильчук Усть-Таркского района, оз. Кислы и оз. Кугалы Венгеровского района, оз. Маук Барабинского района. В оз. Ильчук приурочен к открытым местам между плотными зарослями наяды и рдестов, численность достигала 1000 экз./м3, биомасса 2,5 мг/м3. В оз. Кислы M.ventralis распространена по всей акватории, численность достигала 200 экз./м3, биомасса до 0,4 мг/м3. В оз. Кугалы M.ventralis также распространена по всей акватории, численность до 4000 экз./м3, биомасса до 12,0 мг/м3. В оз. Маук M.ventralis приурочена к литоральной зоне, численность составила 400 экз./м3, биомасса 0,8 мг/м3.

Cladocera:

Daphnia carinata King, 1853– вид, указанный в литературе для южных районов Европы и Азии, Западной Европы, Китая, Дальнего Востока. Обитатель мелких, загрязненных, часто осолоненных водоемов. Обнаружен в оз. Суздалка Доволенского района и в оз. Ильчук Усть-Таркского района. В оз. Суздалка встречается по всей акватории озера, достигая численности 3200 экз./м3 и биомассы 246 мг/м3. В оз. Ильчук встречается в «окнах» между зарослями наяды, численность 2000 экз./м3, биомасса 154 мг/м3.

Limnosida frontosa Sars, 1852 – указан для северной части России, ограниченной лесной зоной, для водоемов лесостепи не описан. Ранее не найден восточнее г. Омска. Обнаружен в низкоминерализованном оз. Маук Барабинского района. Численность составила 220 экз./м3, биомасса – 94 мг/м3. Распространен на участках с глубинами не более 1,5 м вблизи от зарослей тростника, на которых дно покрыто крупным детритом. Над жидкими илами и песчаным дном не обнаружен.

Copepoda:

Acanthodiaptomus denticornis Wierzejski. 1887 – ранее указан для Тюменской и Омской области, Казахстана, для окрестностей Телецкого озера и для некоторых водоемов Красноярского края. Встретился в оз. Маук Барабинского района, оз. Ембакуль Чановского района, доминирует в оз. Кайлы Куйбышевского района и оз. Тотошном, Убинского района. В оз. Кайлы численность A. denticornis достигала 8800 экз./м3, биомасса 396 мг/м3. В оз. Тотошном численность составила 25600 экз./м3, биомасса 1430 мг/м3. В оз. Маук численность составила 2800 экз./м3, биомасса 104 мг/м3; в оз. Ембакуль численность составила 2000 экз./м3, биомасса 76 мг/м3.

Arctodiaptomus laticeps (Sars, 1863) – в литературе указан для северо-восточных районов Казахстана. Нами обнаружен в оз. Яркуль Чановского района и в оз. Суздалка Доволенского района. В оз. Яркуль численность рачка составила 560 экз/м3, биомасса 41,6 мг3. В оз. Суздалка достигает численности 400 экз./м3 и биомассы 26,4 мг/м3.

Heterocope appendiculata Sars, 1863 – на юге Западной Сибири вид ранее не обнаруживался. В оз. Кислы является доминантом среди веслоногих рачков: его численность достигала 5600 экз./м3, а биомасса 1288,0 мг/м3. Встречен в оз. Кугалы и Большой Агучак. В оз. Кугалы численность H. appendiculata достигала 1600 экз./м3, биомасса 585 мг/м3, в оз. Большой Агучак 180 экз./м3 и 11,5 мг/м3 соответственно.

Cyclops scutifer Sars, – характерен для зоны тундры и тайги (до 60˚с.ш.). В лесостепи встречается редко. Обнаружен в оз. Маук. Численность достигала 400 экз./м3, биомасса – 24 мг/м3. Распространен по всей акватории озера.

Ectocyclops phaleratus (Koch) – типичный бентический рачок, космополит, однако находки в Западной Сибири чрезвычайно редки. Встречен в оз. Большой Агучак. Максимальная численность рачка в пробе составила 90 экз./м3, а биомасса – 5,2 мг/м3. Распространен в литоральной зоне озера.

Заключение

Очевидно, все перечисленные выше виды вполне обычны для малых озер Новосибирской области и не внесены в видовые списки только из-за недостаточной изученности этих водоемов. Высокая лабильность экосистем малых озер не способствует длительному присутствию этих видов в сообществе. Можно предположить, что для них оптимальными являются довольно узкие экологические рамки, ограничивающие продолжительность жизненного цикла. Как правило, видовой состав зоопланктона зависит от уровня минерализации, гидрокарбонатной жесткости воды и от температурных условий. Все эти факторы находятся в прямой зависимости от степени обводнения озер, поэтому крайне важно учитывать не только сезон исследования, но и гидрологические характеристики водоема. Исследования показали, что ареал ряда видов, особенно тепловодных и солоноватоводных, шире, чем указывался ранее. Можно ожидать дальнейшего расширения видового списка зоопланктона водоемов Западной Сибири.