Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,653

ПРИМЕНЕНИЕ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗ ПО НЕЗАКОННЫМ РУБКАМ

Вахнина И.Л. 1
1 ФГУН «Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН»
В статье показан опыт применения дендрохронологического метода исследований для установления сроков незаконной рубки лесных насаждений в Забайкальском крае. Метод основывается на ряде биологических принципов и является одним из самых надежных для получения доказательной базы при расследовании незаконных рубок и преступлений, связанных с нелегальным оборотом древесины.
ширина годичного кольца
дендрохронология
незаконные рубки
судебно-ботаническая экспертиза
1. Доклад об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2012 год / Правительство Забайкальского края. Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края. Государственное казенное учреждение «Забайкальский краевой экологический центр». – Чита: Экспресс-издательство, 2013. –200 с.
2. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В. и др. Методы дендрохронологии. Ч. I. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учебно-методическое пособие. – Красноярск: КрасГУ, 2000. – 80 с.
3. Розанов М.И. Дендрохронологический метод идентификации древесины // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. – Киев: Киевский НИИСЭ, 1965. С. 259–271.
4. Оркин А.Н., Малоквасов Д.С. Судебная дендрохронология: Учебное пособие. – Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992. – 36 с.
5. Унжакова С.В., Воронин В.И., Наурзбаев М.М., Жигалов Н.Ю. Дендрохронологическая экспертиза при расследовании незаконных рубок лесных насаждений: учебное пособие – Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВД России, 2009. – 56 с.
6. Воронин В.И., Наурзбаев М.М., Осколков В.А. Практика применения дендрохронологической экспертизы в ходе следственных мероприятий // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 9-12.
7. Жаворонков Ю.М. Использование методов дендрохронологии в судебно-ботанических экспертизах, проводимых на базе ЭКЦ УВД по Вологодской области, при расследовании преступлений по незаконным рубкам леса // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. 2009. С. 203-206.
8. Липаткин В.А. Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е., Жаворонков Ю.М. Возможности использования метода перекрестной датировки древесно-кольцевых хронологий при расследовании дел, связанных с незаконной заготовкой древесины // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3. С. 244-254.
9. Вахнина И.Л. Анализ динамики ширины годичных колец сосны обыкновенной в условиях Восточного Забайкалья // Известия Иркутского гос. университета. Серия «Биология. Экология». 2011. № 3. С. 13–17.
10. Вахнина И.Л. Древесно-кольцевая хронология по сосне обыкновенной в региональных условиях Восточного Забайкалья // Хвойные бореальной зоны. XXXI. № 1-2. 2013. С. 54-56.

Проблема незаконных рубок леса в последние годы приобрела особую важность для российского лесного сектора, особенно остро она проявляется в отдельных регионах, в частности, в Забайкальском крае. Лесистость его территории составляет 68,3 %, в то время по России в среднем она не превышает 46 %, а эксплуатационные леса занимают 25586,4 тыс. га (78,4 % от общей площади лесов края) [1]. В связи с этим одним из ключевых видов экономической деятельности на территории края является лесопользование. По данным Государственной лесной службы Забайкальского края в 2013 году было выявлено 898 лесонарушений, 885 из которых связаны с незаконными рубками лесных насаждений. Объём незаконно заготовленной древесины в 2013 году составил 21,1 тыс. м3, а ущерб – 82 млн. руб.

Как правило, раскрытие преступлений такого рода затруднено из-за отсутствия доказательной базы. Одной из самых надежных методик при расследовании незаконных рубок и преступлений, связанных с нелегальным оборотом древесины, является проведение экспертиз, основанных на дендрохронологических методах. Дендрохронология как наука занимается датировкой годичных слоев прироста древесины и связанных с ними событий, изучением влияния экологических факторов на величину прироста древесины, анатомическую структуру годичных слоев и их химический состав, а также анализом содержащейся в годичных слоях информации для целей реконструкции условий окружающей среды [2]. Несмотря на то, что методы судебной дендрохронологии были разработаны уже в 70-х годах прошлого века [3], широкого распространения в криминалистической практике они не получили. Только в последние годы в связи с ростом количества правонарушений в лесном секторе России, а также с применением современного измерительного оборудования и специализированных компьютерных программ дендрохронологические методы стали внедрятся в экспертно-криминалистические центры МВД при проведении ботанических экспертиз [4–8 и др.]. В настоящее время они уже достаточно хорошо зарекомендовали себя в отечественной практике.

С большой точностью дендрохронологическая экспертиза позволяет установить календарную дату (год, сезон, месяц) рубки деревьев; идентифицировать ствол дерева или пиломатериала с пнём, обнаруженным на месте рубки; определить принадлежность отдельных элементов древесины одному дереву и др.

Применение метода базируется на ряде биологических принципов, а именно [6]:

1. Деревья умеренных широт каждый год образуют хорошо различимое годичное кольцо прироста древесины по диаметру.

2. Формирование размеров годичных колец связано с влиянием лимитирующих факторов среды. В благоприятные годы деревья формируют широкие годичные кольца, а в неблагоприятные – узкие.

3. У деревьев одной породы, произрастающих в сходных условиях, приросты годичных колец синхронны во времени.

В основе проведения экспертиз, связанных с определением года рубки, лежит метод перекрестного датирования. Метод заключается в сравнении так называемых референтных или эталонных хронологий, построенных в результате измерения ширины годичных колец кернов, у которых известна календарная дата взятия и, соответственно, годы формирования каждого кольца могут быть определены, с индивидуальными сериями, полученными в результате измерения ширины годичных колец у порубочных остатков (спилы, изъятые с места рубки).

Цель настоящего сообщения – показать возможность и эффективность применения дендрохронологического метода исследований для определения сроков незаконной рубки деревьев, произраставших в природно-климатических условиях Забайкальского края.

Материалы
и методы исследования

Материалом для исследований служили спилы пней деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris  L.), изъятые с места рубки в лесном массиве Читинского района Забайкальского края, в количестве 40 штук и 10 кернов древесины. Керны были отобраны в октябре 2013 года с помощью возрастного бурава «Пресслера» с живых деревьев сосны, произрастающих на территории, непосредственно прилегающей к месту незаконной рубки.

Для увеличения четкости границ между годичными кольцами на торцевых поверхностях спилов медицинским скальпелем со сменными лезвиями прорезаны радиальные направления. Керны предварительно наклеены на деревянные подложки и также подрезаны. Подготовленные срезы для более четкого выделения годичных колец контрастировались мелом. Измерения ширины годичных колец выполнены под стереоскопическим микроскопом, связанным с автоматизированным измерителем годичных колец LINTAB-6 (Rinn Corp. Germany). Точность измерения 0,01 мм. В комплект установки входит специализированное программное обеспечение TSAP–Windows. В 2009 году, после прохождения сертификации в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, прибор был зарегистрирован в Государственном реестре измерений и допущен к применению на территории Российской Федерации [8].

Результаты исследования
и их обсуждение

В результате измерений ширины годичных колец у буровых кернов и спилов пней было построено 50 индивидуальных древесно-кольцевых хронологий. Определение периода рубки, как правило, начинается с построения эталонной древесно-кольцевой хронологии по кернам, отобранным с живых деревьев. Так как у кернов известен календарный год образования подкорового кольца прироста, то методом обратного отсчета определяются годы формирования каждого кольца на исследуемых образцах древесины.

Статистическая обработка индивидуальных серий ширины годичных колец, построенных в результате измерения 10 кернов, показала, что графики обладают высоким сходством. Средний коэффициент корреляции между индивидуальными графиками прироста составил 0,66 (при уровне значимости p < 0,01). Такие значения свидетельствуют о синхронной реакции приростов на влияние внешних условий среды. У всех древесно-кольцевых серий выявлены годы, когда отмечались заметные снижения прироста и формировались так называемые «реперные узкие кольца». В 100 % случаев они приходятся на 2007 г., 2003 г., 1987 г., 1976 г. и 1965 г. (рисунок). В эти годы на исследуемой территории отмечались неблагоприятные метеорологические условия, связанные со снижением количества атмосферных осадков, выпавших в период вегетации. Это согласуется с данными, полученными для данного района ранее, свидетельствующими о том, что изменения в приросте обусловлены лимитированием их осадками периода вегетации [9, 10]. После установления высокого подобия характера индивидуальных графиков ширины годичных колец было произведено их усреднение и получена эталонная обобщенная древесно-кольцевая хронология, отражающая динамику влияния условий внешней среды.

Для установления календарного года рубки деревьев в программе TSAP–Windows была выполнена перекрестная датировка индивидуальных хронологий, полученных в результате измерения ширины годичных колец у спилов пней, с эталонной древесно-кольцевой хронологией. Программа позволяет перемещать кривые относительно друг друга и дает возможность выявлять календарный год рубки не только визуально, в том числе и по совпадению реперных лет, но и по таким основным статистическим показателям, как сходство графиков (Glk) и уровень их синхронности (GSL). Для каждой сравниваемой кривой коэффициент корреляции между эталонной хронологией и индивидуальными сериями приростов исследуемых спилов пней составил от 0,60 до 0,90. Также по результатам датировки наблюдалось соответствие между повторяемостью реперных лет у разных серий.

vah.tif

Индивидуальные древесно-кольцевые серии, построенные по результатам измерений ширины годичных колец у кернов, отобранных с живых деревьев (стрелками обозначены реперные (узкие) годичные кольца)

Результаты проведенных исследований показали, что деревья, спилы которых были представлены на экспертизу, были срублены в период с 2009 г. по 2012 год.

Таким образом, выполненными исследованиями в результате применения дендрохронологического метода были получены надежные доказательства периодов незаконных рубок. На данном примере показана высокая эффективность и достоверность проведения дендрохронологических экспертиз для создания доказательной базы при расследовании незаконных рубок и преступлений, связанных с нелегальным оборотом древесины.

Автор выражает благодарность д.б.н. Виктору Ивановичу Воронину за консультации на всех этапах выполнения экспертизы.


Библиографическая ссылка

Вахнина И.Л. ПРИМЕНЕНИЕ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗ ПО НЕЗАКОННЫМ РУБКАМ // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 5-2. – С. 73-75;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33926 (дата обращения: 27.06.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252