Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,653

ЗАТЕРЯННЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Туразова Т.А. 1 Матвиенко Е.Ю. 1 Павлова В.А. 1
1 ФГБОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»
1. Приваленко В.В.Экологические проблемы Каменска- Шахтинского, Ростов-на-Дону, 2000.
2. Семёнов А.А. Полевой практикум по экологии, М.,ТайдексКо,2004.
3. Ашихмина Т.Я. Экологический мониторинг, М., Академический проект, 2005.
4. Экологический вестник Дона, Ростов-на-Дону, 2003,2005,2007.
5. Жданов Ю.А. Природа донского края, Ростовское книжное издательство, 1975.
6. Петров В.В. Растительный мир нашей Родины, М., Просвещение,1991.
7. Федяева В.В., Абрамова Т.И. Редкие и исчезающие виды растений Ростовской области. Ростов-нА-дону, 1995.
8. Сайт администрации РО.
9. Виртуальный гербарий Ростовской области.

Помимо большого количества памятников истории и культуры, Ростовская область славится разнообразными ландшафтами и природными заповедниками, многие из которых имеют статус памятников природы федерального и областного значения. Особое место среди памятников природы занимают небольшие лесные урочища, разбросанные живописными уголками на фоне бескрайних донских степей. Среди них урочище «Хоботок», расположенное в 4 км от города Каменск-Шахтинский.

«Хоботок» – памятник природы регионального значения, площадью 31 га, создан в 1965 году с целью сохранения местообитания многих видов животных и редких растений. Он имеет природоохранное, водоохранное, почвозащитное, просветительское и научное значение. Пойменный лес естественного происхождения, где растет дуб, тополь и белая ива на протяжении десятков лет выполняет почвозащитную и водоохранную роль. Естественные пойменные леса сохранились нетронутыми только на левом берегу реки Северский Донец, на правом они существуют только на территории урочища.

Нами были проведены исследования по изучению флористического состава урочища «Хоботок» и влияние экологических условий (условий местопроизрастания) на его облик и структуру растительных группировок.

Местность в урочище сильно пересечена узкими глубокими оврагами, образующих систему балок, наблюдаются выходы на поверхность каменноугольных пород. Они тянуться в виде ясно выраженных «гривок» по водоразделу от одной балки к другой. По возрасту каменноугольные отложения относятся к среднему отделу [2]. Во многих местах выходы этих пород образуют отвесные обрывы высотой до 20 м. Представлены они известняками и песчаниками с прослойками углей. Выходы песчаников в берегах реки Северский Донец образуют уникальный ландшафт в сочетании с извилистой долиной реки и пойменным лесом.

Изучая распределение растений на территории урочища, мы установили связь между флористическим составом и условиями произрастания. Нами было выделено три ключевых участка по доминирующим видам растений: участок с зональной растительностью, участок с интразональной растительностью и участок с экстразональной растительностью. На каждом участке заложены пробные площади и изучен видовой состав. Полученные результаты приведены в таблице 1.

В ходе исследований нами были обнаружены редкие и охраняемые виды, встречающиеся в пойменном лесу урочища: Хохлатка Маршалла (Сем. Дымянковые), Пролеска сибирская, Тюльпан Биберштейна, Птицемлечник Буша (Сем. Лилейные), Калужница болотная (Сем. Лютиковые).

Таблица 1

Флористического состава урочища «Хоботок» в различных экологических условиях

Семейство

Вид

Ярус

Обилие, балл

(по Быкову,1988)

1

2

3

4

Участок 1 – с зональной растительностью

(открытое пространство, чернозём южный, недостаточное увлажнение)

Злаковые

(Gramineae)

Тонконог гребенчатый (Koeleria cristata Pers)

Типчак (Festuca valesiaca Gaudin)

Ковыль Лессинга (Stipa lessingiana Trin.et hupr.)

Тимофеевка степная (Phleum phleoides Karst)

Мятлик узколистный (Poa anqustifolia L.)

1

2

1

2

2

2

4

3

1

2

Мареновые

(Rubiaceae)

Подмаренник русский (Galium ruthenium Will)

2

1

Сложноцветные

(Compositae)

Полынь австрийская (Artemisia austriaca Jacg),

Василёк ложнопятнистый (Centaurea pseudomaculosa Dobrocz),

Тысячелистник щетинистый (Achillea setacea Waldst. et Kit)

2

2

2

1

1

1

Крестоцветные

(Cruciferae)

Икотник серый (Berteroa incana L.)

2

1

Губоцветные

(Labiatae)

Шалфей остепнённый (Salvia tesquicola Klok.et Pobed)

Шалфей поникший (Salvia nutans L.)

1

1

2

1

Бобовые (Fabaceae)

Карагана кустистая (Caragana frutex.c.Roch)

1

1

Участок 2 – с интразональной растительностью

(повышенная влажность, чернозём южный, хорошая освещённость)

Осоковые

(Cyperaceae)

Камыш озёрный (Scirpus lacustris L.),

Осока черноколосая (Carex melanostachya)

1

2

4

2

Злаковые

(Gramineae)

Пырей ползучий (Agropyron repens L.)

2

4

Участок3 – с экстразональной растительностью

(слабоволнистое плато, чернозёмовидная супесь, достаточное увлажнение)

Буковые

(Fagaceae)

Дуб черешчатый (Quercus robur L.)

1

3

Ивовые

(Salicaceae)

Тополь чёрный (Populus nigra L.),

Осина (Populus tremula L.)

Ива трёхтычинковая (Salix triandra L.)

1

2

2

2

1

2

Розовые

(Rosaceae)

Черёмуха обыкновенная (Padus avium Mill)?

Тёрн (Prunus spinosa L.)

2

3

1

3

Бересклетовые

(Celastraceae)

Бересклет европейский (Euonumus europaea L.)

3

1

Вязовые

(Ulmaceae)

Берест (Ulmus foliaceae Gilib.)

2

3

Крушиновые

(Rhamnaceae)

Крушина ломкая (Rhamnus frangula)

3

3

Губоцветные

(Labiatae)

Будра плющелистная (Glechoma hedaractat L.),

Живучка пальчатолистная

4

4

2

Дымнянковые

(Fumaria)

Хохлатка плотная Галлера (Cjrydalis solida L.clairv.)

4

1

Фиалковые

(Viola)

Фиалка опушённая (Viola hirta L.)

4

2

Лютиковые

(Ranunculaceae)

Чистяк калужницелистный (Ficaria calthifolia Rchb.)

4

3

При изучении экосистемы пойменного леса мы определили приблизительную степень рекреационной его деградации, проведя качественную оценку состояния различных ярусов (по М.А. Кузнецовой, 1994). Среди описанных 5-ти стадий деградации лесной экосистемы, по нашим наблюдениям пойменный лес урочища «Хоботок» находится на 2-й стадии деградации – средняя степень нарушенности сообщества: древостой сохраняется практически полностью, заметны повреждения подлеска, угнетённое состояние собственно лесных видов травостоя, заметно участие сорно-луговых видов.


Библиографическая ссылка

Туразова Т.А., Матвиенко Е.Ю., Павлова В.А. ЗАТЕРЯННЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 8. – С. 129-130;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34082 (дата обращения: 17.07.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252