Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

ПЕТРОЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ КОШРАБАДСКОГО ИНТРУЗИВА ЗОЛОТОРУДНОГО ПОЛЯ ЗАРМИТАН (ЗАПАДНЫЙ УЗБЕКИСТАН)

Гусев А.И. 1
1 Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина
Приведены данные по геохимии, петрохимии, петрологии пород Кошрабадского интрузива Западного Узбекистана. Породы массива (монцогаббро, кварцевые монцониты, овоидные монцониты, граниты и лейкограниты) обнаруживают близость к шошонитовой серии, как это имеет место и на золоторудном месторождении Мурунтау. Основные породы массива формировались за счёт плавления мантийных гранатовых лерцолитов. Кислые разности пород обнаруживают признаки контаминации коровым материалом. В заключительных фазах проявлены M- и W – типы тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ. Генерация интрузива связана с функционированием Таримского плюма.
монцогаббро
габбро
эссекситы
овоидные монцониты
граниты
лейкограниты
плавление гранатовых лерцолитов
M- и W – типы тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ
Таримский плюм.
1. Гусев А.И., Гусев А.А. Шошонитовые гранитиды: петрология, геохимия, флюидный режим и оруденение. – М.: Изд-во РАЕ, 2011. – 128 с.
2. Гусев А.А., Гусев А.И., Гусев Н.И, Гусев Е.А. Два типа тетрадного эффекта фракционирования редкоземельных элементов в шошонитовых гранитоидах Кавказских Минеральных вод // Современные наукоёмкие технологии. – 2011. – № 4. – C. 17-22.
3. Гусев А.И., Гусев Н.И. Флюидный режим и петрология шошонитовых гранитоидов супергигантского золоторудного месторождения Мурунтау // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 6 (часть 1). – С. 13-18.
4. Гусев А.И. Постколлизионные гранитоиды: петрология, геохимия, флюидный режим и оруденение. – Gamburgh:Palmarium Academic Publishing, 2012. – 217 c.
5. Изох Э.П., Юдалевич З.А., Пономарёва А.П. и др. Формационный анализ гранитоидов Западного Узбекистана. – Новосибирск: Наука, 1975. – 519 с.
6. Конопелько Д.Л., Бискэ Ю.С., Куллеруд Л., Зельтманн Р., Диваев Ф.К. Кошрабадский гранитный массив в Узбекистане: петрогенезис, металлогения и геодинамическая обстановка формирования // Геология и геофизика. – 2011. – Т. 52, № 12. – С. 1987-2000.
7. Юдалевич З.А., Сандомирский Г.Т., Ляшенко Г.К. Кошрабадский массив – пример формации рапакиви в Южном Тянь-Шане // Докл. АН СССР. – 1973. – Т. 211, №2. – С. 452-455.
8. Abzalov M. Zarmitan granitoid-hosted gold deposit, Tian Shan belt, Uzbekistan // Econ. Geol. – 2007. – V. 102. – Pp. 519-532.
9. Aldanmaz E., Pearce J.A., Thirlwall M.F., Mitchell J.G. Petrogenetic evolution of late Cenozoic, postcollision volcanism in western Anatolia, Turkey // Journal of Volcanology and Geothermal Research. – 2000. – V. 102. – P. 67-95.
10. Irber W. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites // Geochim Comochim Acta. – 1999. – V.63. – №3/4. – Pp. 489-508.
11. Jahn B.-M., Zhang Z.Q. et al. Archean granulite gneisses from eastern Nebei Province, China // Contrib. Mineral. Petrol. – 1984. – V. 85. – Pp. 224-243.
12. Jahn B.-M., Wu F. et al. Crust-mantle interaction induced by deep subducion of the contintntal crust: geochemical and Sr-Nd isotopic evidence from pos-collisional mafic-ultramafic intrusions of the northern Dabie complex, central China // Сhemical Geology. – 1999. – V. 157. – Pp. 119-146.
13. Le Roux A.P. Geochemical correlation between Southern African kimberlites and South Atlantic hot spot // Nature. – 1986. – V. 324. – Pp. 243-245.
14. Pearce J.A. Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries. In: Thorpe R.S. (ed.). Andesites. Wiley, Chichaster. – 1982. – P.525-548.
15. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implication and processes / Magmatism in the Ocean Basins // Geollogical Society of London. Special Publication. – 1989. – № 42. – Pp. 313-345.
16. Taylor S.R., McClennan S.M. The continental crust: composition and evolution. – Boston: Blackwell Scientific Publications. – 1985. – Рp. 209-230.

Введение

Области распространения крупных и гигантских месторождений золота, к каковым относится Кызылкум-Нуратинская золотоносная провинция Южного Тянь-Шаня с супергигантским месторождением Мурунтау и крупным месторождением Зармитан, привлекают внимание многих исследователей в силу уникального золотогенерирующего магматизма этой провинции и связанного с ним оруденения [4, 5, 7, 8]. Актуальность изучения такого магматизма не вызывает сомнений. Цель исследования – изучить петрологию и геохимические особенности пород Кошрабадского массива, вмещающего жильные месторождения Зармитанского золоторудного поля.

Результаты исследований

Рудное поле Зармитан расположено на южном склоне хребта Нуратау, в Кызылкум-Нуратинской золотоносной провинции Южно-Тяньшанского герцинского складчатого пояса. Золоторудное поле Зармитан включает в себя месторождения Гужумсай, Промежуточное и Чармитан, известных под общим названием Зармитан. Суммарные запасы Зармитана составляют более 400 т. золота со средним содержанием 9,8 г/т. Основным рудовмещающим юнитом для указанных месторождений является многофазный Кошрабадский интрузив площадью 196 км2, имеющий клиновидную форму, вытянутую в субширотном направлении.

Массив имеет зональное строение. В центре его локализуются основные породы: монцогаббро, габбро, эссекситы. Более эволюционированные фазы (кварцевые монцониты, овоидные монцониты, граниты, лейкограниты) развиты по периферии. Более 90% площади занимают специфические овоидные монцониты главной фазы.

Представительные анализы породных типов Кошрабадского массива сведены в табл. 1. Характерной особенностью пород массива являются высокие концентрации стронция и бария (за исключением лейкогранитов), что характерно для шошонитовой серии пород. В них также повышенные концентрации ниобия, циркония, иттрия и суммы редкоземельных элементов (РЗЭ. Относительно высокие нормированные отношения La/YbN указывают на дифференцированный тип распределения РЗЭ.

Таблица 1

Представительные анализы Кошрабадского интрузива (оксиды - масс.%. элементы - г/т)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

SiO2

50,6

53,3

56,5

61,4

61,8

64,7

65,1

72,3

72,5

74,1

74,5

TiO2

1,3

1,2

1,1

0,47

0,65

0,55

0,6

0,24

0,21

0,13

0,12

Al2O3

14,5

17,8

14,8

18,9

17,0

15,94

15,96

14,5

14,4

13,7

13,2

Fe2O3

3,1

1,2

3,1

1,35

2,1

1,81

2,1

1,3

1,2

0,25

0,22

FeO

9,1

8,3

7,04

3,03

3,34

3,05

3,07

2,2

2,3

1,2

1,1

MnO

0,2

0,17

0,17

0,07

0,11

0,07

0,08

0,03

0,04

0,03

0,03

MgO

0,95

0,5

0,76

0,68

0,5

0,8

0,74

0,56

0,52

0,3

0,25

CaO

12,2

7,3

8,7

5,4

3,7

3,2

3,3

2,2

2,3

1,6

1,3

Na2O

3,7

5,4

4,3

5,3

4,4

4,3

3,8

3,85

3,9

3,7

3,8

K2O

2,3

2,1

3,6

2,2

5,2

4,1

3,9

2,3

2,5

4,3

4,4

P2O5

0,7

0,4

0,48

0,17

0,2

0,2

0,22

0,17

0,15

0,08

0,07

Li

21,5

20,8

20,4

19,0

20,0

26,4

25,8

45

44

10,5

9,5

Be

6,1

7,6

7,2

4,0

4,2

1,2

1,4

5,4

5,3

6,3

6,1

Cs

1,3

1,9

2,2

2,3

2,5

3,0

3,3

3,4

3,5

7,1

7,0

Sc

7,2

7,1

7,4

7,0

6,8

5,5

5,2

3,3

3,0

1,2

1,1

Rb

94

40

105

115

120

165

173

110

108

155

140

Ba

1950

1130

2034

920

1910

1460

1430

935

942

95

90

Sr

1165

580

985

480

502

285

302

235

225

40

38

Ga

22,5

23,7

23,2

21,6

20,1

26,4

25,8

24,1

23,8

17,8

16,4

Zr

230

310

186

280

510

240

335

310

305

195

185

Hf

4,7

8,1

4,3

7,0

9,8

6,2

8,5

7,7

7,8

5,0

4,9

Y

37,1

34,2

39,1

38,2

32,1

38,4

46,1

43,2

44,2

15,8

16,1

Nb

25,1

24,6

30,1

22,1

34,3

20,1

25,0

23,2

23,1

18,9

17,8

Ta

2,0

1,5

2,5

1,6

2,4

1,5

1,6

1,7

1,6

1,6

1,5

U

2,1

2,2

2,9

2,1

2,7

5,6

5,8

6,7

6,6

7,0

7,1

Th

6,1

6,8

7,1

9,6

10,2

16,1

16,9

16,3

15,8

17,8

18,2

La

50,6

39,3

48,0

45,7

35,5

48,3

43,0

34,1

34,3

55,1

32

Ce

98,2

79,4

94,9

83,7

64,8

94,0

82,4

57,2

58,1

63,5

36

Pr

10,9

9,8

11,0

9,5

7,1

11,1

9,4

9,3

9,5

8,7

2,2

Nd

43,9

35,6

44,5

38,9

29,6

40,5

39,6

17,5

17,9

16,5

8,6

Sm

8,6

7,1

9,0

8,2

6,3

8,5

9,0

6,1

6,2

6,0

0,9

Eu

2,3

2,1

2,0

2,2

2,0

1,6

1,5

1,6

1,7

1,1

0,13

Gd

6,9

6,2

7,1

7,0

5,3

7,9

7,5

6,5

6,6

6,6

0,9

Tb

1,2

1,1

1,2

1,2

1,0

1,3

1,4

0,9

0,8

0,9

0,11

Dy

6,5

5,5

6,7

6,7

5,4

7,0

8,0

2,5

2,7

2,9

0,7

Ho

1,2

1,2

1,3

1,3

1,1

1,5

1,6

0,4

0,7

0,9

0,5

Er

3,8

3,2

3,9

3,8

3,3

3,9

4,7

1,4

1,5

1,5

1,5

Tm

0,5

0,6

0,6

0,5

0,4

0,6

0,7

0,6

0,7

0,6

0,2

Yb

3,6

3,3

3,7

3,3

3,2

3,7

4,1

2,9

3,1

3,0

1,4

Lu

0,5

0,6

0,6

0,5

0,4

0,4

0,6

0,4

0,5

0,4

0,2

La/YbN

9,2

7,8

8,5

9,1

7,3

8,6

6,9

7,8

7,3

12,1

15,1

U/Th

0,34

0,32

0,41

0,22

0,26

0,35

0,34

0,41

0,42

0,39

0,39

∑РЗЭ

275,8

225,3

273,6

250,7

197,5

268,7

259,6

184,6

188,5

183,5

101,4

Eu/Eu*

0,053

0,068

0,044

0,054

0,086

0,034

0,032

0,058

0,059

0,04

1,0

Примечание. 1- Монцогаббро, 2- монцодиорит, 3- монцонит, 4- 5- кварцевые монцониты, 6-7 – овоидные монцониты, 8- 9 – граниты, 10-11- лейкограниты. Eu*= (SmN*GdN)/2.

Во всех разновидностях отношения U/Th меньше 1, что характерно для пород, не претерпевших наложенных изменений.

По соотношениям (Ce/Yb) и (Ta/Yb) породы Кошрабадского массива попадают в поле шошонитов (рис. 1).

6294.jpg

Рис. 1. Диаграмма Ce/Yb – Ta/Yb для пород Кошрабадского масиива Поля пород выделены по [14]. 1 – монцогаббро, 2 – монцодиориты, 3 – монцониты, 4 – кварцевые монцониты, 5 – овоидные монцониты, 6 – граниты, 7 – лейкограниты

Cоотношение La/Sm – La указывает, что основные и средние породы Кошрабадского массива обнаруживают обогащённый мантийный источник при частичном плавлении мантийных гранатовых лерцолитов в промежутке между 0,001 и 0,1 % плавления (рис. 2).

6283.jpg

Рис. 2. Диаграмма La/Sm – La по [9 ] для пород Кошрабадского массива DMM-деплетированный мантийный источник MORB. РМ – примитивная мантия; ЕМ – обогащённый мантийный источник; E-MORB и N-MORB – составы обогащённых (Е) и нормальных (N), базальтов срединно-океанических хребтов; точечные линии – тренды плавления источников DMM и EM, засечки с цифрами на точечных линиях – степень частичного плавления для соответствующих мантийных источников Остальные условные см. на рис. 1.

На диаграмме Ba/Nb – La/ Nb фигуративные точки составов основных и средних пород попадают в поле островодужных вулканитов и в промежуток между полем аномалии Дюпаль и полем островодужных вулканитов (рис. 3).В кислых разностях пород Кошрабадского массива проявлены значимые величины тетрадного эффекта фракционирования (ТЭФ) М- типа в овоидных монцонитах (превышающие пороговое значением 1.1) и W- типа – в лейкогранитах (пороговое значение менее 0,9) (табл. 2).

6275.jpg

Рис. 3. Диаграмма Ba/Nb – La/Nb по [11, 12] для пород Кошрабадского массива Данные по примитивной мантии (PM) по [15]; поля по вулканическим дугам (Ars volcanic) и архейским гранулитам (Granulites) из Восточного Хебея (Китай) по [11]; средней кнтинентальной коры (СС) по [16]; данные по OIB, MORB по [13]; данные по составам вулканических дуг по [11]. Остальные условные см. на рис. 1.

Таблица 2

Отношения элементов и значения тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ в породах Кошрабадского массива

Отношения

компонентов

1

2

3

4

5

6

7

8

10

11

Хондрит

Zr/Hf

48,9

38,3

43,2

40,0

52,0

38,7

39,4

40,2

39,1

39,0

36,0

La/Nb

2,0

1,6

1,59

2,1

1,0

2,4

1,72

1,47

2,91

1,8

17,2

La/Ta

25,3

26,2

19,2

28,6

14,8

32,2

26,9

20,0

34,4

21,3

16,8

Y/Ho

30,9

28,5

30,1

29,4

29,2

25,6

28,8

108

17,5

32,2

29,0

Sr/Eu

506

276

492

218

251

178

201

147

36

292

100,5

Eu/Eu*

0,053

0,068

0,044

0,054

0,086

0,034

0,032

0,058

0,059

0,04

1,0

TE1,3

0,99

0,99

1,01

0,97

0,96

1,0

1,17

1,04

0,91

0,61

-

Примечание. TE1,3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ как среднее между первой и третьей тетрадами по [10]. Eu*= (SmN*GdN)/2.

На диаграмме соотношений Y/Ho – TE1,3 фигуративные точки составов всех пород, за исключением гранитов, попадают в область варьирования составов магматических пород (рис. 4).

Специфика проявления тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ W- и М- типов в породах Кошрабадского массива заключается в том, что увеличение и уменьшение величин обоих типов ТЭФ происходит в области варьирования составов магматических пород (рис.4). А в заключительных эволюционированных фазах гранитов в связи с контаминацией коровым материалом наблюдается резкое отклонение в соотношениях иттрия и гольмия.

Интерпретация результатов

Ранее породы Кошрабадского интрузива относили к различным петрогеохимическим типам гранитоидов: Юдалевич З.А. и соавторы относили гранитоиды массива к типу рапакиви [7], Конопелько Д.Л. с соавторами – к А-типу гранитоидов на основании высокой железистости и повышенных содержаний высоко-зарядных элементов (HFSE), сформировавшихся в постколлизинный этап развития территории [6].

Полученные нами результаты показывают, что породы Кошрабадского массива показывают близость к шошонитовой серии, являющейся чаще всего гибридной, в которой наблюдаются черты мантийных и коровых субстратов [1, 2, 4]. Близость к шошонтовой серии обнаруживают и золотогенерирующие гранитоиды месторождения Мурунтау. Мантийная составляющая проявляется в том, что основные и средние по составу породы формировались за счёт плавления обогащённого мантийного источника (гранатового лерцолита).

6245.jpg

Рис. 4. Диаграмма Y/Ho – TE1,3 для пород Кошрабадского массива Условные обозначения как на рис. 1.

Мантийная базальтовая магма, генерированная за счёт плавления гранатовых лерцолитов, была обогащена ниобием, что подтверждается высокими концентрациями в основных и средних породах массива Nb (от 17,8 до 34,3) и отношениями Nb/La pm (нормированными на содержания в примитивной мантии): от 0.41 до 0,95, что позволяет классифицировать их как производные базальтоидов NEB-типа (обогащенные Nb базальты). В процессе её подъема происходила контаминация коровым материалом, скорее всего, островодужными вулканитами (рис. 3).

Специфика интрузива состоит в том, что его строение имеет обратную зональность – в центре располагаются ранние фазы внедрения монцогаббро, эссекситы, монцодиориты, а более эволюционированные порции магмы (овоидные монцониты главной фазы, граниты, лейкограниты) локализуются на периферии; контакты между фазами и фациями контрастные с дискордантными текстурами. Характер зональности плутона интерпретируется как результат химической дифференциации и скорости поступления последовательных фаз. Когда скорость становления массивов малая предыдущие фазы внедрения успевают закристаллизоваться и тогда более поздние фазы внедряются на периферию плутонов с образованием обратной зональности. Распределение породных типов в составе плутона для такого сценария отвечает строению Кошрабадского массива.

В кислых породах массива проявлен тетрадный эффект фракционирования РЗЭ М – и W- типов, что не редко проявляется в гранитоидах шошонитовой серии. Проявление двух типов тетрадного эффекта фракционирования редкоземельных элементов в некоторых интрузивных массивах обусловлено различной ролью фтора в магматогенных флюидах и ассимиляцией вадозной воды при становлении массива г. Бык в районе Кавказских Минеральных Вод, где и проявлены оба типа тетрад-эффекта [2].

Возраст пород Кошрабадского плутона (280-295 млн. лет) наиболее близок ко времени функционирования Таримского плюма (292-275 млн. лет), с которым связывается образование и многочисленных интрузивных комплексов и золотого оруденения месторождений Мурунтау и Зармитан.

Заключение

Таким образом, породы Кошрабадского интрузива показывают признаки шошонитовой серии и формировались за счёт плавления мантийных гранатовых лерцолитов. Последующее мантийно-корововое взаимодействие сопровождалось контаминацией коровым материалом. Магматизм сопровождался активностью летучих компонентов (фтора, хлора, бора, воды), что вызывало дифференцированный типа распределения РЗЭ и проявлением М- и W-типов ТЭФ. Магматизм Кошрабадского интрузива связан с функционированием Таримского плюма.


Библиографическая ссылка

Гусев А.И. ПЕТРОЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ КОШРАБАДСКОГО ИНТРУЗИВА ЗОЛОТОРУДНОГО ПОЛЯ ЗАРМИТАН (ЗАПАДНЫЙ УЗБЕКИСТАН) // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 9-2. – С. 78-83;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34359 (дата обращения: 20.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674