Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

• Авторы
• Резюме
• Рецензия
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Рунова Е.М. 1 Соловьёва А.А. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Братский государственный университет»

В статье описана методика изучения естественного возобновления сосны обыкновенной на вырубках в эксплуатационных лесах Среднего Приангарья. Обобщены и систематизированы результаты многолетних натурных исследований на постоянных пробных площадях в различных типах леса и давности проведения вырубок. Представлена характеристика почвенно-климатических условий, состояния лесного фонда района исследований, характера и особенностей лесовосстановительных процессов. Исследовано состояние подроста сосны обыкновенной естественного происхождения. Особое внимание уделено лесоводственной оценке успешности естественного восстановления сосны обыкновенной в эксплуатационных лесах Восточной Сибири. Объектами исследования стали 5–6-летние вырубки сосновых насаждений зеленомошной, разнотравной и лишайниковой групп типов леса общей площадью 507 га. Учёт естественного возобновления проводился в период с 2011 по 2016 г. по общепринятым методикам с закладкой пробных площадей, равномерно распределённых по ходовым линиям по всей площади вырубки. Было определено общее количество подроста, его породный состав, встречаемость, а также наличие всходов древесных пород на вырубках. Выявлена таксационная характеристика подроста и произведена оценка естественного возобновления леса хвойными и лиственными породами.

Рецензия № 1

263 KB

Рецензия № 2

130 KB

Статья в формате PDF

0 KB

лесовосстановление

вырубки

подрост

естественное возобновление

сосна обыкновенная

воспроизводство леса

тип леса

оценка лесовосстановления

1. Маркатюк А.А. Современное состояние бореальных лесов Восточной Сибири в аспекте естественного возобновления сосны обыкновенной / А.А. Маркатюк, Е.М. Рунова, И.И. Гаврилин, И.Б. Ведерников // Системы. Методы. Технологии. – 2013. – № 1(17). – С. 163–169.

2. Рунова Е.М. Особенности естественного возобновления при различных технологиях рубок / Е.М. Рунова, В.А. Савченкова // Вестник КрасГАУ. – Красноярск, 2007. – № 4(19). – С. 163–169.

3. Рунова Е.М. Влияние эдафических факторов на возобновление сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L) – важнейшего биологического ресурса Приангарья / Е.М. Рунова, С.В. Шеверда // Вестник ИрГТУ. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. – № 1. – 309 с.

4. Цветков В.Ф. Самовозобновление леса / В.Ф. Цветков. – 2 изд. доп. – Архангельск: Арханг. гос. ун-т, 2009. – 84 с.

5. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. [Текст] А.В. Побединский. – М.: Наука, 1966. – 64 с.

6. Фарбер С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири / С.К. Фарбер; отв. ред. М.А. Софронов; Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. – 432 с.

7. Галахов Н.Н. Почвы / Н.Н. Галахов // Средняя Сибирь. – М.: Наука, 1964. – С. 83–132.

8. Васильев Я.Я. Леса и лесовозобновление в районах Братска, Усть-Илимска и Усть-Кута / Я.Я. Васильев // Тр. СОПС АН СССР. Серия Сибирская. – 1993. – вып. 2. – 111 с.

9. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. ОСТ 56–69–83. – Введ. 01.01.84. – Центральное бюро НТИ Гослесхоза СССР. – 1983. – 14 с.

10. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений / Ю.А. Злобин // Общая биология. – 1981. – № 4. – С. 492–505.

Интенсивное освоение лесных ресурсов в районе Среднего Приангарья Иркутской области, увеличение мощности лесоперерабатывающих производств и высокий объем экспорта древесины ставят перед лесозаготовительной отраслью задачи по рационализации использования древесного сырья, а также обеспечению неистощительного лесопользования. В настоящее время есть все основания полагать, что число лесных площадей, подвергающихся вырубке, с каждым годом будет только возрастать. В связи с этим на передний план выходит задача по лесовосстановлению сплошных вырубок с максимально возможным восстановлением в будущем прежнего состава и структуры исходного леса.

В пределах транспортной доступности Иркутской области значительная часть лесов, в большей степени хвойных, уже освоена, а при отведении в рубку отдаленных насаждений возникают существенные проблемы по проведению лесовосстановительных мероприятий. Возникает острая необходимость в разработке мер и создании условий для успешного естественного восстановления вырубок хозяйственно ценными древесными породами, так как создание лесных культур часто не представляется возможным из-за значительных финансовых и трудовых затрат. Поэтому в условиях Иркутской области преимущественным способом лесовозобновления следует считать естественный способ [1–3].

Существует мнение, что естественное возобновление обеспечивает устойчивость лесного комплекса, способствует сохранению биологического разнообразия, поддерживает непрерывное лесопользование, приводит к рациональному хозяйству в лесу [4]. Вместе с этим данных о том, как в районе Среднего Приангарья протекают процессы естественного возобновления на вырубках, какие факторы влияют на их успешность или, наоборот, приводят к нежелательным последствиям, недостаточно.

Так как на территории Иркутской области на первое место по площади вырубок и объему вырубаемой древесины выходят насаждения сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), за направление проведенных исследований было принято изучение процессов формирования молодого поколения древесной растительности на их вырубках.

Цель проведенных исследований – оценка процессов естественного возобновления на вырубках сосновых насаждений в зависимости от исходного типа леса и давности вырубки.

Материалы и методы исследования

Натурные изыскания были проведены в эксплуатационных лесах Среднего Приангарья на территории Братского района Иркутской области. Район исследования относится к Приангарскому лесному району таёжной лесорастительной зоны и является территорией, приравненной к районам Крайнего Севера. Влияние резко континентального климата здесь выражается сочетанием довольно продолжительной малоснежной зимы с длительно устойчивыми отрицательными температурами и короткого относительно тёплого летнего периода, во время которого выпадает основная масса годовых осадков. К неблагоприятным проявлениям климата можно отнести резкие колебания годовых и суточных температур воздуха, затяжной период с минусовыми температурами, островную вечную мерзлоту, глубокое промерзание почвенных горизонтов [5], а также поздневесенние и ранневесенние заморозки. Все эти факторы значительно снижают лесорастительный потенциал района исследований, так как создают неблагоприятные условия для роста и развития древесной растительности.

Основная часть лесопокрытых площадей района исследования имеет естественную природу происхождения, лесные культуры встречаются довольно редко [6–8]. Наиболее распространены насаждения III и IV класса бонитета, средняя относительная полнота – 0,65. Невысокую производительность лесов можно объяснить суровостью климата и бедностью почв. Распределение лесных земель по группам типов леса следующее: зеленомошная – 49,8 %, разнотравная – 26,3 %, лишайниковая – 13,3 %, долгомошная – 5,7 %, прочие – 4,9 %. В районе исследования преобладают светлохвойные леса, причём на долю сосняков приходится около 40 % от лесопокрытой площади.

Объектами исследования стали 5–6-летние вырубки сосновых насаждений зеленомошной, разнотравной и лишайниковой групп типов леса общей площадью 507 га. Учёт естественного возобновления проводился в период с 2011 по 2016 г. по общепринятым методикам с закладкой пробных площадей [9], равномерно распределённых по ходовым линиям по всей площади вырубки. Было определено общее количество подроста, его породный состав, встречаемость, а также наличие всходов древесных пород на вырубках. Выявлены соотношения подроста предварительной и последующей генераций, а также хвойного и лиственного подроста. Сопутствующее возобновление не определялось, так как его необходимо учитывать в год вырубки, а исследования проводились на 5–6 год после рубки. Проведена визуальная оценка благонадёжности каждого отдельно взятого экземпляра подроста сосны, на основе которой рассчитан индекс жизненного состояния всей его ценопопуляции в целом [10]. На каждой пробной площади исследования проводились на 5 или 6 год после проведения рубок, а также на 10–11 год после рубок и исследована динамика зарастания вырубок. Важным показателем качества возобновления является коэффициент встречаемости. Коэффициент встречаемости π представляет собой отношение числа площадок n1 с наличием хотя бы одного экземпляра подроста к общему количеству площадок n:

Если π ≥ 80 %, то возобновление считается равномерным, если π меньше 80 %, то распределение подроста по площади неравномерное и необходимо запроектировать создание частичных культур.

На всех исследуемых вырубках была проведена визуальная оценка жизненного состояния подроста с распределением его отдельных особей на благонадёжные, сомнительные, неблагонадёжные и сухостойные [10]. На основании полученных данных рассчитывался индекс жизненного состояния ценопопуляции подроста по формуле

L = (100n1 + 70n2 + 10n3)/N,

где L – отноcительное жизненное cоcтояние ценопопуляции подроcта; n1, n2, n3 – чиcло благонадёжных, cомнительных и неблагонадёжных экземпляров на 1 га cоответственно; N – общее чиcло экземпляров, включая cухостойные, на 1 га.

При значении индекса жизненного состояния 80–100 % ценопопуляцию подроcта оценивали как здоровую, 50–79 % – оcлабленную, 20–49 % – cильно оcлабленную, 0–19 % – полноcтью нежизнеcпоcобную.

Результаты исследования и их обсуждение

Исследование вырубок сосняков различных групп типов леса показало, что процессы естественного возобновления на них протекают по-разному. При давности рубки 10–11 лет количество соснового подроста на вырубках варьировалось в следующих пределах: сосняк бруснично-зеленомошный – 5430–15240 ± 25 шт/га, сосняк разнотравный – 1320–3650 ± 25 шт./га, сосняк лишайниковый – 5730–12120 ± 25 шт./га. Определено, что наименее успешно протекают процессы естественного возобновления на вырубках сосняка разнотравного.

В таблице приведены данные учета подроста на исследуемых вырубках сосняков.

Усредненное соотношение соснового подроста предварительной и последующей генераций на вырубках показано на рис. 1.

Как видно из таблицы, на вырубках бруснично-зеленомошного и лишайникового типов леса подрост в основном представлен сосной, то есть вырубки успешно возобновляются сосной, и нет вероятности нежелательных лесных сукцессий, проявляющихся в смене сосны на мелколиственные породы. На вырубках сосняков разнотравных, имеющих более богатые почвы и разнообразны по видовому составу живой напочвенный покров, преобладающей породой подроста является осина. Зарастание вырубок осиной свидетельствует о смене пород. При уходе за подростом следует проводить рубки ухода, позволяющие сосне выйти в преобладающие породы.

Данные учёта подроста на вырубках сосняков

Рис. 1. Соотношение подроста предварительной и последующей генераций

Библиографическая ссылка