Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УМЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 7 – 9 КЛАССОВ В УСЛОВИЯХ УРОВНЕВОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОБУЧЕНИЯ ГЕОМЕТРИИ

Позднякова Е.В.
Стратегическим направлением развития образования на современном этапе является интеллектуальное и нравственное развитие человека на основе вовлечения его в разнообразную самостоятельную деятельность. Особую роль в интеллектуальном развитии учащихся играет исследовательская деятельность, поэтому формирование исследовательских умений учащихся становится одной из важных задач современной школы, что и подчеркивается в концепции модернизации российского образования на период до 2010 года.

Геометрия, предоставляя богатые возможности для постановки практических и проблемных задач, заданий, вовлекающих учащихся в экспериментальную деятельность, является эффективным средством формирования исследовательских умений.

В нашем исследовании мы исходили из предположения о том, что обучение геометрии в 7 - 9 классах с использованием специально разработанных дидактических средств для дифференцированного поэлементного формирования исследовательских умений и дифференциации учебных исследований по геометрии будет способствовать формированию у учащихся исследовательских умений, повышению уровня обученности по геометрии и развитию познавательного интереса к предмету.

В качестве основного дидактического средства для дифференцированного поэлементного формирования исследовательских умений использовались разноуровневые открытые задачи, направленные на развитие следующих структурных элементов названных выше умений: уметь формулировать цель работы, уметь анализировать условия заданной ситуации, уметь выдвигать и обосновывать гипотезы, уметь планировать решение проблемы, уметь анализировать результат.

Дифференцированная карта-план урока

ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ПРИЗНАКИ РАВЕНСТВА ТРЕУГОЛЬНИКОВ

Вариант 5 (часть 1)

1. Верно ли следующее утверждение: "Если сторона и два прилежащих к ней угла одного треугольника соответственно равны стороне и двум прилежащим к ней углам другого треугольника, то такие треугольники равны"?

Проверьте истинность данного утверждения экспериментально. С помощью транспортира и линейки изобразите треугольники АВС и А1В1С1 такие, что АВ=А1В1, ÐА=ÐА1, ÐВ=ÐВ1. Установить равенство треугольников можно двумя способами: 1) вырежьте один из треугольников и наложите его на другой (если треугольники совместятся наложением, то они равны); 2) с помощью транспортира и линейки измерьте соответственные элементы треугольников и сравните их. (В равных треугольниках соответственные элементы равны.)

2. Докажите утверждение 1 (второй признак равенства треугольников). Основная идея доказательства следующая: "Наложим треугольник АВС на треугольник А1В1С1 так, чтобы вершина А совместилась с вершиной А1, сторона АВ - с равной ей стороной А1В1, а вершины С и С1 оказались по одну сторону от прямой А1В1". (Продолжите рассуждения)

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

3. Справедливо следующее утверждение (третий признак равенства треугольников): "Если три стороны одного треугольника соответственно равны трем сторонам другого треугольника, то такие треугольники равны". Основная идея доказательства этого утверждения отражена на рис.1 (Прикладываем треугольник АВС к треугольнику А1В1С1 так, чтобы вершина А совместилась с вершиной А1, вершина В - с вершиной В1, а вершины С и С1 оказались по разные стороны от прямой А1В1). Докажите это утверждение.

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Какие еще возможны случаи взаимного расположения луча С1С и угла А1С1В1?

_______________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

 

Как изменится доказательство, если луч С1С совпадет с одной из сторон угла А1С1В1?

_______________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Как изменится доказательство, если луч С1С проходит вне угла А1С1В1

________________________________________________________________________________________________

4. Возможно ли, чтобы в треугольниках АВС и МNК были справедливы неравенства АВ¹МN, ВС¹NК, СА¹КМ, а треугольники все же равны? Ответ проиллюстрируйте рисунком.

Для дифференциации учебных исследований при обучении геометрии разработаны дифференцированные карты-планы уроков (ДКПУ) трех уровней сложности. С их помощью организуется самостоятельное изучение учащимися нового теоретического материала (первая часть ДКПУ) и применение полученных знаний при решении задач (вторая часть ДКПУ). При работе с новым теоретическим материалом повышение уровня сложности ДКПУ связано с увеличением степени самостоятельности ученика в открытии новых знаний и соотношением творческих и репродуктивных заданий. Приведем пример первой части ДКПУ третьего уровня сложности по теме "Второй и третий признаки равенства треугольников", которая предлагалась нами на уроках геометрии в седьмом классе.

Для проверки гипотезы исследования использовались следующие методы: анкетирование учащихся, проведение текущих самостоятельных и итоговых контрольных работ, предъявление учащимся исследовательской задачи после изучения каждой темы курса в качестве необязательного домашнего задания. Обработка полученных результатов с использованием статистических методов (в частности, метода биномиального критерия), построение соответствующих диаграмм позволили убедиться в справедливости выдвинутой нами гипотезы.


Библиографическая ссылка

Позднякова Е.В. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УМЕНИЙ УЧАЩИХСЯ 7 – 9 КЛАССОВ В УСЛОВИЯХ УРОВНЕВОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОБУЧЕНИЯ ГЕОМЕТРИИ // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 3. – С. 91-93;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=8217 (дата обращения: 29.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674