Введение
Области распространения крупных и гигантских месторождений золота, к каковым относится Кызылкум-Нуратинская золотоносная провинция Южного Тянь-Шаня с супергигантским месторождением Мурунтау и крупным месторождением Зармитан, привлекают внимание многих исследователей в силу уникального золотогенерирующего магматизма этой провинции и связанного с ним оруденения [4, 5, 7, 8]. Актуальность изучения такого магматизма не вызывает сомнений. Цель исследования – изучить петрологию и геохимические особенности пород Кошрабадского массива, вмещающего жильные месторождения Зармитанского золоторудного поля.
Результаты исследований
Рудное поле Зармитан расположено на южном склоне хребта Нуратау, в Кызылкум-Нуратинской золотоносной провинции Южно-Тяньшанского герцинского складчатого пояса. Золоторудное поле Зармитан включает в себя месторождения Гужумсай, Промежуточное и Чармитан, известных под общим названием Зармитан. Суммарные запасы Зармитана составляют более 400 т. золота со средним содержанием 9,8 г/т. Основным рудовмещающим юнитом для указанных месторождений является многофазный Кошрабадский интрузив площадью 196 км2, имеющий клиновидную форму, вытянутую в субширотном направлении.
Массив имеет зональное строение. В центре его локализуются основные породы: монцогаббро, габбро, эссекситы. Более эволюционированные фазы (кварцевые монцониты, овоидные монцониты, граниты, лейкограниты) развиты по периферии. Более 90% площади занимают специфические овоидные монцониты главной фазы.
Представительные анализы породных типов Кошрабадского массива сведены в табл. 1. Характерной особенностью пород массива являются высокие концентрации стронция и бария (за исключением лейкогранитов), что характерно для шошонитовой серии пород. В них также повышенные концентрации ниобия, циркония, иттрия и суммы редкоземельных элементов (РЗЭ. Относительно высокие нормированные отношения La/YbN указывают на дифференцированный тип распределения РЗЭ.
Таблица 1
Представительные анализы Кошрабадского интрузива (оксиды - масс.%. элементы - г/т)
| 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 
| SiO2 | 50,6 | 53,3 | 56,5 | 61,4 | 61,8 | 64,7 | 65,1 | 72,3 | 72,5 | 74,1 | 74,5 | 
| TiO2 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 0,47 | 0,65 | 0,55 | 0,6 | 0,24 | 0,21 | 0,13 | 0,12 | 
| Al2O3 | 14,5 | 17,8 | 14,8 | 18,9 | 17,0 | 15,94 | 15,96 | 14,5 | 14,4 | 13,7 | 13,2 | 
| Fe2O3 | 3,1 | 1,2 | 3,1 | 1,35 | 2,1 | 1,81 | 2,1 | 1,3 | 1,2 | 0,25 | 0,22 | 
| FeO | 9,1 | 8,3 | 7,04 | 3,03 | 3,34 | 3,05 | 3,07 | 2,2 | 2,3 | 1,2 | 1,1 | 
| MnO | 0,2 | 0,17 | 0,17 | 0,07 | 0,11 | 0,07 | 0,08 | 0,03 | 0,04 | 0,03 | 0,03 | 
| MgO | 0,95 | 0,5 | 0,76 | 0,68 | 0,5 | 0,8 | 0,74 | 0,56 | 0,52 | 0,3 | 0,25 | 
| CaO | 12,2 | 7,3 | 8,7 | 5,4 | 3,7 | 3,2 | 3,3 | 2,2 | 2,3 | 1,6 | 1,3 | 
| Na2O | 3,7 | 5,4 | 4,3 | 5,3 | 4,4 | 4,3 | 3,8 | 3,85 | 3,9 | 3,7 | 3,8 | 
| K2O | 2,3 | 2,1 | 3,6 | 2,2 | 5,2 | 4,1 | 3,9 | 2,3 | 2,5 | 4,3 | 4,4 | 
| P2O5 | 0,7 | 0,4 | 0,48 | 0,17 | 0,2 | 0,2 | 0,22 | 0,17 | 0,15 | 0,08 | 0,07 | 
| Li | 21,5 | 20,8 | 20,4 | 19,0 | 20,0 | 26,4 | 25,8 | 45 | 44 | 10,5 | 9,5 | 
| Be | 6,1 | 7,6 | 7,2 | 4,0 | 4,2 | 1,2 | 1,4 | 5,4 | 5,3 | 6,3 | 6,1 | 
| Cs | 1,3 | 1,9 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 3,0 | 3,3 | 3,4 | 3,5 | 7,1 | 7,0 | 
| Sc | 7,2 | 7,1 | 7,4 | 7,0 | 6,8 | 5,5 | 5,2 | 3,3 | 3,0 | 1,2 | 1,1 | 
| Rb | 94 | 40 | 105 | 115 | 120 | 165 | 173 | 110 | 108 | 155 | 140 | 
| Ba | 1950 | 1130 | 2034 | 920 | 1910 | 1460 | 1430 | 935 | 942 | 95 | 90 | 
| Sr | 1165 | 580 | 985 | 480 | 502 | 285 | 302 | 235 | 225 | 40 | 38 | 
| Ga | 22,5 | 23,7 | 23,2 | 21,6 | 20,1 | 26,4 | 25,8 | 24,1 | 23,8 | 17,8 | 16,4 | 
| Zr | 230 | 310 | 186 | 280 | 510 | 240 | 335 | 310 | 305 | 195 | 185 | 
| Hf | 4,7 | 8,1 | 4,3 | 7,0 | 9,8 | 6,2 | 8,5 | 7,7 | 7,8 | 5,0 | 4,9 | 
| Y | 37,1 | 34,2 | 39,1 | 38,2 | 32,1 | 38,4 | 46,1 | 43,2 | 44,2 | 15,8 | 16,1 | 
| Nb | 25,1 | 24,6 | 30,1 | 22,1 | 34,3 | 20,1 | 25,0 | 23,2 | 23,1 | 18,9 | 17,8 | 
| Ta | 2,0 | 1,5 | 2,5 | 1,6 | 2,4 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,6 | 1,6 | 1,5 | 
| U | 2,1 | 2,2 | 2,9 | 2,1 | 2,7 | 5,6 | 5,8 | 6,7 | 6,6 | 7,0 | 7,1 | 
| Th | 6,1 | 6,8 | 7,1 | 9,6 | 10,2 | 16,1 | 16,9 | 16,3 | 15,8 | 17,8 | 18,2 | 
| La | 50,6 | 39,3 | 48,0 | 45,7 | 35,5 | 48,3 | 43,0 | 34,1 | 34,3 | 55,1 | 32 | 
| Ce | 98,2 | 79,4 | 94,9 | 83,7 | 64,8 | 94,0 | 82,4 | 57,2 | 58,1 | 63,5 | 36 | 
| Pr | 10,9 | 9,8 | 11,0 | 9,5 | 7,1 | 11,1 | 9,4 | 9,3 | 9,5 | 8,7 | 2,2 | 
| Nd | 43,9 | 35,6 | 44,5 | 38,9 | 29,6 | 40,5 | 39,6 | 17,5 | 17,9 | 16,5 | 8,6 | 
| Sm | 8,6 | 7,1 | 9,0 | 8,2 | 6,3 | 8,5 | 9,0 | 6,1 | 6,2 | 6,0 | 0,9 | 
| Eu | 2,3 | 2,1 | 2,0 | 2,2 | 2,0 | 1,6 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,1 | 0,13 | 
| Gd | 6,9 | 6,2 | 7,1 | 7,0 | 5,3 | 7,9 | 7,5 | 6,5 | 6,6 | 6,6 | 0,9 | 
| Tb | 1,2 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,0 | 1,3 | 1,4 | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 0,11 | 
| Dy | 6,5 | 5,5 | 6,7 | 6,7 | 5,4 | 7,0 | 8,0 | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 0,7 | 
| Ho | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,3 | 1,1 | 1,5 | 1,6 | 0,4 | 0,7 | 0,9 | 0,5 | 
| Er | 3,8 | 3,2 | 3,9 | 3,8 | 3,3 | 3,9 | 4,7 | 1,4 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 
| Tm | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,4 | 0,6 | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 0,6 | 0,2 | 
| Yb | 3,6 | 3,3 | 3,7 | 3,3 | 3,2 | 3,7 | 4,1 | 2,9 | 3,1 | 3,0 | 1,4 | 
| Lu | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,6 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,2 | 
| La/YbN | 9,2 | 7,8 | 8,5 | 9,1 | 7,3 | 8,6 | 6,9 | 7,8 | 7,3 | 12,1 | 15,1 | 
| U/Th | 0,34 | 0,32 | 0,41 | 0,22 | 0,26 | 0,35 | 0,34 | 0,41 | 0,42 | 0,39 | 0,39 | 
| ∑РЗЭ | 275,8 | 225,3 | 273,6 | 250,7 | 197,5 | 268,7 | 259,6 | 184,6 | 188,5 | 183,5 | 101,4 | 
| Eu/Eu* | 0,053 | 0,068 | 0,044 | 0,054 | 0,086 | 0,034 | 0,032 | 0,058 | 0,059 | 0,04 | 1,0 | 
Примечание. 1- Монцогаббро, 2- монцодиорит, 3- монцонит, 4- 5- кварцевые монцониты, 6-7 – овоидные монцониты, 8- 9 – граниты, 10-11- лейкограниты. Eu*= (SmN*GdN)/2.
Во всех разновидностях отношения U/Th меньше 1, что характерно для пород, не претерпевших наложенных изменений.
По соотношениям (Ce/Yb) и (Ta/Yb) породы Кошрабадского массива попадают в поле шошонитов (рис. 1).
 
 
Рис. 1. Диаграмма Ce/Yb – Ta/Yb для пород Кошрабадского масиива Поля пород выделены по [14]. 1 – монцогаббро, 2 – монцодиориты, 3 – монцониты, 4 – кварцевые монцониты, 5 – овоидные монцониты, 6 – граниты, 7 – лейкограниты
Cоотношение La/Sm – La указывает, что основные и средние породы Кошрабадского массива обнаруживают обогащённый мантийный источник при частичном плавлении мантийных гранатовых лерцолитов в промежутке между 0,001 и 0,1 % плавления (рис. 2).
 
 
Рис. 2. Диаграмма La/Sm – La по [9 ] для пород Кошрабадского массива DMM-деплетированный мантийный источник MORB. РМ – примитивная мантия; ЕМ – обогащённый мантийный источник; E-MORB и N-MORB – составы обогащённых (Е) и нормальных (N), базальтов срединно-океанических хребтов; точечные линии – тренды плавления источников DMM и EM, засечки с цифрами на точечных линиях – степень частичного плавления для соответствующих мантийных источников Остальные условные см. на рис. 1.
На диаграмме Ba/Nb – La/ Nb фигуративные точки составов основных и средних пород попадают в поле островодужных вулканитов и в промежуток между полем аномалии Дюпаль и полем островодужных вулканитов (рис. 3).В кислых разностях пород Кошрабадского массива проявлены значимые величины тетрадного эффекта фракционирования (ТЭФ) М- типа в овоидных монцонитах (превышающие пороговое значением 1.1) и W- типа – в лейкогранитах (пороговое значение менее 0,9) (табл. 2).
 
 
Рис. 3. Диаграмма Ba/Nb – La/Nb по [11, 12] для пород Кошрабадского массива Данные по примитивной мантии (PM) по [15]; поля по вулканическим дугам (Ars volcanic) и архейским гранулитам (Granulites) из Восточного Хебея (Китай) по [11]; средней кнтинентальной коры (СС) по [16]; данные по OIB, MORB по [13]; данные по составам вулканических дуг по [11]. Остальные условные см. на рис. 1.
Таблица 2
Отношения элементов и значения тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ в породах Кошрабадского массива
| Отношения компонентов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 10 | 11 | Хондрит | 
| Zr/Hf | 48,9 | 38,3 | 43,2 | 40,0 | 52,0 | 38,7 | 39,4 | 40,2 | 39,1 | 39,0 | 36,0 | 
| La/Nb | 2,0 | 1,6 | 1,59 | 2,1 | 1,0 | 2,4 | 1,72 | 1,47 | 2,91 | 1,8 | 17,2 | 
| La/Ta | 25,3 | 26,2 | 19,2 | 28,6 | 14,8 | 32,2 | 26,9 | 20,0 | 34,4 | 21,3 | 16,8 | 
| Y/Ho | 30,9 | 28,5 | 30,1 | 29,4 | 29,2 | 25,6 | 28,8 | 108 | 17,5 | 32,2 | 29,0 | 
| Sr/Eu | 506 | 276 | 492 | 218 | 251 | 178 | 201 | 147 | 36 | 292 | 100,5 | 
| Eu/Eu* | 0,053 | 0,068 | 0,044 | 0,054 | 0,086 | 0,034 | 0,032 | 0,058 | 0,059 | 0,04 | 1,0 | 
| TE1,3 | 0,99 | 0,99 | 1,01 | 0,97 | 0,96 | 1,0 | 1,17 | 1,04 | 0,91 | 0,61 | - | 
Примечание. TE1,3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ как среднее между первой и третьей тетрадами по [10]. Eu*= (SmN*GdN)/2.
На диаграмме соотношений Y/Ho – TE1,3 фигуративные точки составов всех пород, за исключением гранитов, попадают в область варьирования составов магматических пород (рис. 4).
Специфика проявления тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ W- и М- типов в породах Кошрабадского массива заключается в том, что увеличение и уменьшение величин обоих типов ТЭФ происходит в области варьирования составов магматических пород (рис.4). А в заключительных эволюционированных фазах гранитов в связи с контаминацией коровым материалом наблюдается резкое отклонение в соотношениях иттрия и гольмия.
Интерпретация результатов
Ранее породы Кошрабадского интрузива относили к различным петрогеохимическим типам гранитоидов: Юдалевич З.А. и соавторы относили гранитоиды массива к типу рапакиви [7], Конопелько Д.Л. с соавторами – к А-типу гранитоидов на основании высокой железистости и повышенных содержаний высоко-зарядных элементов (HFSE), сформировавшихся в постколлизинный этап развития территории [6].
Полученные нами результаты показывают, что породы Кошрабадского массива показывают близость к шошонитовой серии, являющейся чаще всего гибридной, в которой наблюдаются черты мантийных и коровых субстратов [1, 2, 4]. Близость к шошонтовой серии обнаруживают и золотогенерирующие гранитоиды месторождения Мурунтау. Мантийная составляющая проявляется в том, что основные и средние по составу породы формировались за счёт плавления обогащённого мантийного источника (гранатового лерцолита).
 
 
Рис. 4. Диаграмма Y/Ho – TE1,3 для пород Кошрабадского массива Условные обозначения как на рис. 1.
Мантийная базальтовая магма, генерированная за счёт плавления гранатовых лерцолитов, была обогащена ниобием, что подтверждается высокими концентрациями в основных и средних породах массива Nb (от 17,8 до 34,3) и отношениями Nb/La pm (нормированными на содержания в примитивной мантии): от 0.41 до 0,95, что позволяет классифицировать их как производные базальтоидов NEB-типа (обогащенные Nb базальты). В процессе её подъема происходила контаминация коровым материалом, скорее всего, островодужными вулканитами (рис. 3).
Специфика интрузива состоит в том, что его строение имеет обратную зональность – в центре располагаются ранние фазы внедрения монцогаббро, эссекситы, монцодиориты, а более эволюционированные порции магмы (овоидные монцониты главной фазы, граниты, лейкограниты) локализуются на периферии; контакты между фазами и фациями контрастные с дискордантными текстурами. Характер зональности плутона интерпретируется как результат химической дифференциации и скорости поступления последовательных фаз. Когда скорость становления массивов малая предыдущие фазы внедрения успевают закристаллизоваться и тогда более поздние фазы внедряются на периферию плутонов с образованием обратной зональности. Распределение породных типов в составе плутона для такого сценария отвечает строению Кошрабадского массива.
В кислых породах массива проявлен тетрадный эффект фракционирования РЗЭ М – и W- типов, что не редко проявляется в гранитоидах шошонитовой серии. Проявление двух типов тетрадного эффекта фракционирования редкоземельных элементов в некоторых интрузивных массивах обусловлено различной ролью фтора в магматогенных флюидах и ассимиляцией вадозной воды при становлении массива г. Бык в районе Кавказских Минеральных Вод, где и проявлены оба типа тетрад-эффекта [2].
Возраст пород Кошрабадского плутона (280-295 млн. лет) наиболее близок ко времени функционирования Таримского плюма (292-275 млн. лет), с которым связывается образование и многочисленных интрузивных комплексов и золотого оруденения месторождений Мурунтау и Зармитан.
Заключение
Таким образом, породы Кошрабадского интрузива показывают признаки шошонитовой серии и формировались за счёт плавления мантийных гранатовых лерцолитов. Последующее мантийно-корововое взаимодействие сопровождалось контаминацией коровым материалом. Магматизм сопровождался активностью летучих компонентов (фтора, хлора, бора, воды), что вызывало дифференцированный типа распределения РЗЭ и проявлением М- и W-типов ТЭФ. Магматизм Кошрабадского интрузива связан с функционированием Таримского плюма.
Библиографическая ссылка
Гусев А.И. ПЕТРОЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ КОШРАБАДСКОГО ИНТРУЗИВА ЗОЛОТОРУДНОГО ПОЛЯ ЗАРМИТАН (ЗАПАДНЫЙ УЗБЕКИСТАН) // Успехи современного естествознания. 2014. № 9-2. С. 78-83;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34359 (дата обращения: 31.10.2025).



