Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Ташлыкова Н.А. 1 Афонина Е.Ю. 1 Замана Л.В. 1 Абрамова В.А. 1 Таскина Л.В. 1 Куклин А.П. 1

---

1 ФГБУН «Институт природных ресурсов

В Восточном Забайкалье за последние несколько десятков лет при разработке месторождений полезных ископаемых сформировалось достаточное количество разнообразных озерных образований. В зависимости от минералого-геохимических особенностей добываемого сырья эти новообразованные системы отличаются широким спектром физико-химических характеристик водной среды. Большинство водоемов находятся под влиянием высоких концентраций растворенных ионов (до 2618 мг/л) и имеют широкий диапазон значений рН (3,14–9,42). В статье охарактеризованы морфометрические параметры водоемов, химический состав вод, видовое разнообразие и структура сообществ фито- и зоопланктона карьерных озер Балейского золоторудного узла (Балейский, Новотроицкий и Тасеевский карьеры), Завитинского литий-бериллиевого и Жипкошинского сурьмяного месторождений. Водоросли и беспозвоночные этих водных систем изучены впервые. Планктон отличался низким видовым разнообразием – 51 таксон водорослей и 42 вида беспозвоночных. По географическому распространению в фито- и зоопланктоне доминируют космополиты, по местообитанию – планктонно-бентосные и планктонные виды водорослей и эврибионтные виды беспозвоночных. Численность и биомасса водорослей варьировали в пределах 4,8–22535,32 тыс. кл./л и 8,57–1565,52 мг/м3 соответственно, беспозвоночных – 13,19–542,63 тыс. экз./м3 и 6,54–1992,60 мг/м3. Доминирующий комплекс сообществ фитопланктона обследованных водоемов носил цианобактериально-диатомовый характер с некоторой долей участия зеленых водорослей, зоопланктон слагался преимущественно мелкоразмерными формами – коловратками и младшевозрастными стадиями копепод.

Статья в формате PDF

422 KB

Юго-Восточное Забайкалье

месторождение

техногенные водоемы

химический состав вод

фитопланктон

зоопланктон

1. Геологические исследования и горнопромышленный комплекс Забайкалья: история, современное состояние, проблемы, перспективы развития. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 574 с.

2. Замана Л.В., Вахнина И.Л., Усманов М.Т., Филенко Р.А. Экологическая оценка золотопромышленных ландшафтов Балея (Восточное Забайкалье) // Материалы XIII Научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук, 2007. С. 46–47.

3. Замана Л.В., Чечель Л.П. Эколого-геохимическая оценка водоемов рудных карьеров Восточного Забайкалья // Эволюция биосферы и техногенез: материалы всероссийской конференции с международным участием. Чита: ИПРЭК СО РАН, 2016. С. 121–124.

4. Хомич С.А. Подходы к оценке состояния и перспектив развития объектов водохозяйственной рекультивации // Литосфера. 1996. № 6. С. 80–92.

5. She Z., Pan X., Wang J., Shao R., Wang G., Wang S., Yue Z. Vertical environmental gradient drives prokaryotic microbial community assembly and species coexistence in a stratified acid mine drainage lake // Water Research. 2021. Vol. 206. Р. 117739. DOI: 10.1016/j.watres.2021.117739.

6. Seckbach J., Chapman D.J., Garbary D.J., Oren A., Reisser W. Algae and cyanobacteria under environmental extremes: final comments. Algae and Cyanobacteria in extreme environments // Cellular origin, life in extreme habitats and astrobiology. 2007. Vol. 11. Dordrecht: Springer. P. 783–786. DOI: 10.1007/978-1-4020-6112-7_42.

7. Wołowski K., Uzarowicz Ł., Łukaszek M., Pawlik-Skowrońska B. Diversity of algal communities in acid mine drainages of different physico-chemical properties // Nova Hedwigia, 2013. Vol. 97 (1–2). P. 117. DOI: 10.1127/0029-5035/2013.

8. Paulsson O., Widerlund A. Algal nutrient limitation and metal uptake experiment in the Åkerberg pit lake, northern Sweden // Applied Geochemistry. 2021. Vol. 125. 104829. DOI: 10.1016/j.apgeochem.2020.104829.

9. Афонина Е.Ю., Ташлыкова Н.А., Замана Л.В., Куклин А.П., Абрамова В.А., Чечель Л.П. Гидрохимия и гидробиология техногенных водоемов горнопромышленных территорий Юго-Восточного Забайкалья // Аридные экосистемы. 2022. Т. 28, № 4 (93). С. 189–200.

10. Pociecha A., Bielańska-Grajner I., Szarek-Gwiazda E.E., Wilk-Woźniak E., Kuciel H., Walusiak E. Rotifer diversity in the acidic pyrite mine pit lakes in the Sudety Mountains (Poland) // Mine Water Environment. 2018. Vol. 37. P. 518. DOI: 10.1007/s10230-017-0492-y.

11. Mondal S., Palit D., Hazra N. Study on composition and spatiotemporal variation of zooplankton community in coal mine generated pit lakes, West Bengal, India // Tropical Ecol. 2022. Vol. 64 (9). DOI: 10.1007/s42965-022-00274-6.

12. Goździejewska A.M., Koszałka J., Tandyrak R., Grochowska J., Parszuto K. Functional responses of zooplankton communities to depth, trophic status, and ion content in mine pit lakes // Hydrobiologia. 2021. Vol. 848. P. 2699–2719. DOI: 10.1007/s10750-021-04590-1.

13. Верхотуров А.Г., Карпов В.В. Проблемы устойчивости бортов затопленного карьера в г. Балее // Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов. 2021. С. 129–134.

14. Худорба О.А., Гребнев Е.А. Оценка современного состояния инженерно-геологических условий Тасеевского золоторудного месторождения // Науки о Земле и недропользование. 2007. Т. 31, № 5. С. 116–119.

15. Корольков А.Т. Монацитовая проблема города Балея // Известия Сибирского отделения. Секции наук о Земле РАЕН. 2016. № 1 (54). С. 96–103.

16. Абрамова В.А. Рудные элементы в карьерных водах Завитинского редкометалльного месторождения (Восточное Забайкалье) // Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами: материалы третьей Всероссийской научной конференции с международным участием (Чита, 20–25 августа 2018 г.). Улан-Удэ: Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН, 2018. С. 328–331.

17. Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона. М.: Университет и школа, 2003. 157 с.

18. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Л.: Наука, 1969. 658 с.

Забайкальский край – старейший горнорудный регион России. Активная добыча полезных ископаемых велась в прошлом столетии и на некоторых объектах продолжается до настоящего времени [1, c. 147–225].

Длительная масштабная горнопромышленная деятельность приводит к значительным по площади и характеру преобразованиям природных ландшафтов. Образуются техногенные формы рельефа – рудные карьеры, хвостохранилища, отвалы вскрышных и вмещающих пород, котлованы, выемки рудоносных песков, илоотстойники, дражные отвалы [2]. После открытой разработки рудных месторождений формируются водоемы, которые принято называть «карьерными озерами», которые в зависимости от особенностей добываемого сырья отличаются широким спектром физико-химических характеристик водной среды [3].

Актуальность оценки состояния и перспектив развития новообразованных водных систем определяется прогрессирующим увеличением добычи полезных ископаемых открытым способом. Обводненные карьеры обладают принципиальным сходством гидрохимических, биопродукционных, седиментационных процессов с естественными лимническими системами, а также характеризуются рядом специфических черт, обусловленных техногенной природой и молодостью котловины [4]. Однако биологическая составляющая аквальных систем такого типа изучена слабо. В ряде работ представлены данные по некоторым группам гидробионтов: бактерии [5, 6], фитопланктон [7–9], зоопланктон [10–12] и пр.

Целью настоящей работы является изучение химического состава техногенных вод и основных характеристик планктонных сообществ.

Материалы и методы исследования

Основными объектами опробования в августе 2022 г. были карьерные озера Балейского рудного узла (Балейский, Новотроицкий и Тасеевский карьеры) Завитинского и Жипкошинского месторождений (рис. 1).

Балейско-Тасеевское рудное поле включает два золоторудных месторождения – Балейское и Тасеевское. Балейское месторождение было введено в эксплуатацию в 1929 г. и отрабатывалось подземным и открытым способами. Открытая разработка прекращена в 1992 г. из-за приближения контура карьера к жилой застройке г. Балей [13]. Балейский карьер имеет размеры около 1 км в длину и глубину более 133 м. Основными источниками водного питания являются подземные и инфильтрационные воды р. Унда. В карьер сбрасываются также городские сточные воды [2].

Рис. 1. Карта-схема основных пунктов опробования: А – Балейский рудный узел, В – Завитинское месторождение, С – Жипкошинское месторождение; Карьеры: 1 – Балейский, 2 – Тасеевский, 3 – Новотроицкий, 4 – Завитинский нижний, 5 – Завитинский верхний, 6 – Жипкошинский верхний, 7 – Жипкошинский нижний

Тасеевское месторождение разрабатывалось с 1948 по 1994 г. подземным и открытым способами. С 1994 г. Тасеевский карьер и все подземные горные выработки находятся в обводненном состоянии [14]. Новотроицкое месторождение ториеносных монацитсодержащих песков отрабатывалось с 1949 по 1964 г. Новотроицкий карьер в настоящее время затоплен [15].

Добыча руды на Завитинском бериллий-литиевом месторождении велась открытым способом. В 1997 г. рудник был закрыт. В настоящее время в контурах месторождения расположены отвалы вскрышных пород и два карьерных озера, которые используются местным населением п. Первомайский для отдыха и рыбной ловли [16].

Жипкошинское месторождение открыто в 1955 г. Площадь Жипкошинского карьера менее 0,001 км2 [9].

Химико-аналитические исследования проб воды на макрокомпоненты и некоторые микроэлементы проведены в аттестованной лаборатории ИПРЭК СО РАН (г. Чита). Анализы водных проб методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (МС-ИСП) выполнены в аналитическом центре Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск). Электропроводность, температура, pH и Eh измерялись на месте опробования.

Сбор и анализ проб фито- и зоопланктона проводились с использованием стандартных методик [17, с. 47–58, 67–71, 18, с. 140–411]. Пробы фитопланктона отбирались из одного-трех горизонтов (приповерхностный, глубина прозрачности, придонный), пробы зоопланктона – тотально (дно – поверхность) средней сетью Джеди (размер ячеи сита 0,064 мм) и процеживанием 100 л воды (интегральная проба) через сеть (ячея 0,073 мм).

Всего было отобрано 30 водных и 38 планктонных проб.

Математическая обработка полученных данных проводилась с использованием пакета программ Microsoft Excel 2010, STATISTICA 10 и Origin 2021. Корреляционная карта (correlation heat map) сгенерирована с использованием Origin 2021.

Результаты исследования и их обсуждение

Основные морфометрические и физико-химические характеристики карьерных озер приведены в табл. 1.

Площадь изученных карьерных озер варьировала в широких пределах. Наименьшими являются карьеры Жипкошинского месторождения (0,2–2,64 км2), наибольшими – Балейский (732257 м2) и Завитинский нижний (434479 м2) карьеры.

Максимальные глубины изменялись от 2 (Жипкошинский карьер (нижний)) до 133 м (Балейский карьер). Прозрачность воды варьировала от 0,5 до 6,5–7 м. Наибольшие значения отмечены в Балейском и Завитинском (нижнем) карьерах. Поверхностный слой воды в карьерных озерах прогревался до 13,2–21,0 °С. Воды карьерных озер по величине рН варьировали от кислых (3,14–3,27, Тасеевский карьер) до щелочных (9,42, Новотроицкий карьер). Значения Eh находились в интервале от 121 (Завитинский (нижний) и Новотроицкий карьеры) до 600 мВ (Тасеевский карьер). По сумме ионов наиболее минерализованными были воды Тасеевского (2606–2618 мг/л) и Завитинского (1404–1593 мг/л) карьеров, наименее – воды Новотроицкого (75,7 мг/л). По анионному составу воды карьерных озер сульфатные, реже – гидрокарбонатно-сульфатные. В катионном составе преобладали Ca2+ и Mg2+ в переменных соотношениях.

Фитопланктон карьеров представлен 51 таксоном водорослей рангом ниже рода, из 7 отделов – Cyanobacteria (8), Chrysophyta (2), Bacillariophyta (17), Dinophyta (3), Chlorophyta (13), Charophyta (4) и Euglenophyta (4). Наиболее разнообразными были диатомовые и зеленые водоросли, а также цианобактерии (33,3; 25 и 16,7 % соответственно). Максимальное богатство водорослей наблюдалось в Балейском озере (до 30 таксонов); минимальное (0–7) – в Тасеевском. Распределение видовой насыщенности фитопланктона, оцененной значениями удельного видового богатства, показало, что воды обследованных техногенных водоемов мало разнообразны в таксономическом отношении (11±7 таксонов в пробе).

Анализируя соотношение отделов водорослей в обследованных водоемах, можно отметить преобладание отделов Chlorophyta и Bacillariophyta в Завитинском и Новотроицком карьерах. Cyanobacteria, Chlorophyta и Bacillariophyta имели наибольший вес в Балейском карьере, а представители Bacillariophyta преобладали в Жипкошинском и Тасеевском карьерах. Доминирующий комплекс фитопланктона водоемов отличался. Преимущественно он носил цианобактериально-диатомовый характер с некоторой долей участия зеленых водорослей.

Таблица 1

Физико-химические параметры (min-max) техногенных вод горнопромышленных объектов рудных месторождений Восточного Забайкалья

Примечание: Alt – абсолютная высота (в м); S – площадь (по космоснимку, в м2); H – глубина (в м); TR – прозрачность (в м); T – температура (в °С); Eh – окислительно-восстановительный потенциал (мВ); ∑ионов – сумма ионов (в мг/л); CО2, – концентрация углекислого газа (в мг/л); концентрация (в мг/л) HCO3- – гидрокарбонат-ионов; SO42- – сульфат-ионов; Cl- – хлорид-ионов; F- – фторид-ионов; Ca2+ – ионов кальция; Mg2+ – ионов магния; Na+ – ионов натрия; K+ – ионов калия; NO3- – нитрат-ионов; NO2- – нитрит-ионов; NH4+ – ионов аммония; Si – кремний; P – фосфор, «–» – данные отсутствуют.

Подавляющее число выявленных видов являются космополитами с широкой экологической валентностью (96 %). По биотопической приуроченности преобладают факультативно-планктонные и типично планктонные формы – 82 % общего числа видов. Флора планктона карьерных озер представлена в основном пресноводными видами – индифферентами – более 60 % – и пресноводно-солоноватоводными видами – галофилами – 33,3 %. Анализ распределения водорослей в зависимости от активной реакции показал, что большинство водорослей обследованных водоемов – это алкалифилы (90 %).

Количественное развитие водорослей в карьерных озерах варьировало в широком диапазоне (табл. 2).

Численность водорослей изменялась от 4,8 (Жипкошинский верхний) до 22535,52 тыс. кл./л (Новотроицкий), биомасса – от 8,57 (Жипкошинский верхний) до 1565,52 мг/м3 (Завитинский нижний).

Индекс Шеннона изменялся от 0,49 до 3,12 бит, индекс Пиелоу – от 0,20 до 0,87, индекс доминирования – 0,12 до 0,86 (табл. 2). Полученные высокие значения индексов видового разнообразия, полученные для Балейского карьера, указывают на сложность структуры и высокое разнообразие фитопланктонного сообщества, а также подтверждают полидоминантность доминирующего комплекса фитопланктона. Для остальных карьеров характерны монодоминантные сообщества водорослей с низким видовым разнообразием.

Настоящие результаты подтверждают выводы других исследований [6, 9] о том, что видовое богатство водорослей в неагрессивных и нейтрально-слабощелочных водах значительно выше, чем в водоемах с низким значением рН. Уровень развития водорослей также сравнительно выше в водоемах техногенной природы, которые схожи с естественными лимническими системами.

Зоопланктон техногенных водоемов характеризовался невысоким видовым богатством. Всего отмечено 42 таксона рангом ниже рода, из них 18 видов Rotifera, 14 – Cladocera и 10 – Copepoda. Общее количество таксонов изменялось от 5 (Тасеевский карьер) до 17 (Новотроицкий карьер). Виды имели преимущественно широкое распространение (космополиты – 59 %, голаркты – 24 %, палеаркты – 17 %). По приуроченности к местообитанию, в составе зоопланктона превалировали эврибионтные виды (45 %). На втором месте – истинно планктонные виды (19 %), на третьем – виды, приуроченные к литоральной зоне (16 %). Доля фитофильных и бентических представителей составляла соответственно 13 и 7 %.

Интересной находкой является коловратка Brachionus sericus, обитающая в массе в Тасеевском карьере. Вид является типичным ацидобионтом, широко распространенным в сильнокислых водоемах Европы, Америки (Deneke, 2000). В кислых водах Шерловогорского карьера виды зоопланктона не встречались [9].

Количественные показатели беспозвоночных были низкими и изменялись от 13,19 тыс. экз./м3 и 6,54 мг/м3 (Новотроицкий карьер) до 542,63 тыс. экз./м3 (Жипкошинский нижний карьер) и 1992,60 мг/м3 (Балейский карьер) (табл. 2).

Показатели индексов разнообразия (Hn, Id, e) варьировали в широком диапазоне: от 0,07 до 3,13 бит, от 0,18 до 0,98, от 0,03 до 0,98 соответственно. По условному разделению значений индексов водоемы классифицировались от олиго-мезотрофного типа с высоким видовым разнообразием и выравненностью сообщества зоопланктона (водоемы Балейского месторождения) до характеристик, указывающих на экстремальные экологические условия (водоемы Тасеевского и Жипкошинского месторождений).

Корреляционные тепловые карты (рис. 2), построенные для карьерных озер, определили факторы, влияющие на развитие планктонных сообществ.

Для планктона Балейского озера корреляционным анализом выявлена сильная теснота связи (-0,9998–0,9992, р < 0,05) обилия всех групп водорослей c глубиной, прозрачностью, температурой, pH, Eh, с содержанием CО2, HCO3-, SO42-, NO3-, NO2-. Для зоопланктона установлена тесная взаимосвязь содержания ионов Mg2+ и Na+ с численными характеристиками коловраток и содержания ионов NO3-, NO2-, P с биомассой кладоцер.

В Новотроицком карьере отмечена тесная достоверная отрицательная корреляция pH с численностью коловраток (-0,9506, р < 0,049) и достоверная положительная связь с Hn (0,9695, р < 0,030). Других достоверных корреляций не отмечено.

В Тасеевском карьере выявлена отрицательная корреляционная зависимость в диапазоне от -0,9950 до -0,9948 (р < 0,05) численности диатомовых и эвгленовых водорослей с P, K+ и NO3-. Численность зоопланктона достоверно (р < 0,05) отрицательно коррелировала с температурой (-0,9789), NO3- (-0,9859) и положительно – с NH4-+ (0,9937) и SO42- (0,9926).

Таблица 2

Показатели структуры (N – численность, B – биомасса) и разнообразия (Hn – индекс Шенона, Id – индекс доминирования, e-индекс Пиелоу) планктона техногенных водоемов в августе 2022 г.

Примечание: Asp – Anabaena sp.; Ac – Aphanothece clathrate West & G.S.West 1906; Nsp – Nitzschia sp.; Gc – Gloeocapsa crepidinum (Thuret) Thuret 1876; Mp – Microcystis pulverea (H.C.Wood), 1907; Aa – Ankyra ancora f. issaevi (Kisselev) Fott 1974; Om – Oocystis marssonii Lemmermann 1898; Fc – Fragilaria crotonensis Kitton 1869; Fr – Fragilaria radians (Kützing) D.M. Williams & Round 1988; Ed – Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832; Bu – Brachionus urceus sericus Rousselet, 1907; Kq – Keratella quadrata (Müller, 1786); Kc – K. cochlearis (Gosse, 1851); Kl – Kellicottia longispina (Kellicott, 1879); Sp – Synchaeta pectinata Ehrenberg, 1832; Fl – Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834); Dl – Daphnia longispina s.lat. (O.F. Müller, 1785); Ni – Neutrodiaptomus incongruence (Poppe, 1888); Cv – Cyclops vicinus Uljanin, 1875; Cycl – Cyclopoida.

Рис. 2. Коэффициенты корреляции между показателями планктона и физико-химическими показателями: Alt – абсолютная высота (в м); S – площадь (в км2); H – глубина (в м); TR – прозрачность (в м); T – температура (в °С); pH; Eh – окислительно-восстановительный потенциал (мВ); ∑ионов – сумма ионов (в мг/л); CО2 – концентрация углекислого газа (в мг/л); концентрация (в мг/л); HCO3- – гидрокарбонат-ионов; SO42- – сульфат-ионов; Cl- – хлорид-ионов; NO3- – нитрат-ионов; NO2- – нитрит-ионов; F- – фторид-ионов; Ca2+ – ионов кальция; Mg2+ – ионов магния; Na+ – ионов натрия; K+ – ионов калия; NO3- – нитрат-ионов; NO2- – нитрит-ионов; NH4+ – ионов аммония; Si – кремний; P – фосфор

Для Завитинских карьеров корреляционный анализ позволил выявить сильную положительную и отрицательную тесноту связи (-0,9524 – -0,9994...0,9597 – 0,9989, р < 0,05) обилия динофитовых и зеленых водорослей, а также коловраток и ветвистоусых с показателями макрокомпонентного состава.

В Жипкошинских карьерах для планктона отмечены высокие значения значимых корреляций (р < 0,05) со многими переменными окружающей среды. Так, численность фитопланктона положительно коррелировала с глубиной и прозрачностью воды, биомасса – с Eh. Численность и биомасса диатомей – отрицательно с содержанием Na+, Cl- и положительно – с SO42-. Индексы видового разнообразия – положительно с рН и глубиной. Численность Rotifera положительно коррелировала с содержанием CО2, Ca2+, биомасса – отрицательно с SO42-. Для численности Copepoda установлена высокая отрицательная связь с суммой ионов , Mg2+, HCO3-, F-, и положительная – с NO3- и Si.

Таким образом, во всех карьерных озерах, за исключением Новотроицкого, организмы планктона наиболее чувствительны к макрокомпонентному составу вод. Гидрохимический состав оказывает влияние на динофитовые, зеленые и диатомовые водоросли и коловраток. Для Новотроицкого карьера определяющим фактором является щелочность вод.

Наши результаты по влиянию факторов среды на развитие гидробионтов подтверждаются исследованиями других авторов [11], показавшими, что состав и структура планктонных биоценозов в техногенных водоемах определяются совокупностью комплекса абиотических параметров.

В обследованных карьерных водоемах видовое богатство фито- и зоопланктона формировали 48 таксонов водорослей рангом ниже рода и 42 вида беспозвоночных. По таксономическому составу фитопланктон имел цианобактериально-диатомовый характер с некоторой долей участия зеленых водорослей. В зоопланктоне качественно богатыми были коловратки и ветвистоусые ракообразные.

По географическому распространению в фито- и зоопланктоне доминируют космополиты, по местообитанию – планктонно-бентосные и планктонные виды водорослей и эврибионтные виды беспозвоночных, что в целом отражает экологическое состояние водоемов и сложившиеся в них условия.

Диапазон численности фитопланктона изменялся от 37,34 до 22535,52 тыс. кл./л. биомассы – от 27,28 до 1565,52 мг/м3. Общая численность зоопланктона варьировала в пределах 13,19–542,63 тыс. экз./м3. Доминирующий комплекс сообществ зоопланктона слагался преимущественно мелкоразмерными формами (Rotifera и ювенильные Cyclopoida), что и обусловило низкие значения общей биомассы (6,54–1992,60 мг/м3).

Значения индексов видового разнообразия по фитопланктону, полученные для Балейского карьера, указывают на сложность структуры и высокое биоразнообразие сообщества, а также подтверждают полидоминантность доминирующего комплекса фитопланктона. Для остальных карьеров характерны монодоминантные сообщества водорослей с низким видовым разнообразием. По зоопланктону, Балейское, Новотроицкое и Завитинское карьерные озера можно отнести к водоемам мезотрофного типа. Тасеевский карьер отличался экстремальными экологическими условиями, вследствие низких показателей рН.

Библиографическая ссылка