Введение
Среди зернобобовых культур соя является ведущей, что связано с универсальностью ее использования в России и за рубежом. Высокое содержание белка в семенах и наличие жира позволяет использовать ее для изготовления различных продуктов питания – растительного масла, маргарина, соевого сыра, заменителя молока и мясных продуктов [1–3]. Увеличение производства продуктов питания напрямую связано с ростом валового сбора белково-масличной культуры сои [4]. Особую ценность культура имеет в животноводстве для полноценного сбалансированного питания – зерно, шрот, жмых и соевая мука поедаются практически всеми видами животных [5, 6].
В настоящее время из-за высокого спроса на сою отмечается тенденция увеличения посевных площадей в Нижнем Поволжье. Высокая стоимость сои на рынке заставляет изыскивать пути увеличения ее урожайности и качества [7, 8]. Влияние различных факторов (биотических и абиотических) в период вегетации культуры заставляет изыскивать пути снижения стресса для растений [9, 10]. Одним из направлений снижения влияния негативных факторов и стабилизации продуктивности сои в изменяющихся климатических условиях является выращивание культуры в условиях орошения, а также применения регуляторов роста и жидких минеральных удобрений [11–13].
Цель исследования – изучить реакции сортов сои в конкретных почвенно-климатических условиях при применении различных регуляторов роста и жидких минеральных удобрений.
Материалы и методы исследования
Полевой эксперимент проводили на опытном участке с фронтальной дождевальной машиной Зимматик в период с 2022 по 2024 г. в условиях УНПО «Поволжье» Энгельсского района Саратовской области. В период вегетации культуры провели 9 поливов с поливной нормой 300 м3/га. Объектом исследований в опыте являлись различные сорта сои (Фактор А), относящиеся к среднеранней группе спелости: сорт Марина селекции ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы» и сорт Натали селекции ФГБОУ ВО «Вавиловский университет».
На каждом сорте применяли:
1. Контроль (без применения): обработка семян (ОС) водой.
2. Альфастим (Регистрант: ООО «ПОЛИДОН Агро», Россия), водная эмульсия (ВЭ) обработка семян (ОС) (20 мл/т).
3. Мивал-Агро (Регистрант: ООО «АГРОСИЛ», Россия), кристаллический порошок (КРП) ОС (15 г/т).
4. Азафок (Регистрант АО «Щелково Агрохим», Россия), ВЭ: ОС (3 л/т).
5. Аctive-бобовые (Регистрант: ООО «АГРОХИМ ТЕХНОЛОГИЯ», Россия), ВЭ ОС (1,5 л/т).
6. Контроль: ОС и обработка посевов (ОП) водой.
7. Альфастим, ВЭ ОС и ОП (20 мл/га).
8. Мивал-Агро, КРП ОС и ОП (15 г/т).
9. Азафок, ВЭ ОС и ОП (3 л/га).
10. Аctive-бобовые, ВЭ ОС и ОП (1,5 л/га).
11. Альфастим, ВЭ ОС +Азафок, ВЭ ОП (20 мл/га + 3 л/га).
12. Альфастим, ВЭ ОС + Аctive-бобовые, ВЭ ОП (20 мл/т + 1,5 л/га).
13. Мивал-Агро, КРП ОС + Азафок, ВЭ ОП (15 г/т + 3 л/га).
14. Мивал-Агро, КРП ОС +Аctive-бобовые, ВЭ ОП (15 г/т + 1,5 л/га).
15. Азафок, ВЭ ОС + Альфастим, ВЭ ОП (3 л/т + 20 мл/га).
16. Азафок, ВЭ ОС+ Мивал-Агро, КРП ОП (3 л/т + 15 г/га ).
17. Аctive-бобовые, ВЭ ОС + Альфастим, ВЭ ОП (1,5 л/т + 20 мл/га).
18. Аctive-бобовые, ВЭ ОС + Мивал-Агро, КРП ОП (1,5 л/т + 15 г/га).
В полевом эксперименте проводился двухфакторный опыт: Фактор А – сорта сои, относящиеся к среднеранней группе спелости, Фактор В – применение агрохимикатов, дозы агрохимикатов). Площадь учетной делянки: 52 м2, размещение вариантов – рандомизированное, повторность в опыте четырехкратная. Эксперименты проводили на темно-каштановой среднесуглинистой почве. Содержание гумуса (по Тюрину) – 2,7 %, содержание нитратного азота (по Кракову) составило 5,1 мг/кг, подвижного фосфора и обменного калия (по Мачигину) – 41,6 и 411 мг/кг почвы. Рh почвенного раствора – 6,9.
В опыте сою выращивали в соответствии с рекомендациями для условий орошения по общепринятой для региона технологии. Семена сои обрабатывали перед посевом, растения сои обрабатывали агрохимикатами в начале фазы цветения в рекомендуемых производителями дозировках. Перед посевом сои опытный участок обработали гербицидом Фабиан нормой 0,1 кг/га. Посев опытных делянок осуществляли при достижении оптимальной температуры почвы агрегатом МТЗ 320 + ССНП-16. Предшественник – кукуруза. Лабораторную оценку на содержание протеина и жира в семенах сои проводили на приборе Инфраскан 1020.
Результаты исследования и их обсуждение
Период исследований охватывал годы с различным температурным режимом и обеспеченностью осадками. Так, сумма осадков c мая по сентябрь в условиях 2022 г. составила 184,4 мм, в 2023 г. – 179,8 мм, а в 2024 г. – 52,6 мм. Сумма температур за этот период составила: в 2022 г. – 3068ºС, гидротермический коэффициент (ГТК) – 0,6; в 2023 г.: 3528 ºС, ГТК – 0,5; в 2024 г.: 3351ºС, ГТК – 0,16.
Детальный анализ погодных данных за изучаемый период выявил вариацию ГТК по месяцам. Так, в мае 2022 г. ГТК достигал 0,96, в июне – 0,50, в июле – 1,11, в августе из-за дефицита осадков ГТК – 0, в августе возрос до 1,01. В условиях 2023 г. в период вегетации культуры ГТК в мае и июне достигал величины 0,52, в июле – 1,14, а в сентябре снижался до 0,40. В условиях 2024 г. отмечали заморозки до – 8 ºС – 4 мая, снижение температуры +12 ºС и осадки в этот период составили 15,3 мм. Соответственно ГТК достигал величины 0,42, в период с июня по сентябрь отмечали снижение ГТК с 0,33 до 0 (табл. 1).
Оценка биологической урожайности изучаемых сортов сои выявила влияние погодных условий, сортовых особенностей и агрохимикатов. Так, урожайность зерна на варианте с сортом сои Марина в условиях 2022 г. на контроле составила 1,85 т/га. Применение регуляторов роста и удобрений при обработке семян способствовало увеличению урожайности (табл. 2). Наибольшая урожайность выявлена на варианте с применением регулятора роста Альфастим – 2,10 т/га. Обработка семян и посевов сои сорта Натали показала увеличение урожайности от 2,10 до 2,26 т/га. Но максимальная урожайность получена при применении жидкого удобрения Аctive-бобовые. Комплексное применение агрохимикатов при обработке семян и посевов приводило к повышению урожайности на изучаемых сортах. При этом выявлено, что наибольшая величина урожайности у сорта сои Марина получена при применении регулятора роста Азафок и Мивал-Агро – 2,28 т/га. На опытных делянках с сортом сои Натали максимальная величина урожайности отмечена на варианте с применением удобрения Аctive-бобовые при условии обработки семян и Альфастим при обработке посевов – 2,59 т/га, прибавка составила 19,4 %.
В условиях 2023 г. урожайность сорта сои Марина на контроле (обработка семян водой) достигала величины в 2,19 т/га. При обработке семян агрохимикатами наибольшая величина урожайности выявлена на варианте с регулятором роста Мивал-Агро (2,60 т/га) и удобрением Аctive-бобовые (2,69 т/га). Двукратное применение изучаемых агрохимикатов способствовало увеличению продуктивности культуры. Но максимальная урожайность отмечена при применении удобрения Азафок – 2,80 т/га. Различное сочетание агрохимикатов выявила вариант с наибольшей урожайностью на данном сорте Азафок + Мивал-Агро 2,91т/га.
Таблица 1
Агрометеорологические условия в период вегетации сои
|
Год |
Месяцы |
||||
|
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
|
|
Температура |
|||||
|
2022 |
11,7 |
22,4 |
22,5 |
25,2 |
13,6 |
|
2023 |
15,8 |
18,2 |
21,8 |
23,8 |
14,0 |
|
2024 |
12,0 |
23,0 |
24,8 |
21,5 |
16,5 |
|
среднемноголетнее |
16,3 |
21,4 |
24,5 |
21,6 |
15,4 |
|
Осадки |
|||||
|
2022 |
33,9 |
34,2 |
75,0 |
0,0 |
41,3 |
|
2023 |
25,0 |
28,5 |
75,2 |
29,0 |
22,1 |
|
2024 |
15,3 |
26,6 |
6,8 |
3,9 |
0,0 |
|
среднемноголетнее |
19,7 |
25,1 |
15,8 |
13,9 |
19,0 |
|
ГТК |
|||||
|
2022 |
0,96 |
0,50 |
1,11 |
0,00 |
1,01 |
|
2023 |
0,52 |
0,52 |
1,14 |
0,40 |
0,52 |
|
2024 |
0,42 |
0,33 |
0,09 |
0,06 |
0,00 |
|
среднемноголетнее |
0,30 |
0,39 |
0,20 |
0,20 |
0,41 |
Источник: составлено авторами.
Таблица 2
Урожайность изучаемых сортов сои при применении различных агрохимикатов
|
Агрохимикаты |
2022 |
2023 |
2024 |
Средняя |
Прибавка к контролю |
|||||||||||
|
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина т/га |
Марина % |
Натали т/га |
Натали % |
|
|
1. Контроль: ОС водой |
1,85 |
1,98 |
1,92 |
2,19 |
2,37 |
2,28 |
1,96 |
2,29 |
2,13 |
2,00 |
2,21 |
2,11 |
– |
– |
– |
– |
|
2. Альфастим, ВЭ ОС |
2,10 |
2,15 |
2,13 |
2,56 |
2,81 |
2,69 |
2,23 |
2,48 |
2,36 |
2,30 |
2,48 |
2,39 |
0,29 |
14,5 |
0,27 |
12,2 |
|
3. Мивал-Агро, КРП ОС |
2,03 |
2,10 |
2,07 |
2,60 |
2,62 |
2,61 |
2,16 |
2,40 |
2,28 |
2,26 |
2,37 |
2,32 |
0,26 |
13,0 |
0,16 |
7,2 |
|
4. Азафок ВЭ ОС |
2,05 |
2,21 |
2,13 |
2,45 |
2,64 |
2,55 |
2,09 |
2,56 |
2,33 |
2,20 |
2,47 |
2,33 |
0,19 |
9,5 |
0,26 |
11,7 |
|
5. Аctive-бобовые ВЭ ОС |
2,01 |
2,26 |
2,14 |
2,69 |
2,73 |
2,71 |
2,15 |
2,54 |
2,35 |
2,28 |
2,51 |
2,40 |
0,28 |
14,0 |
0,30 |
13,5 |
|
6. Контроль: ОС и ОП водой |
1,92 |
2,09 |
2,01 |
2,32 |
2,46 |
2,39 |
2,18 |
2,38 |
2,28 |
2,14 |
2,31 |
2,23 |
0,14 |
7,0 |
0,10 |
4,5 |
|
7. Альфастим, ВЭ ОС и ОП |
2,17 |
2,39 |
2,28 |
2,79 |
2,72 |
2,76 |
2,41 |
2,52 |
2,47 |
2,46 |
2,54 |
2,50 |
0,31 |
14,4 |
0,23 |
9,9 |
|
8. Мивал-Агро, КРП ОС и ОП |
2,09 |
2,29 |
2,19 |
2,64 |
2,64 |
2,64 |
2,38 |
2,48 |
2,43 |
2,37 |
2,47 |
2,42 |
0,23 |
10,7 |
0,16 |
6,9 |
|
9. Азафок ВЭ ОС и ОП |
2,19 |
2,36 |
2,28 |
2,80 |
2,67 |
2,74 |
2,44 |
2,70 |
2,57 |
2,48 |
2,58 |
2,53 |
0,33 |
15,4 |
0,26 |
11,2 |
|
10. Аctive-бобовые, ВЭ ОС и ОП |
2,24 |
2,42 |
2,33 |
2,75 |
2,81 |
2,78 |
2,52 |
2,68 |
2,60 |
2,50 |
2,64 |
2,57 |
0,36 |
16,8 |
0,32 |
13,8 |
|
11. Альфастим, ВЭ ОС +Азафок, ВЭ ОП |
2,22 |
2,40 |
2,31 |
2,86 |
2,75 |
2,81 |
2,49 |
2,67 |
2,58 |
2,52 |
2,61 |
2,57 |
0,38 |
17,7 |
0,29 |
12,5 |
|
12. Альфастим, ВЭ ОС +Аctive-бобовые, ВЭ ОП |
2,13 |
2,45 |
2,29 |
2,81 |
2,84 |
2,83 |
2,71 |
2,77 |
2,74 |
2,55 |
2,69 |
2,62 |
0,41 |
19,1 |
0,37 |
16,0 |
|
13. Мивал-Агро, КРП ОС + Азафок, ВЭ – ОП |
2,19 |
2,19 |
2,19 |
2,75 |
2,69 |
2,72 |
2,55 |
2,58 |
2,57 |
2,50 |
2,49 |
2,49 |
0,35 |
16,3 |
0,17 |
7,3 |
|
14. Мивал-Агро, КРП ОС+Аctive-бобовые, ВЭ-ОП |
2,20 |
2,44 |
2,32 |
2,87 |
2,79 |
2,83 |
2,66 |
2,64 |
2,65 |
2,58 |
2,62 |
2,60 |
0,43 |
20,0 |
0,31 |
13,4 |
|
15. Азафок, ВЭ ОС + Альфастим, ВЭ ОП |
2,06 |
2,42 |
2,24 |
2,67 |
2,75 |
2,71 |
2,58 |
2,84 |
2,71 |
2,44 |
2,67 |
2,55 |
0,29 |
13,5 |
0,36 |
15,5 |
|
16. Азафок, ВЭ ОС+ Мивал-Агро, КРП ОП |
2,28 |
2,32 |
2,30 |
2,91 |
2,73 |
2,82 |
2,70 |
2,71 |
2,71 |
2,63 |
2,59 |
2,61 |
0,49 |
22,8 |
0,27 |
11,6 |
|
17. Аctive-бобовые, ВЭ ОС+Альфастим, ВЭ ОП |
2,21 |
2,59 |
2,40 |
2,58 |
3,07 |
2,83 |
2,51 |
2,94 |
2,73 |
2,43 |
2,87 |
2,65 |
0,29 |
13,5 |
0,55 |
23,8 |
|
18. Аctive-бобовые, ВЭ ОС + Мивал-Агро, КРП ОП |
2,08 |
2,41 |
2,25 |
2,62 |
2,91 |
2,77 |
2,75 |
2,81 |
2,78 |
2,48 |
2,71 |
2,60 |
0,34 |
15,8 |
0,4 |
17,3 |
|
Средняя по фактору А |
2,11 |
2,30 |
– |
2,66 |
2,72 |
– |
2,42 |
2,61 |
– |
2,40 |
2,55 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
НСР05 по фактору А |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
||||||||||||
|
НСР05 по фактору В |
0,10 |
0,11 |
0,09 |
0,11 |
||||||||||||
|
НСР05 по АВ |
0,14 |
0,16 |
0,13 |
– |
||||||||||||
Источник: составлено авторами.
На опытных делянках с сортом сои Натали на первом контроле посевы сформировали урожайность величиной 2,37 т/га. При применении регуляторов роста и удобрений сохранялась аналогичная тенденция, как и на предыдущем сорте. Но наибольшая величина урожайности получена при обработке семян регулятором роста Альфастим и удобрением Аctive-бобовые – 2,81 и 2,73 т/га. На вариантах с обработкой семян и посевов по урожайности выделились варианты: Аctive-бобовые (2,81 т/га) и комплекс Аctive-бобовые + Альфастим (3,07 т/га).
В условиях 2024 г., когда отмечали кратковременное понижение температуры в начале мая и существенный дефицит осадков в июле – сентябре, у сорта Марина сформирована следующая величина урожайности на контрольном варианте – 1,96 т/га.
Использование регуляторов роста и удобрений при обработке семян так же положительно влияло на величину урожайности. Но наибольшая величина урожайности сформирована при применении регулятора роста Альфастим – 2,23 т/га. Двукратное применение агрохимикатов выявило эффективность применения удобрения Аctive-бобовые – 2,52 т/га. Различное сочетание изучаемых агрохимикатов позволило выявить наилучший вариант, при котором сорт Марина сформировал максимальную урожайность: Аctive- бобовые + Мивал-Агро (2,75 т/га).
На опытных делянках с сортом сои Натали в тех же условиях урожайность на контрольном варианте достигала величины 2,29 т/га. При обработке семян регуляторами роста выявлена эффективность применения препарата Альфастим – 2,48 т/га, а среди удобрений выявлено преимущество препарата Азафок – 2,56 т/га. Применение агрохимикатов при обработке семян и посевов сои способствовало увеличению продуктивности, но наибольшие параметры урожайности отмечены на варианте с применением препарата Азафок – 2,70 т/га.
Среди различных сочетаний применения агрохимикатов на данном сорте выделился вариант с обработкой семян удобрением Аctive-бобовые и применения регулятора роста в период вегетации Альфастим – 2,94 т/га.
Оценка данных по урожайности в среднем за 2022–2024 гг. позволила выявить эффективность применения агрохимикатов, его влияние на величину урожайности сои в условиях орошения. На контрольном варианте с сортом сои Марина получена урожайность зерна 2,00 т/га. Применение агрохимикатов при обработке семян способствовало повышению урожайности на 0,19–0,29 т/га (9,5–14,5 %). Среди изучаемых образцов наибольшую величину урожайности отмечали на вариантах с использованием регулятора роста Альфастим – 2,29 т/га и удобрения Аctive-бобовые – 2,28 т/га. Двукратная обработка водой (второй контроль) показала увеличение урожайности на 7,0 % (2,14 т/га). Выявлено положительное влияние на данный показатель обработки семян в сочетании с обработкой посевов. Максимальная урожайность отмечена при использовании Аctive-бобовые – 2,50 т/га, что на 16,8 % выше второго контроля. Различное сочетание применения агрохимикатов позволяет выявить наиболее эффективное сочетание обработки семян препаратом Азафок и опрыскивания посевов регулятором роста Мивал-Агро – 2,63 т/га. Прибавка на данном варианте составила 22,8 %. На опытных делянках с сортом сои Натали без применения агрохимикатов урожайность зерна на 0,21 т/га была выше, чем на предыдущем сорте.
При обработке семян наибольшая величина урожайности отмечена на вариантах с обработкой семян и двукратным применением удобрения Аctive-бобовые: 2,51–2,63 т/га. Среди различных сочетаний выявлено преимущество комплекса обработки семян удобрением Аctive-бобовые и регулятором роста Альфастим– 2,86 т/га.
В современных условиях стоимость сои зависит от таких показателей качества, как протеин и жир. Лабораторный анализ показал, что в условиях 2022 г. достоверное превышение по содержанию протеина выявлено на варианте с применением комплекса Мивал-Агро + Азафок 41,4 % у сорта Марина. У сорта Натали выявлено наибольшее влияние на данный показатель применения при обработке семян удобрением Аctive-бобовые (40,7 %), двукратном применении регулятора роста Альфастим (41,5 %), а также при применении комплекса в условиях 2024 г. наилучший результат выявлен при применении Аctive-бобовые + Альфастим – 40,7 % у сорта Марина. На варианте с сортом Натали отмечено достоверное превышение при двукратном применении большинства агрохимикатов. Но наибольшее значение выявлено при обработке семян и посевов комплексом Аctive-бобовые и Альфастим – 42,1 %. В условиях 2023 г. наибольшее содержание протеина в семенах изучаемых сортов сои Марина и Натали выявлено при применении сочетания Аctive-бобовые и Альфастим 42,3–42,9 % соответственно.
Таблица 3
Содержание протеина в семенах сои
|
Агрохимикаты |
Содержание протеина, % |
|||||||||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
Средняя |
|||||||||
|
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
|
|
1. Контроль: ОС водой |
36,8 |
38,5 |
37,7 |
38,4 |
39,0 |
38,7 |
39,1 |
40,1 |
39,6 |
38,1 |
39,2 |
38,7 |
|
2. Альфастим, ВЭ ОС |
36,7 |
39,6 |
38,2 |
39,0 |
40,8 |
39,9 |
40,9 |
41,7 |
41,3 |
38,9 |
40,7 |
39,8 |
|
3. Мивал-Агро, КРП ОС |
38,3 |
39,0 |
38,7 |
38,5 |
39,5 |
39,0 |
39,4 |
40,6 |
40,0 |
38,7 |
39,7 |
39,2 |
|
4. Азафок ВЭ ОС |
38,0 |
39,4 |
38,7 |
38,7 |
40,6 |
39,6 |
40,5 |
41,2 |
40,8 |
39,1 |
40,4 |
39,7 |
|
5. Аctive-бобовые ВЭ ОС |
38,5 |
40,7 |
39,6 |
39,4 |
41,5 |
40,4 |
40,1 |
41,9 |
41,0 |
39,3 |
41,4 |
40,4 |
|
6. Контроль: ОС и ОП водой |
36,7 |
38,9 |
37,8 |
38,0 |
39,8 |
38,9 |
39,4 |
40,5 |
39,9 |
38,0 |
39,7 |
38,9 |
|
7. Альфастим, ВЭ ОС и ОП |
37,4 |
41,5 |
39,5 |
40,2 |
41,9 |
41,0 |
41,2 |
42,0 |
41,6 |
39,6 |
41,8 |
40,7 |
|
8. Мивал-Агро, КРП ОС и ОП |
37,3 |
39,6 |
38,5 |
39,6 |
40,6 |
40,1 |
40,5 |
41,3 |
40,9 |
39,1 |
40,5 |
39,8 |
|
9. Азафок ВЭ ОС и ОП |
37,2 |
41,0 |
39,1 |
40,1 |
41,5 |
40,8 |
41,5 |
41,9 |
41,7 |
39,6 |
41,5 |
40,5 |
|
10. Аctive-бобовые, ВЭ ОС и ОП |
37,3 |
41,6 |
39,5 |
40,9 |
41,9 |
41,4 |
42,2 |
42,5 |
42,3 |
40,1 |
42,0 |
41,1 |
|
11. Альфастим, ВЭ ОС +Азафок, ВЭ ОП |
37,5 |
40,7 |
39,1 |
39,8 |
41,7 |
40,7 |
41,7 |
43,0 |
42,3 |
39,7 |
41,8 |
40,7 |
|
12. Альфастим, ВЭ ОС +Аctive-бобовые, ВЭ ОП |
37,6 |
41,2 |
39,4 |
41,5 |
42,0 |
41,7 |
42,9 |
43,5 |
43,2 |
40,7 |
42,2 |
41,5 |
|
13. Мивал-Агро, КРП ОС + Азафок, ВЭ ОП |
41,4 |
39,7 |
40,6 |
39,5 |
41,1 |
40,3 |
40,6 |
42,6 |
41,6 |
40,5 |
41,1 |
40,8 |
|
14. Мивал-Агро, КРП ОС+Аctive-бобовые, ВЭ ОП |
37,5 |
40,9 |
39,2 |
40,1 |
41,6 |
40,8 |
41,5 |
42,3 |
41,9 |
39,7 |
41,6 |
40,7 |
|
15. Азафок, ВЭ ОС + Альфастим, ВЭ ОП |
37,7 |
41,4 |
39,6 |
40,9 |
42,2 |
41,5 |
41,9 |
42,7 |
42,3 |
40,2 |
42,1 |
41,1 |
|
16. Азафок, ВЭ ОС+ Мивал-Агро, КРП ОП |
37,5 |
40,1 |
38,8 |
39,9 |
41,7 |
40,8 |
41,7 |
41,9 |
41,8 |
39,7 |
41,2 |
40,5 |
|
17. Аctive-бобовые, ВЭ ОС+Альфастим, ВЭ ОП |
37,8 |
42,1 |
40,0 |
42,3 |
42,9 |
42,6 |
42,9 |
43,8 |
43,3 |
41,0 |
42,9 |
42,0 |
|
18. Аctive-бобовые, ВЭ ОС + Мивал-Агро, КРП ОП |
37,5 |
41,0 |
39,3 |
40,8 |
41,5 |
41,1 |
41,9 |
42,7 |
42,3 |
40,1 |
41,7 |
40,9 |
|
Средняя по фактору А |
37,7 |
40,4 |
– |
39,9 |
41,2 |
– |
41,1 |
42,0 |
– |
– |
– |
– |
|
НСР05 по фактору А |
0,26 |
0,12 |
0,14 |
0,31 |
||||||||
|
НСР05 по фактору В |
0,80 |
0,38 |
0,42 |
0,94 |
||||||||
|
НСР05 по АВ |
1,13 |
0,54 |
0,59 |
|||||||||
Источник: составлено авторами.
Таблица 4
Содержание жира в семенах сои
|
Агрохимикаты |
Содержание жира, % |
|||||||||||
|
2022 |
2023 |
2024 |
Средняя |
|||||||||
|
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
Марина |
Натали |
Средняя по В |
|
|
1. Контроль: ОС водой |
23,2 |
20,1 |
21,7 |
22,6 |
22,3 |
22,5 |
20,9 |
20,6 |
20,8 |
22,2 |
21,0 |
21,6 |
|
2. Альфастим, ВЭ ОС |
23,5 |
20,7 |
22,1 |
22,3 |
21,5 |
21,9 |
19,6 |
19,3 |
19,5 |
21,8 |
20,5 |
21,2 |
|
3. Мивал-Агро, КРП ОС |
21,8 |
21,4 |
21,6 |
22,5 |
20,9 |
21,7 |
20,6 |
19,5 |
20,1 |
21,6 |
20,6 |
21,1 |
|
4. Азафок ВЭ ОС |
19,9 |
20,5 |
20,2 |
22,3 |
21,6 |
22,0 |
20,5 |
19,6 |
20,1 |
20,9 |
20,6 |
20,7 |
|
5. Аctive-бобовые ВЭ ОС |
21,5 |
20,0 |
20,8 |
22,6 |
21,3 |
22,0 |
20,9 |
19,1 |
20,0 |
21,7 |
20,1 |
20,9 |
|
6. Контроль: ОС и ОП водой |
23,3 |
21,3 |
22,3 |
22,0 |
21,9 |
22,0 |
20,2 |
19,9 |
20,1 |
21,8 |
21,0 |
21,4 |
|
7. Альфастим, ВЭ ОС и ОП |
22,6 |
20,4 |
21,5 |
21,2 |
19,4 |
20,3 |
19,4 |
18,2 |
18,8 |
21,1 |
19,3 |
20,2 |
|
8. Мивал-Агро, КРП ОС и ОП |
22,7 |
20,9 |
21,8 |
21,4 |
19,8 |
20,6 |
19,5 |
18,9 |
19,2 |
21,2 |
19,9 |
20,5 |
|
9. Азафок ВЭ ОС и ОП |
22,8 |
20,5 |
21,7 |
21,4 |
19,3 |
20,4 |
19,5 |
18,6 |
19,1 |
21,2 |
19,5 |
20,4 |
|
10. Аctive-бобовые, ВЭ ОС и ОП |
22,7 |
20,2 |
21,5 |
21,2 |
19,6 |
20,4 |
19,4 |
18,5 |
19,0 |
21,1 |
19,4 |
20,3 |
|
11. Альфастим, ВЭ ОС +Азафок, ВЭ ОП |
22,5 |
20,8 |
21,7 |
21,2 |
19,1 |
20,2 |
19,3 |
18,1 |
18,7 |
21,0 |
19,3 |
20,2 |
|
12. Альфастим, ВЭ ОС +Аctive-бобовые, ВЭ ОП |
22,4 |
20,4 |
21,4 |
21,0 |
19,5 |
20,3 |
19,1 |
18,3 |
18,7 |
20,8 |
19,4 |
20,1 |
|
13. Мивал-Агро, КРП ОС + Азафок, ВЭ ОП |
18,6 |
20,1 |
19,4 |
21,4 |
19,9 |
20,7 |
19,4 |
18,4 |
18,9 |
19,8 |
19,5 |
19,6 |
|
14. Мивал-Агро, КРП ОС+Аctive-бобовые, ВЭ ОП |
22,5 |
20,6 |
21,6 |
21,2 |
19,1 |
20,2 |
19,2 |
18,9 |
19,1 |
21,0 |
19,5 |
20,3 |
|
15. Азафок, ВЭ ОС + Альфастим, ВЭ ОП |
22,3 |
20,1 |
21,2 |
20,8 |
19,0 |
19,9 |
19,1 |
18,2 |
18,7 |
20,7 |
19,1 |
19,9 |
|
16. Азафок, ВЭ ОС+ Мивал-Агро, КРП ОП |
22,5 |
20,5 |
21,5 |
21,1 |
19,4 |
20,3 |
19,3 |
18,5 |
18,9 |
21,0 |
19,5 |
20,2 |
|
17. Аctive-бобовые, ВЭ ОС+Альфастим, ВЭ ОП |
22,2 |
19,7 |
21,0 |
19,7 |
18,9 |
19,3 |
19,0 |
18,7 |
18,9 |
20,3 |
19,1 |
19,7 |
|
18. Аctive-бобовые, ВЭ ОС + Мивал-Агро, КРП ОП |
23,2 |
20,3 |
21,8 |
22,6 |
22,3 |
22,5 |
20,9 |
20,4 |
20,7 |
22,2 |
21,0 |
21,6 |
|
Средняя по фактору А |
22,2 |
20,5 |
– |
21,6 |
20,3 |
– |
19,8 |
19,0 |
– |
– |
– |
– |
|
НСР05 по фактору А |
0,06 |
0,05 |
0,07 |
0,29 |
||||||||
|
НСР05 по фактору В |
0,20 |
0,16 |
0,22 |
0,89 |
||||||||
|
НСР05 по АВ |
0,29 |
0,23 |
0,32 |
|||||||||
Источник: составлено авторами.
На фоне пониженных температур в начале вегетации культуры и дефицита осадков в условиях 2024 г. у изучаемых сортов сои содержание зависело от способа применения и сочетаний изучаемых агрохимикатов (табл. 2).
Так, на варианте с сортом Марина достоверное превышение по данному показателю выявлено при обработке семян и посевов удобрениями Азафок и Аctive-бобовые: 41,5–42,2 %.
Среди изучаемых сочетаний применения агрохимикатов наибольшим содержанием протеина отличался вариант с применением Аctive-бобовые и Альфастим – 42,9 %. У сорта сои Натали на содержание протеина оказало двукратное применение регуляторов роста, удобрений и их сочетаний. Наибольшее значение выявлено при применении Аctive-бобовые и Альфастим – 43,8 % (табл. 3).
В среднем за 3 года наибольшее содержание протеина выявлено у сортов сои Марина и Натали при применении комплекса Аctive-бобовые и Альфастим: 41,0–42,9 %.
Оценка образцов на содержание жира позволила выявить эффективность применения агрохимикатов. Так, на контрольном варианте с сортом сои Марина содержание жира в условиях 2022 г. достигало величины 23,2 %. Достоверное превышение по отношению к контрольному варианту было отмечено при обработке семян и посевов Аctive-бобовые и Мивал-Агро – 23,2 %. На варианте с сортом сои Натали наибольший показатель содержания жира по отношению к контрольному варианту был отмечен при обработке семян и посевов препаратом Мивал-Агро и составил – 20,9 %.
В условиях 2023 г. наибольшее содержание жира на варианте с сортом сои Марина получено при обработке сеян и посевов препаратами: Мивал-Агро ОС, Аctive- бобовые удобрение ОС, и комплексом: Аctive-бобовые ОС + Мивал-Агро ОП, где среднее содержание жира составило 22,6 %. На варианте с сортом сои Натали в условиях 2023 г. наибольшее содержание жира отмечено при обработке семян и посевов комплексом препаратов: Аctive-бобовые ОС + Мивал-Агро ОП и составило 22,3 % (табл. 4).
В неблагоприятных условиях 2024 г. наибольшее содержание жира на варианте с сортом сои Марина было отмечено при применении препарата Аctive-бобовые удобрение ОС и комплекса: Аctive-бобовые ОС + Мивал-Агро ОП, что составило 20,9 %. В вариантах с сортом сои Натали наибольший показатель был выявлен при использовании комплекса препаратов Аctive-бобовые ОС + Мивал-Агро ОП: 22,2 %.
В среднем за годы исследований наибольшее содержание жира у изучаемых сортов было на варианте с применением комплекса удобрения Аctive-бобовые и регулятора роста Мивал-Агро, что показывает эффективность применения агрохимикатов на культуре.
Выводы
1. В результате проведенных исследований наибольшая величина урожайности выявлена на опытных делянках с сортом сои Марина при применении комплекса Азафок ОС + Мивал-Агро ОП – 2,63 т/га, а у сорта Натали на варианте с применением Аctive-бобовые ОС + Альфастим ОП – 2,87 т/га.
2. Выявлено положительное влияние на содержание протеина у изучаемых сортов при применении комплекса Аctive-бобовые и Альфастим – 41,0–42,9 %. Максимальное содержание жира отмечено при применении жидкого удобрения Аctive-бобовые и регулятора роста Мивал-Агро – 20,9–22,2 %.
Для стабилизации производства высококачественного зерна сои в условиях орошения использовать новый сорт сои Натали с обработкой семян удобрением Аctive-бобовые перед посевом нормой (1,5 л/т) и в период вегетации (в фазу цветения) регулятором роста Альфастим в рекомендуемой дозировке (20 мл/га). В целях повышения содержания растительного жира в семенах сорта сои Марина использовать комплекс Аctive-бобовые ОС и Мивал-Агро ОП в рекомендуемых дозировках.
Библиографическая ссылка
Тобольнов Д.А., Субботин А.Г., Денисов К.Е., Авясов М.И., Степанова Н.В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ЖИДКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ СОРТАХ СОИ В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ // Успехи современного естествознания. 2025. № 3. С. 6-14;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38376 (дата обращения: 23.05.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/use.38376