Проблема бесхозных гидротехнических сооружений остаётся актуальной для Российской Федерации из-за отсутствия собственника и надлежащего технического обслуживания, что увеличивает риски для населения и окружающей среды. В условиях изменения климата и роста паводковой опасности оперативная оценка фактического состояния таких объектов имеет практическое значение. Целью настоящего исследования явилось определение фактического технического состояния нескольких бесхозных прудов Саракташского района Оренбургской области для дальнейшего обоснования решений о последующей эксплуатации, консервации или ликвидации на основании визуального обследования и ретроспективного анализа деградации объектов. Проведено в полевых условиях визуальное обследование указанных прудов, выполнена фотофиксация, сопоставлены проектные данные с фактическим состоянием по результатам инженерных изысканий, проанализирована муниципальная документация и спутниковые снимки предыдущих лет. Выявлено, что на объектах наблюдается критическая деградация конструктивных элементов: просадки гребней плотин, образование сквозных проранов и эрозионных оврагов в водосбросах, коррозия водовыпусков, зарастание древесно-кустарниковой растительностью и отсутствие эксплуатационного ухода. Установлено, что сооружения утратили мелиоративные функции, превратившись в деградированные элементы рельефа; восстановление работоспособности признано экономически нецелесообразным для ряда объектов. Установлено, что обследованные объекты не представляют для окружающей среды и населения угроз ввиду того, что утратили эксплуатационные функции. Рекомендована их официальная ликвидация, а также продолжение аналогичных обследований по району на аналогичных объектах для выработки управленческих решений.
The problem of abandoned hydraulic structures remains pressing in the Russian Federation due to the lack of ownership and proper maintenance, which increases the risks to the population and the environment. In the face of climate change and increasing flood risk, a prompt assessment of the actual condition of such structures is of practical importance. The aim of this study was to determine the actual technical condition of several abandoned ponds in the Saraktash District of the Orenburg Region to further substantiate decisions on subsequent operation, conservation, or liquidation based on a visual inspection and a retrospective analysis of the structure’s degradation. A visual field inspection of the ponds was conducted, photographs were taken, design data was compared with the actual condition based on engineering survey results, and municipal documentation and satellite imagery from previous years were analyzed. Critical degradation of structural elements was identified at the facilities, including dam crest subsidence, the formation of through-holes and erosion gullies in spillways, corrosion of water outlets, overgrowth by trees and shrubs, and a lack of operational maintenance. It was determined that the structures had lost their reclamation functions, becoming degraded landforms; restoration of their functionality was deemed economically impractical for a number of facilities. It was determined that the surveyed facilities pose no threat to the environment or the population due to their loss of operational functionality. Their official closure was recommended, as was the continuation of similar surveys at similar facilities throughout the region to inform management decisions.
1. Булгаков Д. В., Каштанов В. В., Медведева А. А. Анализ состояния и характеристика гидротехнических сооружений в Тоцком районе Оренбургской области // Наука и мир. 2025. № 6. С. 21-25. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_87234299_65550668.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
2. Курбатов Н. П., Щербакова Д. М., Андрианова А. А., Епятьев А. Б. Мониторинг за состоянием малых гидротехнических сооружений // Наукосфера. 2024. № 11-2. С. 152-157. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_75253184_65439431.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
3. Качаев А. Е., Турапин С. С. Методика численного моделирования устойчивости грунтовой плотины при экстренной сработке водохранилища // Экология и строительство. 2024. № 4. С. 4-13. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_80258861_70795266.pdf (дата обращения: 27.02.2026). DOI: 10.35688/2413-8452-2024-04-001.
4. Кадиев З. М., Кочетов А. Н. Правовое регулирование при реализации комплекса мер, направленных на обеспечение эксплуатационной надежности и безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений // Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. 2020. № 3 (82). С. 81-88. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44457099_96776559.pdf (дата обращения: 06.02.2026). DOI: 10.33580/2541-9684-2020-82-3-81-88.
5. Семякин Н. К. Земли гидротехнических сооружений: правовой режим по законодательству России // Аграрное и земельное право. 2020. № 11 (191). С. 47-49. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_46244408_27319619.pdf (дата обращения: 27.02.2026). DOI: 10.47643/1815-1329_2020_11_47.
6. Фазылов А. Р. Безопасность гидротехнических сооружений русловых водохранилищ // Водные ресурсы, энергетика и экология. 2024. Т. 4. № 3. С. 123-137. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_82274497_33017403.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
7. Жезмер В. Б. Факторы, определяющие целесообразность эксплуатации гидротехнического сооружения // Природообустройство. 2022. № 3. С. 77-82. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44166792_10352609.pdf (дата обращения: 27.02.2026). DOI: 10.26897/1997-6011-2022-3-77-82.
8. Овчарова А. Ю. Лобойко В. Ф., Лобойко А. В. Пруды Волгоградской области и их состояние // Нива Поволжья. 2020. № 2 (55). С. 77-83. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44088430_87802102.pdf (дата обращения: 27.02.2026). DOI: 10.36461/NP.2020.2.55.013.
9. Новицкая Н. Н. Правовой режим мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений // Аграрное и земельное право. 2007. № 3 (27). С. 37-51. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_12884668_40277993.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
10. Федоскин Н. Н. Проблемные вопросы вовлечения в оборот бесхозяйных земель населённых пунктов // Оригинальные исследования. 2022. Т. 12. № 7. С. 113-116. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_49328854_45600869.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
11. Качаев А. Е., Турапин С. С. Моделирование и верификация воздействия наводнения на железобетонную плотину // Наукосфера. 2025. № 5-2. С. 146-152. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82542359_80979592.pdf (дата обращения: 06.02.2026). DOI: 10.5281/zenodo.15489160.
12. Плахина А. С. Механизмы эффективного управления органами местного самоуправления земельными ресурсами // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 499-501. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32239332_44278390.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
13. Погодин Н. Н., Анженков А. С., Болбышко В. А. Эксплуатационный контроль технического состояния закрытой мелиоративной сети // Мелиорация. 2017. № 1 (79). С. 13-21. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29450097_54447610.pdf (дата обращения: 27.02.2026).
14. Качаев А. Е. Учет деформаций грунтов насыпных плотин при консолидированных расчетах // Journal of Advanced Research in Technical Science. 2025. № 48. С. 71-74. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_82560467_55820901.pdf (дата обращения: 06.02.2026). DOI: 10.26160/2474-5901-2025-48-71-74.
15. Качаев А. Е., Турапин С. С. Особенности реконструкции земляных плотин мелиоративных систем // Наука и мир. 2024. № 3. С. 6-10. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_75998823_19030434.pdf (дата обращения: 27.02.2026). DOI: 10.26526/2307-9401-2024-3-6-10.