Статья посвящена изучению продукционно-деструкционных процессов в Таганрогском заливе Азовского моря, что является важной геоэкологической задачей комплексного исследования экосистем южных водоемов в условиях высокой эвтрофикации и изменения солености воды. Целью исследования является оценка характеристик первичной продукции фитопланктона и деструкции органического вещества в водной толще восточной части Таганрогского залива и в авандельте р. Дон в 2025 г. на основе экспедиционных наблюдений. Материалом послужили данные экспериментов по определению продукции и деструкции скляночным методом в кислородной модификации, полученные в ходе четырех рейсов 2025 г. Максимальная активность продукционных процессов наблюдалась в августе, минимальная – в декабре, что согласуется с литературными данными. Средние показатели валовой первичной продукции в исследованный период превышали значения, характерные для 2008–2010 гг. Выявлены различия в вертикальном распределении продукционно-деструкционных показателей в зависимости от месяца и района обследования. Увеличение солености Азовского моря на данный момент не привело к снижению продуктивности в обследованном районе. Полученные новые данные о продуктивности Таганрогского залива Азовского моря могут быть использованы при оценке современного эколого-гидрохимического состояния водоема и разработке мероприятий по сохранению биоресурсов.
The article is devoted to the study of production-destruction processes in Taganrog Bay of the Sea of Azov, which represents an important geoecological task within the comprehensive investigation of southern water body ecosystems under conditions of high eutrophication and changing water salinity. The aim of the study is to assess the characteristics of phytoplankton primary production and organic matter destruction in the water column of the eastern part of Taganrog Bay and the Don River delta in 2025 based on expeditionary observations. The material comprises data from experiments determining production and destruction using the bottle method in oxygen modification, obtained during four cruises in 2025. Maximum production process activity was observed in August, minimum in December, which agrees with published data. Average gross primary production during the studied period exceeded values typical for 2008–2010. Differences in the vertical distribution of production-destruction parameters depending on the month and study area were revealed. The current increase in salinity of the Sea of Azov has not yet led to a decrease in productivity in the area surveyed. The newly obtained data on the productivity of Taganrog Bay of the Sea of Azov can be used to assess the current ecological and hydrochemical state of the water body and to develop measures for the conservation of biological resources.
1. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. к.б.н. В. А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с. [Электронный ресурс]. URL: https://mgmtmo.ru/edumat/hydrochem/Abakumov_hydrobiological_analysis.pdf (дата обращения: 02.05.2026).
2. Lim A. S., Jeong H. J. Primary production by phytoplankton in the territorial seas of the Republic of Korea // Algae. 2022. Vol. 37. Is. 4. Р. 265–279. URL: https://www.e-algae.org/journal/view.php?viewtype=pubreader&number=2981 (дата обращения: 27.04.2026). DOI: 10.4490/algae.2022.37.11.28.
3. Rusanov I. I., Savichev A. S., Zasko D. N., Sigalevich P. A., Pipko I. I., Pugach S. P., Pimenov M. V., Semiletov I. P. Primary production and microbial heterotrophy in the Siberian arctic seas, Bering Strait, and Gulf of Anadyr, Bering Sea // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2024. Vol. 299. P. 108673. URL: https://www.poi.dvo.ru/ru/node/2388 (дата обращения: 27.04.2026). DOI: 10.1016/j.ecss.2024.108673.
4. Guo C., Zhou Y., Zhou H., Su C., Kong L. Aerosol nutrients and their biological influence on the Northwest Pacific Ocean (NWPO) and its marginal seas // Biology. 2022. Vol. 11. Is. 6. P. 842. URL: https://www.mdpi.com/2079-7737/11/6/842 (дата обращения: 25.04.2026). DOI: 10.3390/biology11060842.
5. Алимов А. Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с. URL: https://bio.sfu-kras.ru/files/3451_Alimov1989.pdf (дата обращения: 23.04.2026).
6. Бульон В. В. Сравнительная оценка первичной продукции наземных и водных экосистем // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2023. № 5. С. 21–33. URL: https://waterjournal.ru/files/wj/1698665248.pdf (дата обращения: 27.04.2026). DOI: 10.35567/19994508_2023_5_2. EDN: HCSSKK.
7. Исаев А. В., Рябченко В. А. Модельные оценки межгодовой изменчивости характеристик экосистемы Ладожского озера в период с 1980 по 2020 годы // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. 2024. Т. 17. № 4. С. 32–42. URL: https://hydrophysics.spbrc.ru/jour/article/view/1379 (дата обращения: 25.04.2026). DOI: 10.59887/2073–6673.2024.17(4)–2. EDN: EHTXVP.
8. Македонская И. Ю., Медведева Е. В., Отченаш Н. Г., Студенов И. И., Торцев А. М., Конина Ю. М. Внутригодовая изменчивость планктонных сообществ устьевой области реки Северная Двина // Труды Института биологии внутренних вод РАН. 2023. № 102 (105). С. 65–80. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrigodovaya-izmenchivost-planktonnyh-soob-schestv-ustievoy-oblasti-reki-severnaya-dvina (дата обращения: 26.04.2026). DOI: 10.47021/0320-3557-2023-65-80. EDN: YTYMFE.
9. Суханова И. Н., Флинт М. В., Мошаров С. А., Сергеева В. М. Структура сообществ фитопланктона и первичная продукция в Обском эстуарии и на прилежащем Карском шельфе // Океанология. 2010. Т. 50. № 5. С. 785–800. EDN: MVSGYN.
10. Семкин П. Ю., Тищенко П. П., Тищенко П. Я., Павлова Г. Ю., Сагалаев С. Г., Ходоренко Н. Д., Шкирникова Е. М., Швецова М. Г. Характеристика продукционно-деструкционных процессов в эстуариях рек Уда и Усалгин (Охотское море) в период летнего паводка // Вестник ДВО РАН. 2020. № 2. С. 88–96. DOI: 10.37102/08697698.2020.210.2.011.
11. Семкин П. Ю., Тищенко П. Я., Павлова Г. Ю., Тищенко П. П., Сагалаев С. Г., Шкирникова Е. М., Швецова М. Г. Карбонатная система эстуариев рек Сыран и Ульбан (Ульбанский залив Охотского моря) в период летнего паводка // Водные ресурсы. 2022. Т. 49. № 5. С. 650–661. URL: https://elibrary.ru/zzoknu (дата обращения: 25.04.2026). DOI: 10.31857/S0321059622050145. EDN: ZZOKNU.
12. Герасюк В. С., Лихтанская Н. В., Сорокина В. В., Бердников С. В. Сток органических веществ с рекой Дон в Азовское море в маловодный период 2007–2020 гг. // Водные ресурсы. 2025. Т. 52. № 2. С. 68–83. DOI: 10.31857/S0321059625020061. EDN: UBXUVW.
13. Бердников С. В., Кулыгин В. В., Дашкевич Л. В. Причины стремительного роста солености воды Азовского моря в XXI веке // Морской гидрофизический журнал. 2023. Т. 39. № 6. С. 760–778. EDN: QPFZZT.
14. Косенко Ю. В., Баскакова Т. Е., Жукова С. В., Косенко Е. С. Влияние солености воды на развитие придонной гипоксии и уровень первичного продуцирования органического вещества в Таганрогском заливе // Водные биоресурсы и среда обитания. 2023. Т. 6. № 1. С. 34–47. DOI: 10.47921/2619–1024_2023_6_1_34. EDN: JIEEVJ.
15. Экосистемные исследования среды и биоты Азовского бассейна / Отв. ред. чл.-корр. РАН Д. Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. 272 с. ISBN 978-5-4358-0048-7. EDN: RTTEOV.