Целью статьи является эколого-геоморфологическая оценка Горного улуса Республики Саха (Якутия) для организации сплавного туризма в особо охраняемых природных территориях данного муниципального образования. Материалом исследования явились полевые работы, проведенные летом 2025 года, применялись геоморфологические, геологические, климатические, архивные методы изучения района исследований. В геоморфологическом отношении территория представляет собой переходную зону от Среднесибирского плоскогорья к Верхоянской горной системе с абсолютными средними высотами 250-300 м от уровня моря. Это обусловливает сочетание выровненных платообразных поверхностей с отдельными останцовыми массивами и эрозионными формами рельефа. Для нее характерен полого-увалистый рельеф с абсолютными отметками, постепенно повышающимися в южном и восточном направлениях при переходе к передовым хребтам мезозойской складчатости. Процессы денудации и аккумуляции здесь тесно взаимосвязаны, формируя сложный рисунок речных долин и водоразделов. В ходе изучения района исследований выявлено, что рельеф формирует спокойный характер рек, берега сложены песчаниками, отмелями песков, небольшими галечниками – это условия, благоприятные для развития сплавного туризма. Реки замерзают в октябре и освобождаются ото льда в конце мая. Пригодность сплавного туризма по рекам с июня по сентябрь. Помимо сплавного туризма, в особо охраняемых природных территориях улуса возможна организация нескольких видов экологического туризма: хайкинг, трекинг, велотуризм, конный, научный, спелеотуризм, агротуризм.
The aim of this article is to conduct an ecological and geomorphological assessment of the Gorny Ulus in the Republic of Sakha (Yakutia) for the purpose of organizing river-floating tourism in the municipality’s specially protected natural areas. The study was conducted during the summer of 2025, using geomorphological, geological, climatic, and archival methods to study the study area. Geomorphologically, the territory constitutes a transitional zone between the Central Siberian Plateau and the Verkhoyansk mountain system, with average elevations of 250–300 meters above sea level. This results in a combination of leveled, plateau-like surfaces with isolated residual massifs and erosional landforms. It is characterized by gently rolling topography with absolute elevations gradually rising to the south and east as they transition to the advanced ridges of the Mesozoic folding system. Denudation and accumulation processes are closely interrelated here, creating a complex pattern of river valleys and watersheds. During the study of the research area, it was discovered that the topography creates a calm riverbed, with banks composed of sandstone, sandbars, and small pebbles, which are favorable for rafting tourism. The rivers freeze over in October and are free of ice in late May. Rafting tourism is suitable from June to September. In addition to river-based tourism within the *ulus’s* specially protected natural areas, it is possible to organize several other types of ecotourism: hiking, trekking, cycling, horseback riding, scientific tourism, caving, and agritourism.
1. Аргунов А. И., Пахомова Л. С. Рекреационные возможности реки «Кэнкэмэ» // География и краеведение в Якутии и сопредельных территориях Сибири и Дальнего Востока: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Якутской Автономной Советской Социалистической Республики (ЯАССР). Редколлегия: Л. С. Пахомова, А. Н. Саввинова, О. М. Кривошапкина, Т. П. Трофимова (Якутск, 25–26 марта 2022 года). Якутск: Изд-во СВФУ им М. К. Аммосова, 2022. С. 166-171. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49227965 (дата обращения 30.06.2026).
2. Старкова И. И., Крыласова Е. А., Доржиева Л. Г. Водный туризм как одно из направлений в рекреации // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2020. № 2. С. 34–40. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43029896 (дата обращения 30.06.2026).
3. Куликова Е. Н., Ротанова И. Н. Эколого-геоморфологические условия Восточного Казахстана как рекреационный ресурс для развития экстремального туризма // Информационная система «Кейс» Алтайского государственного университета. URL: https://case.asu.ru/files/form_312-43651.pdf (дата обращения: 18.06.2026).
4. Бортновский З. В. Водный сток как индикатор ландшафтно-экологических условий бассейнов малых рек // Географическая среда и живые системы. 2021. №1. С. 42-52. DOI: 10.18384/2712-7621-2021-1-42-52. URL: https://www.geoecosreda.ru/jour/article/view/102 (дата обращения: 18.06.2026).
5. Еременко Е. А., Беляев Ю. Р., Болысов С. И., Бредихин А. В., Битюкова В. Р. Комплексная оценка эколого-геоморфологической опасности земель Байкальской природной территории, нарушенных при горнопромышленном освоении // Известия Русского географического общества. 2023. Т. 155. № 3–4. C. 30–46. URL: https://sciencejournals.ru/view-issue/?j=izvrgo&y=2023&v=155&n=3-4 (дата обращения: 10.06.2026).
6. Кузьмин С. Б. Районирование Байкальского региона по опасным геоморфологическим процессам для стратегического планирования в Российской Федерации и Республике Монголия // Проблемы анализа риска. 2018. Т. 15. № 6. С. 18-35. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rayonirovanie-baykalskogo-regiona-po-opasnym-geomorfologicheskim-protsessam-dlya-strategicheskogo-planirovaniya-v-rossiyskoy(дата обращения: 29.06.2026). DOI: 10.32686/1812-5220-2018-15-18-35.
7. Лихачева Э. А., Локшин Г. П., Просунцова Н. С., Тимофеев Д. А. Эколого-геоморфологическая оценка территории г. Москвы // Геоморфология и палеогеография. 2000. № 1. C. 48-55. URL: https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/2043 (дата обращения: 29.06.2026).
8. Моляренко В. Л. Эколого-геоморфлогические особенности природопользования на примере рельефа Республики Беларусь // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: XII Межрегиональная научно-практическая конференция. (Уфа 21–23 мая 2018 г.). СПб.: Свое издательство, 2018. С. 393-394. URL: http://ig.ufaras.ru/File/conf2018/Conf_2018_71.pdf (дата обращения: 18.06.2026).
9. Николаев А. А. Эколого-географическая оценка ресурсного резервата «Туостах» для туристско-рекреационной деятельности // Успехи современного естествознания. 2023. № 12. С. 140-145. URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38184 (дата обращения: 26.06.2026). DOI: 10.17513/use.38184.
10. Николаев А. А. Эколого-географическая оценка устойчивости ландшафтов особо охраняемых природных территорий на примере ресурсного резервата “Куолума-Чаппанда” // Успехи современного естествознания. 2023. № 11. С. 89-94. URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38148 (дата обращения: 29.06.2026). DOI: 10.17513/use.38148.
11. Николаев А. А. Комплексный эколого-географический анализ территории ресурсного резервата “Тобуйа” Лено-Вилюйского междуречья // Успехи современного естествознания. 2023. № 9. С. 42-47. URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38101 (дата обращения: 29.06.2026). DOI: 10.17513/use.38101.
12. Зырянов А. И., Емельянова Н. А. Равнинный туризм // Географический вестник. Туризм и краеведение. 2012. № 4 (23). С. 85-88. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ravninnyy-turizm (дата обращения 30.06.2026).
13. Петров Ю. В. Оценка природоохранной ценности, значимости и эффективности особо охраняемой природной территории «Карташовский бор» в Тюменской области // Известия Уральского государственного горного университета 2021. Вып. 2 (62). С. 167-177. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-prirodoohrannoy-tsennosti-znachimosti-i-effektivnosti-osobo-ohranyaemoy-prirodnoy-territorii-kartashovskiy-bor-v-tyumenskoy (дата обращения: 29.06.2026).
14. Калуцков В. Н. Система охраняемых природных территорий как ресурс регионального развития Тюменской области // Наследие и современность, 2021. № 4 (1). С. 44-67. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F280092502/1.pdf (дата обращения: 29.06.2026).
15. Алексеев М. Н., Гриненко О. В., Камалетдинов В.А. и др. Неогеновые и четвертичные отложения Нижнеалданской впадины и средней Лены (Центральная Якутия). Путеводитель геол. экскурсии. Якутск, ЯНЦ СО АН СССР, 1990, 42 с. URL: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_rc_309086/ (дата обращения: 30.06.2026).
16. Макарова К. А. Проблемы организации новых национальных парков в России и оценка эффективного развития экологического туризма на их территории // Вестник ТГУ. Т. 18. Вып. 2. 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-organizatsii-novyh-natsionalnyh-parkov-v-rossii-i-otsenka-effektivnogo-razvitiya-ekologicheskogo-turizma-na-ih-territorii (дата обращения: 30.06.2026).