В статье осуществляется выбор и оценка количества взрывчатого вещества, необходимого для создания и безопасного использования эффективной ударно-воздушной волны в рамках реализации метода направленного взрыва, применяемого для тушения опасного неконтролируемого горения. Также исследуется механизм применения направленного взрыва, в частности его наиболее важные параметры: бризантность и фугасность. Подчеркивается, что данный метод наиболее приемлем для тушения ландшафтных пожаров. Для реализации цели исследования автором рассмотрены физические и химические свойства трех веществ – тринитротолуола, пироксилина и гексогена. Выбор наилучшего взрывчатого вещества основывался на расчетах с использованием формулы Д. И. Менделеева, позволившей вычислить теплосодержание продуктов горения, а также собственно температуру горения. По упомянутым показателям наилучшие результаты были зафиксированы для тринитротолуола. Однако финальные результаты расчетов, в частности оценка параметров давления взрыва, позволили выявить взрывчатое вещество с наименьшей температурой горения и наименьшим количеством молей продуктов горения, включая смесь – гексоген, применение которого для тушения опасного горения может иметь наиболее благоприятный эффект в плане создания ударно-воздушной волны и срыва пламени. В перспективе, как представляется, больший эффект от применения гексогена можно улучшить, используя кумулятивное действие.
This article examines the selection and evaluation of the amount of explosive required to generate and safely deploy an effective shock wave using the directional blast method for extinguishing hazardous, uncontrolled fires. The mechanism for directional blasting, specifically its most important parameters: brisance and explosiveness, is also examined. It is emphasized that this method is most suitable for extinguishing landscape fires. To achieve this goal, the author examined the physical and chemical properties of three substances: trinitrotoluene, pyroxylin, and hexogen. The selection of the optimal explosive was based on calculations using D. I. Mendeleyev’s formula, which allowed for the calculation of the heat content of combustion products, as well as the combustion temperature itself. Based on these parameters, the best results were recorded for trinitrotoluene. However, the final calculation results, in particular the assessment of explosion pressure parameters, allowed us to identify an explosive with the lowest combustion temperature and the fewest moles of combustion products, including a mixture of hexogen, whose use in extinguishing hazardous fires may have the most beneficial effect in terms of creating a shock wave and flame breakdown. In the future, it appears that the effectiveness of hexogen could be further enhanced by exploiting its cumulative effect.
1. Баланюк В. М. Повышение эффективности газового пожаротушения ударной волной // Bezpieczenstwo i technika pozarnicza. 2016. Т. 43. № 3. С. 81–94. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29038450 (дата обращения: 10.06.2026). DOI: 10.12845/bitp.43.3.2016.8.
2. Баланюк В. М. Тушение диффузионного пламени н-гептана ударной волной // Bezpieczenstwo i technika pozarnicza. 2016. Т. 42. № 2. С. 103–111. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29038221 (дата обращения: 10.06.2026). DOI: 10.12845/bitp.42.2.2016.10.
3. Гришин А. М., Зима В. П., Касымов Д. П. Применение взрывчатых веществ в устройствах локализации и тушения природных пожаров // Пожаровзрывобезопасность 2015. Т. 24. № 7. С. 52-60. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23803788 (дата обращения: 10.06.2026). DOI: 10.18322/PVB.2015.24.07.52-60.
4. Курносов В. В., Андреева Е. С. Возможность тушения неконтролируемого горения с помощью метода направленного взрыва // Обеспечение безопасности: производственной, пожарной, экологической 2025. С. 119-120. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=89067715 (дата обращения: 10.06.2026).
5. Лощилов А. А., Ильичева М. Н., Иконников В. В., Шаулов Д. А., Орлов Ю. Ф., Зенькович А. В. Математическое моделирование тушения лесного пожара при помощи направленного взрыва // Труды НГТУ им. Р. Е. Алексеева 2018. № 4 (123). С. 33-40. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36654600 (дата обращения: 10.06.2026). . DOI: 10.46960/1816-210X_2018_4_33.
6. Корольченко А. Я., Корольченко Д. А. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения / Справочник: в 2-х ч. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М.: Пожнаука, 2004. 774 с. EDN: UIAYCP.
7. Физика взрыва / Под ред. Л. П. Орленко. Изд. 3-е. 2004. Т. 2. 656 С. М.: ООО Издательская фирма «Физико-математическая литература». URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26062863 (дата обращения: 10.06.2026).
8. Гринько О. И., Шапиро В. Я., Григорьева О. И. Григорьев М. Ф., Степанова Д. И. Григорьева А. И. Инновационный способ остановки верховых лесных пожаров // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2020. № 56. С. 15-18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42819657 (дата обращения: 10.06.2026).
9. Касторных A. B., Кузовлев A. B. Иновационные способы тушения газовых фонтанов // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. Т. 1. № 9. С. 320-322. EDN: YQIGGD.
10. Голованов А. Н., Фатеев В. Н. Экспериментальное исследование процессов усиления ударных волн // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2011. № 4 (16). С. 96-100. URL: https://www.mathnet.ru/rus/vtgu/y2011/i4/p96https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=vtgu&paperid=227&option_lang=rus (дата обращения: 10.06.2026).
11. Андреева Е. С., Сергеева Г. А., Богданова И. В. Уточнение модели низового лесного пожара с учетом конвективной турбулентности // Безопасность техногенных и природных систем. 2025. Т. 9(1). С. 14-21. DOI: 10.23947/2541-9129-2025-9-1-14-21.
12. Ватутин Н. М., Заборовский А. Д., Завьялов В. С., Колтунов В. В., Кияткин Д. В. Новые направления в области изучения ближней зоны взрыва посредством баллистического маятника // Известия Российской академии ракетный и артиллерийских наук. 2019. № 4. С. 106-114. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41469446 (дата обращения: 10.06.2026).
13. ГОСТ 22.0.06-97/ГОСТ Р 22.0.06-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы. Номенклатура параметров поражающих воздействий. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/552366066 (дата обращения: 10.06.2026).
14. СП 88.13330.2014. Свод правил. Защитные сооружения гражданской обороны: утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 18 февраля 2014 г. № 59/пр; введен в действие 01.06.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200111826 (дата обращения: 10.07.2026).
15. РБ Г-05-039-96. Руководство по анализу опасности аварийных взрывов и определению параметров их механического действия: утв. постановлением Госатомнадзора России от 31 декабря 1996 г. № 100. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200061429 (дата обращения: 11.07.2026).
16. Гельфанд Б. E., Сильников М. В. Фугасные эффекты взрывов. СПб.: Полигон, 2002. 266 с. ISBN 5-89173-221-1.