Современные социологические исследования (Бармина Т.В., 2009; Скотенко О.Л., 2010) констатируют низкий уровень обращаемости к врачу-офтальмологу. Проведенный медико-социологический анализ показал, что 29,4 % офтальмологических пациентов испытывают «страх перед болезненными манипуляциями» и 7,9 % - «перед вероятностью обнаружения более сложного заболевания», что свидетельствует о самой распространенной причине отказа от офтальмологического вмешательства - физиологических фобиях. Учитывая уровень жизни российского социума, не вызывает удивления, что 25,9 % считают офтальмологическую помощь «дорогостоящим лечением». Обращает внимание, что практически каждый пятый пациент (20,8 %) не обратился своевременно за офтальмологической помощью по банальной причине «дефицита времени», отражающей низкие здоровьесберегающие социальные установки. Низкое качество оказанной ранее офтальмологической помощи обусловили позднюю обращаемость 16 % («неудачное лечение в прошлом»).
Таким образом, основные причины низкого уровня обращаемости к врачу-офтальмологу находятся в поле этического и правового регулирования. Прежде всего, по нашему мнению, необходимо совершенствование национального законодательства, регулирующего правовой режим взаимоотношений врача и пациента в целом, предусматривающий юридическую ответственность врача за низкое качество оказанной помощи, включающую адекватную компенсацию морального вреда. Необходима также разработка единой формы Информированного согласия для пациентов офтальмологической практики, которое можно было бы модифицировать в определенных пределах в соответствии с планом лечебных мероприятий. В то же время, одними нормативными актами невозможно сформировать комплаентность пациентов, имеющую психологическую сущность, обусловленную социальными экспектациями ментальных традиций отечественной медицины, основанных на доверии и уважении к врачу [1].
Список литературы
1. Доника А.Д. Этические аспекты диагностики социально значимых заболеваний / А.Д. Доника, О.Л. Скотенко, Р.Н. Морозов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2010. - № 9. - С. 46-47.
Библиографическая ссылка
Зимовец С.В. ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО И ЭТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 238-239;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=27919 (дата обращения: 04.12.2024).