Цель исследования: изучить особенности клинической картины и диагностики опухолей мягких тканей промежности на современном этапе.
Материалы и методы: истории болезни пациентов, оперированных по поводу опухолей мягких тканей промежности в проктологическом отделении БУЗ УР «1РКБ МЗ УР» с 2009 по 2013 гг.
Результаты исследования: операции по поводу опухолей мягких тканей промежности составляют менее 0,1 % от всех операций, проведенных в проктологическом отделении БУЗ УР «1РКБ МЗ УР» с 2009 по 2013 гг., что обуславливает необходимость тщательного анализа каждого случая. Особенности развития заболевания, клинической картины и результаты оперативных вмешательств изучены у 8 пациентов с опухолями мягких тканей промежности в возрасте от 23 до 62 лет, находившихся на стационарном лечении в проктологическом отделении БУЗ УР «1РКБ МЗ УР». Наиболее распространенным гистологическим типом опухолей явились тератомы (дермоидные кисты) – 50 % случаев, также встречались рабдомиосаркома, миксома и гемангиома (по 12,5 %). Средние сроки обращения за медицинской помощью с момента появления образования составили 12,5 мес. При этом для пациентов с окончательным диагнозом тератомы – 22 мес., для остальных – 4 мес. Основными причинами обращения за медицинской помощью послужили: быстрый рост новообразования – 62,5 %, дискомфорт в положении сидя или лежа, при ходьбе, туалете промежности и акте дефекации – 25 %, периодическое выделение гноя и боль – 12,5 %. Средние сроки от момента обращения до постановки предварительного диагноза составляют 1,37 мес. (около 7 недель). Частота совпадения клинического и гистологического диагнозов составляет 25 %. Основными инструментальными методами диагностики, применяемыми при данной патологии являются: УЗИ, МРТ, пункционная биопсия.
Выводы: 1.целесообразно проведение санитарно-просветительской работы, направленной на раннее обращение пациентов с опухолевидными образованиями промежности для своевременных диагностики и лечения. 2. Обязательным является проведение гистологического исследования операционного материала, т.к. данные клинических и инструментальных методов исследований не позволяют верифицировать диагноз.
Библиографическая ссылка
Аверина Е.О., Исламова Х.З., Лебедева И.С. ОПУХОЛИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ ПРОМЕЖНОСТИ // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 9. – С. 76-76;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=32807 (дата обращения: 21.11.2024).