Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

СТРУКТУРА И СОСТОЯНИЕ ПОДРОСТА БЕРЕЗЫ ПОД ПОЛОГОМ ДРЕВОСТОЕВ

Новикова М.А. 1 Грязькин А.В. 1 Новиков Я.А. 1 Любимова А.С. 1 Сырников И.А. 1
1 Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Объектами исследования послужили 27 лесных участков в различных лесорастительных условиях Тверской и Ленинградской областей. На некоторых из них проведена выборочная санитарная рубка. Цель работы – оценка успешности естественного возобновления березы пушистой (Betula pubescens Ehrh.) и березы повислой или бородавчатой (Betula pendula Roth.) под пологом древостоев в зависимости от типа леса, состава древостоев и других таксационных характеристик. Для учета подроста и растительности нижних ярусов закладывались круговые учетные площадки с постоянным радиусом 178,5 см. При этом учитывалось состояние подроста, его количество, состав, встречаемость и структура по высоте. На круговых площадках учитывали также подлесок (состав, количество и структуру по высоте) и живой напочвенный покров (видовой состав, проективное покрытие и встречаемость по видам). Установлено, что состав и численность подроста зависят главным образом от типа леса и состава древостоя. На объектах, как в Тверской области, так и в Ленинградской области, наибольшее количество подроста березы наблюдается в условиях черничного типа леса. В первом случае это сосняк черничник влажный и березняк черничник, а во втором – ельник черничник. Под пологом древостоев численность подроста березы пушистой колеблется от 0,3 до 3,0 тыс./га, а подроста березы повислой – от 0,1 до 1,5 тыс./га. Основная часть подроста березы относится к жизнеспособному (10–100 %), доля сухого подроста не превышает 3–50 %. В условиях березняка травяно-таволгового, доля жизнеспособного подроста выше, а доля сухого меньше, чем в условиях кисличного типа леса.
таежная зона
древостой
береза пушистая
береза повислая
подрост
подлесок
живой напочвенный покров
1. Абатуров Ю.Д. Типы березовых лесов центральной части южной тайги: монография / Ю.Д. Абатуров, К.В. Зворыкина А.Ф. Ильюшенко. – М.: Наука,1982 – 156 с.
2. Березовые леса Беларуси: Типы, ассоциации, сезонное развитие и продуктивность. – Минск: Наука и техника, 1992. – 183 с.
3. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов. (На примере ельников Северо-Запада России): монография. – СПб., 2001. – С. 188.
4. Грязькин А.В. Пат. 2084129 РФ, МКИ C 6 A 01 G 23/00. Способ учета подроста. № 94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.
5. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Эколого-физиологические особенности ели в березняках черничных. – Архангельск: ИД САФУ, 2014. – 378 с.
6. Феклистов П.А., Амосова И.Б. Морфолого-физиологические и экологические особенности березы повислой (Betula pendula Roth.) в таежной зоне. – Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. – 214 с.
7. Чупров Н.П. Березняки европейского севера России: монография. – Архангельск: СевНИИЛХ, 2008. – 386 с.

По мнению многих исследователей, береза относится к почвоулучшающим породам [1]. Продуктивность березовых древостоев не уступает еловым, а во многих случаях даже превосходит их. К тому же оборот рубки в березовых лесах в два раза меньше, чем в хвойных [1]. Еще 10–15 лет назад лесопотребляющие производства страны использовали в основном хвойную древесину, в которой тогда уже ощущался большой недостаток. Древесина лиственных пород использовалась в ограниченных объемах, но зарубежный опыт и передовой опыт в нашей стране показывает, что такая древесина может использоваться во многих производствах и во многих случаях может заменить хвойную древесину. Важнейшим направлением использования лиственной древесины является целлюлозно-бумажное производство. По мнению Н.П. Чупрова (2008), в последнее десятилетие в нашей стране удельный вес использования лиственной древесины увеличился до 50 %. Развитие подроста под пологом материнского древостоя очень сильно заторможено, по сравнению с развитием сеянцев на открытом месте. Степень угнетения подроста стоит в прямой связи со степенью сомкнутости крон верхнего яруса, а следовательно, со степенью затенения. Взрослые материнские деревья значительно иссушают почву и тем самым подавляют развитие подроста. Состояние естественного лесовозобновления под пологом леса и формирование производственных лесов в северной, средней и южной подзонах тайги является объектом пристального внимания со стороны лесоводов и многих ученых [3].

Материалы и методы исследования

Цель работы – оценка успешности естественного возобновления березы под пологом древостоев в зависимости от типа леса, полноты и состава древостоя.

Для исследования были отобраны 27 выделов в различных лесорастительных условиях Тверской и Ленинградской областей. В табл. 1 представлены основные характеристики объектов исследования.

Полевые и камеральные работы проводились по известной методике [3, 4]. Учет и глазомерно-измерительная оценка естественного возобновления проводились по ходовым линиям, которые равномерно размещались на лесном участке. Для учета подроста и растительности нижних ярусов закладывались круговые учетные площадки с постоянным радиусом 178,5 см. При этом учитывалось состояние подроста, его количество, состав, встречаемость и структура по высоте. На круговых площадках учитывали также подлесок (состав, количество и структуру по высоте) и живой напочвенный покров (видовой состав, проективное покрытие и встречаемость по видам).

Сомкнутость полога измеряли крономером КБ-2, а освещенность – люксметром новейшей модели «ТКА-Люкс».

Результаты исследования и их обсуждение

В табл. 2 представлены материалы по учету подроста под пологом материнского древостоя в различных условиях места произрастания на территории двух субъектов РФ.

Таблица 1

Характеристика объектов исследования

№ п/п

Состав древостоя

Средняя высота, м

Средний диаметр, см

Относит полнота

Возраст

Тип леса/ТУМ

Запас

Тверская область

1

7С2Б1Е + С

24

26

0,6

75

Счв

380

2

8С2Б + Ос

28

32

0,7

85

Счв

230

3

5С3Е2Б + Ос

27

32

0,5

85

Ечв

182

4

5Б3Е2С

23

20

0,7

70

Бтт

213

5

9С1Е + Б

26

28

0,5

75

Счв

111

6

9Б1Еед. С

20

18

0,7

60

Бтт/С4

44

7

3С3Е3Ос1Б

24

26

0,7

75

Счер

160

8

10С + Б

20

30

0,7

80

Счер

360

9

9С1Б + Е

23

28

0,7

85

Счер

278

10

10С + Б

24

26

0,6

80

Счер

390

11

6Б4Е + Ос

29

30

0,6

85

Бкис

300

12

6Б2С1Ос1Е + Олс

27

24

0,8

60

Бтт

 

13

7Б2Ос1Е

30

30

0,8

65

Бкис

 

14

5Б3Е2Ос

20

19

0,7

60

Бтт

 

15

8Б2Е + Ос + Яс ед. Вяз

25

29

0,8

75

Бкис

 

16

6Б1Ос3С

30

26

0,7

80

Бчер

 

17

10С

25

21

0,7

75

Счер

 

18

7Б3С + Е + Ос

30

26

0,6

80

Бчер

 

Ленинградская область

19

10Е + Сед. Б

23

22

0,7

85

Ечв/В3

110

20

6Е1С2Б1Ос

22

22

0,7

95

Ечв/В3

124

21

4Е2С3Б1Ос

20

22

0,8

75

Екис/С2

113

22

8Е1Б1Ос + С

24

32

0,4

80

Ечс/В2

113

23

7Б1Е2С

24

28

0,7

65

Бчер/В2

160

24

7Б2С1Е

24

22

0,8

70

Бчер/В2

96

25

4Е3С2Б1Ос

23

22

0,8

85

Екис/С3

103

26

4Е3Е1С1Б1Ос

26

30

0,7

80

Ечер/В2

113

27

7Б2С1Е

21

22

0,6

60

Бчер/В2

150

Таблица 2

Состав, численность и структура подроста по высоте под пологом древостоев

Номер объекта

Состав

Численность подроста, экз./га

Структура подроста березы по высоте, %

древостоя

подроста

общая

березы

крупн.

средн.

мелк.

1

7С2Б1Е + С

5Е3Бп2Ос

2666

700

46

39

15

2

8С2Б + Ос

8Е1Бп1Ос

1799

133

25

50

25

3

5С3Е2Б + Ос

6Бп4Е

1534

967

48

37

15

4

5Б3Е2С

5Е5Бп + Д

1866

833

35

43

22

5

9С1Е + Б

2Бп6Бб1С1Е + Ос

13533

2433

10

47

43

8567

5

74

21

6

9Б1Еед. С

9ЕБп + Ос

2466

333

20

80

 

7

3С3Е3Ос1Б

8Е2Ос + С

3266

8

10С + Б

3Е6Бп1С + Ос

1100

700

43

48

9

9

9С1Б + Е

8Бп1Е1С + Бб

4652

3870

66

19

15

174

-

50

50

10

10С + Б

9Бп1С

2400

2267

34

42

24

11

6Б4Е + Ос

9Е1Бп

1000

133

50

50

 

12

6Б2С1Ос1Е + Олс

7Ос3Е

233

0

0

0

13

7Б2Ос1Е

9Ос1Бп

1633

100

33

33

33

14

5Б3Е2Ос

5Бп3Ос2Е + С

2000

1100

67

15

18

15

8Б2Е + Ос + Яс ед. Вяз

9Ос1Кл + Е + Бп

2633

33

100

16

6Б1Ос3С

10Бп + С + Е

2267

2267

53

30

17

17

10С

5Бп3Ос1С1Е

3127

1600

32

36

32

18

7Б3С + Е + Ос

10Бп + С + Е

2367

2200

49

31

20

19

10Е + Сед. Б

8Е1Бп1Ос + Бб

6000

833

20

44

36

67

100

20

6Е1С2Б1Ос

6Е3Бп1Ос + Бб

5667

1500

11

28

61

42

100

21

4Е2С3Б1Ос

9Е1С + Бп + Ос

9220

300

100

22

8Е1Б1Ос + С

8Е1Бп + С + Д

6899

766

4

4

82

23

7Б1Е2С

10Е + Бп + Лп

2952

20

100

24

7Б2С1Е

8Е2Ос + Бп + Д

2733

100

67

33

25

4Е3С2Б1Ос

10Е

3367

0

0

0

0

26

4Е3Е1С1Б1Ос

9Е1Ос + Д

2900

0

0

0

0

27

7Б2С1Е

6Лп2Е1Ос1Бп

3994

428

100

Примечание. Здесь и далее Бп – береза пушистая, Бб – береза бородавчатая.

Доля участия березы в составе древостоя не оказывает существенного влияния на состав подроста и численность молодого поколения березы. Однако определенные тенденции проявляются: при доле березы 5–7 единиц численность подроста березы максимальная, с увеличением доли березы в составе древостоя численность подроста березы снижается. Наибольшая численность подроста березы выявлена под пологом чистых сосняков.

В большей степени структура подроста под пологом древостоев зависит от типа леса (рисунок).

Установлено, что на состав и численность подроста оказывает влияние сомкнутость полога и относительная полнота древостоя (табл. 3).

Тем не менее в большинстве случаев нежизнеспособный подрост имеется, его доля достигает 33 %, а в отдельных случаях составляет 56 %, что говорит о том, что на состояние подроста березы влияет материнский древостой. Об этом свидетельствует и большая доля сухого подроста.

pic_28.wmf

а

pic_29.wmf

б

Зависимость численности подроста березы от типа леса: а – Тверская область; б – Ленинградская область

Таблица 3

Зависимость состава, численности и структуры подроста по высоте от относительной полноты древостоя

Номер объекта

Относительная полнота древостоя/сомкнутость полога

Состав подроста

Численность подроста, экз./га

Структура подроста березы по высоте, %

общая

березы

крупн.

средн.

мелк.

1

2

3

4

5

6

7

8

12

0,8/0,88

7Ос3Е

233

13

0,8/0,78

9Ос1Бп

1633

100

33

33

33

15

0,8/0,79

9Ос1Кл + Е + Бп

2633

33

100

21

0,8/0,86

9Е1С + Бп + Ос

9220

300

100

24

0,8/0,81

8Е2Ос + Бп + Д

2733

100

67

33

25

0,8/0,82

10Е

3367

2

0,7/0,74

8Е1Бп1Ос

1799

133

25

50

25

4

0,7/0,70

5Е5Бп + Д

1866

833

35

43

22

6

0,7/0,79

9ЕБп + Ос

2466

333

20

80

 

7

0,7/0,72

8Е2Ос + С

3266

8

0,7/0,65

6Бп3Е1С + Ос

1100

700

43

48

9

9

0,7/0,66

8Бп1Е1С + Бб

4652

3870

66

19

15

174

50

50

1

2

3

4

5

6

7

8

14

0,7/0,70

5Бп3Ос2Е + С

2000

1100

67

15

18

16

0,7/0,62

10Бп + С + Е

2267

2267

53

30

17

17

0,7/0,64

5Бп3Ос1С1Е

3127

1600

32

36

32

19

0,7/0,67

8Е1Бп1Ос + Бб

6000

833

20

44

36

67

100

20

0,7/0,72

6Е3Бп1Ос + Бб

5667

1500

11

28

61

42

100

23

0,7/0,76

10Е + Бп + Лп

2952

20

100

26

0,7/0,72

9Е1Ос + Д

2900

10

0,6/0,58

9Бп1С

2400

2267

34

42

24

11

0,6/0,63

9Е1Бп

1000

133

50

50

18

0,6/0,56

10Бп + С + Е

2367

2200

49

31

20

27

0,6/0,61

6Лп2Е1Ос1Бп

3994

428

100

3

0,5/0,50

6Бп4Е

1534

967

48

37

15

5

0,5/0,44

6Бб2Бп1С1Е + Ос

13533

2433

10

47

43

8567

5

74

21

22

0,4/0,51

8Е1Бп + С + Д

6899

766

4

4

82

При относительной полноте древостоев 0,5–0,7 – численность подроста березы максимальная. При более высокой относительной полноте древостоев численность подроста березы существенно ниже.

Под пологом ельников полнотой 0,8 имеется незначительное количество мелкого и среднего по высоте подроста березы (от 33 до 300 экз./га). Здесь причина отсутствия подроста понятна: под пологом высокополнотных ельников подрост березы существовать не может. При относительной полноте древостоя 0,7 численность подроста березы может достигать 4 тыс./га. А при полноте 0,5 ‒ даже до 11 тыс./га (опытный участок 5). При этом в большинстве случаев при сомкнутости полога 0,7 и ниже под пологом древостоев преобладает крупный подрост березы. Из этого следует вывод, что сомкнутость полога оказывает существенное влияние как на численность подроста березы, так и на его структуру по высоте.

На некоторых опытных участках (объекты 7, 12, 25 и 26) подроста березы нет. Это может быть связано как с лесорастительными условиями, так и с особенностями самих фитоценозов.

В составе подроста под пологом на всех объектах преобладает береза пушистая, кроме объекта 5. Численность подроста березы пушистой колеблется от 0,3 до 3,0 тыс./га, а численность подроста березы повислой – от 0,1 до 1,5 тыс./га.

В большинстве случаев под пологом древостоев произрастает жизнеспособный подрост березы (табл. 4).

Таблица 4

Распределение подроста березы по категориям состояния

Номер объекта

Состав подроста

Встречаемость, %

Категории состояния

жизнеспособный

нежизнеспособный

сухой

1

2

3

4

5

6

1

5Е3Бп2Ос

13

62

28

10

2

8Е1Бп1Ос

3

100

   

3

6Бп4Е

43

94

3

3

4

5Е5Бп + Д

17

92

 

8

5

         

6

9ЕБпуш + Ос

10

70

10

20

8

6Бпуш 3Е1С + Ос

23

85

10

5

9

8Бпуш1Е1С + Бпов

65

97

 

3

9

100

   

1

2

3

4

5

6

10

9Бпуш1С

70

98

1

1

11

9Е1Бпуш

3

25

25

50

13

9Ос1Бпуш

10

100

   

14

5Бпуш3Ос2Е + С

30

85

15

 

15

9Ос1Кл + Е + Бпуш

3

100

   

16

10Бпуш + С + Е

70

96

4

 

17

5Бпуш3Ос1С1Е

52

86

10

4

18

10Бпуш + С + Е

70

91

6

3

19

8Е1Бпуш1Ос + Бпов

40

84

8

8

7

100

   

20

6Е3Бпуш1Ос + Бпов

29

97

 

3

4

100

   

21

9Е1С + Бпуш + Ос

13

44

56

 

22

8Е1Бпуш + С + Д

27

100

   

23

10Е + Бпуш + 9Лип

2

100

   

24

8Е2Ос + Бпуш + Д

7

67

33

 

27

6Лип2Е1Ос1Бпуш

7

100

   

Выводы

1. Состав и численность подроста существенным образом зависят от типа леса. Наибольшее количество подроста березы наблюдается на объектах в условиях черничного типа леса. В Тверской области под пологом сосняка черничника и березняка черничника, а в Ленинградской области – под пологом ельника черничника.

2. Основная часть подроста березы относится к жизнеспособному, доля сухого подроста в отдельных случаях достигает 50 %.

3. В составе подроста под пологом на всех объектах преобладает береза пушистая, кроме объекта 5. Численность подроста березы пушистой колеблется от 0,3 до 3,0 тыс./га, а численность подроста березы повислой – от 0,1 до 1,5 тыс./га.

4. В целом естественное возобновление березы под пологом древостоев нельзя считать успешным, численность подроста березы чаще всего составляет менее 1,5 тыс./га.


Библиографическая ссылка

Новикова М.А., Грязькин А.В., Новиков Я.А., Любимова А.С., Сырников И.А. СТРУКТУРА И СОСТОЯНИЕ ПОДРОСТА БЕРЕЗЫ ПОД ПОЛОГОМ ДРЕВОСТОЕВ // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 5. – С. 58-63;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=35898 (дата обращения: 15.08.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074