Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ РАЗНОТИПНОГО ПО ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ ПРИМОРЬЯ И ЕГО РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Ивин В.В. 1 Родионов А.Н. 2 Медведев Е.И. 1 Фатьянов И.И. 1
1 ФГБУН «Дальневосточный геологический институт» ДВО РАН
2 ОАО «Приморгеология»
В геологическом отношении территория Приморского края одна из наиболее интересных на Дальнем Востоке России, так как здесь наблюдается стык молодых геологических структур Тихоокеанского пояса с более древними структурами Северо-Азиатского кратона. Согласно современным представлениям плитовой тектоники в пределах края выделяется Лаоелин-Гродековский составной террейн, Ханкайская (Матвеевско-Нахимовский, Спасский, Вознесенский, Сергеевский террейны) и Сихотэ-Алинская (Самаркинский, Таухинский, Журавлевский, Кемский террейны) аккреционные системы, формирование которых происходило в разное время и в различных геодинамических обстановках. Длительная и сложная геологическая история края включает этапы развития многометалльного оруденения, в том числе и благороднометалльного. На территории края за последние 100 лет выявлены и в разной степени оценены 28 месторождений, 113 рудопроявлений, содержащих благородные металлы, а также порядка 140 пунктов минерализации. Прогнозные ресурсы золота которых по данным ОАО «Приморгеология» на 2010 г. составляют 512 т. Характер размещения оруденения обусловлен совокупным влиянием структурно-тектонических, литолого-стратиграфических и магматогенных факторов, в частности связью месторождений и проявлений с разновозрастными флюидно-магматическими источниками и наличием благоприятной для рудоотложения вмещающей среды. В данной работе выделены благороднометалльные месторождениях шести формационных типов: золоторудного, золото-серебряного, серебряного, золото-редкометалльного, золото-полиметалльного и золото-медно-порфирового, а также кратко рассмотрена их геолого-минералогическая характеристика. Показано, что перспективными для обнаружения благороднометалльных проявлений золоторудной и золото-редкометалльной формаций следует считать Сергеевский, Самаркинский и Журавлевский террейны, золото-серебряной, серебряной и золото-полиметалльной – Кемский и Таухинский, золото-меднопорфировой – Журавлевский. Наличие большого числа небольших проявлений золота и серебра показывает, что край обладает значительным ресурсным потенциалом благороднометалльного оруденения, реализация которого связана с постановкой поисково-разведочных работ на перспективных площадях с целью обнаружения новых потенциально значимых месторождений на территории Приморского края.
золото
серебро
прогнозные ресурсы
месторождения
формационные типы
1. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2-х книгах. Под. ред. А.И. Ханчука. – Владивосток: Дальнаука, 2006. – 680 c.
2. Ханчук А.И., Раткин В.В., Рязанцева М.Д., Голозубов В.В., Гонохова Н.Г. Геология и полезные ископаемые Приморского края. – Владивосток: Дальнаука, 1995. – 82 с.
3. Кутуб-Заде Т.К. Прогнозно-поисковые работы по оценке ресурсного потенциала золота Западно-Приморской перспективной площади (Приморский край). Отчет Западно-Приморского участка партии Прогнозов за 2003–2006 гг. 409 с. Прим. ТГФ.
4. Родионов А.Н. Поисковые работы по оценке ресурсного потенциала золота Благодатненской перспективной площади (Приморский край) за 2007–2010 гг. 120 с. Прим. ТГФ.
5. Семенов Е.Ф. Переоценка прогнозных ресурсов золота коренного, золота россыпного, серебра, меди, свинца, цинка, титана, олова, вольфрама и плавикового шпата на территории Приморского края по состоянию на 01.01.2010 г. 154 с. Прим. ТГФ.
6. Эйриш Л.В. Металогения золота Приморья (Приморский край). – Хабаровск, 2003. – 148 с.
7. John Drobe, Darryl Lindsay, Holli Stein, and Janet Gabites, Geology, Mintralizatio, and Geochronological Constraints of the Mirador Cu-Au Porphyry District, Southeast Ecuador // Economic Geology. – 2013. – Vol. 108. – P. 11–36.
8. Khanchuk A.I., Kemkin I.V., Kruk N.N. The Sikhote–Alin orogenic belt, Russian South East: terranes and the formation of continental lithosphere based on geological and isotopic data, Journal of Asian Earth Sciences. – 2016. – № 120. – Р. 117–138.
9. Сахно В.Г., Коваленко С.В., Баринов Н.Н., Лызганов А.В., Кузнецов Ю.А. Монцонитоидный магматизм золоторудного месторождения Глухое: изотопное датирование (U–PB, SHRIMP), петро- и микроэлементный состав и особенности благородно-металльной минерализации (Приморье) // Доклады академии наук. – 2015. – Т. 465, № 3. – С. 329–337.
10. Сахно В.Г., Кузнецов Ю.А., Баринов Н.Н., Пипко М.С. Первые данные о находке самородной платины в породах золото-серебряного рудопроявления Милоградовской вулканоструктуры южного Приморья // Доклады академии наук. – 2014. – Т. 454, № 5. – С. 570–574.
11. Хомич В.Г., Ивин В.В., Борискина Н.Г. Новые определения возраста (K-Ar метод) интрузивных образований Нижнетаежного рудного узла (Северное Приморье) / В.Г. Хомич, В.В. Ивин, Н.Г. Борискина // Вестник ТГУ. – 2010. – № 331. – С. 214–218.
12. Ивин В.В., Медведев Е.И. Минералого-геохимические особенности полиметалльно-золото-серебряного Кумирного месторождения (Северное Приморье) // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8–5. – С. 1100–1106.
13. Hyayong Chen, David R. Cooke, and Mike J. Baker Mesozoic Iron Oxide Copper-Gold Mineralization in the Central Andes and the Gondwana Supercontinent Breakup // Economic Geology. – 2013. – Vol. 108. – P. 37–44.
14. Сахно В.Г., Степанов В.А., Гвоздев В.И., Доброшевский К.Н. Малиновская золоторудная магматическая система центрального Сихотэ-Алиня: геохронология, петрогеохимический состав и изотопная характеристика магматических комплексов (Приморье, Россия) // Доклады академии наук. – 2013. – Т. 452, № 1. – С. 61–69.
15. Сахно В.Г., Коваленко С.В., Аленичева А.А. Монцонитоидный магматизм медно-порфирового месторождения Лазурное: геохронология по результатам U–PB и K–AR датирования и особенности генезиса рудоносных магм по данным изотопно-геохимических исследований (Приморье, Россия) Доклады академии наук. – 2011. – Т. 438, № 1. – С. 80–90.

В данной работе выполнен формационный анализ золотого и серебряного оуденения Приморья, исследование золото-серебряной минерализации позволило впервые отнести благороднометалльные объекты к шести формационным типам, а также наметить перспективные площади для обнаружения крупных проявлений благородных металлов.

Территория Приморья в геологическом отношении одна из сложных на Дальнем Востоке России, так как здесь фиксируется сопряжение Тихоокеанских складчато-надвиговых структур с орогенными сооружениями Центрально-Азиатского пояса. Согласно современным моделям плитовой тектоники [1, 2] в пределах края выделяются Лаоелин-Гродековский составной террейн и две аккреционные системы – Ханкайская (Матвеевско-Нахимовский, Спасский, Вознесенский, Сергеевский террейны) и Сихотэ-Алинская (Самаркинский, Таухинский, Журавлевский, Кемский террейны), формировавшиеся в разное время и в различных геодинамических обстановках. С формированием Тихоокеанских складчато-надвиговых структур связано развитие в Приморье многометалльного оруденения, в том числе благороднометалльного.

В пределах края известно 28 месторождений и 113 – рудопроявлений этих металлов, а также порядка 140 пунктов минерализации. С благороднометалльным оруденением ассоциирует большое количество разномасштабных по ресурсному потенциалу россыпей золота. Вместе с тем за всю историю развития горнодобывающей промышленности края разрабатывалось только два рудных месторождения золота – Аскольдовское и Прогресс и одно серебра – Таежное. Золото попутно извлекалось также из редкометалльных месторождений (Восток 2, Лермонтовское и др.). Несмотря на значительное количество в крае золото- и серебросодержащих объектов, крупных рудных месторождений пока не обнаружено. Причины существующего положения связаны не только с особенностями геологического строения Приморья, но и с недоизученностью благороднометалльного оруденения.

Результаты исследования
и их обсуждение

Проведенные исследования, изучение фондовых [3–5] и опубликованных материалов [6–8] позволили отнести золото- и серебросодержащее оруденение Приморья к шести формационным типам: золоторудному, золото-серебряному, серебряному, золото-редкометалльному, золото-полиметалльному и золото-меднопорфировому. Размещение разнотипных по формационной принадлежности проявлений золота и серебра в крае неравномерно, что обусловлено совокупным влиянием на их образование структурно-тектонических, литолого-стратиграфических и магматогенных факторов. Приведем краткую геологическую характеристику основных рудных объектов и данные по их ресурсному потенциалу.

Золоторудная формация. Золотое оруденение этого формационного типа обнаружено во всех террейнах, кроме Кемского. Зафиксировано 9 месторождений, 59 рудопроявлений и 102 пункта минерализации. Центры концентрирования золоторудных объектов приурочены к Сергеевскому и Журавлевскому террейнам (рис. 1). К перспективным отнесены месторождения Глухое, Герасимовское, Гордеевское, Софье-Алексеевское и Первомайское.

Наиболее крупное по прогнозным ресурсам золота – месторождение Глухое – расположено в Журавлевском террейне. Вмещающими оруденение породами являются мезозойские черносланцевые толщи. Терригенные породы собраны в серию складок северо-восточного и субмеридионального простирания и прорваны меловыми диоритами, диоритовыми порфиритами, реже керсантитами, диабазами, гранит- и гранодиорит-порфирами. Оруденение приурочено к мелким штокам монцо-габбро-диоритового состава, возраст которых составляет 103 млн лет [9].

Рудные тела представляют собой зоны смятия, дробления и милонитизации, насыщенные кварцевыми прожилками, а также тонковкрапленными пиритом и арсенопиритом. Содержание золота – от 1,5 до 3,8 г/т. Прогнозные ресурсы благородного металла по категории P3 составили 80 т [5]. Переоценка снизила их до 27 т [5]. Поисково-оценочные работы на флангах месторождения увеличили прогнозные запасы золота на 40 т [4].

Второй по прогнозной значимости золоторудный объект – Герасимовское месторождение – расположен в Таухинском террейне. Рудные тела залегают в мезозойской толще терригенных отложений, прорванных Мокрушенским гранитоидным массивом и смятых в крутые складки северо-восточного простирания. Оруденение представлено прожилково-вкрапленными зонами и жилами с кварц-сульфидной минерализацией. Мощность зон – 1,0–1,5 м, протяженность – 50–1500 м, содержание золота – от 0,1 до 60 г/т. Прогнозные ресурсы Au по категории Р3 оценены в 50 т [5].

Софье-Алексеевское месторождение расположено в Лаоелин-Гродековском составном террейне. Рудная площадь сложена палеозойскими осадочными и вулканогенно-осадочными породами, смятыми в линейные складки и прорванными мелкими телами и дайками позднепермского вулкано-плутонического комплекса. Сульфидно-кварцевые и кварц-карбонатные жилы, а также тела брекчий с сульфидно-кварцевым цементом приурочены к зонам интенсивной пиритизации в углистых алевролитах и аргиллитах. Протяженность рудных зон с содержанием золота от 0,7 до 6,4 г/т составляет 300–2000 м, мощность 4–40 м. Прогнозные ресурсы Au по категории Р3 – 28 т [3].

ivin1.tif

Рис. 1. Схема размещения основных месторождений (1) и рудопроявлений (2) золоторудной формации. 1) месторождения: 1 – Глухое, 2 – Благодатное, 3 – Первомайское, 4 – Криничное, 5 – Прогресс, 6 – Аскольдовское, 7 – Софье-Алексеевское, 8 – Герасимовское, 9 – Гордеевское; 2) рудопроявления: 10 – Предгорка, 11 – Бешир, 12 – Зыряновское, 13 – Верховье р. Бикин,
14 – Белое, 15 – Бикинское, 16 – Среднекунгулазское, 17 – Кл. Мал. Плотниковый, 18 – Рогатое,
19 – Чундовское, 20 – Зевское, 21 – Корневое, 22 – Заломи, 23 – Угловое, 24 – Предгорное, 25 – Лев. Красное, 26 – Кл. Вешнего, 27 – Веселое, 28 – Носок, 29 – Кл. Чайного, 30 – Пологое, 31 – Кл.
Нежданного, 32 – Качалинское, 33 – Кирпичное, 34 – р. Грязнуха, 35 – Троицкое, 36 – Алексеевское,
37 – Малокабаргинское, 38 – Киреич, 39 – Откосное, 40 – Светлое, 41 – Солнечное, 42 – Офир,
43 – Тихорецкое, 44 – г.Черная, 45 – Уральское, 46 – Осеннее, 47 – Якутинское, 48 – Валунное,
49 – Лефинское (Горбатка), 50 – Сергеевское, 51 – Золотое, 52 – Каменистое, 53 – Берязняки,
54 – Кл. Угольный, 55 – Каменка, 56 – Календарное, 57 – Балыковское, 58 – Пашкеевское,
59 – Сахарная Голова, 60 – Рудневское, 61 – Домашлино, 62 – Подосеновское, 63 – Путятинское, 64 – Карьерное, 65 – Увальное, 66 – Янлаза, 67 – Кл. Старикова, 68 – Смутное. Террейны
(Ханчук и др., 1995): LG – Лаолеин-Гродековский составной, VS – Вознесенский,
SP – Спасский, MN – Матвеевско-Нахимовский, SR – Сергеевский, SM – Самаркинский,
ZR – Журавлевский, TU – Таухинский, KM – Кемский

Первомайское месторождение находится в Вознесенском террейне. Значительная его часть сложена позднепермскими гранитами и плагиогранитами, прорванными юрскими средне-основными дайками. В южной части рудной площади развиты раннемеловые граниты и позднемеловые дайки умеренно кислого и кислого состава. Оруденение представлено мусковит-хлорит-эпидот-калишпатовыми зонами и кварцевыми жилами с вкрапленной сульфидной минерализацией. Мощность рудных тел – 0,7–2,0 м, содержание золота – 17,0 г/т –42,1 г/т. Прогнозные ресурсы благородного металла по категории Р2 – 16,5 т [3].

Гордеевское месторождение приурочено к Сергеевскому террейну. Оруденение размещено среди позднемеловых андезитов в сульфидизированных зонах кварц-серицит-турмалиновых метасоматитов, расположенных в контактовом ореоле диорит-гранодиритового штока. Мощность зон – 0,5–10 м, протяженность – до 700 м. Содержание золота в отдельных пробах достигает 30 г/т. Его прогнозные ресурсы по категории Р3 – 20 т [5].

Суммарные прогнозные ресурсы благородного металла золоторудного формационного типа составляют 325 т, в том числе по категории Р1 – 40 т, Р2 – 110 т, Р3 – 175 [5].

Золото-серебряная формация. Оруденение этой формации проявлено в Лаоелин-Гродековском, Журавлевском, Матвеевско-Нахимовском, Таухинском и Кемском террейнах (рис. 2). Известно 3 месторождения и 26 рудопроявлений. Приморское месторождение в Кемском террейне приурочено к вулкано-тектоническому грабену, ограниченному субширотными и северо-восточными разломами. Рудное поле сложено раннепалеогеновыми кислыми и умеренно кислыми игнимбритами, туфами и туфолавами жерловых фаций, подвергшимися аргиллизации.

Кварцевые и адуляр-карбонат-кварцевые жилы размещены в метасоматических зонах серицит-каолинит-гидрослюдистого состава. Мощность жил – от 0,7 до 4,7 м, содержание золота – 7,0–16,3 г/т, серебра – 129,2–154,4 г/т. Прогнозные ресурсы золота по категории Р1 – 7,5 т [5].

В Таухинском террейне расположены Васильковое месторождение и Милоградовское рудопроявление. Площадь первого сложена игнимбритами и туфами риолитов приморской свиты, прорванными дайками пестрого состава. Развитые здесь тела вторичных кварцитов сопровождаются кварцевыми жилами и зонами прожилкового окварцевания. Простирание рудных тел северо-западное, протяженность – 200–400 м, мощность – 1,5 – 10 м, в раздувах – до 20 м. Содержание золота – 0,1 – 11,0 г/т, серебра – до 387 г/т, в единичных сечениях – до 2806 г/т. Прогнозные ресурсы золота по категории Р3 – 25 т, серебра – 1000 т [5].

Милоградовское рудопроявление сложено вулканогенными образованиями верхнего мела и палеогена. Рудные тела представлены субширотными и северо-западными жильно-прожилковыми зонами протяженностью 50–2100 м, мощностью 0,3–3,3 м. Содержание золота в рудах – 0,15–16,0 г/т, серебра – 131–498 г/т. В углеродсодержащих прожилках в виде отдельных включений установлены самородная платина и палладий [10]. Прогнозные ресурсы золота по категории Р3 составляют 30 т, серебра – 2500 т [5].

К перспективным объектам относится Комиссаровское рудопроявление в Лаоелин-Гродековском составном террейне. Кварцевые жилы с золото-серебряной минерализацией залегают здесь в дацитах пермского возраста. Сульфиды представлены галенитом, сфалеритом и пиритом. Содержание золота – 1,92 г/т, серебра – 49–52 г/т. Прогнозные ресурсы Au по категории Р3 – 40 т [5].

ivin3.tif

Рис. 3. (A, Б) Схема размещения основных месторождений (1) и рудопроявлений (2):
А) серебряной формации. 1) месторождения: 98 – Силанское, 99 – Салют, 100 – Таежное,
101 – Союзное; 2) рудопроявления: 102 – Знаменка, 103 – Капкан, 104 – Буровое,
105 – Кабанье, 106 – Горноводное, 107 – Верхнеполозовское.
Б) золото-редкометалльной формации. 1) месторождения: 108 – Восток 2,
109 – Лермонтовское, 110 – Незаметное, 111 – Унашинское, 112 – Хмельновское,
113 – Порожистое;2) рудопроявления: 114 – Спрятанный, 115 – Сихотэ,
116 – Болотный, 117 – Антонов ключ, 118 – Средне-Кузнецовское, 119 – Соболевское,
120 – Сентябрьское, 121 – Сухое, 122 – Пасечное, 123 – Золотая долина,
124 – Сидатунское. Обозначения террейнов см. на рис. 1

Прогнозные ресурсы Au объектов золото-серебряной формации составляют 103 т, из них по категории Р1 – 8 т, Р3 – 95 т [5].

Серебряная формация. Оруденение этой формации зафиксировано в Кемском, Таухинском и Матвеевско-Нахимовском террейнах. Оно представлено четырьмя месторождениями и шестью рудопроявлениями (рис. 3, а).

Месторождение Салют расположено в Кемском террейне среди позднемеловых кислых туфов приморской и левособолевской свит. Вулканиты прорваны дайками долеритов, андезитов и андезито-дацитов. Оруденение концентрируется в минерализованных зонах с флюорит-кварцевыми, кварцевыми и адуляр-кварцевыми жилами. Выявлено порядка 40 рудных тел протяженностью от 60 до 1400 м, мощностью от 1,8 до 3,8 м. Содержание золота – 1,8–5,2 г/т, серебра – 326–738 г/т [4].

В Кемском террейне расположено еще одно месторождение – Таежное. Оруденение представлено адуляр-кварц-карбонатными жильно-прожилковыми зонами, залегающими среди терригенных пород раннего и вулканитов позднего мела.

ivin2.tif

Рис. 2. Схема размещения основных месторождений (1) и рудопроявлений (2) золото-серебряной формации. 1) месторождения: 69 – Приморское, 70 – Майское; 71 – Васильковское; 2) рудопроявления: 72 – Спрятанное, 73 – Кл. Болотного, 74 – Чудное, 75 – Ефремовское,
76 – Павелицкое, 77 – Бурматов Ключ, 78 – Фефеловское, 79 – Лужки, 80 – Ахами,
81 – Быстрое, 82 – Бол. Силан (Бол. Сахалинка), 83 – Скальное, 84 – Колхида,
85 – Комиссаровское, 86 – Железное, 87 – Желтое, 88 – Халазское, 89 – Лиенгу,
90 – Интересное, 91 – Березовое, 92 – Пасечное, 93 – Сухое, 94 – Авакумовское,
95 – Вершинное, 96 – Тенфуровское, 97 – Милоградовское. Обозначения террейнов см. на рис. 1

Мощность одной из таких зон – Июльской – от 0,9 до 2,5 м, содержание серебра – от 270 до 720 г/т.

В Матвеевско-Нахимовском террейне присутствует Силанское месторождение. Оруденение приурочено к прожилково-метасоматическим зонам, залегающим в раннемеловых вулканитах кислого состава. Мощность рудных тел – 5,0–10,0 м. Запасы благородных металлов по категории C2 в 1994 г. составляли: серебра – 182 т, золота – 1 т.

Прогнозные ресурсы Ag объектов серебряной формации по категории P1 – 200 т, P2 – 500 т [5].

Золото-редкометалльная формация. Месторождения и рудопроявления этой формации присутствуют в Самаркинском, Журавлевском, Кемском и Сергеевском террейнах (рис. 3, б).

Наиболее перспективным объектом Самаркинского террейна является Незаметное золото-вольфрамовое месторождение. Оно приурочено к меловому штоку гранит-порфиров, который прорывает толщу палеозойских терригенных пород, содержащих включения кремней и спилитов. Золото-редкометалльное оруденение, представленное кварцевыми жильно-прожилковыми зонами, размещено в штоке. В осадочных породах оно переходит в серию маломощных прожилков и выклинивается. Содержание золота в рудных телах колеблется от 0,01 до 10,0 г/т. Прогнозные ресурсы Au по категории Р2 – 7 т [5].

Порожистое золото-вольфрамовое месторождение также расположено в Самаркинском террейне. По данным В.Н. Назаренко (1986 г.) в рудном поле развиты докембрийские метагабброиды и гранито-гнейсы, прорванные позднемеловыми дайками спессартитов и сиенит-порфиров, а также штоками гранитов. Оруденение приурочено к минерализованным зонам милонитов, содержащих кварцевые жилы с вкрапленностью пирита, арсенопирита, ковеллина, шеелита, вольфрамита и молибденита. Выделяется 95 зон, из них в 36 содержание золота превышает 1 г/т, в 10 – 3 г/т. Простирание зон изменяется от близширотного до субмеридионального, падение – от 30 до 900, протяженность – от 100 м до 1,1 км, мощность – от 1 до 12 м. Прогнозные ресурсы золота по категории Р2 – 15 т.

Прогнозные ресурсы Au объектов золото-редкометалльной формации по категории Р2 составляют 22 т, Р3 – 10 т [5].

Золото-полиметалльная формация. Основные месторождения и рудопроявления формации сосредоточены в Кемском, Таухинском и Матвеевско-Нахимовском террейнах (рис. 4, а). Перспективными объектами являются месторождения Ягодное, Кумирное и Курнахское.

Ягодное месторождение расположено в Кемском террейне среди вулканитов позднего мела и палеогена. Оруденение, представленное кварц-сульфидными жильно-прожилковыми зонами, приурочено к гидрослюдисто-хлорит-серицитовым метасоматитам. Содержание золота в рудах – до 3,1 г/т, серебра – до 47,5 г/т, свинца – до 0,7 %, цинка – до 0,5 %, меди – до 0,46 %. Прогнозные ресурсы золота по категории Р1 – 4 т.

Кумирное месторождение также находится в Кемском террейне. Оруденение пространственно приурочено к Малиновскому интрузивному массиву возраст которого приходится на палеоцен-эоцен. Выделено порядка 20 рудных зон с убого- и умеренносульфидной минерализацией. Они размещены преимущественно среди вулканических накоплений приморской свиты: убогосульфидные зоны – среди вулканитов верхней пачки, а умеренносульфидные – нижней. Мощность рудных зон – 10–20 м, протяженность – до 1,5 км, содержание золота – до 2,5 г/т, серебра – до 200 г/т, олова, свинца и цинка – до 1 %. Прогнозные ресурсы золота по категории Р1 – 6 т, серебра – 462 т.

Курнахское месторождение расположено в Матвеевско-Нахимовском террейне среди палеозойских терригенных отложений с включениями карбонатных пачек. Оруденение расположено в экзоконтакте Тамгинского гранитоидного массива. Мощность рудных зон – 5–6 м протяженность – до 2 км. Содержания полезных компонентов изменяются в следующих пределах: Au – 2,05–4,97 г/т, Pb – 2–12 %, Zn – 0,7–2,3 %.

Прогнозные ресурсы Au объектов золото-полиметалльной формации по категориям Р1 и P2 составляют 10 т [5].

Золото-меднопорфировая формация. Объекты этой формации выявлены в Журавлевском, Самаркинском и Матвеевско-Нахимовском террейнах. Основные прогнозные ресурсы сосредоточены в Малиновском и Лазурном месторождениях, схожих по геологическому строению и минеральному составу с крупными объектами Чили, Перу, Панамы, Мексики и др. [7, 13]. Слабо изученные рудопроявления – Короед, Озерное и Конторское (рис. 4, б).

Малиновское месторождение расположено в Журавлевском террейне у пересечения Центрального Сихотэ-Алинского разлома с Малиновско-Колумбинским [14]. Оно представлено крутопадающими прожилково-жильными зонами субмеридионального и северо-восточного простирания. Протяженность рудных тел – 100–225 м, мощность – до 20 м. Руды сульфидно-кварцевые. Количество сульфидов меняется от 5 до 40 %, в среднем составляя 10–15 %. Наиболее распространены арсенопирит, пирит и халькопирит. Присутствуют также пирротин, сфалерит, марказит, магнетит, минералы висмута (висмутин, кобеллит, жозеит, самородный висмут), молибденит, шеелит и золото пробностью – 683–835 ‰. Прогнозные ресурсы Au по категории Р3 – 42 т [5]. Лазурное месторождение также приурочено к Журавлескому террейну. Оно входит в состав Соболиного рудного узла. Здесь развиты терригенные породы апт-альбского возраста, прорванные штоками габбро-монцонитов, монцодиоритов и монцогранодиоритов, дайками риолитов, риодацитов, дацитов, базальтов, андезибазальтов и андезитовых порфиритов [15]. Оно представлено кварцевыми и кварц-сульфидными жилами северо-западного и северо-восточного простирания, содержание золота в руде составляет от 2,3 до 302,0 г/т, среднее 64,84 г/т. Средняя проба золота – 835 0/00. Прогнозные ресурсы Au по категории Р2 – 2,3 т [9 (5)]. Месторождение располагает также значительными запасами меди и молибдена.

Рудопроявление Конторское расположено в Самаркинском террейне. Оруденение приурочено к слюдисто-кварцевому штокверку, развитому в пермских терригенных и кремнисто-вулканогенных породах, прорванных дайками раннемеловых андезитов. В штокверке оконтурена зона актинолит-хлоритовых метасоматитов с содержанием золота от 4,6 до 6,3 г/т. Прогнозные ресурсы золота по категории Р2 – 2,3 т, меди – 15 000 т [5]. Прогнозные ресурсы Au объектов золото-меднопорфировой формации по категории Р3 составляют 42 т [5].

ivin4.tif

Рис. 4. (А, Б) Схема размещения месторождений (1) и рудопроявлений (2):
А) золото-полиметалльной формации. 1) месторождения: 130 – Ягодное, 131 – Курнахское,
132 – Кумирное 133 – Майминовское; 2) рудопроявления: 134 – Меченое, 135 – Быстрое,
136 – Веселое, 137 – Пихтовое, 138 – Сарафанное, 139 – Трехреченское, 140 – Гороховое.
Б) золото-меднопофировой формации. 1) месторождения: 125 – Малиновское, 126 – Лазурное; 2) рудопроявления: 127 – Короед, 128 – Озерное, 129 – Конторское. Обозначения террейнов см. на рис. 1

Размещение благороднометалльного оруденения в геотектонических структурах Приморья имеет характерные особенности. Наиболее широко представлены объекты золоторудной формации, располагающиеся во всех террейнах, кроме Кемского. Наибольшая их концентрация отмечается в Журавлевском и Сергеевском. Оруденение золото-серебряной формации приурочено в основном к Таухинскому и Кемскому террейнам. Месторождения серебряной и золото-полиметалльной формаций сосредоточены в Матвеевско-Нахимовском, Кемском и Таухинском террейнах. Основные рудные объекты золото-редкометалльной формации тяготеют к Самаркинскому и Сергеевскому террейнам, а золото-меднопорфировой – к Журавлевскому. Характер размещения оруденения обусловлен совокупным влиянием структурно-тектонических, литолого-стратиграфических и магматогенных факторов, в частности связью месторождений и проявлений с разновозрастными флюидно-магматическими источниками и наличием благоприятной для рудоотложения вмещающей среды.

Приморский край обладает значительным ресурсным потенциалом в отношении благородных металлов. По данным ОАО «Приморгеология» прогнозные запасы рудного золота составляют 512 т. Они сосредоточены в месторождениях золоторудного, золото-серебрянного, серебряного, золото-редкометалльного, золото-полиметалльного и золото-меднопорфирового формационных типов. На долю объектов золоторудной формации приходится 325 т прогнозных запасов благородного металла, золото-серебряной – 103 т, золото-редкометалльной – 32 т, золото-полиметалльной – 10 т, золото-меднопорфировой – 42 т [5]. Проведенный авторами формационный анализ позволил выделить на территории Приморского края с точки зрения террейновой теории перспективные площади для обнаружения новых типов благороднометалльных проявлений:

1) для золоторудной и золото-редкометалльной формаций – Сергеевский, Самаркинский и Журавлевский террейны;

2) золото-серебряной, серебряной и золото-полиметалльной – Кемский и Таухинский;

3) золото-меднопорфировой – Журавлевский.

Авторы выражают свою признательность д.г.-м.н. В.Г. Хомичу за помощь при подготовке рукописи.


Библиографическая ссылка

Ивин В.В., Родионов А.Н., Медведев Е.И., Фатьянов И.И. ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ РАЗНОТИПНОГО ПО ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ ПРИМОРЬЯ И ЕГО РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ // Успехи современного естествознания. – 2017. – № 8. – С. 80-88;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36525 (дата обращения: 19.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674