Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ В СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ

Зинченко М.К. 1 Зинченко С.И. 1
1 ФГБНУ «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр»
На производственном поле в микрополевом опыте на серой лесной слабооподзоленной среднесуглинистой почве (г. Суздаль) проводились исследования по определению влияния различных доз извести на биогенность почвы. Известь вносили в количестве: 0,5; 1; 1,5 дозы, рассчитанной по гидролитической кислотности на естественном и минеральном (N60Р60К60) фоне. Почвенные образцы отбирали из слоя 0–20 см каждые 30 дней. В почве учитывалась: численность аммонифицирующих бактерий на мясо-пептонном агаре; бактерии, утилизирующие минеральные формы азота на крахмало-аммиачном агаре; количество диазотрофной группировки на среде Эшби; обсемененность азотобактером по методу Виноградского; численность микромицетов на среде Чапека; количество актиномицетов на среде Красильникова. Стимулирующее влияние на численность протеолитических, амилолитических и диазотрофных микроорганизмов оказала доза извести, рассчитанная по 1,5 г.к. на фоне минеральных удобрений N60Р60К60. На этом варианте отмечена максимальная численность микрофлоры – 25 млн КОЕ/1г почвы. Относительно контроля средняя численность аммонификаторов возросла в 2 раза, бактерий, использующих минеральный азот, в 1,7 раза, азотфиксаторов в 1,5 раза. Численность микромицетов снизилась в 2 раза на вариантах использования извести в дозе 1 г.к. и 1,5 г.к. по фону минеральных удобрений относительно контроля. Не выявлено положительной динамики и в численности актиномицетов. Использование извести в дозе 0,5 и 1 г.к. на естественном фоне не оказало влияния на количество бактериального пула, уменьшая при этом количество мицелиальных микроорганизмов. Самые высокие значения коэффициентов трансформации мортмассы в органическое вещество почвы (Пм) отмечены на вариантах применения полуторной дозы извести – 21,7 и 24,7 соответственно. Увеличение численности протеолитических, амиллолитических и диазотрофных микроорганизмов является подтверждением и объяснением высокой мобилизационной способности почв при известковании.
агроландшафты
серая лесная почва
известкование
количество микроорганизмов
1. Окорков В.В. Теоретические основы химической мелиорации кислых почв / В.В. Окорков. – Иваново: ПресСто, 2016. – 332 с.
2. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин. – М.: Колос, 1972. – 342 с.
3. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение / В.И. Кирюшин. – М.: Колос, 2010. – 686 с.
4. Яковлева Л.В. Экологические аспекты известкования дерново-подзолистых почв Северо-Запада России: дис. … докт. с.-х. наук. – Санкт-Петербург, 2009. – 374 с.
5. Биккинина Л.М.-Х. Способы известкования чернозема выщелоченного местной доломитовой мукой в условиях предволжской зоны Республики Татарстан: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Казань, 2009. – 21 с.
6. Дегтярева И.А. Влияние различных способов заделки химмелиорантов на биологические свойства выщелоченного чернозема при возделывании яровой пшеницы / И.А. Дегтярева, Д.С. Дмитричева, Л.М.-Х. Биккинина // Фундаментальные исследования в области агроэкологии и химизации земледелия: сб. докл. Всероссийск. науч. конф. Татарского НИИ агрохимии и почвоведения (15–16 сентября, 2008 г.). – Казань: Центр инновационных технологий, 2008. – С. 29–33.
7. Науменко А.В. Плодородие луговой черноземовидной почвы и урожайность культур в зависимости от известкования на фоне длительного применения удобрений / А.В. Науменко // Вестник Алтайского аграрного университета. – 2010. – № 2 (64). – С. 35–40.
8. Зинченко М.К. Ферментативный потенциал агроландшафтов серой лесной почвы Владимирского ополья / М.К. Зинченко, С.И. Зинченко // Успехи современного естествознания. – 2015. – № 1–8. – С. 1319–1323.
9. Зинченко М.К. Реакция почвенной микрофлоры серой лесной почвы на длительное применение разных по уровню интенсификации систем удобрения / М.К. Зинченко, Л.Г. Стоянова // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30, № 2. – С. 21–24.
10. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева. – М.: Агропромиздат, 2004. – 238 с.

В России из 50 млн га избыточно кислых почв сильно- и среднекислые занимают 25 млн га. Кислотность этих почв – генетическое свойство, связанное с климатом, условиями почвообразования на бескарбонатных почвообразующих породах [1]. Без оптимизации реакции среды в почве нельзя создать высокопродуктивное земледелие, решать продовольственную и экологическую проблемы.

Подкисление почв вызывает существенное изменение их свойств. Снижение значений водородного показателя – одна из главных причин низкого плодородия почв Верхневолжья и недостаточной эффективности удобрений.

Важным мероприятием, позволяющим коренным образом улучшить свойства кислых почв, является известкование. Внесенная в почву известь преобразует ППК, снижает кислотность почвенного раствора [1].

Оптимальное для развития растений значение рН составляет для большинства сельскохозяйственных культур от 5,5 до 7,5. Оптимальные значения рН для большинства агрономически ценных групп микроорганизмов также колеблются в пределах от 6 до 7.

Еще Е.Н. Мишустин [2] отмечал, что известкование резко изменяет соотношение отдельных групп микроорганизмов почвы и активизирует деятельность ряда их видов, имеющих важное значение для улучшения почвенного плодородия. Помимо повышения общей биогенности, отмечается значительное увеличение числа бактерий и актиномицетов. Интенсивно начинают развиваться и нитрификаторы. Кальций, внесенный с известью, коагулирует почвенные коллоиды, улучшает структуру почвы и повышает ее водопрочность, в почве изменяются направленность и интенсивность биологических процессов [3].

До недавнего времени не практиковалось известкование почв, обладающих повышенной буферностью, к которым относятся серые лесные и черноземные почвы. В литературе встречается много противоречивых данных об эффективности их известкования и недостаточно сведений о влиянии мелиорации на состав, численность и активность почвенной микрофлоры [4–6].

В лаборатории микробиологии Владимирского НИИСХ проводятся многолетние исследования по влиянию агрогенной нагрузки (систем удобрений и приемов основной обработки) на биологические свойства серой лесной почвы в Опольной зоне Владимирской области [7–9]. Однако комплексного изучения влияния известковых материалов на биологическую активность серых лесных почв не проводилось.

Цель исследований: оценить влияние различных доз извести на удобренном и неудобренном фоне на показатели биогенности серой лесной почвы агроландшафтов.

Материалы и методы исследования

Для определения влияния известкования на биологические показатели серой лесной почвы в 2016 г. на производственном поле Владимирского НИИСХ (г. Суздаль) был заложен микрополевой опыт. Тип местности плакорный, соответствующий равнинным достаточно дренированным пространствам. Площадь делянки 4 м2, трехкратная повторность. Почва серая лесная слабооподзоленная среднесуглинистая. Агрохимическая характеристика почвы представлена в табл. 1.

Таблица 1

Основные агрохимические свойства серой лесной почвы перед закладкой опыта (слой 0–20)

Слой, см

Гумус, %

рНКСl

Нг

S

*Р2О5

**К2О

мг•экв/100г почвы

мг/кг почвы

0–20

3,24

5,62

5,1

25,7

155,5

132,0

Примечание. *Р2О5 определяли методом Кирсанова; **К2О – методом Масловой.

Известь вносили в количестве: 0,5; 1; 1,5 дозы, рассчитанной по гидролитической кислотности (7,6 т/га СаСО3 – 1 г.к., Нг.) на естественном и минеральном (N60Р60К60) фоне. Схема микрополевого опыта представлена в табл. 2. В качестве минеральных удобрений были использованы: суперфосфат двойной гранулированный, аммиачная селитра и хлорид калия. Известь и фосфорно-калийные удобрения в 2016 г. заделывали под осеннюю зяблевую обработку почвы. В 2016 г. на производственном поле возделывалась яровая пшеница, а в 2017 г. – овес.

Таблица 2

Численность отдельных групп микроорганизмов в серой лесной почве в зависимости от доз извести, среднее за сезон

Вариант

Протеолитические (МПА),

млн КОЕ/1г

Амилолитические

(КАА),

млн КОЕ/1г

Диазотрофы,

млн КОЕ/1г

Актиномицеты,

млн КОЕ/1г

Микромицеты, тыс.

КОЕ/1г

Общее

количество,

млн КОЕ/1г

Контроль

5,6 ± 2,7

5,0 ± 2,89

2,4 ± 0,8

2,9 ± 1,5

27,6 ± 17,6

15,9

Известь 0,5Нг

6,8 ± 4,3

4,2 ± 0,7

2,4 ± 1,3

2,5 ± 1,0

19,9 ± 12,2

15,9

Известь Нг

5,8 ± 2,7

4,7 ± 0,3

2,4 ± 0,7

2,2 ± 1,1

18,0 ± 9,5

15,2

Известь 1,5Нг

9,0 ± 5,0

6,4 ± 1,6

3,0 ± 1,4

2,0 ± 0,7

14,9 ± 3,2

20,4

Известь 0,5Нг + N60К60Р60

6,7 ± 2,7

5,3 ± 2,1

2,5 ± 1,1

2,0 ± 1,5

18,7 ± 4,9

16,5

Известь Нг + N60К60Р60

7,9 ± 3,1

6,3 ± 3,0

3,2 ± 1,0

1,8 ± 0,8

13,3 ± 3,5

19,2

Известь 1,5Нг + N60К60Р60

10,7 ± 4,2

8,3 ± 1,8

3,6 ± 1,1

2,3 ± 0,4

13,7 ± 2,9

24,9

Почвенные образцы отбирали из слоя 0–20 см каждые 30 дней в период с мая по сентябрь. Из трех точек составлялся средний образец для анализов. Количественный учет микроорганизмов проводили в свежих почвенных образцах. Численность жизнеспособных микроорганизмов различных эколого-трофических групп определяли стандартными методами путем посева соответствующих разведений на элективные питательные среды [10]. В почве учитывалась: численность аммонифицирующих бактерий на мясо-пептонном агаре (МПА) – популяция гетеротрофных бактерий, участвующих в переработке азота белков и белковых соединений; бактерии, утилизирующие минеральные формы азота на крахмало-аммиачном агаре (КАА); количество диазотрофной группировки на среде Эшби; обсемененность азотобактером по методу Виноградского; численность микромицетов на среде Чапека; количество актиномицетов на среде Красильникова.

Результаты исследования и их обсуждение

Функциональный подход к учету деятельности микрофлоры почвы складывается из индивидуального изучения количества и биологической активности каждой микробной группы, что имеет большое значение в комплексной оценке агроэкосистем. Установлено, что стимулирующее влияние на рост численности микроорганизмов оказала полуторная доза извести по фону минеральных удобрений. На этом варианте отмечена максимальная численность микрофлоры – 25 млн КОЕ/1г почвы (табл. 2). Она обусловлена активизацией процессов размножения протеолитических, амилолитических и азотфиксирующих групп микроорганизмов. Относительно контроля средняя численность аммонификаторов возросла в 2 раза, бактерий, использующих минеральный азот ,в 1,7 раза, азотфиксаторов в 1,5 раза.

Отрицательная зависимость выявлена по численности микромицетов, которая снизилась в 2 раза относительно контроля на вариантах использования извести в дозе 1 г.к. и 1,5 г.к. по фону минеральных удобрений. Использование извести в дозе 0,5 и 1 г.к. на естественном фоне не повлияло на количество бактериального пула, уменьшая при этом количество мицелиальных микроорганизмов.

Снижение численности микромицетов и актиномицетов на вариантах использования извести может ингибировать интенсивность минерализации трудногидролизуемых соединений органического углерода из органических остатков.

Проведен анализ родовой структуры почвенных микрогрибов. На вариантах использования извести в структуре микоценоза увеличилась в 4–5 раз доля микрогрибов рода Trichoderma и составила 35–42 %, при этом снизилось количество представителей рода Penicillium и Fuzarium. Преобладание грибов рода Trichoderma является позитивным фактором, так как они обладают антагонистической активностью к фитопатогенным формам грибов, играют важную экологическую роль в деструкции органических остатков и в круговороте углерода и азота, что может определять высокий гомеостатический уровень этих вариантов.

Четкой закономерности в численности актиномицетов по вариантам опыта выявить не удалось, однако количество актиномицетов контрольного варианта превышает их количество на фонах использования извести.

Хотя актиномицеты обладают слабой толерантностью к почвенной кислотности, применение извести привело к снижению их пула в серой лесной почве относительно контроля. Имеющиеся в литературе сведения о распространении актиномицетов на фонах использования известковых мелиорантов носят противоречивый характер [4, 6].

Плотность заселения азотобактером (Azotobacter chroococcum) серой лесной почвы микрополевого опыта соответствовала высокой и очень высокой степени. Самый низкий процент обсемененности почвы несимбиотическим азотфиксатором определен на контрольном варианте – 59 %, что соответствует высокой степени обогащенности этим микроорганизмом. Использование извести в дозе 0,5 г.к. незначительно повысило плотность распространения азотфиксатора относительно контроля. Штаммы азотобактера более активно развивались на вариантах с дозой извести 1,0 г.к. и 1,5 г.к. Плотность заселения бактерией на этих вариантах была статистически выше (НСР05 = 13,7), на уровне 80–90 %, и не зависела от фона использования минеральных удобрений. Этому способствовало дополнительное поступление в почву кальция и снижение кислотности почвенного раствора.

Увеличение численности протеолитических, амиллолитических и диазотрофных микроорганизмов является подтверждением и объяснением высокой мобилизационной способности почв при известковании. Доза извести, рассчитанная по 1,5 г.к. на фоне минеральных удобрений N60Р60К60, оказала самое стимулирующее влияние на численность почвенных микроорганизмов вышеперечисленных эколого-трофических групп.

Микробное сообщество почвы одновременно поддерживает два противоположных процесса: минерализацию органического вещества с высвобождением доступных форм элементов питания и накопление гумуса, который составляет основу неспецифического органического вещества почвы. Для того, чтобы сохранять и увеличивать плодородие почвы, необходимо знать направленность микробиологических процессов, протекающих в агроэкосистемах. Весьма информативными показателями для этих процессов являются коэффициенты минерализации (КmN) и коэффициент трансформации азота органических соединений.Они свидетельствуют о протекающих в почве процессах распада и выноса элементов питания в целом, так как фактически отражают направление энергетических потоков, обусловленных противоположными функциями почвенной микрофлоры.

Использование различных доз извести стабилизировало процессы иммобилизации почвенного азота, о чем свидетельствуют коэффициенты минерализации (Кm = КАА/МПА) на уровне 0,61–0,80. В то же время на контрольном варианте отмечена высокая сезонная вариабельность этого показателя – от 0,58 до 2,0.

О глубине и интенсивности микробиологических превращений азотсодержащих соединений в почве судили по коэффициенту трансформации органического вещества Пм = (МПА + КАА)х (МПА/КАА). Самые высокие значения коэффициента Пм были получены на вариантах применения полуторной дозы извести – 21,7 и 24,7 соответственно (рисунок). Это является свидетельством того, что на этих фонах растительные остатки интенсивно трансформируются в органическое вещество почвы, а также характеризует структуру почвенного микробоценоза, которая определяет активность микробиологических и биохимических процессов, как наиболее оптимальную для поддержания устойчивого равновесия в данных экосистемах. В 2 раза ниже активность этого процесса наблюдается на контрольном варианте – 11,9.

zin1.tif

Средние значения коэффициента трансформации органического вещества почвы

Заключение

Анализируя общее количество микроорганизмов, установлено, что стимулирующее влияние на рост численности микроорганизмов оказала полуторная доза извести по фону минеральных удобрений. На этом варианте отмечена максимальная численность микрофлоры – 25 млн КОЕ/1г почвы. Она обусловлена активизацией процессов размножения протеолитических, амилолитических и азотфиксирующих групп микроорганизмов. Относительно контроля средняя численность аммонификаторов возросла в 2 раза, бактерий, использующих минеральный азот, в 1,7 раза, азотфиксаторов в 1,5раза.

Плотность заселения серой лесной почвы азотобактером (Azotobacter chroococcum) на уровне 80–90 % отмечена при использовании извести в дозе 1,0 г.к. и 1,5 г.к. на естественном и удобренном фоне.

Вместе с тем отрицательная зависимость выявлена по численности микромицетов, которая снизилась в 2 раза на вариантах использования извести в дозе 1 г.к. и 1,5 г.к. по фону минеральных удобрений относительно контроля. Использование извести в дозе 0,5 и 1 г.к. на естественном фоне не повлияло на количество бактериального пула, уменьшая при этом количество мицелиальных микроорганизмов. Снижение численности микромицетов и актиномицетов на вариантах использования извести может ингибировать интенсивность минерализации трудногидролизуемых соединений органического углерода из органических остатков.

Увеличение численности протеолитических, амилолитических и диазотрофных микроорганизмов является подтверждением и объяснением высокой мобилизационной способности почв при известковании. Доза извести, рассчитанная по 1,5 г.к. на фоне минеральных удобрений N60Р60К60, оказала самое стимулирующее влияние на численность почвенных микроорганизмов вышеперечисленных эколого-трофических групп.


Библиографическая ссылка

Зинченко М.К., Зинченко С.И. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ В СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 7. – С. 43-47;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36801 (дата обращения: 18.10.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074