Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

GEOCHEMISTRY AND PETROLOGY OF CHINDAGATUYSKII MASSIF OF SOUTH MOUNTAIN ALTAI

Gusev A.I. 1
1 The Shukshin Altai State Academy of Education
2661 KB
Data on petro-geochemistry and petrology of Chindagatuyskii massif south Mountain Altai lead. Massif composed by granites, moderate-alkalic granites of early stage and leucogranites – late stage. Rocks refer to praluminous and ferroan type anorogenic monofeldspar gipersolvus granites. Granitoids on ratio of isotopes stroncium and neodium to stroncium-rich and neodium-depletation type. Rocks of massif on the canonic diagrams get in field А2 – type, forming in post-collisionic setting, calling function of plum. Generation of rocks massif leak on compose scinario: extremal differentiation basalt melt, contamination by crust material, presenting orto-amphybolites and meta-graywackes of old volcanic arc.
anorogenic granitoids
granites
moderate-alkalic granites
leucogranites
geochemistry
petrology
differentiation of basalts
contamination of crust material
isotopes Sr
Nd

Чиндагатуйский массив является петротипическим интрузивом одноименного комплекса. Он располагается в области развития юрского магматизма, с которым пространственно и парагенетически связаны различные типы оруденения Li, Ta, Nb, Mo, W [1, 2]. Массив изучался в конце прошлого века, по нему отсутствуют общие геохимические и петрологические представления, а некоторые данные по геохимии и петрологии устарели. Цель исследования – осветить новые данные по петро-геохимии и петрологии Чиндагатуйского массива, перспективного на обнаружение оруденения молибдена и вольфрама.

Результаты исследований и их обсуждение

Чиндагатуйский петротипический массив на территории российской части Горного Алтая занимает бассейн реки Чиндагатуй, имеет сложную форму и фиксируется отрицательной гравиметрической аномалией. По данным В.И. Тимкина, гранитоиды всех фаз характеризуются очень устойчивым структурно-текстурным обликом. Значительная часть массива сложена гранитоидами, относимыми к породам первой фазы, представленной биотитовыми и двуслюдяными гранитами средне-крупнозернистой и порфировидной до грубопорфировидной текстуры с фенокристаллами микроклина и плагиоклаза. Иногда среди пород первой фазы отмечаются умеренно-щелочные граниты. В эндоконтактовой части массива в интервале 1–3 м развиты породы гранит-порфирового облика. К породам второй фазы отнесены двуслюдяные слабо порфировидные граниты и лейкограниты с более крупными кристаллами плагиоклаза размером до 3–4 см и с повсеместным присутствием турмалина. Акцессорными минералами в породах первой фазы являются: циркон, ильменорутил, ильменит и зёрна гематита и магнетита. Cпектр акцессориев в породах второй фазы: тот же, что и в гранитах ранней фазы, за исключением турмалина, который часто образует нодули в лейкогранитах. Абсолютный возраст гранитоидов Чиндагатуйского массива по данным U-Pb (по циркону), Ar-Ar (по биотиту и мусковиту) варьирует от 190 до 201 млн лет (нижняя юра).

Во всех гранитоидах массива фиксируется относительно не высокий уровень щелочности (средние значения Na2O + К2О = 7,3–7,6 % по группам пород различной кремнекислотности от 68 до 75 %) высокоглиноземистых пород известково-щелочной серии с единичными отклонениями к умеренно-щелочным и низкощелочным породам. Характерны стабильные повышенные значения коэффициента калиевости (0,47–0,52) и невысокие значения коэффициента агпаитности (0,69-0,71) при небольшом снижении от меланогранитов к лейкогранитам коэффициентов известковистости (от 0,12 до 0,07), окисленности железа (от 0,32 до 0,14) и при повышении коэффициентов железистости (от 0,59 до 0,78) и глиноземистости (индекс Шенда от 1,17 до 1,24).

Представительные анализы Чиндагатуйского массива сведены в таблице.

Химические составы пород Чиндагатуйского массива (оксиды – масс. %, элементы – г/т)

Компоненты

1

2

3

4

5

6

7

8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

SiO2

70,3

71,61

72,3

71,48

73,55

74,57

74,65

74,5

TiO2

0,37

0,29

0,33

0,25

0,18

0,17

0,21

0,07

Al2O3

14,1

14,11

13,96

14,3

14,1

13,15

13,25

14,25

Fe2O3

0,7

0,73

0,74

0,41

0,16

0,2

0,55

0,21

FeO

3,8

2,5

2,27

2,35

2,18

2,38

1,84

1,6

MnO

0,05

0,06

0,09

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

MgO

0,6

0,53

0,5

0,4

0,39

0,38

0,43

0,16

CaO

1,1

1,15

0,98

1,1

0,79

0,95

0,82

0,31

Na2O

2,97

3,2

2,9

3,3

2,7

2,75

3,05

3,74

K2O

5,1

4,8

4,65

5,4

4,8

4,45

3,99

4,1

P2O5

0,24

0,32

0,24

0,22

0,26

0,18

0,22

0,16

Cr

35

25

21

18

20

20

19

19

V

52

55

51

40

48

45

42

41

Ni

8

6

4

3

5

4

3

5

Co

7

5

4

2

3

4

4

5

Pb

2

3

2

2

1

2

2

2

Cu

2

2

2

3

2

2

3

2

Zn

8

7

6

4

5

4

7

6

Mo

1,2

2

1

2,5

1

2

1

1

Zr

203

210

220

250

200

212

220

232

Ba

855

830

840

800

810

823

812

831

Ga

19

21

21

20

21

22

22

21

Nb

20,7

22

23

20,0

19

20,3

21,5

22

Be

5,6

5,5

5,2

6,3

5,0

4,8

5,0

5,1

Ta

3,5

3,2

3,4

3,3

5,4

4,8

3,3

3,2

Li

144

154

143

165

115

111

118

110

Cs

43

40

38

56

59

60

62

61

Rb

334

320

310

380

350

340

332

321

Sr

152

140

135

133

110

90

95

96

Hf

5,5

5,2

5,3

5,1

3,5

3,3

3,4

3,2

Y

45

44,8

49,2

40,7

23,2

24

18

17

U

8,5

8,2

8,1

15,0

16,2

16,3

17,1

14,5

Th

28,2

26,1

27

30,3

19,7

21,4

22,5

26,1

La

35,5

44,5

41,1

40,5

34,8

41,8

39,1

28,5

Ce

65,2

73,6

86,3

85,1

78,0

88,5

84,0

66,2

Pr

8,7

7,7

10,7

10,6

9,5

10,8

9,7

7,7

Nd

30,3

35,1

38,1

38,0

33,9

39,0

34,6

28,1

Sm

6,2

7,9

8,1

8,05

6,8

7,96

7,1

5,7

Eu

0,95

1,1

1,1

1,09

0,68

1,15

1,02

0,65

Gd

5,5

7,5

7,4

7,3

5,6

7,02

6,2

4,4

Tb

0,93

1,3

1,02

1,03

0,74

1,08

0,94

0,7

Dy

4,96

4,5

6,3

6,28

3,43

6,52

5,6

3,3

Ho

1,1

0,95

1,2

1,19

0,6

1,2

1,08

0,6

Er

2,9

2,8

3,02

3,03

1,5

3,5

3,2

1,5

Tm

0,48

0,5

0,49

0,48

0,22

0,54

0,47

0,22

Yb

3,1

4,5

3,3

3,4

1,4

3,7

3,1

1,8

Lu

0,4

0,5

0,47

0,47

0,3

0,55

0,46

0,48

U/Th

0,30

0,31

0,3

0,49

0,82

0,76

0,76

0,56

ΣTR

211,22

237,25

257,8

247,22

200,67

237,32

214,57

166,85

(La/Yb)N

7,5

6,5

8,2

7,9

16,5

7,4

8,3

10,5

(La/Sm)N

3,51

3,45

3,11

3,08

3,14

3,22

3,37

3,07

Eu/Eu*

0,0385

0,0257

0,0254

0,0257

0,0247

0,0285

0,032

0,0359

Примечание. Анализы выполнены: силикатный на главные компоненты химическим методом в Лаборатории Западно-Сибирского испытательного Центра (г. Новокузнецк); для микроэлементов – методом ICP-MS в лаборатории ИМГРЭ (г. Москва). Значения РЗЭ нормированы по хондриту по [4]. Eu*= (SmN+GdN)/2.

Породы Чиндагатуйского массива: 1–3 – граниты, 4 – умеренно-щелочной гранит, 5–8 – лейкограниты.

Отношения U/Th во всех породах менее 1, что указывает на отсутствие наложенных гидротермальных изменений на анализируемые породы. Для пород массива характерны повышенные суммарные концентрации РЗЭ (от 166 до 257 г/т). Нормированные отношения (La/Yb)N повышены (от 6,5 до 16,5) и свидетельствуют о дифференцированном типе распределения лёгких и тяжёлых РЗЭ. Все породы массива имеют повышенные концентрации Ga, Nb, Cs, Zr, Ba, что характерно для анорогенных гранитоидов.

На диаграмме A/NK – A/CNK все породные типы Чиндагатуйского массива локализуются в пределах пералюминиевых гранитов (рис. 1, а).

Соотношение SiO2 – Fe2O3 / (Fe2O3+MgO) показывает, что точки составов пород Чиндагатуйского массива располагаются в поле железистых разностей (рис. 1, б).

На диаграмме Y – Nb – Ce все породы Чиндагатуйского массива локализуются в поле анорогенных гранитов А2 – типа моношпатовых гиперсольвусных, характрных для постколлизионных обстановок, вызванных функционированием плюма (рис. 2).

gus1.wmf

а) б)

Рис. 1. а – диаграмма Al2O3/(N2O+K2O) – Al2O3/(N2O+K2O+CaO) по [10] и б – диаграмма SiO2 – Fe2O3/(Fe2O3+MgO) по [11] для пород Чиндагатуйского масиива

Нами проанализирован лейкогранит Чиндагатуйского массива на соотношение изотопов стронция и неодима. Эти показатели составили: ε(Nd)t - (- 1,7), a ε(Sr)t - (+ 118,2). Близкие данные приведены у [9] для гранита, составляющие ε(Nd)t - (- 1,8), a ε(Sr)t - (+ 121,3). На диаграмме соотношений ε(Nd)t и ε(Sr)t, составленной нами [3], фигуративные точки составов пород попадают в поле II, отвечающее деплетированным значениям неодима и обогащением стронция (рис. 3). Этой ситуации соответствует крайне высокая степень контаминации корового материала.

gus2.tif

Рис. 2. Диаграмма Y – Nb – Ce по [5] для пород массивов. Поля гранитоидов по Дж. Эби [5]: А1 – анорогенные гранитоиды А1 – типа рифтов, мантийных горячих точек и плюмов; А2 – анорогенные гранитоиды А2 – типа постколлизионных обстановок, связанных с функционированием плюмов. Породы Чиндагатуйского массива: 1 – граниты, 2 – умеренно-щелочной гранит, 3 – лейкограниты

gus3.wmf

Рис. 3. Диаграмма εSr(t) - εNd(t) для анорогенных гранитоидов. Типы мантии по Зиндлеру и Харту [12]: EM I и EM II - обогащённая мантия типов I и II; PREMA - примитивная мантия; HIMU - мантия с высоким изотопным уран-свинцовым отношением. Поля I, II, III - подтипы анорогенных гранитоидов по степени изотопной обогащённости и деплетированности. Породы Чиндагатуйского массива: 1 - гранит, 2 - лейкогранит

Полученные результаты указывают, что гранитоиды Чиндагатуйского массива относятся к пералюминиевому и железистому («ferroan») типу. Такие гранитоиды формировались по схеме сложного сценария. С одной стороны они генерированы в результате экстремальной дифференциации базальтовых расплавов с увеличивающейся щёлочностью и повышением давления в процессе дифференциации, а с другой – в результате сильной контаминации корового материала [8]. Таким коровым контаминантом могли служить амфиболиты и метаграувакки, что подтверждается анализом экспериментального плавления различных источников (рис. 4 a, b, c).

Амфиболитовая природа прослеживается для ранней фазы гранитов, а метаграувакковая – для поздних лейкогранитов и умеренно-щелочных гранитов. Соотношение SiO2 и A/CNK указывает, что все породы массива тяготеют к тренду плавления известково-щелочных вулканических пород орогенных поясов (рис. 4, d). Этими вулканитами могли быть ортоамфиболиты. Плавление протекало с отделением альбита с образованием гиперсольвусных моношпатовых гранитов А-типа.

gus4.tif

Рис. 4. Экспериментальные диаграммы: (a), (b), (c) – диаграммы композиционных экспериментальных расплавов из плавления фельзических пелитов (мусовитовых сланцев), метаграувакк и амфиболитов для пород Чиндагатуйского массива; (d) – диаграмма SiO2 – A/CNK) для пород Чиндагатуйского массива. Тренд известково-щелочного фракционирования вулканических пород орогенных регионов, по [6, 7]. A- Al2O3, CNK – Сумма CaO, Na2O, K2O. Остальные условные те же, что на рис. 1

Выводы

Чиндагатуйский массив сложен гранитами, умеренно-щелочными гранитами и и лейкогранитами, относящимися к пералюминиевому и железистому типу гранитоидов анорогенного (А-типа). Это моношпатовые гиперсольвусные граниты, формировавшиеся в рамках сложного сценария: экстремальная дифференциация базальтового расплава и контаминация коровым материалом, представленным ортоамфиболтами и метаграувакками. Геодинамическая обстановка их генерации близка к постколлизионной, вызванной функционированием плюма.