Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,560

Сравнительный анализ природопользования Калужской и Костромской областей

Новичкова Д.Д. Новичков Д.В.

Целью исследования является комплексная характеристика природопользования в Калужской и Костромской областях. При решении поставленных задач использовались системный, статистический, расчетно-аналитический, картографический математико-статистический методы, метод экспертных оценок, моделирования, сравнительно-описательный метод.

В ходе исследования установлено, что области принадлежат к Центральному ФО, но Костромская область расположена в центре ЦФО, а Калужская на востоке; площадь Костромской области больше почти в 2 раза; Калужская область ближе расположена к Москве, следовательно, городу Калуга проще развить связи со столицей. В областях хорошо развита транспортная сеть. Существует регулярное сообщение пригородными поездами. Природные условия этих областей схожи и для жизни населения благоприятные. Имеются различия в природных ресурсах: Костромская область наиболее обеспечена водными и лесными ресурсами, Калужская имеет более развитую минерально-сырьевую базу. Области имеют достаточно высокий потенциал развития, но Костромская область по этим показателям уступает Калужской. В Костромской области одна из самых маленьких численность и плотность населения по Центральному ФО. Несмотря на то, что Костромская область почти в 2 раза больше Калужской, население в ней проживает намного меньше, что объясняется большой лесистостью территории области и морено-холмистого рельефа.

По результатам сделанного комплексного анализа природопользования областей сделаны следующие выводы:

1. Для областей в целом характерны общие проблемы природопользования.

2. Степень преобразования природных ландшафтов в обеих областях средняя и слабая. Экологическая ситуация условно удовлетворительная, так же имеются районы с острой экологической обстановкой, которые приурочены к крупным промышленным центрам. На территории Калужской области экологическая ситуация более острая, что связано с близостью к Москве, так же более развитым промышленным потенциалом и радиоактивным заражением части территории области в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

3. В областях сформирована достаточно мощная юридическая база, существует институциональная база, оценивающая и ведущая контроль за состоянием окружающей среды.

4. Общей проблемой является недостаточное финансирование на охрану окружающей среды.

5. Области характеризуются примерно одинаковым уровнем развития природопользования с перевесом Калужской области.

6. Данный уровень развития природопользования в областях является недостаточным для достижения целей рационального природопользования.

Современные методы моделирования позволяют сделать сравнительный анализ природопользования в данных областях. Нами определен индекс эффективности природопользования в областях: Калужская обл. - 0,695; Костромская обл. - 0,608. Таким образом, наиболее эффективно природопользование в Калужской области, эколого-технологические показатели напрямую влияют на среднедушевой доход населения.

НИР выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ.


Библиографическая ссылка

Новичкова Д.Д., Новичков Д.В. Сравнительный анализ природопользования Калужской и Костромской областей // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4. – С. 15-16;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29840 (дата обращения: 23.10.2018).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252