Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,653

СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ГЕРПЕТОБИОНТОВ В УСЛОВИЯХ СВАЛКИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Еремеева Н.И. 1 Раенко С.В. 2
1 ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»
2 ООО «Горизонт»
Исследовали структуру населения членистоногих-герпетобионтов на свалке твердых коммунальных отходов в 2014–2016 гг. Территория свалки составляет 10–11 га. В качестве контроля использовали расположенный рядом со свалкой берёзовый разнотравный лес, в котором не проводились какие-либо работы. Сбор и учет членистоногих проводили стандартным методом – с помощью почвенных ловушек. Установлено, что на свалке обитают ракообразные (представлены Oniscidea), паукообразные, многоножки и насекомые. На территории свалки твердых коммунальных отходов отмечены те же таксономические группы членистоногих, что и в контроле. Доминируют насекомые, которые составляют в разные годы исследований 76,8–93,4 % от общих сборов герпетобионтов на свалке (90,0–91,3 % – в контроле). Динамическая плотность членистоногих на свалке ниже по сравнению с контролем: паукообразных – 1,2 раза, многоножек – в 2,3, насекомых – 1,3 раза. Исключение составляют ракообразные, их динамическая плотность на свалке выше в 1,3 раза, чем в контроле. Существенные изменения герпетобия произошли после реконструкции свалки в 2016 г., когда на свалке увеличилась плотность населения ракообразных в 5,2 раза и паукообразных – в 1,4 раза. Из многоножек на свалке наиболее часто встречаются Chilopoda (отряд Lithobiomorpha), из класса Arachnida – пауки Aranei. Класс Insecta-Entognatha представлен малочисленными видами отряда Collembola. Класс Insecta-Eсtognatha представлен отрядами Heteroptera, Dermaptera, Coleoptera и Hymenoptera. На свалке из класса Insecta-Eсtognatha наиболее часто встречаются виды семейств Formicidae (муравьи рода Myrmica), Staphylinidae и Carabidae, однако их численность ниже, чем в контроле.
охрана окружающей среды
герпетобионты
членистоногие
насекомые
свалка
твердые коммунальные отходы
1. Автаева Т.А. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как объекты мониторинга городской среды в условиях загрязнения почв нефтью и свалками (на примере г. Грозного) / Т.А. Автаева, Х.З. Мантаев // Вопросы современной науки и практики. – Симферополь, 2007. – С. 166–170.
2. Хобракова Л.Ц. Жуки-жужелицы на городской свалке Улан-Удэ / Л.Ц. Хобракова, Е.В. Филиппов // Синантропизация растений и животных: матер. Всерос. конф. с междунар. участием. Иркутск, 21–25 мая, 2007 г. – Иркутск: Институт географии СО РАН, 2007. – С. 208–210.
3. Шаламова Т.В. Население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) буферной зоны городской свалки г. Мичуринска / Т.В. Шамова // Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях. Матер. Междунар. науч. конф. – Саранск: Типография «Прогресс», 2010. – С. 112–114.
4. Шарин В.Г. Коллемболы (Hepoda: Collembola) на свалках городских отходов в Подмосковье: автореф. дис. … канд. биол. наук / В.Г. Шарин. – М.: МПГУ, 2005. – 15 с.
5. Шарин В.Г. Группировка ногохвосток (Collembola) свалки бытовых отходов Подмосковья / В. Г. Шарин // Зоол. журнал. – 2004. – Т. 83, вып.12. – С. 1419–1426.
6. Luzyanin S. Formation of mesoherpetobionts communities on a reclamated coal open pit dump / S. Luzyanin, N. Eremeeva // E3S Web of conferences: IInd International innovative mining symposium (devoted to Russian Federation year of environment). – Kemerovo, Russian Federation, november 20–22, 2017. – Vol. 21 (2017). DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20172102014.

Глобальная тенденция роста населения современных городов и индустриализация напрямую влияют на увеличение объемов твердых коммунальных отходов (ТКО) и обуславливают экологические проблемы, связанные с загрязнением всех компонентов окружающей природной среды (атмосферы, водоемов, почвенного покрова), изъятием территорий. Основной метод утилизации твердого мусора на сегодняшний момент – это его захоронение на свалках. С течением времени свалка становится местообитанием и кормовой базой для различных видов флоры и фауны, изучение которых является важной научной задачей. К настоящему времени известны исследования популяций микроорганизмов, птиц, млекопитающих на свалках отходов, а работы по изучению членистоногих немногочисленны. Особенно слабо изученной группой остаются герпетобионтные членистоногие – обитатели поверхностного слоя почвы и подстилки. Этой группе членистоногих посвящены публикации, касающиеся исследований на свалках отдельных групп насекомых – жужелиц [1–3] и коллембол [4–5]. Герпетобий является удобным объектом при изучении различных биоценозов, и его составные компоненты могут служить модельными группами для характеристики структуры населения нарушенных экосистем.

Цель настоящего исследования: изучение структуры населения наименее исследованной группы – герпетобионтных членистоногих средних размерных характеристик (мезогерпетобия) в условиях свалки твердых коммунальных отходов.

Материалы и методы исследования

Сбор материала проводили в 2014–2016 гг. на двух модельных участках. 1 участок – свалка твердых коммунальных отходов (ТКО); расположен на землях муниципального образования г. Прокопьевск Кемеровской области. Свалка образована в 1972 г. (возраст свалки – 45 лет). В непосредственной близости от свалки (300 м) проходит автомобильная дорога Зенково – Тырган с асфальто-бетонным покрытием. Территория свалки составляет 10–11 га; на ней накоплено около 12 млн м3 твердых коммунальных отходов. Отходы принимают на край откоса, затем сталкивают бульдозером на борта откоса без уплотнения и сортировки. Географические координаты размещения участка на свалке ТКО: широта – 53 49 22.85 С, долгота – 86 40 53.73 В, контроля – 53 49 24.72 С и 86 40 44.24 В соответственно. Из-за постоянного перемещения мусора на свалке сбор материала на ней проводили по периферии (на бортах откоса). 2 участок – контроль. В качестве контроля использовали расположенный рядом со свалкой берёзовый разнотравный лес, в котором не проводились какие-либо работы. Древостой представлен берёзой повислой, подлесок – черемухой уединенной, рябиной сибирской и др. В травяном покрове преобладают ежа сборная, тимофеевка луговая, подорожник большой, ястребинка зонтичная, горошек лесной, горошек мышиный, звездчатка зонтичная, истод гибридный и др., встречаются сорные виды (осот полевой, пастушья сумка, овсюг, сурепка дуговидная и др.).

Сбор и учет мезогерпетобионтных членистоногих проводили стандартным методом – с помощью почвенных ловушек [6]. На каждом участке вкапывали по 10 ловушек – пластиковых ёмкостей объемом 250 мл, заполненных на 1/3 часть фиксирующей жидкостью – 5–10 %-ным раствором уксусной кислоты. Сбор материала проводили каждые 7–10 дней. Количественные данные выражали в динамической плотности (количество экземпляров на 10 ловушко-суток, экз./10 лов.-сут.) и относительном обилии ( % от общих сборов).

Результаты исследования и их обсуждение

Установлено, что до 2016 г. свалка ТКО находилась в относительно стабильном состоянии: бытовые отходы доставляли специальным автотранспортом на свалку и равномерно распределяли по территории бульдозером. С апреля 2016 г. на месте свалки были начаты работы по обустройству специального полигона ТКО: мусор с помощью бульдозера был перемещен с центральной части на прилежащую территорию, экскаваторами провели выемку грунта и слежавшегося мусора, сформировали котлован и въездную траншею. Проведенные работы повлияли на структурные показатели мезогерпетобия.

er1.tif

Средняя динамическая плотность основных групп членистоногих на свалке ТКО и в контрольной зоне в 2014–2016 гг., экз./10 лов.-сут.

Динамическая плотность мезогерпетобионтных членистоногих модельных участков в 2014–2016 гг., экз. / 10 лов.-сут.

Группа членистоногих

2014

2015

2016

Свалка ТКО

Контроль

Свалка ТКО

Контроль

Свалка ТКО

Контроль

Crustacea

1,5 ± 0,4

1,7 ± 0,3

0,6 ± 0,1

3,1 ± 0,4*

8,3 ± 1,8

1,6 ± 0,2*

Arachnida

3,0 ± 0,5

3,8 ± 0,5

2,5 ± 0,3

4,1 ± 0,7*

3,6 ± 0,4

2,5 ± 0,2*

Myriopoda

0,9 ± 0,1

1,7 ± 0,3*

0,2 ± 0,1

1,1 ± 0,2*

0,4 ± 0,1

0,7 ± 0,1*

Insecta

75,8 ± 7,0

74,9 ± 6,3

35,6 ± 3,7

74,7 ± 6,5*

40,6 ± 3,0

48,4 ± 2,4*

Всего членистоногих

81,2 ± 7,5

82,0 ± 6,6

38,9 ± 3,9

83,0 ± 7,3*

52,9 ± 4,1

53,2 ± 2,5

Примечание. * – обозначены достоверные отличия динамической плотности населения мезогерпетобионтных членистоногих свалки ТКО от контроля при p < 0,05.

Анализ собранного материала показал, что в состав мезогерпетобия свалки ТКО и контрольного участка входят в основном различные членистоногие и единичные экземпляры моллюсков. Членистоногие представлены ракообразными (мокрицами), паукообразными, многоножками и насекомыми (рисунок).

На территории свалки ТКО отмечены все таксономические группы членистоногих, что и в зоне контроля (таблица). Однако их общая динамическая плотность (57,0 экз./10 лов.-сут.) по усредненным данным за 2014–2016 гг. была достоверно ниже по сравнению с контрольным участком (72,6 экз./10 лов.-сут.) (при p < 0,05). Из риунка видно, что на свалке ТКО по сравнению с контролем снижена динамическая плотность основных групп членистоногих (паукообразных – 1,2 раза, многоножек – в 2,3, насекомых – 1,3 раза). Исключение составляют ракообразные, плотность населения которых выше на свалке в 1,3 раза. Однако анализ динамической плотности населения герпетобия в разные годы (таблица) показал, что в 2014 г. достоверно более низкие показатели плотности на свалке по сравнению с контролем отмечены только у многоножек, а в 2015–2016 гг. – у всех групп герпетобия.

Обращают на себя внимание данные, полученные после реконструкции свалки в 2016 г. Из таблицы видно, что в это время на свалке достоверно возрастает по сравнению с лесным участком (контролем) динамическая плотность ракообразных (в 5,2 раза) и паукообразных (1,4 раза). Представители ракообразных из отряда равноногие Isopoda – мокрицы – предпочитают влажные условия обитания. Рост плотности их населения на свалке ТКО в 2016 г. можно объяснить тем, что при реконструкции свалки произошло нарушение природных водотоков (ручьев), с образованием влажных мест.

В 2014–2016 гг. на всех участках плотность населения членистоногих можно выразить последовательностью (в порядке уменьшения): Insecta – Arachnida – Crustacea – Myriopoda (таблица). Лишь в 2016 г. после реконструкции свалки класс Crustacea стал второй по численности группой членистоногих на свалке.

На доминирующую группу – насекомых – в разные годы исследований приходилось 76,8–93,4 % от общих сборов герпетобионтов на свалке и 90,0–91,3 % – в контроле. Плотность населения паукообразных на свалке изменялась в пределах 2,5–3,6 экз./10 лов.-сут. (в среднем 3,0), что в 17,1 раза меньше, чем насекомых. В контрольной зоне динамическая плотность паукообразных составляла от 2,5 до 3,8 экз./ 10 лов.сут. (в среднем 3,5), что меньше по сравнению с насекомыми в 19,5 раза.

Динамическая плотность мокриц и многоножек еще более существенно отличалась от насекомых. На свалке плотность населения мокриц была меньше по сравнению с насекомыми в 17,8 раз, а многоножек – в 101,6 раза. В контроле эти показатели составили соответственно 30,2 и 57,3 раза.

Самая малочисленная группа членистоногих – многоножки Myriopoda – представлена классами: двупарноногие Diplopoda и губоногие Chilopoda многоножки, из которых представители Chilopoda встречаются на свалке ТКО в среднем в 8 раз, а в контроле – в 3 раза чаще Diplopoda. Из класса Diplopoda на модельных участках отмечены виды отряда кивсяки Julida, а из класса Chilopoda – отряда костянки Lithobiomorpha.

Класс ракообразных представлен единственным подотрядом – Oniscidea отряда равноногих Isopoda. Наибольшую динамическую плотность (8,3 экз./10 лов.-сут.) эта группа демонстрирует на свалке ТКО в 2016 г.

Динамическая плотность класса паукообразных Arachnida наиболее высока на участках контроля – в 1,3–1,6 раза больше, чем на свалке, за исключением 2016 г., когда после реконструкции свалки зафиксирована плотность населения паукообразных в 1,4 выше по сравнению с контрольной зоной. Из класса паукообразных Arachnida встречаются представители трех отрядов: пауки Aranei, сенокосцы Opiliones и акариформные клещи Acariformes. Средняя плотность населения пауков на свалке составляет 2,6 экз./10 лов.-сут. (88,7 % от общих сборов всех паукообразных), на участке контроля – 2,4 экз./10 лов.-сут. (70,3 %). Сенокосцы и акариформные клещи на свалке встречаются реже, чем в контрольной зоне. Наиболее малочисленны сенокосцы, средняя динамическая плотность которых на свалке составляет 0,04 экз./10 лов.-сут. (1,7 % от общих сборов всех паукообразных), в контроле – 0,1 экз./10 лов.-сут. (3,3 %). Существенно снижается на свалке плотность населения акариформных клещей – 0,3 экз./10 лов.-сут. (9,6 %) по сравнению с контролем – 0,9 (26,4 %) соответственно.

Самая многочисленная группа мезогерпетобия модельных участков – насекомые – сформирована двумя группами: Insecta-Entognatha и Insecta-Eсtognatha. Из класса Insecta-Entognatha отмечены немногочисленные виды отряда Collembola (в среднем 0,9 экз./10 лов.сут. – на свалке, 1,7 – в контроле).

Класс Insecta-Eсtognatha представлен четырьмя отрядами: полужесткокрылые Heteroptera, кожистокрылые Dermaptera, жесткокрылые Coleoptera и перепончатокрылые Hymenoptera. Из них по численности преобладают два последних отряда, на которые приходится 81,1 % от всех сборов жуков на свалке и 82,3 % – в контрольной зоне.

Отряд Hymenoptera представлен различными родами муравьев семейства Formicidae: Lasius, Myrmica и Formica. Муравьи рода Camponotus встречаются редко (не более 0,8 % от общих сборов муравьев.), а рода Tetramorium отмечены только в контроле. Состав герпетобия в основном формируют представители рода Myrmica. На них приходится до 97,6 % от общих сборов муравьев на свалке и до 98,6 % – в контрольной зоне.

Отряд жесткокрылых Coleoptera представлен семействами Silphidae (мертвоеды и могильщики), Carabidae (жужелицы), Staphylinidae (коротконадкрылые жуки), Scarabaeidae (пластинчатоусые), Dermestidae (кожееды), Elateridae (щелкуны), Histeridae (карапузики), Byrrhidae (пилюльщики). Отмечены различия доминантных семейств жесткокрылых на разных участках. Так, на свалке по динамической плотности доминируют семейства (в порядке убывания плотности) – Staphylinidae, Carabidae, Silphidae, составляющие 81,6 % от общих сборов жуков, в то же время в контроле выделяются по численности Carabidae, Staphylinidae, Elateridae, на которые приходится 87,2 % от общих сборов жуков.

На свалке наиболее многочисленны коротконадкрылые жуки. На них приходится почти половина (42,5 %) от общих сборов жуков. Особенно высокая плотность населения этой группы отмечена в 2016 г. после реконструкции свалки (в 2,3 раза больше по сравнению с жужелицами). Однако по усредненным данным за 2014–2016 гг. плотность населения жуков семейства Staphylinidae на свалке в 1,4 раза ниже, чем на участке контроля. Снижение динамической плотности стафилинид в березовом лесу (контроль) по сравнению со свалкой зафиксировано лишь в период реконструкции свалки, когда этот показатель на участке контроля был в 1,4 раза ниже, чем на свалке ТКО.

На участке контроля доминирует семейство жужелиц, где на них приходится в среднем за 2014–2016 гг. исследований 53,2 % от всех жуков (на свалке – 38,8 %). Наименьшая плотность населения жужелиц отмечена на свалке в 2016 г.

Динамическая плотность семейства мертвоедов в условиях стабильного состояния свалки (2014–2015 гг.) достоверно не отличалась на модельных участках и составляла 0,5–1,5 экз./10 лов.-сут. В период реконструкции свалки была отмечена более низкая плотность населения мертвоедов (1,0 экз./10 лов.-сут.) на свалке (в 3,4 раза) по сравнению с контролем (3,4 экз./10 лов.-сут.). Плотность населения щелкунов во все годы исследований была достоверно выше на участке контроля. Общая доля представителей других семейств жесткокрылых в герпетобии составляла 8,7–12,9 % на разных модельных участках.

Выводы

1. Состав мезогерпетобия свалки твердых коммунальных отходов и контрольного участка формируют представители основных групп членистоногих: ракообразные (мокрицы), паукообразные, многоножки и насекомые. На модельных участках отмечены все основные таксономические группы членистоногих, однако их динамическая плотность на свалке ТКО по усредненным данным ниже по сравнению с контролем: паукообразных – в 1,2 раза, многоножек – в 2,3, насекомых – 1,3 раза. Исключение составляют ракообразные, плотность населения которых выше на свалке в 1,3 раза. Существенные изменения герпетобия произошли после реконструкции свалки в 2016 г., после которой на свалке возросла плотность населения ракообразных (в 5,2 раза) и паукообразных (1,4 раза).

2. Из многоножек на модельных участках встречаются представители классов Diplopoda (отряд Julida) и Chilopoda (отряд Lithobiomorpha). Преобладают Chilopoda, особенно на свалке, где они встречаются в 8 раз чаще Diplopoda. Класс ракообразных отмечен подотрядом Oniscidea из отряда равноногих Isopoda. Паукообразные Arachnida наиболее часто (в 1,3–1,6 раза) встречаются в контрольной зоне; представлены отрядами Aranei, Opiliones и Acariformes. Динамическая плотность пауков на свалке выше по сравнению с контролем, а сенокосцев и акариформных клещей, напротив, ниже.

3. Насекомые представлены классами Insecta-Entognatha и Insecta-Eсtognatha. Из класса Insecta-Entognatha отмечены немногочисленные виды отряда Collembola. Класс Insecta-Eсtognatha представлен отрядами Heteroptera, Dermaptera, Coleoptera и Hymenoptera. По численности преобладают два последних отряда, на них приходится 81,1 % от всех сборов жуков на свалке и 82,3 % – в контрольной зоне. Из отряда Hymenoptera на свалке наиболее многочисленны муравьи рода Myrmica, а из Coleoptera – стафилиниды и жужелицы, однако их численность ниже, чем в контроле.


Библиографическая ссылка

Еремеева Н.И., Раенко С.В. СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ГЕРПЕТОБИОНТОВ В УСЛОВИЯХ СВАЛКИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 2. – С. 76-80;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36675 (дата обращения: 20.05.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252