Данных о влиянии низкоинтенсивного электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на репродуктивную систему млекопитающих, крайне мало. Имеющиеся данные носят противоречивый характер и в ряде случаев вызывают сомнения из-за отсутствия адекватных контрольных серий при проведении экспериментальных исследований.
Целю нашего исследования стало изучение хронического влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на функциональную активность
эпидидимальных сперматозоидов самцов крыс. В частности, была проведена оценка резистентности сперматозоидов к гипертоническому раствору хлорида натрия по Милованову.
По полученным нами данным, воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения миллиметрового диапазона приводило при экспозиции не более двух недель к повышению резистентности сперматозоидов к хлориду натрия (тест Милованова) на 800 УЕ или почти на 18%. Более продолжительное воздействие низкоинтенсивного электромагнитного излучения миллиметрового диапазона приводит к снижению резистентности до 75% исходной к 70 суткам облучения.
После окончания воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения миллиметрового диапазона восстановление исходных показателей резистентности происходит довольно быстро - на 7 сутки после окончания облучения этот показатель соответствует контролю.
После воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения миллиметрового диапазона в тесте на резистентность сперматозоидов к уксусной кислоте (по методу Джоела) было отмечено существенное изменение резистентности.
Если до 10 минут инкубации различия и в контроле и в опыте были не значительные, то уже после 20-30 минут инкубации различия становились статистически значимыми.
Подвижность сперматозоидов в образцах, подвергавшихся воздействию низкоинтенсивного электромагнитного поля миллиметрового диапазона, сохранялась первые две недели практически пропорционально контролю (таблица 15).
Начиная с 21 дня процент подвижных сперматозоидов после 20 минут инкубации значительно снижается (на 60 -85% по сравнению с контролем). Снижение резистентности носит неопределенный характер и колеблется по срокам - например на 56 день этот показатель заметно хуже чем на 70 день. Тем не менее четко прослеживается общая тенденция опережающего снижения резистентности по сравнению со снижением количества подвижных форм.