На сегодняшней стадии перехода России от командно-административной экономики к рыночной сложилась экономическая многоукладность. Внешне это проявилось в разнообразии политических предпочтений населения в выборе первых лиц. Данное явление усложняет анализ экономической ситуации, которая требует ответа на вопрос: это разнообразие в нынешней ситуации-благо или ущерб?
Экономическое развитие зависит от 4-х основных факторов производства: предпринимательство, труд, земля, капитал. Развитие каждого из них является условием экономического роста любого общества. Однако одновременное развитие всех 4-х факторов производства требует чрезмерных отвлечений от потребления и возрастания нормы накопления внутреннего национального продукта, поэтому важно выявить какой из перечисленных факторов является в данный момент и на конкретной территории доминирующим, т.е. таким, наращивание которого позволяет с наивысшей эффективностью увеличивать результат - прибавочный продукт.
В зависимости от доминирующего фактора производства на различных территориях ЮФО формируется властная политическая элита с разными политическими взглядами. К примеру, в Краснодарском крае доминирующим фактором производства является труд - L (см. таблицу), степенной показатель у которого наивысший (0.493), по сравнению с капиталом - K (α=0,067), землей -T (γ=0,405) и предпринимательством - B (δ=0,035). Это формирует политические предпочтения большинства населения, что конечным результатом имеет выбор населением губернатора - представителя КПРФ. Такие же причинно-следственные взаимосвязи повлияли на предпочтения, проявленные населением и других регионов, где доминирующим фактором производства является тоже труд: Волгоградская, Астраханская области, Ставропольский край и др.
В других же регионах политический выбор населения иной, поскольку доминирующим фактором в них является уже не труд, а, к примеру, капитал или земля: Республика Ингушетия, Ростовская область, Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика (см. таблицу).
Таблица. Значения степенных показателей факторов производства в производственной функции типа Кобба-Дугласа:
|
|
A |
α |
β |
γ |
δ |
R2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Южный федеральный округ |
2.732 |
0.041 |
0.535 |
0.256 |
0.168 |
0.985 |
|
Республика Адыгея |
1.080 |
0.073 |
1.106 |
0.569 |
-0.748 |
0.994 |
|
Республика Дагестан |
2.509 |
0.122 |
0.352 |
0.401 |
0.124 |
0.993 |
|
Республика Ингушетия |
0.166 |
1.069 |
0.815 |
-0.626 |
-0.259 |
0.788 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
1.507 |
0.253 |
0.204 |
0.356 |
0.187 |
0.997 |
|
Республика Калмыкия |
7.680 |
-0.236 |
0.848 |
-0.175 |
0.563 |
0.986 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
1.572 |
0.119 |
1.063 |
0.473 |
-0.656 |
0.992 |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
1.578 |
0.36 |
0.793 |
0.620 |
-0.448 |
0.988 |
|
Краснодарский край |
1.630 |
0.067 |
0.493 |
0.405 |
0.035 |
0.971 |
|
Ставропольский край |
2.046 |
-.035 |
0.784 |
0.434 |
-0.183 |
0.984 |
|
Астраханская область |
5.201 |
-0.082 |
0.798 |
-0.020 |
0.303 |
0.998 |
|
Волгоградская область |
3.378 |
-0.97 |
1.270 |
0.078 |
-0.251 |
0.997 |
|
Ростовская область |
1.563 |
0.119 |
0.166 |
0.510 |
0.206 |
0.971 |
Общеизвестна связь между экономикой и политикой, но возникает соблазн выразить ее количественными параметрами, например, - в степенных показателях факторов производства и на этой основе выявить среди них доминирующий. Это открывает возможность прогнозирования персоналий с определенными политическими взглядами, которые могут взять верх в политической борьбе и получить возможность принятия управленческих решений на тех или иных территориях РФ в целом и, в частности, ЮФО.
В результате, на различных территориях ЮФО возникают типы рыночных отношений, обладающие специфическими особенностями, неповторимой индивидуальностью, что позволяет говорить о существовании рыночной многоукладности. Причем она сориентирована на тот фактор производства, вложения в который дают наибольший экономический результат.
Четко проявилась связь между доминированием на ряде территорий РФ такого фактора производства, как труд, политическими предпочтениями населения и, соответственно, избранными губернаторами, другими высокопоставленными чиновниками. В результате, деятельность правящей политической элиты объективно вовлекает в производство, прежде всего, тот фактор, который и дает наивысшую результативность. Таким образом, политический плюрализм является одним из важнейших условий роста эффективности рыночной экономики.