Установлено, что на том оборудовании, где конденсатоотводчики отсутствуют или работают неэффективно, расход пара превышает технологически обоснованные значения в 1,2-2 раза. При этом в ряде случаев, наблюдается снижение производительности оборудования.
В связи с этим были проведены исследования работы конденсатоотводчиков различных типов в промышленных условиях с целью определения их эффективности и надёжности.
Исследования проводились на предприятиях различных отраслей промышленности (химической, текстильной, металлургической, горной и др.). Для оценки эффективности работы конденсатоотводчиков были разработаны критерии, учитывающие практически все наиболее значимые аспекты эксплуатации в промышленных условиях.
Результаты исследований приведены в таблице 1.
Таблица 1.
|
Критерии оценки |
Тип конденсатоотводчика |
|||||
|
Термодинамический |
Поплавковый |
Термостатический биметаллич еский |
Термостатический с расширяющейся жидкостью или газом |
С опрокинутым стаканом |
Гидродинамический |
|
|
Работают с перегретым паром |
+ |
+ |
+ |
- |
+/- |
+ |
|
Устойчивы к гидроудару |
+/- |
+/- |
+/- |
+/- |
+ |
+ |
|
Не подвержены замерзанию |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
|
Просты и ремонтопригодны |
+ |
- |
+/- |
+/- |
- |
+ |
|
Работают на высоких давлениях > 2,5 МПа. |
+ |
+/- |
+/- |
- |
+ |
+ |
|
Работают при изменении давления/температуры |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
|
Не содержат подвижных элементов |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
|
Работают при изменении нагрузки |
+/- |
+ |
- |
- |
+ |
+/- |
Оценка критериев: «+» положительная; «-» отрицательная.
Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что наиболее эффективно, с точки зрения выбранных критериев, является использование гидродинамических конденсатоотводчиков.
Результаты данных исследований подтверждаются практикой. НПП «Теплотехника» внедрило гидродинамические конденсатоотводчики модели «Гидрокон» более чем на 80 промышленных предприятиях с высокой техникоэкономической эффективностью.