Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

STUDYING OF ANALGETIC ACTIVITY OF THE WHITE SALIX ALBA BARK AND CURRENT-YEAR BRANCHES WATER EXTRACTS

Khiteva O.O. Sergeeva Е.О. Kompantseva Y.V.
Object of research − a willow white which one is propagated practically on all terrain of the European part of Russia. Abroad drugs and BUD from various kinds of a willow are actively applied at diseases of knuckles. According to the Administration on to the clinical to learning of new pharmacological materials (R.U. Habriev, 2005) effectiveness of analgetic operation and toxicity of decoctions of a cortex and annotinous outgrowths of a willow white on mice estimated. Broths of a bark and runaways of a willow belong to the class a little dangerous of connection and show expressed Analgetic activity comparable to a preparation of comparison by analginum (metamizol). Keywords: Salix alba, rats, mice, analgetic activity

В настоящее время внашей стране, как иво всём мире, неуклонно растет число людей, страдающих заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Остеоартроз, радикулит иревматоидный артрит становятся причиной потери трудоспособности иинвалидизации человека. Чаще всего заболевания являются хроническими, ипоэтому требуется длительный прием лекарственных средств для уменьшения симптомов воспаления - прежде всего, боли иотека. Препаратами выбора на настоящий момент являются нестероидные противовоспалительные средства (НПВС). Однако наряду сэффективностью они оказывают исущественное побочное действие (в частности, повреждение слизистой оболочки желудка при пероральном приеме). Вто же время курсовое применение растительных лекарственных средств втерапии воспалительных заболеваний суставов более безопасно.

В качестве объектов исследования нами выбрана ива белая, которая распространена практически по всей территории Европейской части России. За рубежом препараты иБАД из различных видов ивы активно применяются при заболеваниях суставов. Согласно проведенным исследованиям они обладают выраженным противовоспалительным ианальгетическим действием при ревматических болях [3, 4, 9, 10, 11, 12]. Внашей стране ива не входит вчисло фармакопейных растений. Для её внедрения вмедицинскую практику необходимо провести ряд исследований по стандартизации отечественных видов ивы иподтвердить их фармакологическую активность вэкспериментах in vivo.

Ранее нами была установлена противовоспалительная активность водных извлечений коры иоднолетних побегов ивы белой, которая была сравнима слекарственным средством - кислотой ацетилсалициловой. При этом, отвары коры ипобегов ивы белой вотличие от кислоты ацетилсалициловой не вызывали раздражения слизистой желудка. Следовательно, их длительное пероральное применение при воспалительных заболеваниях суставов более безопасно [5].

Целью настоящей работы явилось определение анальгетической активности иострой токсичности отваров коры иоднолетних побегов ивы белой.

Материалы иметоды исследования

Кора иоднолетние побеги ивы белой были заготовлены вСтавропольском крае (г.Пятигорск, берег реки Подкумок) весной 2009г.

Для проведения экспериментов получали отвары коры ипобегов ивы белой, приготовленные всоответствии стребованиями Государственной фармакопеи ХIиздания [2].

Острую токсичность определяли на двух видах животных - на крысах ина мышах (и на самках, ина самцах) по методу Кербера [1] при пероральном введении извлечений вразных дозах. Крайние дозы подбирались следующим образом: минимальная не должна вызывать гибели ни одного животного вгруппе; максимальная - вызывать гибель всех животных вгруппе. Вбольших дозах отвары вводили дробно втечение нескольких часов. Через сутки после введения отвара вкаждой группе подсчитывалось количество погибших животных, на основании чего рассчитывалась доза LD-50 ипроводилось отнесение исследуемых извлечений кклассу опасности веществ [6, 8]. Выживавшие животные далее наблюдались втечение двух недель (фиксировалось их общее состояние, особенности поведения, интенсивность ихарактер двигательной активности, координация движений, состояние шерстного покрова, потребление корма иводы).

В соответствии сРуководством по доклиническому изучению новых фармакологических веществ оценивали эффективность анальгетического действия по уменьшению числа болевых реакций, «корчей» (характерные движения животных, сопровождающиеся сокращением ирасслаблением брюшных мышц, вытягиванием задних конечностей ипрогибанием спины) при внутрибрюшинном введении уксусной кислоты [6]. Эксперимент проводили на мышах-самцах, которым вводили уксусную кислоту вдозе 300 мг/кг ввиде 3 % раствора. За 15минут до введения кислоты перорально вводили животным отвары коры ипобегов ивы белой вдозе, соответствующей приему человеком суточной дозы отвара 200мл. Контрольной группе вводили физиологический раствор вэквивалентном объеме. Вкачестве препарата сравнения перорально вводили группе животных раствор анальгина (метамизола) вдозе, соответствующей приему человеком 1,5г анальгина (метамизола) всутки. Каждую мышь помещали встеклянную банку, регистрировали общее число приступов экстензорных судорог втечение 20минут после введения уксусной кислоты [7].

Анальгетический эффект оценивали по уменьшению количества «корчей» впроцентах по отношению кконтролю. Статистически обработанные данные представлены ввиде М±m, где М - среднее количество корчей, m - ошибка среднего. Достоверность результатов оценивали параметрически по t-критерию Стьюдента. Критический уровень значимости (Р) при проверке статистических гипотез вданном исследовании принимали равным - 0,05. Объем выборки n=6 вкаждой группе животных.

Результаты исследования и их обсуждение

Отвар коры ипобегов ивы белой не вызывали гибели животных даже при введении максимально возможной дозы 100мл/кг (что соответствует введению мыши массой 20г дробно по 1мл отвара 2раза всутки или крысе массой 200г дробно по 5мл отвара 4раза всутки). Все животные остались живы. Таким образом, показатель LD-50 определить не удалось, но можно утверждать, что доза LD-50 выше 100мл/кг (класс опасности - малоопасные вещества). Наблюдение за выжившими животными после введения данных доз отваров не выявило отличий от животных контрольной группы по поведению, потреблению корма иводы, состоянию шерстного покрова.

Результаты определения анальгетической активности представлены втаблице.

Анализ анальгетической активности объектов исследования показал, что отвары коры ипобегов ивы белой достоверно снижают количество болевых реакций на 50 % иболее относительно контрольной группы исопоставимы по активности спрепаратом сравнения анальгином (метамизолом). Учитывая то, что внаших исследованиях было доказаны противовоспалительная активность и безопасность при длительном применении на слизистую желудочно-кишечного тракта [8] ирезультаты проведенного эксперимента по исследованию отваров коры ипобегов ивы белой можно рекомендовать кприменению при воспалительных заболеваниях суставов.

Результаты определения анальгетической активности отваров коры ипобегов ивы белой

Объект

М±m

Снижение числа кор-
чей относительно контрольной группы, %

Контроль

22,0±0,7

-

Анальгин (метамизол)

10,0±0,5*

54,5 %

Отвар коры ивы белой

10,0±0,7*

54,5 %

Отвар побегов ивы белой

11,0±0,9*

50 %

Примечание: * - достоверно относительно контроля (р<0,05).

На основании проведенных исследований можно сделать выводы омалотоксичности ивыраженной анальгетической активности отваров коры ипобегов ивы белой. Всвязи сэтим кору иоднолетние побеги ивы белой следует рассматривать как перспективное лекарственное растительное сырье для включения вгосударственную фармакопею РФ.

Выводы

1.Доза LD-50 отваров коры ипобегов ивы белой выше 100мл/кг (класс токсичности - малоопасные вещества).

2.Отвар коры ипобегов ивы проявляют выраженную анальгетическую активность, сопоставимую спрепаратом сравнения анальгином (метамизолом).

Список литературы

  1. Беленький М.П. // Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. - Л.: Медицина. - 1963. - 149 с.
  2. Государственная фармакопея СССР XI изд. В2 т.: - М.: Медицина, 1987-1990. - 736 с.
  3. Дугин С.Ф. // Информационный бюллетень РФФИ. - 1994. - Т.2. № 4. - С. 292.
  4. Зузук Б.М. // Провизор. - 2005. - № 15. - С. 16.
  5. Лысенко Т.А. // Вестник новых медицинских технологий. - 2011. - №3. - С. 288.
  6. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Р.У. Хабриева. - М.: Медицина, 2005. - 832 с.
  7. Сернов Л.Н. // Элементы экспериментальной фармакологии, М.: Всерос.науч.центр по безопасности биологич. активных веществ. - 2000. - 440 с.
  8. Сидоров К.К. // Технология новых промышленных химических веществ. - М.: Медицина, 1973. - 251 с.
  9. Fiebich B.L. // Osteoarthritis. - 2003. - Cart. 11, Suppl. A. - P. 332.
  10. Schmid B. // Z. Rheumatol. - 2000.- № 5. - P. 314.
  11. Schmid B. // Phytother. Res. - 2001. - № 4. - P. 344.
  12. Wagner I. // Clin. Pharmacol. Ther. - 2003. - № 3. - P. 272.