Пакет многослойной верхней одежды состоит из материалов, теплоизоляционных слоев и воздушных прослойек между ними. Различными конструктивными приемами можно создать в одежде воздушные прослойки различной толщины. Можно также разместить воздушные прослойки между теми или иными слоями пакета. Для оценки теплозащитных свойств одежды необходимо знать толщину воздушных прослоек, а также условия теплообмена, происходящего в них.
При оценке теплозащитных свойств материалов, при конструировании одежды и проектировании процессов швейного производства необходимой характеристикой является толщина материалов. Толщина существенно влияет на физические свойства материала и от нее зависит величина припусков, высота настила, режим влажно-тепловой обработки при проектировании одежды. Толщина является главным показателем качества утепляющих прокладок, поскольку назначения утепляющих прокладок является обеспечением теплозащитных свойств одежды. Изменение толщины пакета на 1 мм приводит к изменению их суммарного теплового сопротивления на 5-10% в условиях спокойного воздуха и на 4-6% при ветре. Наибольше изменения имеют место в пакетах толщиной до 10 мм [1].
Известно, что при эксплуатации и под воздействием окружающей среды многослойная одежда теряет первоначальную форму, физико-механических и других свойств.
Поэтому остается актуальной, задача исследования разработки способов формирования рациональных пакетов для обеспечения объемной формоустойчивости многослойной верхней одежды на основе модификации свойств наполнителей.
Цель работы заключается в исследование зависимости объемности пакета от их заполнения и влияния толщины на теплопроводности пакета многослойной верхней одежды.
Исследования геометрических свойств пакетов проводилось на кафедре «Материаловедения» при ТИТЛП.
Образцы для проведения исследования составляют: основной и подкладочный материал, виды наполнителей вата+ (смешанный с другими натуральными и синтетическими волокнами), ватин и синтепон. Соединение слоев пакета осуществлялся ручное простёгиванием, параллельными и квадратными строчками на универсальной швейной машине.
Показатель толщины пакета многослойной одежды определялось по стандартной методике [2].
Формула определение коэффициента заполнения:
где ∆h - измеряется толщина пакета в естественных условиях; ∆h1 - измерение толщины пакета по методике; k - коэффициент заполнение.
Результаты исследования представлены в таблице.
Анализ экспериментальных исследований показывает, что на теплоудерживаемости пакета одежды влияет не только толщина пакета, но и коэффициент наполнения воздуха в пакете. Тепловое сопротивление одежды определяется главным образом ее толщиной и мало зависит от объемного веса и рода волокна теплоизоляционного материала, следовательно, одежда с большим тепловым сопротивлением должна иметь и большую толщину [2]. При измерении толщины пакета в естественных условиях более объемным является образец ручной строчки с ватным + (смешанный с другими натуральными и синтетическими волокнами) утеплителем. Измерение толщины пакета с давлением показало, что объем у образца ручной строчки с ватным + (смешанный с другими натуральными и синтетическими волокнами) утеплителем большее, чем у других образцов. Указанный факт нам говорит о том, что увеличения показателя толщины в двух измерениях дает максимальное значение теплоудерживаемости пакета одежды.
Физико-геометрические свойства пакета одежды
№ п/п |
Наименование |
Вид стежки |
Толщина, мм |
Коэффициент наполнения |
Теплоудерживаемось (%) |
Воздухопроницаемость, (см3/см2·с) |
|
∆h |
∆h1 |
||||||
1 |
Вата+ |
Ручной |
10,4 |
3,16 |
0,29 |
78,16 |
71,43 |
Квадратный |
6,86 |
2,60 |
0,37 |
63,31 |
45,1 |
||
Прямолинейный |
9,26 |
2,29 |
0,24 |
68,69 |
58,38 |
||
2 |
Ватин |
Ручной |
6,34 |
2,07 |
0,32 |
65,17 |
108,5 |
Квадратный |
5,92 |
2,08 |
0,35 |
50,44 |
72,1 |
||
Прямолинейный |
6,32 |
2,37 |
0,34 |
54,84 |
92,5 |
||
3 |
Синтепон |
Ручной |
7,37 |
1,30 |
0,17 |
63,9 |
116,2 |
Квадратный |
5,77 |
1,34 |
0,27 |
43,6 |
89,8 |
||
Прямолинейный |
6,32 |
1,04 |
0,16 |
47,50 |
108,5 |
Анализируя влияние коэффициента наполнения на теплоудерживаемость пакета одежды можно сделать вывод, что вид простёгивания верхней многослойной одежды и воздухопроницаемость большей степени влияет на воздушный прослойки между слоями одежды.
Для нашего исследования самым оптимальным вариантом является ручная строчка с ватным + (смешанный с другими натуральными и синтетическими волокнами) утеплителем.
Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
-
применение различных способов закрепления объёмной формы деталей, улучшает качество теплозащитной одежды;
-
при разработки теплоизоляционного слоя пакета одежды надо учитывать коэффициент наполнения.
Списки литературы
1. Гущина К.Г., Беляева С.А., Командрикова Е.Я. и др. Эксплуатационные свойства материалов для одежды и методы их качест- ва. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 297 с.
2. Колесников П.А., Афанасьева Р.Ф. Проектирование производственной и специальной зимней одежды для различных условий труда климата. - Л.: Ленинградский дом научно-технической пропагады, 1970. - 8 с.