Частота встречаемости рака молочной железы (РМЖ) зависит от возраста пациента. Так, в[1] ретроспективно были изучены истории болезни 243012пациенток, среди которых 6 % составляли женщины до 40лет и94 %– 40иболее лет. Умолодых женщин по сравнению спожилыми РМЖ протекает более агрессивно. Сцелью проверки адекватности наших мышиных моделей РМЖ человека [2] мы решили выяснить, существует ли зависимость проявления ироста первичного перевитого РМЖ иего рецидивов после хирургического удаления от возраста реципиентов.
Материалы иметоды. На день 0самкам мыши линии BLRB–RB(8.17)1Iem (n=29) весом 22±0,3гдвух возрастных групп: старым (n=10) ввозрасте 49,3±0,3недель имолодым (n=19) ввозрасте 27,8±1,9недель были сингенно перевиты клетки РМЖ подкожно (п/к) под правую переднюю лапу. Втечение 4недель наблюдали за динамикой проявления (субклиническая стадия, средний диаметр d≤4мм) ироста опухоли (после проявления, клиническая стадия роста, d>4мм). Далее провели экстирпацию опухоли под наркозом (золетил:ветранквил вфизиологическом растворе =1:1:18, соответственно). После операции втечение 10недель следили за динамикой появления ироста рецидивов РМЖ идинамикой выживания мышей. Для сравнения средних параметров по группам использовали t-критерий Стьюдента инепараметрический критерий Фишера (сравнение долей).
Результаты. Опухоли устарых мышей проявлялись медленнее, чем умолодых. Через 4недели после перевивки РМЖ устарых самок было 60 % мышей ссубклинической стадией опухолевого роста против 26 % вконтроле (р<0,05). После экстирпации РМЖ рецидивы проявились увсех мышей. Динамика появления рецидивов по группам достоверно не различалась (табл. 1), однако, тенденция кболее раннему обнаружению рецидивов устарых самок представляется интересной. Динамика роста рецидивов РМЖ не отличалась по группам (табл. 2). Старые самки вэксперименте погибли раньше молодых (табл.3). Однако, их возраст на момент смерти был достоверно выше, чем умолодых (58,5±0,4нед. против 40,9±3,5нед., p= 0,0009).
Таблица 1
Доля мышей срецидивами ( %) РМЖ впослеоперационном периоде
Недели после операции |
0.4 |
1.1 |
1.6 |
1.9 |
2.7 |
3.0 |
3.4 |
старые |
25 % |
50 % |
50 % |
50 % |
75 % |
100 % |
100 % |
молодые |
0 |
22 % |
56 % |
67 % |
89 % |
100 % |
100 % |
Таблица 2
Средний размер рецидивов РМЖ впослеоперационном периоде по группам
Недели после операции |
0.4 |
1.1 |
1.9 |
2.7 |
3 |
3.4 |
3.9 |
4.6 |
5.3 |
старые |
0.3 |
1.0 |
1.9 |
5.3 |
5.6 |
7.7 |
9.5 |
9.6 |
12.5 |
молодые |
0.0 |
0.4 |
2.3 |
5.2 |
7.2 |
8.4 |
9.5 |
12.0 |
13.3 |
Таблица 3
Динамика выживания впослеоперационном периоде по группам
Недели после операции |
0 |
3.4 |
4.6 |
5.3 |
6.4 |
6.7 |
7.3 |
8.4 |
9.4 |
10 |
старые |
100 % |
100 % |
75 % |
50 % |
25 % |
0 |
||||
молодые |
100 % |
89 % |
89 % |
78 % |
67 % |
67 % |
56 % |
44 % |
22 % |
0 |
Выводы. Динамика проявление ироста перевитого РМЖ зависела от возраста: устарых мышей опухоли проявились позднее ибыли менее агрессивными. Таким образом, используемая модель отражает закономерности, наблюдаемые вклинике РМЖ.