В настоящее время во многих научных отраслях в научной сфере существует стойкий дефицит кадров. Это обусловлено многими причинами, основные из которых – невысокая оплата труда и недостаточный практический навык исследовательской работы, полученный в процессе обучения. Значительным фактором успеха научной карьеры студентов, как будущих специалистов, является то, как смогли раскрыть их научный потенциал непосредственные наставники – преподаватели ВУЗа. Научно-исследовательская работа студентов (НИРС) была и остается одной из важнейших форм учебного процесса. Научные кружки и конференции, где студенты могут найти единомышленников и поделиться результатами своих исследований, другие формы предметного поиска и специального общения, позволяют учащемуся получить необходимый опыт и, в дальнейшем, применять его и проводить полноценную научную работу практически в любых смежных отраслях.
Если рассматривать образовательный комплекс в целом, то в процессе обучения исследовательской работой занимаются (или должны и могут заниматься) практически все студенты вузов.
Занимаясь научными исследованиями, студент полностью отвечает за свои результаты, от него зависят сроки и качество выполнения работы. Разнообразные исследования являются основой многих рефератов, курсовых и дипломных работ. При этом у учащегося развиваются такие полезные для будущего исследователя качества, как креативное мышление, настойчивость и ответственность.
Сегодня, когда российская наука переживает не лучшие времена, необходимо более пристальное и повышенное внимание к научной деятельности студентов. Целесообразно задействовать имеющийся студентческий потенциал не только для проработки стандартных тем, но и для решения узкоспециализированных задач, результаты которых могут быть успешно применимы в практической деятельности.
В настоящей работе представлены результаты мониторинговых работ, проведенных в весенне-летний период 2013 года в рамках НИРС студентами Дальневосточного государственного медицинского университета (ДВГМУ), и которые вносят существенный дополнительный вклад в информационную базу по водным биоресурсам Хабаровского края.
Материалы и методы. В качестве модельной исследовательской площадки нами был выбран один из основных водоемов Хабаровского края – река Тумнин (рисунок). Настоящий водоток является основным местом обитания объекта Красной книги России – сахалинского осетра, а также местом нереста ценных лососевых рыб, в частности, симы, занесенной в Красную книгу Хабаровского края [1]. К научно-исследовательской работе были привлечены 3 студента, проживающие в поселках, территориально расположенных в пределах интересуемого водотока. Перед учащимися стояла задача по сбору статистических данных о нелегальном вылове сахалинского осетра и симы и объективной оценке современного состояния их популяций, поскольку даже во премя проведения полноценных научно-исследовательских работ выловить их достаточно трудно [2, 3]. Работы выполнены в весенне-летний период 2013 года с использованием методики выборочного статистического просчета и анализа полученных данных.
Район проведения исследований студентами ДВГМУ в 2013 году (река Тумнин, Хабаровский край)
Результаты и обсуждение. По визуальным наблюдениям, в летне-осенний период (период нерестовой миграции сахалинского осетра и симы) в пределах каждого из 3-х основных населенных пунктов, расположенных в приустьевой части реки Тумнин, в будние дни ежедневно на рыбалку выходило от 10 до 20 моторных средств, в среднем 15. В выходные дни количество плавсредств увеличивалось в среднем в 1,5 раза. Экипаж каждого плавсредства состоял, как правило, из 2 человек. Это обеспечивало экипаж необходимой мобильностью и упрощало ведение нелегального промысла. Зная, что активная нерестовая миграция симы на реке Тумнин происходит в течение 3-4 недель, для своих оценок мы взяли минимальный интервал промысла – 20 дней. Всего учащимися было опрошено 36 рыбаков. Собранные данные по промысловым усилиям представлены в таблице.
Результаты статистического учета вылова симы в реке Тумнин
|
Промысловое усилие (улов на 1 рыбака), особей/сутки |
|||
|
Пос. Монгохто |
Пос. Датта |
Пос. Усть-Орочи |
Среднее |
|
5 |
10 |
3 |
6 |
Зная, что в будние дни на рыбалку в пределах каждого из поселков выходило 15 плавсредств, или 30 человек, ежедневный нелегальный вылов симы в пределах каждого из поселков составлял минимум 180 особей симы. В целом, в прелелах 3 поселков ежедневный вылов симы составлял 180×3= 540 особей. Таким образом, за период нерестовой миграции общий нелегальный вылов симы, по самым минимальным оценкам, составил 540 особей/день×15 будних дней + 540 особей/день×1,5×6 выходных = =12960 особей симы.
Что касается другого ценного объекта – сахалинского осетра, то по собранным сведениям, в 2013 году его вылов наблюдался только в районе поселка Монгохто. При этом за сезон было нелегально добыто 5 особей, 2 из которых были самками.
Заключение
В условиях дефицита специалистов и необходимости сбора достаточно репрезентативного статистического материала, существенным подспорьем может стать привлечение к исследованиям в рамках НИРС студенческого потенциала. Опыт работы студентов на реке Тумнин в 2013 году может быть использован при проведении аналогичных статистических сборов и на других реках региона. Полученные мониторинговые сведения по симе и сахалинскому осетру в значительной мере дополняют имеющиеся материалы по видам, и в частности, свидетельствуют в пользу имеющнгося в научной литературе мнения о необоснованности введения симы в Красную книгу Хабаровского края [1]. Кроме этого, выявленные масштабы нелегального вылова ценных видов ставят определенные вопросы перед контролирующими органами Росприроднадзора и Росрыболовства о необходимости принятия мер по должной охране осетровых и лососевых рыб.