В последние годы наблюдается большой поток исследований по петрогеохимическим характеристикам гранитоидов с целью их типизации. Высоко-Sr/Y тип гранитоидов имеет специфический генезис, в котором просматриваются аспекты плавления утолщённой земной коры и контаминация корового материала мантийной составляющей. Кавминводский комплекс несёт типичные черты высоко-Sr/Y типа и с ним прагенетчески связано урановое оруденение. Это весьма актуально и рассмотрение геохимических особенностей этих рудоносных гранитоидов с современных позиций позволит выработать в качестве эталона ураноносных гранитоидов модель геохимических критериев специфики этого типа. Цель исследования – выявить геохимические и физико-химические особенности высоко-Sr/Y гранитоидов кавминводского компоекса.
Результаты исследований и их обсуждение
Кавминводский ареал гранитоидов входит в состав Кавказского сегмента Альпийско-Гималайского орогенного пояса Евразии. В кавминводском неогеновом комплексе содержатся лишь небольшие включения субщелочных биотитовых габброидов, что, вероятно, связано с малым уровнем эрозионного среза массивов Кавказских Минеральных Вод. Лакколиты последних включают 4 фазы: субщелочные габброиды, граносиенит-порфиры, гранит-порфиры и лейкогранит-порфиры.
В наиболее крупных лакколитах распределение фазовых разновидностей зонально. При этом наиболее эволюционированные поздние фазы лейкогранит-порфиров локализуются на периферии лакколитов и в виде выступов и сателлитов, показывая обратную зональность. Известно, что обратная зональность массивов проявляется тогда, когда более эволюционированные порции магмы локализуются на периферии; контакты между фазами и фациями контрастные с дискордантными взаимоотношениями. Такая зональность проявляется в том случае, когда скорость становления массивов малая и предыдущие фазы внедрения успевают закристаллизоваться и тогда более поздние фазы внедряются на периферию плутонов с образованием обратной зональности. В глубинном очаге создавались условия для появления высоко эволюционированных и флюидизированных лейкогранит-порфиров.
Граносиениты содержат во вкрапленниках калий-натровый полевой шпат, плагиоклаз, клинопироксен, магнезиальный биотит. Основная ткань породы представлена кварцем, полевыми шпатами и мельчайшими чешуйками слюды. Клинопироксен идиоморфен, субидиоморфен. Образует длиннопризматические кристаллы диопсид-салитового состава. Слюды представлены магнезиальным биотитом и фогопитом, дающих листочки и чешуйки. Акцессории представлены апатитом, сфеном, магнетитом, ильменитом.
Гранит-порфиры сложены вкрапленниками кварца, плагиоклаза, K-Na полевого шпата, биотита роговой обманки и основной тканью породы, представленной тонкозернистым агрегатом кварца и калий-натрового полевого шпата. Интрателурический вкрапленники амфибола представлены железистыми паргасит-ферроэденитами. Листочки биотита относятся к магнезиальным разностям. Акцессории включают зёрна апатита, сфена, циркона, флюорита.
Лейкогранит-порфиры содержат во вкрапленниках кварц и кали-натровый полевой шпат. Основная масса породы кварц-полевошпатовая с тонко рассеянными включениями флюорита. Акцессории – монацит, апатит, ортит. Химический состав пород приведен в табл. 1.
Таблица 1
Представительные анализы породных типов кавминводского комплекса (оксиды в %, элементы в г/т)
| Оксиды, элементы | 1 | 2* | 3 | 4* | 5* | 6 | 7* | 8 | 9* | 10 | 11 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 
| SiO2 | 68,3 | 66,2 | 71,85 | 72,50 | 71,75 | 72,8 | 72,9 | 73,3 | 72,6 | 73,4 | 73.6 | 
| TiO2 | 0,30 | 0,38 | 0,31 | 0,08 | 0,10 | 0,07 | 0,08 | 0,05 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 
| Al2O3 | 14,96 | 15,4 | 14,76 | 14,70 | 14,98 | 14,75 | 14,98 | 14,43 | 14,91 | 14,89 | 14,95 | 
| Fe2O3 | 1,32 | 2,40 | 0,74 | 1,06 | 1,30 | 1,20 | 0,47 | 0,41 | 0,25 | 0,30 | 0,28 | 
| FeO | 0,62 | 0,43 | 0,50 | 0,10 | 0,10 | 0,12 | 0,30 | 0,33 | 0,25 | 0,31 | 0,33 | 
| MnO | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 0,03 | 0,04 | 0,03 | 0,04 | 0,04 | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 
| MgO | 1,10 | 1,36 | 0,32 | 0,15 | 0,19 | 0,17 | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,05 | 0,04 | 
| CaO | 1,80 | 1,39 | 0,55 | 0,35 | 0,42 | 0,40 | 0,04 | 0,44 | 0,69 | 0,30 | 0,42 | 
| Na2O | 4,32 | 4,21 | 4,80 | 4,35 | 4,22 | 4,32 | 5,21 | 5,22 | 5,31 | 4,89 | 4,98 | 
| K2O | 5,30 | 6,77 | 5,32 | 4,60 | 4,69 | 4,98 | 4,89 | 4,20 | 4,50 | 4,97 | 5,03 | 
| P2O5 | 0,34 | 0,38 | 0,28 | 0,07 | 0,07 | 0,08 | 0,07 | 0,08 | 0,03 | 0,05 | 0,04 | 
| Ga | 20 | 21 | 30 | 29 | 28 | 29 | 36 | 35 | 34 | 34 | 32 | 
| Rb | 271 | 231 | 425 | 436 | 602 | 564 | 602 | 564 | 510 | 610 | 612 | 
| Sr | 1154 | 1177 | 254 | 273 | 408 | 423 | 105 | 96 | 93 | 108 | 105 | 
| Y | 16 | 17 | 11 | 5 | 5 | 6 | 5 | 4 | 6 | 6 | 5 | 
| Zr | 165 | 179 | 123 | 110 | 148 | 132 | 125 | 124 | 110 | 106 | 109 | 
| Nb | 15,1 | 16,4 | 12,7 | 21,2 | 26,2 | 22,5 | 54,5 | 34,5 | 30,6 | 40,3 | 41,7 | 
| Mo | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,2 | 0,4 | 0,3 | 1,5 | 0,3 | 1,0 | 0,8 | 
| Cs | 23 | 22 | 25 | 65 | 41 | 45 | 110 | 72 | 90 | 94 | 98 | 
| Ba | 2431 | 2362 | 204 | 265 | 524 | 487 | 59 | 45 | 56 | 60 | 61 | 
| La | 63,1 | 62,7 | 17,8 | 6,0 | 12,5 | 4,2 | 2,5 | 2,6 | 1,1 | 1,0 | 0,9 | 
| Ce | 118,2 | 116,8 | 33,4 | 15,0 | 32,4 | 11,2 | 6,3 | 6,1 | 4,2 | 5,1 | 5,5 | 
| Pr | 11,8 | 12,0 | 4,2 | 1,5 | 2,9 | 1,5 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 
| Nd | 43,2 | 45,3 | 13,7 | 5,2 | 9,9 | 4,7 | 2,1 | 2,0 | 1,4 | 1,8 | 2,0 | 
| Sm | 7,3 | 7,7 | 2,2 | 0,9 | 1,7 | 1,8 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 
| Eu | 1,2 | 1,6 | 0,38 | 0,24 | 0,40 | 0,32 | 0,11 | 0,10 | 0,06 | 0,06 | 0,07 | 
| Gd | 4,6 | 5,19 | 2,1 | 0,72 | 1,22 | 1,4 | 0,36 | 0,34 | 0,30 | 0,65 | 0,66 | 
| Tb | 0,55 | 0,52 | 0,16 | 0,30 | 0,37 | 2,3 | 0,06 | 0,03 | 0,06 | 0,31 | 0,35 | 
| Dy | 2,3 | 2,4 | 0,78 | 0,59 | 0,93 | 1,2 | 0,33 | 0,31 | 0,38 | 0,60 | 0,62 | 
| Ho | 0,4 | 0,41 | 0,32 | 0,13 | 0,19 | 0,11 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,12 | 0,12 | 
| Er | 1,23 | 1,25 | 0,42 | 0,41 | 0,54 | 0,31 | 0,32 | 0,31 | 0,31 | 0,40 | 0,39 | 
| Tm | 0,13 | 0,12 | 0,08 | 0,07 | 0,09 | 0,13 | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,08 | 0,07 | 
| Yb | 1,2 | 1,01 | 0,65 | 0,53 | 0,59 | 0,69 | 0,55 | 0,22 | 0,50 | 0,45 | 0,38 | 
| Lu | 0,14 | 0,15 | 0,10 | 0,10 | 0,12 | 0,08 | 0,10 | 0,09 | 0,09 | 0,10 | 0,10 | 
| ∑ PЗЭ | 271,3 | 274,1 | 87,3 | 36,7 | 68,8 | 35,9 | 18,7 | 17,1 | 15,2 | 17.6 | 17,0 | 
| Hf | 4,5 | 5,17 | 6,5 | 5,92 | 6,48 | 5,5 | 8,23 | 8,06 | 6,74 | 8,10 | 8,12 | 
| Ta | 1,21 | 1,25 | 1,8 | 1,60 | 1,50 | 1,65 | 6,0 | 4,1 | 8,6 | 7,2 | 7,3 | 
| W | 4,1 | 3,6 | 2,8 | 6,4 | 1,4 | 4,6 | 6,0 | 4,1 | 6,9 | 7,1 | 7,0 | 
| Tl | 4,1 | 3,5 | 5,1 | 3,8 | 4,2 | 4,1 | 7,9 | 5,3 | 6,9 | 7,1 | 7,0 | 
| Pb | 143 | 151 | 154 | 233 | 187 | 205 | 263 | 257 | 209 | 212 | 211 | 
| Bi | 0,9 | 0,8 | 2,1 | 2,1 | 2,1 | 2,2 | 4,1 | 0,7 | 7,1 | 4,5 | 5.2 | 
| Th | 46 | 47 | 50 | 48 | 54 | 52 | 32 | 23 | 13 | 20 | 21 | 
| U | 16 | 15 | 24 | 15 | 13 | 14 | 24 | 31 | 17 | 16 | 15 | 
| Li | 38,2 | 37,4 | 75 | 150,0 | 43,4 | 45,8 | 210 | 76,3 | 201,4 | 203 | 205 | 
| Be | 16,1 | 15,1 | 34 | 25,2 | 24,4 | 24,5 | 21,5 | 36,1 | 40,0 | 41 | 43 | 
| B | 37,5 | 36,3 | 11 | 66 | 28,4 | 30,6 | 129 | 63 | 249 | 155 | 178 | 
| Sc | 5,4 | 5,6 | 1,5 | 1,4 | 1,5 | 1,4 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,2 | 1,0 | 
| V | 45,7 | 49,8 | 23 | 18,8 | 22,5 | 20,4 | 17,4 | 17,7 | 13,7 | 12,5 | 13,3 | 
| Cr | 17,4 | 18,9 | 6,7 | 7,5 | 8,7 | 5,6 | 7,0 | 5,2 | 11,0 | 6,5 | 7,0 | 
| Co | 4,5 | 4,7 | 1,4 | 0,4 | 0,7 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 
| Ni | 14,5 | 15,1 | 6,5 | 3,8 | 5,2 | 4,2 | 4,7 | 5,3 | 5,8 | 4,7 | 4,4 | 
| Cu | 9,3 | 8,4 | 3,5 | 4,9 | 1,5 | 3,3 | 12 | 32 | 12 | 15 | 14 | 
| Zn | 31,1 | 33,0 | 43 | 29,9 | 92,1 | 54,6 | 23,5 | 23,2 | 35,2 | 24,6 | 26,2 | 
| La/YbN | 35,1 | 41,5 | 18,2 | 7,6 | 14,1 | 3,05 | 6,9 | 7,8 | 1,53 | 1,51 | 1,57 | 
| Sr/Y | 72,1 | 69,2 | 23,1 | 54,6 | 81,6 | 70,5 | 21,0 | 24,0 | 15,5 | 18,0 | 21,0 | 
| Th/U | 2,9 | 3,1 | 2,1 | 3,2 | 4,1 | 3,7 | 1,3 | 0,74 | 0,76 | 1,25 | 1,4 | 
Примечание. 1 – граносиенит-порфир (г. Змейка); 2 – граносиенит-порфир (г. Верблюдка); 3 – гранит-порфир (г. Бештау); 4, 5, 6 – лейкогранит-порфиры (Козьи Скалы); 7*, 8, 9*, 10, 11 – Лейкогранит-порфиры (г. Бык) * – анализы заимствованы из работы [Носова, Сазонова и др., 2005].
Почти все представительные анализы гранитоидов (за исключением 2 лейкогранит-порфиров горы Бык) относятся к слабо изменённым вторичными процессами разностям, подтверждающимся высокими отношениями Th/U, превышающим 1. Состав породных типов кавминводского комплекса близок к шошонитовым гранитоидам. Все породные типы обогащены LILE, LREE и летучими компонентами, такими как F, B, P.
На классификационных диаграммах гранитоиды попадают в поле шошонитовой серии. По соотношениям рассеянных элементов они также локализуются в поле шошонитовых гранитоидов. Самая ранняя фаза граносиенит-порфиров располагается вблизи границы щелочной и высоко калиевой известково-щелочной и шошонитовой серий пород. Характерно, что лейкогранит-порфиры горы Бык образуют самостоятельное кучное поле фигуративных точек на канонической диаграмме, что связано с особенностями состава наиболее флюидизированных лейкогранитов, находящихся на наиболее высоком вертикальном уровне.
В породных типах проанализированы содержания изотопов стронция и неодима [Дубинина, Носова и др., 2010]. Установлено, что содержания εNd (t) не высокие и варьирует в узких пределах от -4,2 до -2,1. Отношение 87Sr/86Sr высокие и варьируют в пределах от 0,7077 (в ксенолитах габбро) до 0,70855 в граносиенит-порфирах и лейкогранит-порфирах, указывающие «мокрый» анатексис метаосадочных пород и на контаминацию корового материала. Этим контаминантом, как считают авторы [Дубинина] являются осадочная карбонатная высокомагнезиальная порода, содержащая повышенные концентрации стронция и бария.
В породах кавминводского комплекса снижение суммы РЗЭ (редкоземельных элементов) от ранней фазы к заключительным лейкогранит-порфирам коррелируется с уменьшением нормированных к хондриту отношений La/YbN. Главной геохимической особенностью гранитоидов комплекса является высокое отношение Sr/Y (от 15,5 до 81,6). Низкие содержания Y (от 4 до 17 г/т) и тяжёлых HREE в породах указывают на их генерацию путём частичного плавления материала нижней части утолщенной земной коры.
Нами изучено распределение РЗЭ в породах и выявлены два типа тетрадного эффекта распределения лантаноидов. Программа для расчёта значений тетрадного эффекта составлена А.А. Гусевым [Гусев, Гусев, 2011]. Значения тетрадного эффекта (ТЭ) и некоторые показательные соотношения элементов приведены в табл. 2.
Таблица 2
Отношения химических элементов и значения тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ в гранит-порфирах и лейкогранит-порфирах кавминводского комплекса
| Отношения эл-тов и значения ТЭ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Хондрит | 
| Y/Ho | 34,7 | 38,4 | 26,3 | 54,5 | 55,5 | 44,4 | 66,7 | 50,0 | 41,7 | 29,0 | 
| Eu/Eu* | 0,039 | 0,064 | 0,045 | 0,043 | 0,055 | 0,058 | 0,044 | 0,026 | 0,034 | 0,32 | 
| La/Lu | 178,0 | 60,0 | 65,7 | 38,2 | 27,8 | 28,9 | 12,2 | 8,3 | 7,5 | 0,975 | 
| Zr/Hf | 18,9 | 18,6 | 22,8 | 24,0 | 15,2 | 15,0 | 16,3 | 13,0 | 13,4 | 36,0 | 
| Sr/Eu | 668,4 | 1137,5 | 1020 | 1321,8 | 328,1 | 685,7 | 1550 | 1800 | 1500 | 100,5 | 
| TE 1,3 | 1,54 | 1,34 | 1,28 | 2,67 | 0,85 | 0,72 | 1,24 | 1,68 | 1,73 | - | 
Примечание. ТЕ1,3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ по В. Ирбер [ ]. Eu*= (SmN+GdN)/2. Значения РЗЭ нормированы по хондриту по [Anders, Greevese, 1999]. 1 – гранит-порфир (г. Бештау); 2, 3, 4 – лейкогранит-порфиры (Козьи Скалы); 5, 6, 7, 8, 9 – лейкогранит-порфиры (г. Бык).
Соотношения таких элементов как Y/Ho, La/Lu, Sr/Eu намного превышают такие соотношения элементов в хондритах. Отношения же Eu/Eu*, Zr/Hf значительно меньшие, чем в хондритах, что указывает на экстремальную дифференцированность породных типов кавминводского комплекса.
Фракционирование РЗЭ при тетрад-эффекте происходит при участии сложных комплексных соединений – фтор-комплексов таких металлов как U, Th, Mo, W, Be [Bau, Dulski, 1995]. А. Масуда с соавторами [Masuda et all., 1987] выявили 2 типа тетрадного эффекта: W (вогнутая кривая распределения) и M (выпуклая кривая распределения РЗЭ). В морской воде, грунтовых водах, известняках, других осадочных породах обнаруживается W-тип тетрадного эффекта [Masuda et all., 1987]. Тетрад-эффект М-типа обнаруживается чаще всего в высоко эволюционированных гранитоидных системах на поздних стадиях дифференциации, при гидротермальных изменениях и в различных типах минерализации. М-тип тетрадного эффекта по литературным данным выявлен в лейкогранитах во многих регионах. С учётом аналитической погрешности ISP-ms (масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой), тетрад-эффект считается значимым при ТЕi > 1,1 (М-тип) или ТЕi < 0,9 (W-тип) [Irber, 1999; Monecke, Kempe, 2002]. С этих позиций в породах кавминводского комплекса выделяется оба типа тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ: М и W. Характерно присутствие двух типов тетрадного эффекта в лейкогранит-порфирах г. Бык, что связано с двумя причинами: тетрадный эффект типа М проявлен в лейкогранит-порфирах благодаря высокой активности и концентрации фтора во флюидах, имевшего глубинный трансмагматический характер поступления в глубинный очаг. А развитие W-типа тетрадного эффекта, вероятно, связано с высокой долей вадозных вод и их поглощением в процессе становления и кристаллизации лейкогранит-порфиров г. Бык в прикровельной части массива вблизи контакта с вмещающими обводнёнными породами.
Другая примечательная особенность проявления тетрадного эффекта заключается в том, что вблизи рудных тел г. Бык и в районе штольни месторождения урана Козьих Скал наблюдаются наиболее высокие значения тетрадного эффекта (1,73 и 2,67, соответственно) (табл. 2), что связано с аномальными параметрами флюидного режима вблизи рудных тел.
На диаграмме Zr/Hf – TE1,3 фигуративные точки составов пород локализуются ниже области варьирования составов магматических пород и разные типы тетрадного эффекта проявляют различные геохимические закономерности. Увеличение тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ М-типа происходит по мере увеличения отношений Zr/Hf, приближающихся к области варьирования этих значений в магматических породах (рис. 1).
 
Рис. 1. Диаграмма Zr/Hf – ТЕ 1,3 для породных типов кавминводского комплекса: 1 – Гранит-порфиры горы Бештау; 2 – лейкогранит-порфиры Козьих Скал; 3 – лейкогранит-порфиры горы Бык
Тогда как уменьшение тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ W-типа происходит по мере уменьшения отношений Zr/Hf и удаления от области варьирования этих значений в магматических породах.
На диаграмме Y/Ho – TE1,3 фигуративные точки анализируемых соотношений локализуются выше области варьирования составов магматических пород и увеличение величины тетрадного эффекта М-типа происходит с увеличением отношений Y/Ho и удалением от области варьирования составов магматических пород (рис. 2).
 
Рис. 2. Диаграмма Y/Ho –TE1,3 пород кавминводского комплекса. Условные обозначения те же, что на рис. 1
Уменьшение величины тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ происходит по мере снижения отношений Y/Ho и их приближения к области варьирования составов магматических пород.
Полученные результаты однозначно указывают на принадлежность гранитоидов кавминводского комплекса к высоко-Sr/Y типу, характеризовавшемуся сложным сценарием становления, обязанным процессам взаимодействия корового и мантийного материала в глубинном очаге. В более эродированных гранитоидах гор Бештау и Козьих скал проявлен тетрадный эффект фракционирования РЗЭ М – типа, обусловленный высокой флюидной насыщенностью соединениями фтора и других летучих компонентов. В менее эродированном массиве горы Бык проявлен также и тетрадный эффект фракционирования РЗЭ W – типа, обусловленный контаминацией в области кровли этого массива сильно обводнённых пород, значительно трансформировавших соотношения многих химических элементов. Здесь резко увеличиваются концентрации Th, Zn и соотношение Th/U, но уменьшается содержание Cu.
Заключение
Высоко-Sr/Y гранитоиды каминводского комплекса формировались при анатексисе обводнённых метаосадочных пород нижней коры и контаминацией вмещающих пород рамы массивов с экстремальной трансформацией соотношений многих элементов и проявлением тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ М – и W-ипа.



