Характеристика сельскохозяйственного землепользования
Бассейн реки Селенги представляет собой единую трансграничную геосистему, интенсивно используемую в сельском хозяйстве. Природно-территориальные комплексы бассейна объединяют разветвленная гидрологическая сеть, геохимические потоки веществ, воздушные потоки, экзогенные процессы и многовековые агрохозяйственные связи. О значении сельскохозяйственных угодий в аграрном производстве свидетельствуют следующие показатели: в Республике Бурятия на долю районов, входящих в водосборную площадь, приходится 73,7 % валовой продукции сельского хозяйства, 83,1 % сельскохозяйственных угодий, в том числе 86,4 % пашни. В аймаках, входящих в монгольскую часть бассейна Селенги, производят 37,3 % сельскохозяйственной продукции. Здесь сосредоточено 32,2 % естественных кормовых угодий и 35,1 % пашни Монголии.
Наиболее высокая сельскохозяйственная освоенность характерна для Селенгинского среднегорья, а также для нижнего течения Селенги. Сельскохозяйственные угодья расположены здесь сплошным ареалом и достигают 59 % общей площади землепользования. Пахотные угодья приурочены к широким речным долинам, степным и лесостепным межгорным котловинам. Доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий варьирует от 57 % в нижнем течении до 8 % в верхней части бассейна. Сезонные пастбища занимают в степях и лесостепях безлесные междуречья, верхние части склонов впадин, остепнённые террасы, местами высокогорные луга. Под пастбища используются речные долины, межгорные котловины и предгорья. Для верхнего течения Селенги характерно абсолютное преобладание пастбищ в структуре сельскохозяйственных угодий. В юго-западных и восточных сухостепных аймаках Монголии, расположенных в предгорьях Хэнтэя и Хангая, на долю пастбищ приходится до 92 % сельскохозяйственной площади. Высокая насыщенность земельного фонда естественными кормовыми угодьями, засушливость климата, исторические традиции и трудовые навыки населения обусловили животноводческую специализацию сельского хозяйства.
Южные степные районы Селенгинского среднегорья являются основными производителями товарного зерна в Республике Бурятия. Большая часть зерновых площадей сконцентрирована в коллективных предприятиях. В нижнем течении Селенги, на территории Монголии, пахотные угодья распределены между землепользователями разных форм собственности равномерно. Возделыванием зерновых занимаются как коллективные, так и фермерские хозяйства. На их долю приходится соответственно 45 и 55 % посевной площади.
В период аграрных преобразований на всей территории бассейна произошло резкое сокращение сельскохозяйственной освоенности. На территории Монголии сельскохозяйственная освоенность восстановилась за счёт активного участия в земельной реформе аратских хозяйств, получивших земельные наделы в собственность. Абсолютные размеры пахотных угодий в южной части бассейна варьируют от 0,6 до 105,8 тыс. га. Высокая амплитуда колебаний абсолютных размеров посевных площадей обусловлена характером гидрографической сети, особенностями рельефа и характером увлажнения. Наибольшими размерами пахотных угодий отличаются речные долины Селенги и Орхона. Площадь пашни в отрогах Хэнтэя в засушливые годы значительно сокращается, в более влажный период восстанавливается. Площадь естественных кормовых угодий, менее подверженных влиянию природно-климатических условий, остаётся сравнительно стабильной.
Площадь пашни и амплитуда её колебаний в районах Республики Бурятия не так значительны (табл. 1). По оценкам специалистов-практиков, 10–12 % паров в общей площади пахотных угодий можно считать средней нормой. В 2014 году доля паров и залежи достигала 56,6 %, а в отдельных районах – 81,8–84,8 % площади пашни. В наибольшей степени потеряли в посевной площади хозяйства пригородных районов, расположенные вблизи столицы Республики Бурятия – г. Улан-Удэ. Резкое сокращение дотаций на растениеводство привело к практически полному сокращению мелиоративных работ и обусловило прекращение возделывания зерновых в сухостепной зоне.
Таблица 1
Использование пашни в коллективных хозяйствах Республики Бурятия
| Районы | Площадь пашни, тыс. га | Посевная площадь, тыс. га | Отношение площади пашни к посевной площади | 
| Бичурский | 37,4 | 17,4 | 2,1 | 
| Джидинский | 70,8 | 35,1 | 2,0 | 
| Еравнинский | 38,3 | 20,3 | 1,9 | 
| Заиграевский | 19,0 | 6,3 | 3,0 | 
| Закаменский | 8,4 | 6,2 | 1,4 | 
| Кабанский | 38,5 | 18,0 | 2,1 | 
| Кяхтинский | 36,2 | 9,2 | 4,0 | 
| Мухоршибирский | 68,9 | 32,7 | 2,1 | 
| Прибайкальский | 6,4 | 4,4 | 1,5 | 
| Селенгинский | 32,6 | 4,4 | 7,3 | 
| Тарбагатайский | 25,7 | 12,3 | 2,1 | 
| Хоринский | 12,9 | 11,4 | 1,1 | 
Таблица 2
Обеспеченность районов пастбищными и сенокосными угодьями
| Районы | Общая площадь, га | Количество условных голов скота (УГС) | В том числе приходится на 1 УГС, га | ||
| Сенокосов | Пастбищ | Сенокосов | Пастбищ | ||
| Бичурский | 9983 | 28574 | 6313 | 1,581 | 4,526 | 
| Джидинский | 12231 | 124010 | 17216 | 0,710 | 7,203 | 
| Еравнинский | 14639 | 111038 | 11154 | 1,312 | 9,954 | 
| Заиграевский | 6635 | 16433 | 6104 | 1,087 | 2,692 | 
| Закаменский | 8498 | 16600 | 5662 | 1,501 | 2,932 | 
| Иволгинский | 4097 | 12839 | 1673 | 2,445 | 7,674 | 
| Кабанский | 3658 | 2016 | 7992 | 0,458 | 0,252 | 
| Кижингинский | 3810 | 6792 | 1965 | 1,939 | 3,456 | 
| Кяхтинский | 8301 | 56395 | 8724 | 0,952 | 6,464 | 
| Мухоршибирский | 10934 | 77197 | 13915 | 0,786 | 5,548 | 
| Прибайкальский | 6400 | 8100 | 3972 | 1,611 | 2,039 | 
| Селенгинский | 16785 | 100031 | 7003 | 2,397 | 14,284 | 
| Тарбагатайский | 4277 | 24853 | 5271 | 0,811 | 4,715 | 
| Хоринский | 14222 | 66725 | 7954 | 1,788 | 8,389 | 
Посевные площади и урожайность зерновых в аймаках Монголии значительно выше, чем в районах Республики Бурятия. Почти в половине (45,6 %) аймаков среднемноголетняя урожайность более 14 ц/га. В районах Республики Бурятия только 3 из 14 (21 %) достигают таких показателей. Особенности использования естественных кормовых угодий раскрывают данные о площади пастбищ и сенокосов, приходящихся на 1 условную голову скота (табл. 2).
Численность скота в Монголии значительно превосходит поголовье стада на территории Республики Бурятия, поэтому обеспеченность естественными кормовыми угодьями в монгольских аймаках ниже (табл. 3).
Трансформация земель сельскохозяйственных угодий
Естественные пастбища, являясь на рассматриваемой территории основным видом землепользования, занимают в его структуре в среднем более 80 % и представлены степными, лугово-степными и луговыми растительными сообществами на черноземах, каштановых, лугово-каштановых и луговых почвах. По сравнению с монгольской территорией, на российской меньше скота с преобладанием крупного рогатого, менее приспособленного к зимней тебеневке и длительным перемещениям по территории. Небольшой удельный вес в составе скота приходится на мелкий рогатый и лошадей, при отсутствии верблюдов.
Таблица 3
Обеспеченность аймаков естественными кормовыми угодьями
| Аймаки | Площадь естественных кормовых угодий, тыс. га | Количество УГС | Приходится на 1 УГС естественных кормовых угодий, га | 
| Архангай | 3793,4 | 2 912519 | 1,323 | 
| Булган | 2633,0 | 2 008110 | 0,137 | 
| Баянхонгор | 6100,2 | 2976003 | 2,05 | 
| Дархан Уул | 194,2 | 230406 | 0,871 | 
| Завхан | 6994,2 | 2 999903 | 2,311 | 
| Сэлэнгэ | 1771,5 | 1 030201 | 1,725 | 
| Орхон | 41,1 | 210090 | 0,195 | 
| Тов | 5434,5 | 2 626660 | 2,069 | 
| Увэрхангай | 5746,2 | 2 623304 | 2,190 | 
| Ховсгол | 4435,7 | 3 425211 | 1,295 | 
| Хэнтий | 5404,1 | 2 183223 | 2,475 | 

Деградация сельскохозяйственных угодий бассейна оз. Байкал
Основой содержания карты «Деградация сельскохозяйственных угодий» (рисунок) послужили многолетние почвенные и мониторинговые исследования авторов [1, 3 и др.], опубликованные данные в статистических бюллетенях и докладах Министерств природных ресурсов России и Монголии, а также учреждений исследовательских организаций и вузов [2, 4–8 и др.]. В результате специального анализа и оценки состояния сельскохозяйственных угодий на карте выделены три категории степени их деградации – низкая, умеренная, высокая (табл. 4). Преобладающая часть пастбищ, испытывающих умеренное антропогенное воздействие, относится к категории слабо- и средненарушенных.
По результатам исследований при традиционно сложившемся ведении скотоводческого хозяйства экосистемы находятся в относительно стабильном состоянии. Степень их нарушения соответствует численности скота. При оптимальном выпасе (до 2 голов/га) на пастбищах отмечается слабая степень нарушенности почвенного покрова, что проявляется в уменьшении продуктивности подземной растительной массы до 1,6 раз и уплотнении почвы в пределах нормы (для почв степных ландшафтов до 1,1 г/см3).
Средняя степень нарушенности ландшафта (пастбищная нагрузка 2–4 голов/га) характеризуется уплотнением почвы до 1,21 г/см3, уменьшением массы корней растений до 4,7 раз. На таких участках территории необходимо снижение поголовья скота или прекращение выпаса. При интенсивном выпасе (более 4 голов/га) и, соответственно, сильной степени нарушенности ландшафта установлено уменьшение продуктивности корней до 22 раз, уплотнение почвы до 1,46 г/см3 и разрушение дернового горизонта почвы. Для восстановления почвенного покрова рекомендуется частичный запрет на использование таких земель под пастбища и строгий контроль проведения природоохранных мероприятий.
Таблица 4
Степень деградации сельскохозяйственных угодий
| Степень деградации сельскохозяйственных угодий | Диагностические признаки деградации пастбищ | Диагностические признаки деградации почв пашен | Эродированность почв пахотных и пастбищных угодий, % от площади с/х земель | 
| Низкая | Незначительные изменения жизненного состояния растительного покрова, отмечается уменьшение продуктивности растительной массы (до 1,6 раз), небольшое уплотнение почвы в пределах нормы (для почв степных ландшафтов в естественном состоянии до 1,1 г/см3). | В почвенном профиле сохраняются все генетические горизонты почв | < 10 | 
| Умеренная | Изменение роли и соотношений доминирующих видов травостоя. Возрастает значение рудеральных и корнеотпрысковых видов. Становится заметным явное угнетение ценных кормовых растений и отсутствие у них генеративных побегов. Происходит уплотнение почвы (до 1,21 г/см3), уменьшается продуктивность растительных сообществ (до 4,7 раза). | Под пахотным слоем сохраняются нижележащие генетические горизонты верхней части профиля (агро-почвы: агро-чернозёмы и др.) | 10‒25 | 
| Высокая | Разреженность травостоя, изменение флористического состава сообществ со сменой эдификаторов и соэдификаторов. При дальнейшем использовании таких ландшафтов под пастбища возможна смена коренного сообщества. Уменьшение продуктивности растительной массы (до 14 раз), уплотнение (до 1,46 г/см3) и разрушение дернового горизонта почвы. | Глубокопреобразованные почвы, в профиле которых под пахотным слоем залегают трансформированные генетические горизонты или порода (агрозёмы) | > 25 | 
Изучение проблем землепользования показало, что в данном регионе доминируют умеренно нарушенные пастбищные угодья. Практически неизмененные геосистемы находятся в условиях довольно больших высот и малонаселенных районах и сомонах, где выпас скота ограничен. Вблизи населенных пунктов, в местах временных стоянок и водопоев пастбища сильно нарушены.
В условиях сложной геоморфологической структуры территории, при неоднородном гранулометрическом составе и нередко маломощном профиле почв среди процессов их деградации доминирует линейная и плоскостная эрозия. Исходя из интенсивности развития водноэрозионных и дефляционных процессов и, соответственно, разной нарушенности почвенного профиля, а также по результатам оценки площадного развития всех типов эрозионных процессов, на карте штриховкой показаны три степени деградации земель: слабая, средняя, сильная. Они определялись по доле основных категорий эродированных почв в процентах от площади сельскохозяйственных земель. В Байкальском регионе в разной степени эродированы 24 % освоенных земель, на территории Республики Бурятия – до 42 %, в Ольхонском районе – 47 %, а в некоторых районах Монголии – более 60 %.
В Монголии сенокосопригодные земли занимают небольшие площади в поймах речных долин, межгорных понижениях с аллювиальными луговыми и лугово-болотными почвами, лугово- и темно-каштановыми, черноземами. Более половины общего фонда этих земель в настоящее время не используется. Зимой на степных участках наблюдается малая мощность снежного покрова, и скот добывает растительный корм из-под снега.
К потенциально пахотнопригодным почвам на исследуемой территории можно отнести черноземы, лугово-черноземные, темно-каштановые, каштановые, лугово-каштановые и луговые. Большая часть пашен, которых очень мало на территории Монголии, а в России они заброшены, находится в зоне неустойчивого богарного земледелия. Распашка почв стимулирует развитие деградационных процессов: потерю гумуса, вынос мелкозема, усиление опесчаненности пахотного слоя, снижение емкости поглощения, разрушение почвенной структуры, увеличение площади выходов на поверхность карбонатного горизонта за счет его припахивания. Отмеченные и другие обстоятельства ведут к потере плодородия пахотных почв и превращению их в песчаные бесплодные земли. Большая часть почвенного покрова Монголии нуждается в орошении. Однако при этом происходит интенсивная промывка маломощных почв легкого гранулометрического состава с выносом минеральных, органических соединений и мелкозема. В этом случае оптимизация почв требует выполнения комплекса агрохимических и агротехнических мероприятий, защиты от дефляции. Переполив суглинистых почв ведет к ухудшению их температурного режима, усилению мерзлотных явлений и развитию процессов засоления.
Сложившаяся почвенно-экологическая ситуация на исследованной трансграничной территории в связи с природопользованием в котловинах байкальского типа свидетельствует о потенциальных возможностях развития здесь традиционного скотоводческого хозяйства
Заключение
Производственные показатели развития зернового хозяйства и интенсивность использования пахотных угодий в монгольской части бассейна выше, чем в российской части бассейна. Это выражается в быстром восстановлении посевных площадей после засухи, отсутствии заброшенных пахотных участков, высокой урожайности зерновых. На увеличение эффективности растениеводства в Монголии положительно влияет сложившаяся система собственности на земельные ресурсы. Частные аратские хозяйства отличаются более высокой производительностью труда.
Для российской и монгольской частей бассейна реки Селенги характерна асимметрия, асинхронность развития структур сельскохозяйственного природопользования. В Монголии сохраняются традиционные номадные технологии выпаса скота, широкое распространение получила частная собственность на земельные ресурсы. В то же время структура стада формируется в соответствии с рыночными условиями. В Республике Бурятия распространена система стойлово-пастбищного содержания скота, земельные ресурсы продолжают оставаться в коллективных предприятиях. В развитии отраслей сельского хозяйства большое значение имеют федеральные и республиканские программы.
Для повышения продуктивности стойлово-пастбищного животноводства необходимо усиление полевого и лугопастбищного кормопроизводства. Это требует восстановления системы мелиорации и удобрения сенокосов, строительства новых долголетних культурных пастбищ.
Для районов Республики Бурятия характерно снижение агропроизводственного потенциала в пригородной зоне. Это выражается в уменьшении интенсивности сельскохозяйственного землепользования коллективных хозяйств, их полном распаде в отдельных пригородных районах, сокращении посевных площадей.
Изучение проблем землепользования показало, что перевыпас скота приводит к снижению продуктивности подземной и наземной биомассы, уплотнению почв и разрушению их дернового горизонта. Выявлено, что в данном регионе доминируют умеренно нарушенные пастбищные угодья. Доля сильно измененных территорий от общей площади, используемой под выпас, незначительна. При дальнейшем рациональном ведении хозяйства с нормированной нагрузкой пастбищные земли могут сохранять свой первозданный вид и продуктивность.



