Образование гидратов попутных газов в скважинах является актуальной проблемой при разработке нефтяных месторождений Крайнего Севера, Западной и Восточной Сибири. Скважинная продукция представляет собой смесь, состоящую из попутного газа, нефти и воды (пресной или слабоминерализованной), причем нефть и вода образуют водонефтяные эмульсии. При соответствующих давлениях низкие пластовые температуры и суровый климат этих районов создают благоприятные условия для образования гидратов в этих эмульсиях, в результате чего в скважинах, промысловых и магистральных нефтепроводах увеличивается гидравлическое сопротивление и снижается их пропускная способность за счет закупоривания гидратными пробками [2, 6, 9, 10, 16, 23–26]. Исследования гидратообразования из эмульсий калориметрическими методами представлены в работах [7, 10, 13, 14, 17, 19–21]. Причем большинство выполненных экспериментальных ДСК-исследований гидратообразования в водонефтяных эмульсиях касаются изучения образования гидратов метана, гидратообразование же из сложных газовых смесей в системах нефть/вода практически не рассматривалось.
Таким образом, в настоящей работе мы представляем результаты исследований образования гидратов природного газа (ГПГ) в эмульсиях воды парафинистой нефти Иреляхского газонефтяного месторождения (ГНМ). Данная работа является продолжением исследований по вопросам гидратообразования ПГ в различных системах [3, 4].
Экспериментальная часть
В качестве модели попутного нефтяного газа-гидратообразователя использовался природный газ Средневилюйского газоконденсатного месторождения (ГКМ) с высоким содержанием метана (92,9 об. %) [4].
Объектами исследования послужили гидраты этого газа, синтезированные в системах нефть Иреляхского газонефтяного месторождения (ГНМ) – состав нефти приведен в [8], и дистиллированной воды в различных массовых соотношениях: № 1 Нефть/Н2О соотношение компонентов 80/20; № 2 Нефть/Н2О соотношение компонентов 60/40; № 3 Нефть/Н2О соотношение компонентов 40/60; № 4 Нефть/Н2О соотношение компонентов 20/80.
Образцы готовили при комнатной температуре с помощью бытового электрического миксера (скорость оборота лопастей 11000 об/мин) в течение 30 мин без добавок синтетических ПАВ. На технических весах с точностью до 0,001 г готовили навески нефти и воды и перемешивали их в емкости для миксера. Полученные образцы выдерживали в течение двух суток в делительной воронке, и, как показали наблюдения, образцы сохраняли свою стабильность.
Определение термодинамических характеристик фазовых переходов гидратов проводилось с использованием дифференциального сканирующего калориметра высокого давления DSC 204 HP Phoenix фирмы Netzsch (Германия). Относительная погрешность измерения энтальпии ±3 %, погрешность измерения температуры ±3 °C. В экспериментах использовались стальные тигли, которые закрывались проколотыми алюминиевыми крышками. Термограммы снимались в режиме, описанном в работе [3]. Для каждого состава водонефтяных эмульсий было получено не менее двух ДСК-грамм.
Рис. 1 и таблица отражают данные ДСК-анализа, полученные в результате двух экспериментов по образованию/разложению ГПГ в образцах Нефть/H2O. Видно, что термограммы образцов № 1, 3 и 4 имеют идентичный характер. Так, при охлаждении этих образцов наблюдается один асимметричный экзотермический эффект, в отличие от образца с № 2, имеющего на экзотерме кристаллизации два и более пиков, причем величины этих экзотермических эффектов различаются и имеют меньшие значения при более низких температурах. На эндотермах плавления всех образцов зарегистрировано два эндотермических эффекта – плавления льда и разложения гидрата. Следует отметить, что для образца № 1 (эксперимент 1 и 2) и в эксперименте 1 образцов № 2 (пик с наибольшим экзотермическим эффектом) и № 3 кристаллизационные пики имеют общее основание, но несколько вершин. В работах [11, 15] показано, что метод ДСК может быть использован для исследования водонефтяных эмульсий и по форме экзотермических эффектов можно судить о дисперсности замерзающей фазы. Так, асимметричный экзотермический пик с резким началом и растянутым завершением характерен для замерзания непрерывной фазы. Большое количество мелких экзотермических пиков говорят о замерзании крупных капель дисперсной фазы. Близкие по форме к кривой Гаусса экзотермические пики характерны для замерзания образцов мелкодисперсных эмульсий, в которых замерзание каждой капли происходит независимо от других капель. Анализ полученных результатов по образованию гидратов ПГ в водонефтяных эмульсиях с применением этого подхода показывает, что форма кривых образцов № 1, 3 и 4 является промежуточной между замерзанием объемной фазы и мелкодисперсной эмульсии. На кривых образца № 2 экзотермические пики на кривой имеют ассиметричную форму, характерную для замерзания объемной фазы в эмульсиях, а наличие мелких эффектов указывает на замерзание крупных капель дисперсной фазы. Авторами работы [12] было установлено, что чем больше асимметрия экзотермического пика ДСК, тем больше склонность гидратных частиц к агломерации в исследуемой водонефтяной эмульсии. Наибольшая асимметрия экзотермического пика указывает на наименее стабильную эмульсию, и наоборот. В нашем случае наибольшая асимметрия пиков замерзания наблюдается в образцах № 1 и 2, причем эти же образцы характеризуются наибольшей степенью превращения воды в гидрат, которая достигает ~70 % (таблица) в обоих случаях, тогда как для образцов № 3 и 4 этот показатель составляет 48 и 29 % соответственно, что говорит о стабильности образцов с соотношением компонентов Нефть/H2O 40/60 и 20/80, т.е. с увеличением содержания воды, более 40 % мас., степень превращения воды в гидрат уменьшается, а стабильность этих эмульсий увеличивается. Эти результаты хорошо коррелируют с работами [1, 5, 18], в которых показано, что наиболее стойкими водонефтяными эмульсиями являются эмульсии типа «шоколадный мусс», с содержанием воды около 80–85 %. Стабильность этих эмульсий объясняется наличием специфической структуры эмульсии-геля, формирующегося в случаях, когда в первоначальной водонефтяной смеси содержание воды превышает примерно 40 % [1, 18].
Эксперимент 1 |
Эксперимент 2 |
Образец «Нефть/Н2О» |
|
80/20 |
|
60/40 |
|
40/60 |
|
20/80 |
|
Рис. 1. Термограммы фазовых превращений ГПГ в системах «Нефть/Н2О», полученные в результате экспериментов 1 и 2. Сегменты охлаждения обозначены «Exo.», сегменты нагревания – «Endo.».
Термобарические условия фазовых превращений ГПГ в системах «Нефть/Н2О»
№ п/п |
Образец |
Условия кристаллизации |
Условия плавления |
α*, % |
|
льда |
гидрата |
||||
№ Эксперимента |
|||||
1. |
Нефть/Н2О = 80/20 |
1 пик: t = –11,0 °C; Р = 43,38 bar; ΔH = 55 Дж/г |
t = –1,25 °C; Р = 41,94 bar; ΔH = –31 Дж/г |
t = 11,3 °C; Р = 41,14 bar; ΔH = –54 Дж/г |
63,7 |
Эксперимент 1 |
|||||
Эксперимент 2 |
1-й пик: t = –8,0 °C; Р = 46,56 bar; ΔH = 47 Дж/г |
t = –1,19 °C; Р = 44,96 bar; ΔH = –23 Дж/г |
t = 12 °C; Р = 44,38 bar; ΔH = –57 Дж/г |
71,6 |
|
2. |
Нефть/Н2О = 60/40 |
1 пик: t = –7,83 °C; Р = 44,73 bar; ΔH = 102 Дж/г; 2-й пик: t = –8,66 °C; Р = 44,35 bar; ΔH = 2 Дж/г |
t = –1,15 °C; Р = 42,13 bar; ΔH = –59 Дж/г |
t = 11,3 °C; Р = 41,30 bar; ΔH = –132 Дж/г |
69,3 |
Эксперимент 1 |
|||||
Эксперимент 2 |
1-й пик: t = –8,56 °C; Р = 46,64 bar; ΔH = 32 Дж/г; 2-й пик: t = –9,5 °C; Р = 46,25 bar; ΔH = 33 Дж/г; 3-й пик: t = –9,77 °C; Р = 46,1 bar; ΔH = 1 Дж/г |
t = –1,15 °C; Р = 44,66 bar; ΔH = –51 Дж/г |
t = 11,9 °C; Р = 43,98 bar; ΔH = –133 Дж/г |
72,3 |
|
3. |
Нефть/Н2О = 40/60 |
1 пик: t = –9,8 °C; Р = 45,43 bar; ΔH = 171 Дж/г |
t = –1,31 °C; Р = 42,92 bar; ΔH = –123 Дж/г |
t = 11,2 °C; Р = 42,05 bar; ΔH = –120 Дж/г |
49,4 |
Эксперимент 1 |
|||||
Эксперимент 2 |
1-й пик: t = –11,0 °C; Р = 44,22 bar; ΔH = 138 Дж/г |
t = –1,20 °C; Р = 42,38 bar; ΔH = –102 Дж/г |
t = 11 °C; Р = 41,64 bar; ΔH = –89 Дж/г |
46,1 |
|
4. |
Нефть/Н2О = 20/80 |
1–й пик: t = –9,44 °C; Р = 44,47 bar; ΔH = 191 Дж/г |
t = –1,2 °C; Р = 42,88 bar; ΔH = –194 Дж/г |
t = 11,4 °C; Р = 42,15 bar; ΔH = –82 Дж/г |
29,8 |
Эксперимент 1 |
|||||
Эксперимент 2 |
1–й пик: t = –8,74 °C; Р = 45,72 bar; ΔH = 208 Дж/г |
t = –1,21 °C; Р = 43,98 bar; ΔH = –203 Дж/г |
t = 12,1 °C; Р = 43,33 bar; ΔH = –80 Дж/г |
28,3 |
Примечание. α* – степень превращения воды в гидрат.
Таким образом, исследование процессов образования/разложения ГПГ в системах парафинистая Нефть/H2O методом ДСК показало, что в этих системах степень превращения воды в гидрат находится в пределах 29–70 % против 2,3 % гидратообразования в дистиллированной воде [4]. Если эндотермы плавления всех изученных образцов являются одинаковыми (на всех эндотермах присутствуют пики плавления льда и гидратов), то экзотермы кристаллизации отражают механизм замерзания непрерывной фазы, а геометрия кривых показывает устойчивость эмульсий. Вероятно, что степень превращения воды в гидрат тоже может быть показателем стабильности водонефтяных эмульсий, поскольку с увеличением содержания воды более 40 % мас. степень превращения воды в гидрат уменьшается, а стабильность эмульсий увеличивается.
Полученные в этой работе экспериментальные данные были сопоставлены с рассчитанными по методике E. Dendy Sloan [22] равновесными условиями гидратообразования использованного ПГ (рис. 2).
Рис. 2. Сопоставление расчетных (кривые) с экспериментальными (точки) условиями образования гидратов природного газа Средневилюйского месторождения для систем: 1 – дистиллированная вода; 2 – дистиллированная вода + песок; 3 – вода с термической историей; 4 – вода с термической историей + песок; 5,6 – Нефть/Н2О с соотношением компонентов 80/20; 7, 8 – Нефть/Н2О – 60/40; 9, 10 – Нефть/Н2О – 40/60; 11,12 – Нефть/Н2О – 20/80; 13, 14 – АСПО/Н2О – 40/60; 15, 16 – АСПО/Н2О – 60/40; 17, 18 – АСПО/Н2О – 80/20; А – равновесная кривая для природного газа; В – аппроксимация условий для водонефтяных систем (точки 5–12); C – аппроксимация условий для систем АСПО/Н2О (точки 13–18)
Для сравнения на этом рисунке приведены результаты по исследованию образования гидратов данного ПГ в системах на основе дистиллированной воды (точки 1–4) и в системах, состоящих из отложений парафина и воды (точки 13–18), опубликованные в [3, 4] соответственно. В этих работах показано, что в системах, состоящих из парафинистого АСПО и воды, кривая равновесных условий гидратообразования смещается в область высоких давлений и низких температур [3]. По экспериментальным данным (точки 5–12) можно выделить термобарическую область существования гидратов ПГ в системах парафинистая нефть/Н2О. Видно, что кривая гидратообразования в исследуемых системах сдвигается в область низких давлений и высоких температур. Следовательно, образование гидратов в эмульсиях парафинистых нефтей, по сравнению с этим процессом в объемной воде (кривая А) и в системе АСПО/Н2О (кривая С), не требует высоких давлений и при прочих равных условиях приводит к предпочтительному образованию гидратов.
Таким образом, методом ДСК высокого давления изучены фазовые переходы гидратов природного газа, синтезированных в системах парафинистая нефть/Н2О. Показано, что именно образец нефть/Н2О с содержанием воды 40 мас. % характеризуется высокой степенью превращения воды в гидрат. Экспериментально установлено, что равновесные условия гидратообразования ПГ в эмульсиях отличаются от таковых для объемной воды и кривая смещена в область низких давлений и высоких температур. Вероятно, что степень превращения воды в гидрат в водонефтяных эмульсиях может служить показателем ее стабильности. Возможно, что полученные в этой работе и опубликованные в [3, 4] экспериментальные данные послужат основой для разработки рекомендаций по предотвращению образования сложных гидратных пробок, образующихся при разработке и эксплуатации нефтяных месторождений, расположенных в зоне многолетнемерзлых горных пород.
Работа выполнена при финансовой поддержке со стороны Минобрнауки России в рамках выполнения базовой части государственного задания, проект № 1896 «Организация проведения научных исследований».