Одно из приоритетных направлений в изучении палеогеографии – реконструкция природных условий прошедших эпох, поскольку для понимания современных климатических изменений необходимо детально исследовать климат в прошлом [5]. Одним из способов изучения динамики природных условий является комплексное исследование кернов донных отложений озёр, поскольку они несут в себе важную информацию о прошлом водоёма, химических и физических процессах, протекавших как в самом водоёме, так и на всем водосборном бассейне [6–8].
В сентябре 2016 г. были проведены полевые исследования на оз. Масельгское и оз. Вильно. Озера расположены в Кенозерском национальном парке (юго-западная часть Архангельской области) [1] и отделены друг от друга узкой озовой грядой, являющейся водоразделом между бассейнами Балтийского и Белого морей [4]. Близкое расположение озер, принадлежащих к водосборам разных морей, даёт возможность изучить процессы формирования донных отложений, выявить сходства и различия условий их существования. Целью исследования является, с одной стороны, установление динамики природных условий в конце плейстоцена и в голоцене, с другой – сравнение седиментационных процессов озер, относящихся к водосборным бассейнам разных морей и океанов.
Материалы и методы исследования
Отбор кернов донных отложений производился при помощи русского бура с плота. На основании промеров глубин озер, выполненных с помощью эхолота Humminbird GPS-Fishfinder 363, были построены батиметрические карты (рис. 1, 2). Извлечённые керны проходили первичное литологическое описание, упаковались в стрейч-плёнку и пластиковые пеналы для транспортировки.
Рис. 1. Батиметрическая карта озера оз. Масельгское (представлена лабораторией пресноводных и морских экосистем ИЭПС г. Архангельска, автор С.И. Климов, замеры А.В. Чупакова)
Рис. 2. Батиметрическая карта озера Вильно (представлена лабораторией пресноводных и морских экосистем ИЭПС г. Архангельска, автор С.И. Климов, замеры А.В. Чупакова)
В лабораторных условиях проведен анализ потерь при прокаливании (ППП) по стандартной методике [10] и геохимический анализ. ППП соотносятся с содержанием органического углерода, который, в свою очередь, отражает биопродуктивность водоема [8].
Геохимический анализ проводился по стандартной методике определения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв рентгенофлуоресцентным методом (методика ФР.1.31.2011.09286) для прибора
«СПЕКТРОСКАН МАКС-GV». Данные по химическому составу отложений каждого озера были обработаны методом математической статистики – корреляционным и факторным анализами. Корреляционный анализ позволяет выделить 3 группы химических элементов, с наиболее сильными корреляционными связями, которые отражают определенные геохимические обстановки осадконакопления в озере. Для оценки изменения климата были использованы такие индикаторные соотношения, как Na2O/K2O, CIA, которые показывают относительные изменения температуры и влажности [3].
Результаты исследования и их обсуждение
На данный момент геохронологический анализ еще не выполнен, поэтому изменение природных условий привязано не к возрасту, а к стратиграфии отложений.
Реконструкция природных условий Балтийского сектора рассматриваемой территории по результатам изучения донных отложений оз. Масельгское
В результате статистической обработки результатов геохимического анализа кернов донных отложений оз. Масельгское выделено три группы элементов с высокими корреляционными связями и рассчитано два фактора.
1 группа: Al2O3, TiO2, Zr, K2O, Rb, V, Cr – элементы, входящие в состав глинистых минералов и устойчивых минералов.
2 группа: Fe2O3tot, MnO, Zn, Ni, P2O5, SiO2 – элементы, характерные для минералов (гидроокислов железа, марганца), образующихся в щелочных, восстановительных условиях, при гниении растительных остатков. Совокупность этих элементов отражает процессы зарастания водоема и его эвтрофикацию.
3 группа: CaO, MgO, Sr – элементы, входящие в состав карбонатов (раковин), биогенные элементы.
Фактор (F1) отражает изменение уровня воды в водоеме, связанное с процессами эвтрофикации, и характеризуется антагонизмом элементов биогенных-эвтрофикаторов к элементам обломочной фракции (P2O5, SiO2 / TiO2, Al2O3, Zr, Nb).
Фактор (F2) отражает изменение биопродуктивности водоема (Fe2O3, Ni, Zn, V / CaO, Sr).
На рис. 3 изображены результаты проведенных анализов и их интерпретация.
Рис. 3. Реконструкция природных условий Балтийского сектора рассматриваемой территории по результатам изучения донных отложений оз. Масельгское
Интервал 762–746 см (зона 1) представлен серой опесчаненной глиной с прослоем песка и включениями дресвы. Формирование отложений происходило в глубоководных условиях проточного водоема. Климатические условия можно охарактеризовать, как прохладные и сухие (CIA = 0,50–0,60, Na2O/K2O = 1–1,15, ППП = 1–3 %). Наличие песка указывает на поступление минеральной составляющей в водоем. Крупнозернистый песок, вероятнее всего, начал откладываться после интенсивного таяния мертвого льда, в результате сноса талыми водами освободившегося материала. Положительные значения второго фактора указывают на развитие диатомовых водорослей.
Интервал 746–730 см (зона 2) характеризуется сменой серой глинистой гиттии светло-серой опесчаненной гиттией, также наблюдается изменение размерности песчаной фракции: крупнозернистый песок сменяется мелкозернистым. В данной зоне имеются два прослоя гиттии с примесью плохо разложившейся органики чёрного цвета, в которых были обнаружены довольно крупные фрагменты древесины. Резкое изменение характера отложений в сторону увеличения доли органики в отложениях указывает на быстрые изменения природных условий. По данным геохимических показателей происходит заболачивание водоема, формирование восстановительных условий среды (повышенное содержание Zn, Pb, Fe2O3tot), увеличивается щелочность среды (повышенные значения MnO, CaO, Sr), немного уменьшается глубина водоема. На это также указывают положительные значения 1-го и 2-го факторов. Отложения на глубине 746–738 см формировались в условиях сравнительно влажного и теплого климата (CIA повышается до 0,62, Na2O/K2O уменьшается до 0,9). На глубине 734–730 см происходит изменение климата в сторону более прохладных и сухих условий (CIA = 0,55–0,58, Na2O/K2O = 1,15).
Интервал 730–666 см (зоны 3,4) представлен преимущественно тёмно-оливковой опесчаненной гиттией, сформированной в результате повышения биопродуктивности водоема при сохранении сноса песчаного материала. Формирование отложений происходит в условиях сравнительно теплого и влажного климата (CIA = 0,66–0,70, Na2O/K2O = 1,05–0,85). Осадконакопление происходит в достаточно глубоководном, хорошо прогреваемом водоеме, богатом органикой. Отмечаются уменьшение содержания Zn, Pb, Fe2O3. Усиливаются процессы эрозии, которые характеризуются увеличением элементов обломочной фракции и устойчивых минералов (Zr, Al2O3, SiO2). Отрицательные значения первого и второго факторов подтверждают это. Резкие изменения режима водоема фиксируются в отложениях на глубине 702 см. В этот период по данным геохимических показателей фиксируется резкое изменение климатических условий в сторону сухого и прохладного климата (CIA = 0,63, Na2O/K2O = 1,4), уровень водоема высокий, проточные условия (низкие содержания Zn, MnO, повышенные содержания CaO, Sr).
Интервал 666–635 (зона 5) представлен оливковой опесчаненой гитией. Климатические условия формирования отложений можно охарактеризовать как влажные и теплые (CIA = 0,70–0,71, Na2O/K2O = 0,75–0,8, ППП до 62 %). На побережье водоема увеличиваются эрозионные процессы, которые ведут к накоплению в водоеме элементов обломочной фракции и тяжелых минералов (Zr, Al2O3, TiO2, отрицательные значения 1-го фактора). Вместе с этим происходит увеличение органической составляющей, происходит переход к более восстановительным и щелочным условиям достаточно глубоководного, хорошо прогреваемого водоема (повышенные концентрации Zn, MnO, положительные значения 2-го фактора).
Интервал 635–582 (зона 6) представлен оливковой гитией, с постепенным трендом к понижению органического вещества. Примеси песка в данном горизонте отсутствуют, что может быть связано с практически полным прекращением сноса песчаного материала. Усиливаются процессы заболачивания водоема. Подобные изменения седиментации могут быть объяснены наступлением сухого суббореального периода;
Интервал 582–550 см (зона 7) представлен оливковой гиттией. В химическом составе донных отложений большая доля приходится на элементы-эвтрофикаторы (Sr, P2O5) и биогенные элементы (CaO, Sr). На процессы эвтрофикации в оз. Масельгское указывают также и другие исследователи [2, 9]. На увлажнение климата в этот период указывают увеличение эрозионных процессов (отрицательные значения F1) и накопление элементов терригенного генезиса.
Реконструкция природных условий Беломорского сектора рассматриваемой территории по результатам изучения донных отложений оз. Вильно
В результате статистической обработки результатов геохимического анализа кернов донных отложений оз. Вильно выделено три группы элементов с высокими корреляционными связями и рассчитано два фактора.
Высокие корреляционные связи между элементами Al2O3 и Fe2O3tot свидетельствуют о том, что железо находится в форме алюмосиликатов (биотит, монтмориллонит, амфиболы и др.), а не в форме окислов и гидроокислов. Высокие корреляционные связи между элементами MgO и K2O свидетельствуют, что магний входит в состав таких минералов, как биотит, смектит. Положительные корреляционные связи CaO, K2O, Na2O свидетельствуют о том, что эти элементы, входят, главным образом, в состав основных плагиоклазов и полевых шпатов. SiO2 в составе представленных отложений имеет отрицательные корреляционные связи с Al2O3, Zr, Na2O, K2O, что позволяет утверждать, что его основной источник – это биогенный кремнезем, образующийся в результате деятельностей диатомовых водорослей. SiO2 также имеет высокую положительную корреляцию с Zn, что показывает, что их совместное накопление могло происходить в восстановительных условиях. Положительные корреляции SiO2 с группой элементов (MnO, Ni, P2O5) также свидетельствуют о биогенном характере кремнезема.
Al2O3, TiO2, Zr, K2O, Rb, V, Cr, Fe2O3tot, CaO, – элементы, входящие в состав глинистых минералов и устойчивых выветриванию минералов.
MnO, Zn, Ni, P2O5, – элементы, характерные для минералов, образующихся в щелочных, восстановительных условиях, при гниении растительных остатков. Совокупность этих элементов отражает процессы зарастания водоема и его эвтрофикации.
SiO2, Zn – в данном случае, эти элементы относятся к биогенным элементам и связаны с отложением биогенного кремнезема.
Фактор (F1) отражает изменение уровня воды в водоеме, связанное с процессами трансгрессии/регрессии и увеличение биопродуктивности, и характеризуется антагонизмом элементов (SiO2) биогенного кремнезема к элементам обломочной фракции (TiO2, Al2O3, Zr, Fe2O3, K2O).
Фактор (F2) (MgO, K2O, CaO, Na2O/MnO, Ni, Zn, Cu, P2O5) отражает изменение эвтрофикации водоема.
На рис. 4 изображены результаты геохимического анализа озера Вильно.
Рис. 4. Реконструкция природных условий Беломорского сектора рассматриваемой территории по результатам изучения донных отложений оз. Вильно
980–950 см – представлен глинистой гиттией. Формирование отложений происходило в проточном водоеме, наблюдается высокий уровень эрозии и сноса материала в водоем (отрицательные значения F1, показывающие накопление терригенной составляющей – TiO2, Al2O3, Zr, Fe2O3, K2O). Климатические условия можно охарактеризовать как влажные и прохладные (CIA = 0,70–0,72, Na2O/K2O = 0,4–0,45).
Интервал 950–940 см – темно-оливковая гиттия. Бессточный водоем, происходит накопление биогенных компонентов – SiO2, P2O5 (положительные значения F1 и F2). Условия становятся более сухими (CIA = 0,69–0,7, Na2O/K2O = 0,4–0,46).
Интервал 940–890 см – представлен оливковой гиттией. Увеличение уровня воды и проточности (отрицательные значения F1 и положительные значения F2). Климат становится более влажным, увеличивается эрозия и уровень сноса (повышенные концентрации элементов терригенной составляющей). Осадконакопление в нижних слоях происходит в более теплых и сухих условиях, отложения в верхней части прослоя становятся более влажными и холодными (CIA = 0,70–0,72, Na2O/K2O = 0,53–0,46).
Интервал 890–880 см – представлен светло-оливковой гиттией. Увеличение влажности (CIA = 0,73, Na2O/K2O = 0,41), небольшое изменение в сторону более теплых климатических условий, увеличение проточности водоема (отрицательные значения F1), уменьшение уровня воды, эвтрофикация (отрицательные значения F2).
Интервал 880–872 см – представлен серовато-коричневой гиттией. Происходит увеличение глубины и проточности водоема (отрицательные значения F1, положительные значения F2). Климат влажный и теплый (CIA = 0,71, Na2O/K2O = 0,29).
Интервал 872–868 см – оливковая гиттия. Условия аналогичные предыдущим.
868–856 см – представлен светло-оливковой гиттией. Отрицательные значения F1 и F2 показывают, что уровень воды в водоеме немного уменьшается, тем не менее, он характеризуется повышенной проточностью и накоплением терригенных компонентов. Климат становится более сухим и прохладным (CIA = 0,70, Na2O/K2O = 0,46).
Интервал 856–840 см – представлен оливковой гиттией. Положительные значения F1 и F2 свидетельствуют о глубоководном водоеме, с высоким уровнем биопродуктивности (повышенные значения SiO2 biog). Климатические условия сухие и более теплые, чем в предыдущий период (CIA = 0,68, Na2O/K2O = 0,41).
Интервал 840–804 см – представлен оливковой гиттией. Отрицательные значения F1, и положительные значения F2 показывают, что увеличивается глубина водоема, проточность и накопление терригенных компонентов в процессе эрозии. Климат влажный и теплый (CIA = 0,71–0,73, Na2O/K2O = 0,37–0,3).
Интервал 804–784 см – представлен коричневой гиттией. Условия осадконакопления резко изменяются на глубине 788 см и характеризуются положительными значениями F1 и F2, что указывает на повышение уровня биопродуктивности водоема и увеличение глубины водоема. Климатические условия характеризуются как теплые и сухие (CIA = 0,69, Na2O/K2O = 0,33).
Интервал 784–760 см – представлен серовато-коричневой гиттией. Климатические условия влажные и теплые (CIA = 0,74, Na2O/K2O = 0,27). Уровень водоема немного увеличивается, продуктивность растет.
Интервал 760–720 см – представлен серовато-коричневой гиттией. Климат становится более сухой и прохладный (CIA = 0,70–0,68, Na2O/K2O = 0,47–0,52). Водоем с повышенной биопродуктивностью, высоким уровнем воды.
Интервал 720–716 см характеризуется переходом от серовато-коричневой к светло-коричневой гиттии. Происходит резкое изменение уровня воды в водоеме. Уровень водоема понижается, продуктивность падает, увеличивается эвтрофикация (отрицательные значения F1, F2), повышается эрозия и количество терригенного материала в отложениях. Климатические условия характеризуются как влажные и прохладные (CIA = 0,73, Na2O/K2O = 0,50).
Интервал 716–676 см – представлен светло-коричневой гиттией. Происходит уменьшение уровня водоема и эвтрофикация (отрицательные значения F1, F2), увеличение процессов эрозии и накопления терригенных минералов. Климатические условия влажные и теплые (CIA = 0,72–0,76, Na2O/K2O = 0,26–0,36).
Интервал 676–636 см – представлен светло-коричневой гиттией. Уменьшение уровня воды, уменьшение проточности, эвтрофикация водоема (положительные значения F1, отрицательные значения F2). Климат влажный и достаточно прохладный (CIA = 0,71–0,73, Na2O/K2O = 0,6–0,43).
Интервал 636–540 см – представлен коричневой гиттией. Происходит дальнейшее уменьшение уровня воды и эвтрофикация водоема (положительные значения F1, отрицательные значения F2). Климат влажный, потепление (CIA = 0,74–0,78, Na2O/K2O = 0,47–0,34).
Выводы
Сравнивая динамику ППП и геохимический состав донных отложений озёр оз. Масельгское и Вильно, можно прийти к следующим выводам.
Озера имеют различные источники сноса при накоплении терригенных отложений в результате процессов эрозии. Для водосборного бассейна оз. Масельгское наиболее характерны гранитно-гнейсовые породы, в то время как область сноса оз. Вильно, наиболее вероятно, сложена беломоридами, представленными, в основном, гранат-биотитовыми гнейсами, амфиболитами, а также чарнокитами и анортозитами.
В бассейне оз. Масельгское происходит небольшое накопление хемогенных карбонатов, в отличие от осадконакопления в оз. Вильно, возможно, это связано с тем, что в водосборном бассейне оз. Масельгское присутствуют породы, богатые карбонатами (например, моренные отложения). В целом, содержание карбонатов очень низкое.
Озера имеют различный гидрологический режим. В оз. Масельгское происходит постепенная эвтрофикация озера, связанная с накоплением биогенных компонентов и замедлением стока. В данной части озера от мезотрофного бассейна озеро переходит к эвтрофному режиму.
В оз. Вильно происходит частая смена гидрологического режима между проточными и непроточными условиями на протяжении всего осадконакопления, поэтому режим озера изменяется от олиготрофного до мезотрофного и наоборот, признаки эвтрофикации проявляются только в верхнем горизонте донных отложений. В периоды повышения уровня воды в отложениях накапливается биогенный кремнезем, который связан с развитием диатомовых водорослей. Проточные условия озера соответствуют накоплению терригенной составляющей в результате эрозионных процессов на побережье. Мелководные и непроточные условия соответствуют накоплению биогенной составляющей (растительных остатков). Увеличение влажности усиливает процессы эрозии на побережье, и снос в озеро терригенных, аллохтонных минералов. Увеличение температуры способствует увеличению биопродуктивности водоема и накоплению биогенного кремнезема.
Авторы статьи выражают искреннюю признательность учебно-исследовательской лаборатории геохимии окружающей среды им. А.Е. Ферсмана и администрации Кенозерского национального парка за обеспечение комфортных условий и помощь в проведении исследовательских работ. Исследование проводилось при поддержке РФФИ № 13-05-41457 РГО.