Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

ACCUMULATION OF LEAD IN THE LOWER REACHES OF THE IRTYSH RIVER

Alimova G.S. 1 Dudareva I.A. 1 Tokareva A.Yu. 1 Zemtsova E.S. 1
1 Tobolsk complex scietific station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (TCSS UB RAS)
It’s investigated the accumulation of lead in the sediments of the lower reaches of the river Irtysh. On the basis of atomic emission analysis of the obtained data on the concentrations of the gross forms of lead in water and sediments on the stretch of the river from the village of Abalak of Tobolsk district to the village Gornoslinkino of Uvat district of the Tyumen region. The total length of the studied stretch of the river was 163 km. The concentration of dissolved lead was 4 ... 9 µg/dm3. Revealed excess of maximum permissible concentration of lead in water of 1,2 times in the village of Abalak and in the village Bizino of Tobolsk district, 1.1 times – in the area of villages Medvedchikova and Bronnikovo of Tobolsk district. Geochemical evaluation of accumulation of lead in sediments of the lower reaches of the river Irtysh on the basis of comparison of obtained data with a background value by applying the index of accumulation. The study of granulometric composition of sediments as a factor of the adsorption of the chemical elements revealed a predominance of clay and silt particles in sediments on the left bank and main channel of the river, on the right bank – sand particles. The highest value of the index of accumulation of lead up to 536 % found in the sediments along the left bank and main channel of the river, which is a sandy loam, loam and silty loam and containing ... 0,17 and 0,66 % organic matter. No exceedance of background and the minimum value of the index of the accumulation of element to the 17 % identified in the sediments of the river along the right bank of the river, which is mostly sand with a concentration of organic matter to 0,18 % for the median values.
lower reaches of Irtysh river
water
sediment
granulometric composition
the lead
the index of accumulation
1. Migracija i akkumuljacija svinca v vodnoj jekosisteme Kujalnickogo Limana / G.N. Shihaleeva [i dr.] // Bestnik. 2009. T. 14. Vyp. 11. pp. 79–88.
2. Shavnin A.A., Panichev S.A. Teoreticheskie osnovy raspredelenija mikrojelementov v sistemah «Voda – donnye otlozhenija» fonovyh ozer Zapadnoj Sibiri: monogr. / A.A. Shavnin, S.A. Panichev. Ishim: Izd-vo IPI im. P.P. Ershova (filial) TjumGU, 2016. 132 p.
3. Mihajlova L.V., Chemagin A.A., Medvedeva I.N. Retrospektivnyj analiz i sovremennoe sostojanie gidrohimicheskogo rezhima r. Irtysh v nizhnem techenii / L.V. Mihajlova, A.A. Chemagin, I.N. Medvedeva // Vestnik rybohozjajstvennoj nauki. 2015. T. 2, no. 2 (6). pp. 60–75.
4. Pavlov D.S., Mochek A.D. Biologicheskoe znachenie ruslovyh jam v svjazi so strategiej sohranenija rybnyh resursov Ob-Irtyshskogo bassejna // Jekologija ryb Ob-Irtyshskogo bassejna: monografija [pod red. D.S. Pavlova, A.D. Mocheka]. M.: Tovarishhestvo nauchnyh izdanij KMK, 2006. pp. 370–376.
5. Alimova G.S., Dudareva I.A. Gidrohimija Gornoslinkinskoj zimovalnoj ruslovoj jamy i pojmennyh vodoemov v nizhnem techenii r. Irtysh / G.S. Alimova, I.A. Dudareva // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovanij. 2016. no. 12–6. pp. 977–982.
6. Alimova G.S., Zemcova E.S., Tokareva A.Ju. Primenenie jekogeologicheskih kriteriev pri ocenke himicheskogo zagrjaznenija donnyh otlozhenij Nizhnego Irtysha / G.S. Alimova, E.S. Zemcova, A.Ju. Tokareva // Uspehi sovremennogo estestvoznanija. 2016. no. 5. pp. 94–98.
7. Fursov V.V. Opredelenie granulometricheskogo sostava gruntov (metodicheskie ukazanija) / V.V. Fursov, M.V. Baljura. Tomsk: Izd-vo Tom. gos. arhit.-stroit. un-ta, 2007. 21 p.
8. Koncentracii tjazhelyh metallov v donnyh otlozhenijah Verhnej Volgi / Kosov V.I. [i dr.] // Vodnye resursy. 2001. T. 28, no. 4. pp. 448–453.
9. Chemagin A.A. Sovremennoe jekologicheskoe sostojanie reki Irtysh v nizhnem techenii: dis…. kand. biol. nauk. Tjumen, 2015. 231 p.
10. Sovremennaja harakteristika donnyh otlozhenij Azovskogo morja po stepeni zagrjaznennosti kompleksom naibolee opasnyh toksikantov / A.A. Klenkin [i dr.] // Vodnye resursy. 2008. T. 35, no. 1. pp. 88–92.
11. Lukjanov S.A., Lebedev A.A., Shvarcman Ju.G. Granulometricheskij sostav donnyh otlozhenij i ego raspredelenie v ustevoj zone r. Severnoj Dviny / S.A. Lukjanov, A.A. Lebedev, Ju.G. Shvarcman // Arctic Environmental Research. 2011. no. 2. pp. 12–19.

Соединения свинца относят к токсичным соединениям для живых организмов [1]. Накопление свинца в воде и донных отложениях (ДО) реки зависит от многих факторов: гранулометрического состава ДО, концентрации органического вещества, рН, наличия аморфных гидрооксидов алюминия и железа и т.д. [2]. Источники загрязнения свинца в нижнем течении р. Иртыш могут иметь как трансграничный, так и локальный характер. Основным источником появления соединений свинца в поверхностных водах реки могут быть сточные воды металлургических предприятий и химических производств, расположенных на территории среднего и верхнего течения р. Иртыш (Омская область, Казахстан). Локальными объектами поступления загрязняющих веществ, в том числе и свинца, в р. Иртыш на исследуемом участке могут быть зоны отстоя и ремонта судов речного флота, выпуски канализационно-очистной станции (КОС) г. Тобольска, очистные сооружения ЗАО «СИБУР», стоки Тобольской ТЭЦ, несанкционированные свалки мусора [3]. Значимость водной экосистемы нижнего течения р. Иртыш обусловлена активной хозяйственной деятельностью человека на данной территории (нефтехимические производства, добыча нефти и газа и др.). Также здесь расположена крупная Горнослинкинская зимовальная яма, которую относят к категории особо важных биотопов Иртышского бассейна, играющих особую роль на путях миграции ценных видов рыб (осетра, стерляди, нельмы, муксуна). В таких биотопах происходит развитие молоди, откорм и зимовка массового скопления рыб [4, 5]. Цель работы – провести геохимическую оценку накопления свинца в донных отложениях исследуемого отрезка реки Иртыш в нижнем течении на основе сравнения полученных данных с фоновым значением с применением показателя накопления.

Материалы и методы исследования

Отбор образцов проб воды и ДО в нижнем течении р. Иртыш проведен в cеми станциях – на участке от села Абалак Тобольского района до села Горнослинкино Уватского района Тюменской области в 2015 г. (рис. 1).

alimov1.tif

Рис. 1. Схема-карта района исследований (масштаб 1:500000) alimov1a.tif границы муниципальных районов; alimov1b.tif границы г. Тобольска; alimov1c.tif населенные пункты; alimov1d.tif направление течения реки; alimov1e.tif (1–7) – станции отбора проб воды и донных отложений: 1 – село Абалак, Тобольский район; 2 – деревня Бизино, Тобольский район; 3 – г. Тобольск, Речной порт; 4 – деревня Медведчикова, Тобольский район; 5 – деревня Бронниково, Тобольский район; 6 – Научно-исследовательский стационар «Миссия» ТКНС УрО РАН, Уватский район; 7 – село Горнослинкино, Уватский район [6]

Длина реки Иртыш в пределах рассматриваемой территории составила 163 км [6]. Отбор ДО выполнен в период весенне-летнего половодья (май – сентябрь) 2015 г. из верхнего слоя донных отложений до глубины 10 см с помощью специального пробоотборника с площадью сечения 36 см2 [6]. На каждой станции производили девять выемок грунта – не менее трех с магистрального русла (М.Р.), левого (Л.Б.) и правого (П.Б.) берегов. Определение валового содержания свинца проведено атомно-эмиссионным методом на спектрометре OPTIMA-7000 DV по ПНД Ф 14.1:2:4.135-98 – в воде и по ПНД Ф 16.2.2:2.3.71-2011 – в ДО. Содержание органического вещества в ДО определено по методу И.В. Тюрина в модификации В.Н. Симакова. Гранулометрический состав ДО исследован с помощью метода Рутковского, для классификации ДО использован треугольник Ферре [7]. Результаты анализов обрабатывали математически с помощью программы Microsoft Excel c вычислением среднего арифметического значения (его стандартного отклонения (SD). Значение заданной доверительной вероятности Р = 0,05. Для оценки загрязнения ДО использовался показатель накопления (ПН) свинца, характеризующий превышение содержания рассматриваемого элемента по сравнению с его фоновым значением [8]:

alim01.wmf

где Сi – измеренная концентрация элемента в донных отложениях, мг/кг, а Сф = 21,6 мг/кг – фоновая концентрация элемента, определенная по данным специальных региональных исследований, мг/кг [9].

Результаты исследования и их обсуждение

Среднее содержание свинца в воде на станциях 1 и 2 превышает предельно-допустимую концентрацию в 1,2 раза, на станциях 4 и 5 – в 1,1 раза, на станции 3 – находится на уровне ПДК, на станциях 6 и 7 – ниже ПДК (рис. 2).

alimov2.wmf

Рис. 2. Содержание Pb в поверхностных водах исследуемого участка нижнего течения р. Иртыш

В целом по исследуемому участку р. Иртыш концентрация растворенного свинца находится в пределах 4…9 мкг/дм3, что характерно для поверхностных вод со слабощелочной средой (рН, близкое 8,0), учитывая его миграцию в составе взвешенных частиц [1]. Следует отметить, что данный диапазон концентрации свинца в воде был выявлен и по результатам гидрохимического мониторинга, проведенного в 1994–1998 гг. в нижнем течении р. Иртыш [3]. Выявлено сопоставление содержания взвешенных форм с валовым содержанием свинца в поверхностном слое ДО водоемов [1]. Разными исследователями установлены статистически значимые корреляции между гранулометрическим составом и содержанием металлов в ДО [10, 11]. В период отбора проб ДО гранулометрический состав исследуемого участка нижнего течения р. Иртыш характеризуется по левому берегу в основном песчанистыми суглинками – 42,9 %, суглинками илистыми – 23,8 %, суглинистыми песками – 19 % и песками – 14,3 %; по магистральному руслу: песчанистыми суглинками, суглинками – 42,9 %, песками – 28,6 %, суглинистыми песками – 19 % и суглинками илистыми – 9,5 %; по правому берегу: песками – 38,1 %, песчанистыми суглинками, суглинками – 28,6 %, суглинистыми песками – 23,8 % и суглинками илистыми – 9,5 % (табл. 1, 2). Таким образом, в гранулометрическом составе ДО по левому берегу и магистральному руслу реки преобладают глинистые и илистые частицы с размером менее 0,005 мм, а по правому берегу – песчаные частицы, размером более 0,25 мм, как и в предыдущие годы исследования [6].

Таблица 1

Гранулометрический состав ДО исследуемого участка нижнего течения р. Иртыш (ПС – песчанистый суглинок, П – песок, СИ – суглинок илистый, суглинок; СП – суглинистый песок)

№ створа

Период отбора

Правый берег

Магистральное русло

Левый

берег

№ створа

Правый берег

Магистральное русло

Левый

берег

1

Весенний

ПС

ПС

ПС

5

С

ПС

ПС

Летний

СП

ПС

ПС

СП

СП

СП

Осенний

П

П

СИ

П

СП

ПС

2

Весенний

С

СИ

СИ

6

ПС

С

СП

Летний

СП

ПС

ПС

СП

ПС

ПС

Осенний

П

П

СИ

СИ

П

П

3

Весенний

П

П

ПС

7

С

ПС

СИ

Летний

П

ПС

ПС

СП

ПС

ПС

Осенний

П

СП

СИ

П

СИ

ПС

4

Весенний

П

П

П

 

Летний

СИ

П

СП

Осенний

ПС

СП

СП

Таблица 2

Физико-химические показатели ДО нижнего течения р. Иртыш в зависимости от гранулометрического состава (медиана, в скобках – минимум и максимум значений)

Физико-химические показатели ДО нижнего течения р. Иртыш

Песок

Суглинистый песок

Песчанистый суглинок, суглинок

Суглинок илистый

Фракция песчаных частиц

(0,25 ÷2 мм), %

95,0

(90–100)

80,0

(72,5–85,0)

62,5

(55–65)

37,5

(27,5–45,0)

Фракция глинистых частиц

(менее 0,005 мм), %

2,3

(0,0–4,5)

4,5

(3,4–9,1)

6,8

(6,8–9,7)

9,1

(6,8–12,5)

Фракция илистых частиц

(0,005 ÷0,25 мм), %

1,6

(0,0–7,7)

15,5

(10,5–21,6)

29,5

(26,5–37,8)

52,5

(44,8–63,4)

Органический углерод , %

0,18

(0,00–0,42)

0,20

(0,06–0,98)

0,38

(0,17–0,56)

0,46

(0,10–0,66)

По данным [2] глинистые частицы в ДО являются субстратами для более активных адсорбентов, например, органических соединений. Концентрация органического углерода в пробах ДО увеличивается с повышением процентного содержания фракции глинистых и илистых частиц (табл. 2). Максимальное содержание органического углерода наблюдается в суглинках илистых – до 0,66 %, далее в песчанистых суглинках и суглинках – до 0,56 %, а в песках – 0,18 % по медиане значений. Валовое содержание свинца и его показатель накопления (ПН) в ДО на разных участках нижнего течения р. Иртыш приведены в табл. 3.

Таблица 3

Валовое содержание (alimov01.wmf ± SD, n = 3, Р = 0,05, мг/кг) и ПН ( %) Pb в ДО нижнего течения р. Иртыш: левого берега (ЛБ), магистрального русла (МР) и правого берега (ПБ) (прочерк – отсутствие превышения фона)

Створы отбора проб

Точка отбора

Сезон отбора проб

Весна

Лето

Осень

alim02.wmf ± SD

ПН

alim03.wmf ± SD

ПН

alim04.wmf ± SD

ПН

1

Л.Б.

71,2 ± 0,4

230

60,7 ± 0,3

181

109 ± 1

406

М.Р.

70,8 ± 0,5

228

49,4 ± 0,3

129

15,4 ± 0

П.Б.

35,3 ± 0,2

63

56,3 ± 0,1

161

13,4 ± 0

2

Л.Б.

99,8 ± 1,1

362

41,0 ± 0,3

90

85,1 ± 0,2

294

М.Р.

80,8 ± 0,3

274

60,2 ± 0,2

179

19,6 ± 0,1

П.Б.

37,4 ± 0,3

73

39,7 ± 0,1

84

23,0 ± 0,1

6

3

Л.Б.

66,9 ± 0,1

210

46,6 ± 0,1

116

80,2 ± 0,5

271

М.Р.

10,3 ± 0,1

77,4 ± 0,1

258

96,2 ± 0,9

345

П.Б.

17,7 ± 0

12,5 ± 0

17,5 ± 0,1

4

Л.Б.

25,2 ± 0

17

28,7 ± 0,2

33

30,3 ± 0,1

40

М.Р.

25,2 ± 0,3

17

19,3 ± 0,1

40,8 ± 0,1

89

П.Б.

56,0 ± 0,3

159

57,1 ± 0,2

164

48,8 ± 0,4

126

5

Л.Б.

68,0 ± 0

215

33,4 ± 0

55

49,1 ± 0,3

127

М.Р.

86,9 ± 0,4

302

34,6 ± 0,3

60

23,9 ± 0,4

11

П.Б.

58,0 ± 0,2

169

67,3 ± 0,3

212

11,0 ± 0,1

6

Л.Б.

21,8 ± 0,1

1

23,3 ± 0,1

8

7,4 ± 0

М.Р.

85,0 ± 0,5

294

59,6 ± 0,3

176

12,9 ±0

П.Б.

19,9 ± 0

35,3 ± 0,1

63

62,8 ± 0,8

191

7

Л.Б.

102,2 ± 0,6

373

15,2 ± 0,1

137,7 ± 0,5

536

М.Р.

79,0 ± 0,6

266

58,0 ± 0,3

169

135,7 ± 3,1

528

П.Б.

64,1 ± 0,2

197

40,5 ± 0,4

88

10,2 ± 0,1

Наибольшие показатели накопления свинца выявлены в пробах ДО по левому берегу и магистральному руслу, представляющие собой как раз в основном суглинки илистые, песчанистые суглинки и суглинки – от 164 до 536 % (табл. 1 и 3). В данных образцах проб ДО по левому берегу в осенний период ПН свинца достигает 406 % на станции 1 и свыше 500 % на станции 7. Весной ПН по левому берегу и руслу варьирует от 230 до 373 %, летом – от 116 до 181 %. В пробах ДО – песках, характерных для ДО вдоль правого берега реки, адсорбция свинца практически отсутствует, так как превышение фона не наблюдается. В суглинистых песках ПН изменяется от 1 до 63 %.

Выводы

Одним из основных факторов, влияющих на пространственное распределение свинца в ДО нижнего течения р. Иртыш, является гранулометрический состав исследуемых образцов. Концентрация растворенного свинца составила 4…9 мкг/дм3.

Наибольшее значение ПН свинца, до 536 %, обнаружено в донных отложениях вдоль левого берега и магистрального русла реки, представляющих собой песчанистые суглинки, суглинки и суглинки илистые и содержащие 0,17…0,66 % органического вещества. Отсутствие превышения фона и минимальное значение ПН элемента в пределах 17 % выявлено в донных отложениях реки вдоль правого берега, являющихся в основном песками с концентрацией органического вещества до 0,18 % по медиане значений.

Статья подготовлена при финансовой поддержке ФАНО России в рамках темы ФНИ № 0408-2014-0019 «Миграционные процессы радионуклидов и химических поллютантов в экосистеме водоемов Обь-Иртышского бассейна».