С точки зрения природной составляющей экологический риск (ЭР) – это изменение ландшафта и его компонентов в результате внешнего, в том числе антропогенного воздействия. Обзорное картографирование факторов природного ЭР крупных регионов является актуальным в плане информационного обеспечения механизмов и рычагов межгосударственного, государственного, регионального и подчиненного ему местного административного управления экологически сбалансированным устойчивым развитием единой территориальной системы.
Анализ литературных и картографических источников этой тематики показывает, что до настоящего времени отсутствует единая, отвечающая современному уровню требований, концепция обзорного картографирования природных факторов ЭР. Уже имеющаяся солидная картографическая база, созданная, как правило, на основе одноуровневых ландшафтных классификаций, не согласуется ни территориально, ни концептуально, а в качестве экологических индикаторов ЭР используются характеристики различных компонентов ландшафтов. Большое разнообразие покомпонентных классификаций ЭР создает определенные трудности при сопоставлении имеющейся картографической информации.
Для решения задач, касающихся принятия определенной стратегии развития крупных регионов и географического прогноза возможных отрицательных последствий принимаемых управленческих решений, необходимо создание специализированной картографической информационной системы (КИС) комплексного геосистемного экологического содержания. Анализ природных факторов ЭР не имеет смысла вне исследования сложных целостных природных систем – геосистем, потому как целое – больше суммы его частей. В этом плане особенно важно все, имеющее отношение к динамике геосистем.
Целью исследования является разработка концепции обзорного картографирования факторов природного ЭР, а именно: 1 – создание специализированной классификации геосистем, устанавливающей общий диапазон природных признаков-индикаторов ЭР и позволяющей упорядочить их соотношение посредством геосистемных типологических общностей; 2 – разработка методики создания и содержания обзорной КИС «Факторы природного экологического риска бассейна озера Байкал» геосистемного геоэкологического содержания.
Материалы и методы исследования
Мелкомасштабное картографирование природного ЭР бассейна озера Байкал проводится с позиций конструктивного полисистемного подхода и основывается на многоуровневом многоаспектном, но в конечном счете едином исследовании ландшафтов. Новые задачи, связанные с разработкой научной концепции обзорного картографирования природного ЭР крупного региона на основе геосистемных принципов, требуют создания целереализующей специализированной классификации геосистем. Изменения геосистем, в силу их целостности, не могут быть познаны посредством суммирования результатов изменения отдельных компонентов. Поэтому необходимы природные факторы, определяющие закономерности и особенности изменения всей совокупности природных сочетаний, а именно геосистем.
Практически весь процесс исследования сосредотачивается на 1 – выявлении конкретной системы показателей свойств геосистем для индикации и качественной оценки природного ЭР; 2 – обеспечении доказательств надежности полученных результатов посредством совокупности множества используемых данных, взаимоувязанных в единую КИС «Факторы природного экологического риска бассейна озера Байкал».
Научную основу исследования составляют разработки ученых – последователей школы геосистемного картографирования академика В.Б. Сочавы: геосистемного картографирования доктора Т.И. Коноваловой [1], геоэкологического картографирования доктора А.Р. Батуева [2] и полисистемного картографирования доктора А.К. Черкашина [3].
В нашем случае используется геосистемный конструктивный подход как прикладной аспект исследования природной среды, обеспечивающий потенциальную возможность постановки задач картографирования как поиска неизвестных на данном уровне проработки географических явлений и закономерностей. Объектами исследования являются геосистемы бассейна озера Байкал регионального иерархического уровня, которые в тематическом плане с учетом биосоциальной сущности человека рассматриваются и как экологическая (природная) среда, и как среда обитания человека (биологического вида), и как ресурсная база его хозяйственной деятельности. Такой подход позволяет сформулировать новое более емкое содержание объекта исследования, которое отличается от такового в частных географических дисциплинах. Оно обеспечивает перевод ряда характеристик свойств геосистем в индикационные эколого-географические зависимости, позволяющие судить об экологических ситуациях в сравнении с географической информацией об объекте.
В геосистемных исследованиях бассейна озера Байкал природный ЭР рассматривается как «вероятность и степень опасности изменений в структуре и функционировании геосистем в результате внешнего воздействия или спонтанного развития» [4, с. 46]. Для исследования свойств геосистем – индикаторов ЭР – используется совокупность методов картографического подхода: геосистемного анализа (структурного, структурно-иерархического, структурно-динамического, структурно-функционального, ценностного), геоэкологической индикации, а также методы идентификации, интерпретации и систематизации географической информации в единую картографическую информационную систему КИС. Исходную информационную базу тематических данных составляют фундаментальные картографические произведения Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН [5].
Результаты исследования и их обсуждение
Разработана система специализированных классификаций геосистем, отражающая взаимосвязи экологической среды, ресурсной среды и среды жизнедеятельности человека. Она явилась теоретической основой создания электронной КИС «Факторы природного экологического риска бассейна озера Байкал». Контур каждой выделенной геосистемы (рисунок) рассматривается как информационная ячейка сосредоточения информации о регионе, а вся тематическая нагрузка КИС представляет собой целостную проблемно-ориентированную систему формализованных легенд карт (подписи к рисунку разделы I–III), структурированных в систему таблиц. Их тематическое содержание отражает структуру геосистем и их дифференциацию по степени выраженности процесса саморегулирования как интегрального индикатора стабилизирующей динамики геосистем, свойства, зависящего от особенностей их структуры и функционирования.
Экологическая нагрузка КИС «Факторы природного экологического риска бассейна озера Байкал» является интерпретацией информации разработанной ранее базовой карты «Ландшафтно-экологические комплексы бассейна озера Байкал» [5, с. 69]. Была проведена целереализующая декомпозиция ее контурной основы и переработано тематическое содержание, что нашло свое отражение в первом разделе легенды КИС «Основные природные структуры». Согласно масштабу картографирования был установлен основной таксономический уровень исследования геосистем для индикации ЭР – подгруппы геомов, как наиболее полно отражающие экологические условия местоположений геосистем – и проведена географическая генерализация тематического научного содержания карты.
Наряду с этим в легенде производной карты имеются тематические разделы «Степень саморегулирования геосистем и его факторы», «Устойчивость геосистем», «Чувствительность геосистем», «Степень благоприятности природных условий для жизнедеятельности людей», «Предрасположенность геосистем к природному ЭР», «Рекомендуемые природоохранные режимы использования геосистем».
Система специализированных классификаций геосистем (фрагмент)
I. Основные природные структуры
А. Североазиатские аркто-бореальные. 1. Геосистемы гольцово-таежные высокогорные восточно-сибирского типа (альпинотипные, местами субальпинотипные, гольцовые, подгольцовые, редколесные). 2. Геосистемы горнотаежные и таежные лиственничные байкало-джугджурские, горнотаежные темнохвойные южносибирские, лиственничные среднесибирские, лиственничные амуро-сахалинские (лиственнично-маревые, мерзлотно-болотные). 3. Геосистемы горнотаежные и таежные лиственничные байкало-джугджурские, горнотаежные темнохвойные южносибирские, горнотаежные светлохвойные южносибирские, среднетаежные лиственничные среднесибирские. 4. Геосистемы горнотаежные и таежные лиственничные байкало-джугджурские, горнотаежные и таежные темнохвойные южно-сибирские, южнотаежные среднесибирские, южнотаежные амуро-сахалинские, горнотаежные сосновые южно-сибирские.
Б. Североазиатские семиаридные. 5. Геосистемы горные и подгорные подтаежные байкало-джугджурские, южносибирские, среднесибирские и амуро-сахалинские. 6. Геосистемы лугово-степные южно-сибирские, южнотаежные сосновые, сосновые и боровых равнин среднесибирские.
В. Центрально-Азиатские аридные. 7. Геосистемы горностепные и степные разнотравно-дерновиннозлаковые и дерновинноразнотравные дауро-монгольские. 8. Геосистемы горностепные и степные дерновиннозлаковые дауро-монгольские.
II. Степень саморегулирования геосистем и его факторы. Предрасположенность геосистем к природному ЭР
1. Саморегулирование максимально низкое – ЭР максимально высокий (геосистемы экстремальных условий развития: очень холодных избыточно влажных местоположений, максимально чувствительные, максимально неустойчивые, максимально неблагоприятные для жизнедеятельности людей). 2. Саморегулирование очень низкое – ЭР очень высокий (геосистемы редуцированных условий развития: холодных влажных местоположений, очень чувствительные, очень неустойчивые, очень неблагоприятные для жизнедеятельности людей). 3. Саморегулирование относительно низкое – ЭР относительно высокий (геосистемы редуцированных условий развития: умеренно холодных умеренно влажных местоположений, малочувствительные, относительно устойчивые, малоблагоприятные для жизнедеятельности людей). 4. Саморегулирование относительно высокое – ЭР относительно низкий (геосистемы оптимальных условий развития: теплых влажных местоположений, малочувствительные, устойчивые, относительно благоприятные для жизнедеятельности людей). 5. Саморегулирование высокое – ЭР низкий (геосистемы оптимальных условий развития: теплых недостаточно влажных местоположений, относительно малочувствительные, относительно устойчивые, наиболее благоприятные для жизнедеятельности людей). 6. Саморегулирование относительно высокое – ЭР относительно низкий (геосистемы оптимальных условий развития: очень теплых недостаточно влажных местоположений, относительно малоустойчивые, относительно чувствительные благоприятные для жизнедеятельности людей). 7. Саморегулирование низкое – ЭР высокий (геосистемы очень теплых очень сухих местоположений, чувствительные, неустойчивые, малоблагоприятные для жизнедеятельности людей. 8. Саморегулирование очень низкое – ЭР очень высокий (геосистемы жарких и очень сухих местоположений, очень чувствительные очень неустойчивые, малоблагоприятные для жизнедеятельности людей).
III. Рекомендуемые природоохранные режимы использования геосистем
1. Строго защитный с предупреждающими природоохранными мерами в случае использования. 2. Эксплуатационно-защитный – специализированное использование с выделением защитных зон охраны природы для предупреждения возможного изменения структуры геосистем. 3. Защитно-эксплуатационный с объектно-покомпонентным использованием и последующим восстановлением используемых компонентов природы. 4. Эксплуатационный с выделением природоохранных и восстановительных кедровых зон. 5. Эксплуатационный с выделением охранных зон и восстановлением используемых компонентов природы. 6. Защитно-эксплуатационный комбинированный с выделением природоохранных зон. 7. Эксплуатационно-защитный с восстановлением используемых компонентов в целях предотвращения усиления аридизации. 8. Защитный с предупреждающими мерами охраны природы в случае использования в целях предотвращения усиление аридизации.
Примечание. В разделах классификаций II. «Саморегулирование геосистем и его факторы». «Предрасположенность геосистем к природному ЭР» и III. «Рекомендуемые природоохранные мероприятия» арабскими цифрами обозначены природные структуры, представленные в разделе I классификации «Основные природные структуры».
Интегральным геосистемным индикатором ЭР, представленным в легенде КИС «Факторы природного экологического риска бассейна озера Байкал», является саморегулирование геосистем. Известно, что при всем естественном стремлении геосистем к изменению структуры в процессе самоорганизации всегда существует стабилизирующее их начало, которое обусловлено свойством саморегулирования, способствующим сохранению структуры геосистем во времени, несмотря на многочисленные воздействия [6]. В легенде карты отражены основные факторы саморегулирования геосистем (целостность, иерархичность, функционирование, динамика), научное определение которым было дано академиком В.Б. Сочавой. Эти факторы обеспечивают экологическое равновесие природной среды, что по своей сути представляет собой простейший вид управления, осуществляемый самой природой без какого-либо участия человека.
Способность к саморегулированию определяется экологическими условиями местоположений геосистем. Редуцированные геосистемы, для которых характерен недостаток тепла или избыток влаги, а также низкая биологическая продуктивность растительности, оказываются более чувствительными; при оптимальных экологических условиях местоположений геосистемы менее чувствительны к изменениям внешней среды и более устойчивы к внешнему воздействию [4] (см. подписи к рисунку, раздел II).
Факторы природного ЭР бассейна озера Байкал (фрагмент единой пространственно-картографической основы)
Саморегулирование геосистемы осуществляется до тех пор, пока сохраняется ее инвариантная структура, потому что в инварианте геосистемы отражается природный потенциал, определяющий все ее переменные состояния, индицирующие уравновешенность ее внешней и внутренней сред. На основе анализа степени отклонения внутри- и внешнеструктурных характеристик геосистем построены структурно-геомерные модели их экологической стабильности, или экологической устойчивости (см. подписи к рисунку, раздел II). Экологическая устойчивость индицирует возможности развития и восстановления геосистемы в случае внешнего воздействия. В случае значительного воздействия при условии низкой устойчивости существенно увеличивает вероятность изменения структуры геосистемы. В качестве спусковых механизмов саморегулирования геосистем выступают особенности природных режимов геосистем, характеристики которых представлены в легенде (лиственнично-маревые, мерзлотные, мерзлотно-болотные, ерниковые и пр.) (см. подписи к рисунку, раздел I).
Заключение
В целом многоаспектная структура КИС «Факторы природного экологического риска бассейна озера Байкал» отражает последовательность многоступенчатой системы анализа геосистем. Единая специализированная система классификаций отражает расслоение геосистем по типам связей и позволяет отобразить самые разные тематические аспекты их характеристики при единой группировке пространственных данных. Подобная система классификаций обеспечивает решение практической задачи автоматизации процесса картографирования возможностями современных ГИС-технологий, так как в дальнейшем уже не требуется процедура анализа геосистем и выделения наиболее существенного из всей массы географического знания о них. Наряду с этим, КИС является необходимой информационной и теоретико-методической базой для дальнейшего совершенствования существующих и разработки новых методов анализа и оценки факторов природного ЭР крупных регионов.
Исследование выполнено в рамках тем Плана НИР Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН «Геоинформационное картографирование и математическое моделирование географической среды в условиях глобализации и воздействия на природные и социально-экономические процессы в Сибири и на сопредельных территориях» (№ 0347-2016-0004).