Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

EVALUATING INFLUENCE OF STIMULANTS UPON ENERGY OF GERMINTATION AND SEED GROWTH FOR SCOTS PINE (PINUS SYLVESTRIS)

Gaponko E.A. 1 Kanitskaya L.V. 1
1 Baikal State University
A study was conducted to identify the most effective stimulator affecting the germination energy and laboratory germination of Scots pine seeds (pinus sylvestris). The object of the present research was the seeds of Scots pine (pinus sylvestris) first class crop quality, 2017. In total, 8 batches of seeds were laid during the experiment. Each stimulator and control had 2 batches, one of which was previously stratified, and the other was not. 400 seeds were placed in each lot. The following drugs were used as stimulants: Ribav-extra, Epin-extra and Zircon. The result of the experiment showed us that the most effective stimulant for stratified seeds was Ribav-extra. The energy of germination for stratified and treated with stimulant Ribav-extra quantity of seeds was 4.3% higher than the stratified control of the party. Laboratory germination exceeded control by 2.1%. At the same time, there were sprouts of seeds treated with a stimulant Ribav-extra for 2 times longer period than the sprouts of the control batch. Increased germination energy and laboratory germination in both stratified and non-stratified batches was registered among seeds treated with Zircon stimulator. On average, these quality indicators exceeded the results of control batches by 1.1%. It was found that the sprouts of seeds treated with Zircon were 1.5 times longer than the sprouts of control batches. The worst result was achieved with lots of seeds treated with growth stimulator Epin-extra. In both stratified and non-stratified batches, laboratory germination was not increased with this stimulant. But, the length of the treated Epin-extra seeds exceeded the length of the control.
stimulator
Scots pine (pinus sylvestris)
seeds
laboratory germination
germinating energy
1. Lesnoj plan Irkutskoj oblasti na 2009–2018 gody`. Kniga 1. Poyasnitel`naya zapiska. – Irkutsk, 2017. – 406 р. URL: http://irkobl.ru/sites/alh/documents/proektnormpravaktov/LesPlan/LesPlan_PartI_04102017.pdf (data obrashheniya: 07.08.2018).
2. Kosty`leva S.V. Tendencii razvitiya lesopromy`shlennogo kompleksa Irkutskoj oblasti / S.V. Kosty`leva // Izvestiya Bajkal`skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2018. – T. 28, № 2. – Р. 266–274. DOI: 10.17150/2500-2759.2018.28(2).266-274.
3. Suxodolov A.P. Cellyulozno-bumazhnaya promy`shlennost` Bajkal`skogo regiona / A.P. Suxodolov. – Novosibirsk: Izd-vo In-ta e`konomiki i org. prom. pr-va SO RAN, 1995. – 146 р.
4. Ruseczkaya G.D. Ustojchivoe upravlenie, e`kologicheskie zakony` i problemy` lesny`x sistem / G.D. Ruseczkaya // Izvestiya Irkutskoj gosudarstvennoj e`konomicheskoj akademii. – 2015. – T. 25, № 3. – Р. 408–415. DOI:10.17150/1993-3541.2015.25(3).408-415.
5. Aliev E`.V. Vliyanie predposevnoj obrabotki semyan na vsxozhest` i rost seyancev sosny` oby`knovennoj rostovy`mi veshhestvami / E`.V. Aliev, A.I. Sivolapov // Sovremenny`e problemy` nauki i obrazovaniya. – 2013. – № 4.; URL: https://www.science-education.ru/ru/article/viewid=9909 (data obrashheniya: 07.08.2018).
6. Ostroshenko V.V. Vliyanie predposevnoj obrabotki semyan stimulyatorami rosta na ix posev-ny`e kachestva / V.V. Ostroshenko, L.Yu. Ostroshenko // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2011. – № 5 (56). – Р. 12–15.
7. Ostroshenko V.Yu. Prodolzhitel`nost` zamachivaniya semyan xvojny`x v rastvore stimulyatora rosta e`pin e`kstra / V.Yu. Ostroshenko // Aktual`ny`e problemy` lesnogo kompleksa. – 2015. – № 41. – Р. 137–141.
8. Kirienko N.N. Vliyanie preparata «Ribav-e`kstra» na vsxozhest` semyan sosny` oby`knovennoj (Pinus Sylvestris L.) / N.N. Kirienko, V.G. Raspopin // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2012. – № 3 (66). – Р. 145–148.
9. Vliyanie stimulyatorov rosta na e`nergiyu prorastaniya i laboratornuyu vsxozhest` semyan sos-ny` oby`knovennoj (Pinus Silvestris L.) / V.V. Ostroshenko [i dr.] // Izvestiya Samarskogo nauch-nogo centra RAN. – 2015. – T. 17, № 6. – Р. 242–247. URL: http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2015/2015_6_242_247.pdf (data obrashheniya: 07.08.2018).
10. GOST 13056.6–97. Mezhgosudarstvenny`j standart. Semena derev`ev i kustarnikov. Metod opredeleniya vsxozhesti. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200025567.pdf (data obrashheniya: 07.08.2018).
11. Agat 25K // OOO E`dna.URL: http://agat-25k.ru/agat-25k (data obrashheniya: 07.08.2018).
12. Kirienko M.A. Vliyanie stimulyatorov rosta na vsxozhest` semyan i soxrannost` vsxodov glavny`x lesoobrazuyushhix porod / M.A. Kirienko // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvenno-go agrarnogo universiteta. – 2014. – № 12. – Р. 134–140.
13. Chto takoe Novosil // NPP Bioximzashhita. URL: http://biohimzashita.ru/novosil-menyu (data obrashheniya: 07.08.2018).

Площадь лесов Российской Федерации и, в частности, Иркутской области с каждым годом сокращается [1, с. 20–21]. Наиболее высокими темпами сокращалась площадь спелых и перестойных сосновых древостоев. В источнике [1] показано, что доля сосняков, достигших возраста спелости, неуклонно снижается: в 1961 г. она составляла 72 % от общей площади сосновых насаждений, в 1973 – 62 %, в 1978 – 54 %, в 1983 – 52 %, в 1988 – 50 %, в 1993 – 47 %, в 1998 – 45 %, в 2003 – 44 %, в 2008 – 41 %, а на 1 января 2017 г. их доля сократилась до 39 %. И такая тенденция сохраняется из-за увеличения объемов лесохозяйственной деятельности в Иркутской области [2, 3]. Автор работы [4] считает, что «проблемы нерационального, часто экономически неэффективного использования природно-ресурсного потенциала, загрязнения природной среды, разрушения экосистем находят отражение на национальном и региональном уровнях». Объемы лесовосстановления недостаточны, чтобы предотвратить сокращение лесных массивов [1]. В настоящее время лесовосстановление и лесоразведение как в России, так и в Иркутской области испытывает острый дефицит в качественном посадочном материале. Одним из способов решения задачи выращивания посадочного материала с хорошей приживаемостью является использование биологических методов обработки семян, в частности биостимуляторов роста растений [5–7]. Применение ростовых веществ позволяет не только ускорить рост сеянцев, но и стимулировать их иммунитет. Это приводит к повышению устойчивости ко многим болезням различной этиологии, а также к стрессам [8–9].

Цель исследования: выявить наиболее эффективный стимулятор, влияющий на энергию прорастания и всхожесть семян сосны обыкновенной (pinus sylvestris) в лабораторных условиях.

Материалы и методы исследования

Эксперимент по выявлению наиболее эффективного стимулятора проводили на базе филиала ФБУ «Рослесозащита» – «Центр защиты леса Иркутской области» в лаборатории отдела «Иркутская лесосеменная станция». Использовали семена сосны обыкновенной (pinus sylvestris) I класса качества, заготовленные в Иркутской области, урожая 2017 г., в количестве 3 200 шт. Из них 1 600 семян предварительно были стратифицированы в холодной воде в течение 6 ч. Непосредственно перед стратификацией семена продезинфицировали в 1 л воды с добавлением 5 г марганцовокислого калия в течение 2 ч. В качестве стимулирующих препаратов использовали Рибав-экстра, Эпин-экстра и Циркон. В эксперименте использовали концентрации растворов стимуляторов и время замачивания, которые указаны в инструкциях к препаратам. Это связано с тем, что «Иркутская лесосеменная станция» филиала ФБУ «Рослесозащита» – «Центр защиты леса Иркутской области» обязаны действовать строго согласно инструкциям, регламенту и требованиям ГОСТ 13056.6–97 [10]. Две партии семян: стратифицированные и нестратифицированные по 400 шт. в каждой были помещены в раствор Рибав-экстра. Через 18 ч семена были разложены по 100 шт. на двухслойные обеззоленные фильтры. Четыре партии семян (400 шт.) были обработаны стимуляторами Эпин-экстра и Циркон и через 2 ч семена и также были разложены фильтры по 100 шт. на каждом. Концентрация растворов Рибав-экстра, Эпин-экстра и Циркон составляли 5×10-4 мл/мл. Контрольные партии (одна стратифицированная) были разложены на фильтры с помощью счетчика-раскладчика с числом отверстий 100 шт. Раскладку проводили на аппарате для проращивания семян на свету. Температура воды в аппарате составляла 22 °С и регулировалась автоматическим регулятором температуры и приставкой постоянной температуры. Предварительно аппарат обработали спиртом, а байки с фитилями прокипятили в течение 10 мин. Всего в ходе эксперимента было заложено 8 партий семян. На каждый стимулятор и контроль пришлось по 2 партии, одна из которых предварительно была стратифицирована, а другая не стратифицирована. В каждой партии было размещено по 400 шт. семян. Учет проростков проводили на 5, 7, 10, 15-е сутки. Результативность препаратов оценивали по энергии прорастания на 7-е сутки, и по лабораторной всхожести на 15-е сутки, в соответствии с ГОСТ 13056.6–97 [10].

Результаты исследования и их обсуждение

В настоящее время идет активный поиск и испытания различных групп природных и синтетических органических соединений (табл. 1), которые активно влияют на обмен веществ высших растений [8, 9, 11]. Авторами исследований [6, 7] выявлено, что для того, чтобы получить наибольший эффект при обработке семян сосны обыкновенной препаратом Эпин-экстра, необходимо выдержать их в растворе данного стимулятора с концентрацией 0,04 мл/200 мл в течение 1–3 ч. Для стимулятора Циркон наилучшая концентрация раствора – 0,02 мл/200 мл, период замачивания должен составлять 6–8 ч. По данным авторов [8] Рибав-экстра оказывает наибольшее воздействие на всхожесть семян сосны обыкновенной.

В результате экспериментов было выявлено, что биостимуляторы Рибав-экстра и Циркон оказали положительное воздействие на все исследуемые параметры (табл. 2). Однако наиболее эффективным стимулятором для стратифицированных семян оказался Рибав-экстра. Энергия прорастания стратифицированной и обработанной стимулятором Рибав-экстра партии семян (рис. 1) на 4,3 % выше, чем у стратифицированной контрольной партии. А лабораторная всхожесть данной простимулированной партии семян (рис. 2) превышала контроль на 2,1 % (табл. 2).

Таблица 1

Стимулирующие препараты прорастания семян

Природные стимуляторы

Синтетические стимуляторы

Фитогормоны

Стимуляторы негормональной природы

Эпин-экстра – регулятор роста и развития растений с ярко выраженным антистрессовым и адаптогенным действием (0,025 г/л д.в. 24-эпибрассинолид) [12]

Экогель – композиция линейных полиаминосахаридов (хитозанов) в растворе альфаоксипропионовой кислоты. Активатор иммунитета, повышения приживаемости и болезнеустойчивости [12]

Гетероауксин – индолил-3 уксусной кислоты калиевая соль, 50 г/кг [12]

Новосил – водная эмульсия экстракта хвои пихты сибирской [13]

Энерген – калиевые соли гуминовых кислот, 80 г/л. Повышает энергию прорастания и всхожесть семян, стимулирует рост и развитие растений, защищает растения от неблагоприятных факторов, заморозков, засухи и повышает приживаемость растений при пересадке [12]

Крезацин – синтетический адаптоген и иммуностимулятор. Повышает устойчивость живых организмов к длительному действию неблагоприятных факторов: пониженной и повышенной температуры, засухи и др.

Ускоряет рост, развитие и сроки созревания [9]

Агат-25К – создан на основе метаболитов штамма бактерий Pseudomonas aureofaciens H16 (штамм депонирован в ВКМ РАН под № В 2433 Д), в процессе которого синтезируется комплекс ростостимулирующих соединений: 3-индолилуксусная кислота, α-аланин, α-глутаминовая кислота, в концентрированной форме [11]

Фумар – диметиловый эфир аминофумаровой кислоты, является синтетическим аналогом природных фитогормонов и сочетает в себе свойства ауксинов, гиббереллинов и цитокининов [6]

Циркон – 0,1 г/л, гидроксикоричные кислоты. Стимулирует ростовые процессы, защищает от стрессов и составляет систему жизнеобеспечения растений [12]

Иммуноцитофит – смесь этиловых жирных кислот и мочевины [12]

ОберегЪ – полиненасыщенные жирные кислоты, которые являются составной частью витамина F (арахидоновая кислота – 0,15 г/л) [12]

Рибав-экстра – продукт метаболизма микоризных грибов, выделенных из корней женьшеня. Действующее вещество 0,00152 г/л L-аланин + 0,00196 г/л L-глутаминовой кислоты [8]

Таблица 2

Влияние стимуляторов Рибав-экстра, Циркон, Эпин-экстра на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной (pinus sylvestris)

Дата очередного подсчета проростков, дн.

Стратифицированные семена

Нестратифицированные семена

Контроль, шт.

Число нормально проросших семян, шт/процент относительно контроля

Контроль, шт.

Число нормально проросших семян, шт/процент относительно контроля

Стимулятор Рибав-экстра

5-й

351

381 /+8,5

358

351 /–2,0

7-й

20

5/–25,0

16

8/–50,0

10-й

10

3/–70,0

6

21/+250,0

15-й

1

2 /+100,0

0

0/0

Энергия прорастания, проц.

93

97 /+4,3

94

90 /–4,3

Всхожесть, проц.

96

98 /+2,1

95

95 /0

Число непроросших семян, шт.

18

9

20

20

Стимулятор Циркон

5-й

351

357 /+1,7

358

374 /+4,5

7-й

20

17/–15,0

16

5/–68,7

10-й

10

11/+10,0

6

5/–16,7

15-й

1

1/0

0

1 /+100,0

Энергия прорастания, проц.

93

94 /+1,1

94

95 /+1,1

Всхожесть, проц.

96

97 /+1,0

95

96 /+1,1

Число непроросших семян, шт.

18

14

20

15

Стимулятор Эпин-экстра

5-й

351

363 /+3,4

358

354 /–1,1

7-й

20

12/–40,0

16

15/–6,2

10-й

10

10/0

6

10/+66,7

15-й

1

0 /–100,0

0

0/0

Энергия прорастания, проц.

93

94 /+1,1

94

92 /–2,1

Всхожесть, проц.

96

96 /0

95

95 /0

Число непроросших семян, шт.

18

15

20

21

gap1.wmf

Рис. 1. Значение энергии прорастания контроля и обработанных стимуляторами семян сосны обыкновенной (pinus sylvestris)

gap2.wmf

Рис. 2. Значение лабораторной всхожести контроля и обработанных стимуляторами семян сосны обыкновенной (pinus sylvestris)

gap3.wmf

Рис. 3. Значение длины ростков проросших семян сосны обыкновенной (pinus sylvestris)

Также необходимо отметить, что ростки стратифицированной и обработанной стимулятором Рибав-экстра партии семян в 2 раза длиннее, чем ростки партии стратифицированного контроля (рис. 3). На нестратифицированные семена стимулятор Рибав-экстра оказал обратное действие: энергия прорастания данной партии была ниже контрольной на 4,3 %. Однако длина ростков нестратифицированных и обработанных раствором Рибав-экстра семян также в 2 раза превышала длину контрольных ростков (рис. 3). Увеличение энергии прорастания и лабораторной всхожести как у стратифицированных, так и у нестратифицированных партий было выявлено у семян, обработанных стимулятором Циркон. В среднем данные показатели превышали результаты контрольных партий на 1,1 % (табл. 2).

Также установлено, что ростки обработанных Цирконом семян в 1,5 и 1,8 раза длиннее, чем ростки партий контрольных семян нестратифицированных и стратифицированных соответственно (рис. 3).

Худший результат показали партии семян, обработанные стимулятором роста Эпин-экстра. Как у стратифицированных, так и у нестратифицированных партий лабораторная всхожесть не была повышена с помощью данного стимулятора (табл. 2). Но длина ростков семян, обработанных Эпин-экстра, также превышала длину контрольных (рис. 3).

Заключение

Проведенные исследования показали, что наибольший эффект на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной имеет биостимулятор Рибав-экстра. Энергию прорастания стратифицированной и обработанной стимулятором Рибав-экстра партии семян сосны обыкновенной он повысил на 4,3. Лабораторную всхожесть на 2,1 %. Также необходимо отметить, что ростки стратифицированной и обработанной стимулятором Рибав-экстра партии в 2 раза длиннее, чем ростки партии стратифицированного контроля. Увеличение энергии прорастания и лабораторной всхожести как у стратифицированных, так и у нестратифицированных партий было выявлено у семян, обработанных стимулятором Циркон. В среднем данные показатели качества превышали результаты контрольных партий на 1,1 %. Также установлено, что ростки обработанных Цирконом семян в 1,5 раза длиннее, чем ростки партий контроля. Худший результат показали партии семян, обработанные стимулятором роста Эпин-экстра.