Борьба с сорняками, оставаясь одной из приоритетных задач современного сельскохозяйственного производства, приводит к засоренности почв остатками гербицидов, которые не только создают экологические проблемы для ближайшего будущего, но и негативно воздействуют на культуру, посев которой запланирован на следующий год. Это особенно актуально в случае посева корнеплодов (сахарная свекла, картофель и пр.) [1]. Для решения вопросов защиты чувствительной культуры от почвенных остатков гербицидов ряда сульфонилмочевин еще в конце прошлого века был предложен ряд веществ, в том числе оригинальных, выполняющих роль антидотов [2]. Однако это направление работ не имело продолжения в силу ряда объективных и субъективных причин (остановка работы химических заводов, прекращение производства собственных пестицидов, антидотов и пр.). В последние годы западными фирмами стало активно развиваться направление совместного использования гербицидов с антидотами для защиты культурного растения в период вегетации [2, 3].
Целью настоящей работы было установление возможности использования так называемого антидота вегетационного периода (изоксадифен-этила [4]) при включении его в состав протравителей, используемых для обработки посевного материала изучаемых культур, чтобы защитить их от остатков гербицида в почве.
Для выполнения поставленной цели был выполнен ряд задач:
1) подбор рецептур препаративных форм на основе изучения физико-химических свойств ИДЭ, разработка оптимальных составов многокомпонентных протравителей, оценка их технологических параметров и выявление препаратов для проведения биологических испытаний;
2) изучение антидотного действия предложенных по п. 1 протравителей для предпосевной обработки семян кукурузы, рапса и сахарной свеклы.
Материалы и методы исследования
Исходное соединение (ИДЭ, этиловый эфир- 4,5-дигидро-5,5-дифенил-изоксазол-3-карбоновой кислоты) было получено по методике [5] реакцией конденсации 1,1-дифенилэтилена с этиловым эфиром нитроуксусной кислоты в присутствии 1,4-диазабицикло[2.2.2]октана в качестве катализатора.
Чистота продукта контролировалась методом ВЭЖХ (колонка Hypersil Elite C18, 150 x 4,6 мм, элюент СН3СN – вода = 50:50, расход 1 мл/мин, температура термостата колонки 30 °С, УФ 220 нм).
Для изучения антидотного действия ИДЭ в составе протравителя была использована следующая схема исследования:
1. Сначала индивидуально антидот ИДЭ готовили в виде суспензионных и эмульсионных форм. Количество антидота ИДЭ в них варьировалось от 1 до 100 г/л.
2. Антидотную активность суспензионной и эмульсионной форм ИДЭ определяли после обработки ими семян гибрида кукурузы Астерин и семян сорта рапса ярового Мерано в норме от 1 до 100 г/т семян.
3. Комплексные антидотные протравители (с включением фунгицидов тебуконазола /ТБК/ и тиурама /ТМТД/) готовили в виде суспензионного концентрата с содержанием ИДЭ 50, 100 и 200 г/л.
4. Антидотную активность комплексных препаратов (ТБК, ТМТД, ИДЭ) определяли после обработки ими семян гибрида кукурузы Краснодарский 291 АМВ в норме 50–200 г/л, семян сорта рапса ярового Ратник в норме 10–100 г/л и семян гибрида сахарной свеклы Кариока в норме 10–100 г/л.
Препараты готовились по методике, описанной ранее в работе [6]. При этом были получены суспензионные и эмульсионные препараты на основе ИДЭ, которые испытаны в ЛИК (камеры фирмы «Фетч», ФРГ) в виде рабочих растворов (РР) с нормами 1, 10 и 100 г/л. Изучение антидотного действия препаративных форм ИДЭ проводили согласно методике, описанной в работе [6]. Обработку почвы гербицидом Зингер, СП (60 % метсульфурон-метил) проводили в дозе 0,5; 1,0 и 2,5 г/га.
Результаты исследования и их обсуждение
Как известно, МайсТер является гербицидом системного действия и, перемещаясь по всему сорному растению с восходящим и нисходящим током питательных веществ, он поражает биохимическую мишень – фермент ацетолактатсинтетазу, участвующий в цепи биосинтеза аминокислот, нарушает процессы синтеза белков, что вызывает прекращение деления клеток в меристемных тканях [4]. Препарат высокоэффективен против однолетних и многолетних злаковых и двудольных сорняков в посевах кукурузы. Благодаря содержанию антидота (ИДЭ) обеспечивается высокая селективность к обрабатываемой культуре, и поэтому препарат хорошо переносится большинством зарегистрированных сортов и гибридов кукурузы в рекомендованных нормах внесения.
В отличие от рекомендаций компании Bayer Crop Science по применению препарата МайсТер, нами рассматривалась возможность использования ИДЭ в составе протравителя для снятия токсического действия почвенных остатков гербицида из производных сульфонилмочевины на всходы культурного растения (кукуруза, рапс). Гербицид Зингер, СП в дозе 8–10 г/га широко применяется в борьбе с широколиственными сорняками в посевах зерновых колосовых культур практически во всех регионах РФ. Существенным недостатком данного гербицида является длительное (от 12 до 18 месяцев) сохранение его фитотоксических остатков в почве, которые приносят существенный ущерб урожаю последующих в севообороте кукурузы и рапса. Полученные результаты представлены в табл. 1.
Таблица 1
Антидотная активность суспензионных и эмульсионных форм ИДЭ
Вариант |
Норма применения антидота ИДЭ, г/т семян |
Доза гербицида Зингер, СП, г/га |
Надземная масса тест-растений (ср. по повторностям), г |
Снижение массы тест-растений, % к безгербицидному контролю |
Кукуруза |
||||
Эмульсионная форма |
1 |
2,5 |
1,8 |
66,7 |
10 |
3,0 |
44,4 |
||
100 |
1,8 |
66,7 |
||
Суспензионная форма |
1 |
1,4 |
74,1 |
|
10 |
2,3 |
57,4 |
||
100 |
3,4 |
37,0 |
||
Контроль гербицидный (Зингер, СП) |
– |
1,8 |
66,7 |
|
Контроль безгербицидный (вода) |
– |
– |
5,4 |
0 |
НСР05 |
0,6 |
|||
Рапс |
||||
Эмульсионная форма |
1 |
1,0 |
0,6 |
64,7 |
10 |
0,3 |
82,4 |
||
100 |
0,6 |
64,7 |
||
Суспензионная форма |
1 |
0,5 |
70,6 |
|
10 |
0,7 |
58,8 |
||
100 |
0,2 |
88,2 |
||
Контроль гербицидный (Зингер, СП) |
– |
0,4 |
76,5 |
|
Контроль безгербицидный (вода) |
– |
– |
1,7 |
0 |
НСР05 |
0,6 |
Анализ полученных результатов показал, что:
1) на изучаемых культурах суспензионная форма ИДЭ более эффективна, чем эмульсионная, что подтверждено следующими данными:
– при норме 100 г/л ИДЭ в суспензии проявил наибольшую активность на кукурузе (снижение массы тест-растений кукурузы составило 37 %);
– наибольший антидотный эффект на рапсе наблюдался при использовании суспензионной формы в норме 10 г/л (снижение массы тест-растений рапса составило 58,8 %).
С учетом этих данных нами готовились комплексные протравители в виде суспензионных концентратов с применением таких формообразующих компонентов, как пропиленгликоль (ПЭГ-400), натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы (Na-КМЦ), эмульгатор-пленкообразователь (Тренд-90) и следующих действующих веществ:
– фунгицида ТБК – 25,0 г/л;
– инсектофунгицида ТМТД – 200,0 г/л;
– антидота ИДЭ – 10, 25, 50, 100 и 200 г/л;
Препараты представляли собой суспензионные концентраты, образующие стабильные рабочие растворы, используемые для протравливания семян гибрида кукурузы Краснодарский 291 АМВ, семян сорта рапса ярового Ратник и семян гибрида сахарной свеклы Кариока. По результатам испытаний на семенах кукурузы (табл. 2) установлено, что комплексный протравитель, содержащий ИДЭ в норме от 50 до 200 г/л, снимал фитотоксическое действие гербицида Зингер (при его остатке в почве в 2,5 г/га) от 27 до 50 %. Также обнаружено, что увеличение нормы расхода ИДЭ с 100 до 200 г/л не приводило к усилению антидотного действия. Кроме того, выявлены стимулирующие в сравнении с контролем (вода) свойства ИДЭ. Наибольший стимулирующий эффект наблюдался в композиции II, содержащей 100 г/л антидота ИДЭ, выражающийся в 25,3 % (по сравнению с контролем – вода) и 3,5 % (по сравнению со стандартом – комплексный протравитель без ИДЭ). Следовательно, оптимальной нормой применения ИДЭ в комплексном протравителе нами определено значение 100 г/л.
Таблица 2
Антидотная активность комплексных протравителей с ИДЭ при обработке семян гибрида кукурузы Краснодарский 291 АМВ
Состав протравителя (норма расхода ФМ-4, г/л) |
Доза гербицида Зингер, СП, г/га |
Надземная масса тест-растений (ср. по повторностям), г |
Снижение массы тест-растений, % к безгербицидному контролю |
«Антидотный» эффект, % к гербицидному контролю (Зингер, СП) |
Композиция I (50) |
– |
10,0 |
–14,9 |
– |
2,5 |
5,6 |
35,6 |
–27,3 |
|
Композиция II (100) |
– |
10,9 |
–25,3 |
– |
2,5 |
6,6 |
24,1 |
–50,0 |
|
Композиция III (200) |
– |
9,3 |
–6,9 |
– |
2,5 |
6,3 |
27,6 |
–43,2 |
|
Композиция 0 – эталон |
– |
10,6 |
–21,8 |
– |
2,5 |
5,4 |
37,9 |
–22,7 |
|
Контроль гербицидный (Зингер, СП) |
2,5 |
4,4 |
49,4 |
0 |
Контроль безгербицидный (вода) |
– |
8,7 |
0 |
– |
НСР05 |
1,4 |
Примечание. Отрицательные значения – стимуляция роста растений.
Аналогично были испытаны суспензионные протравители с содержанием ИДЭ в норме 10–100 г/л на семенах рапса ярового сорта Ратник. Результаты испытаний (табл. 3) показали, что лишь композиция IV с нормой 100 г/л показала антидотный эффект (54,5 %) по сравнению с гербицидным контролем, а все остальные композиции с нормой ИДЭ от 10 до 50 г/л обладали стимулирующим действием на почвах, не обработанных гербицидом. Стимулирующий эффект проявлялся от 11,1 до 44,4 %.
Таблица 3
Антидотная активность комплексных протравителей с ИДЭ при обработке семян рапса ярового сорта Ратник
Вариант композиции (содержание ИДЭ, г/л) |
Доза гербицида Зингер, СП, г/га |
Надземная масса тест-растений (ср. по повторностям), г |
Снижение массы тест-растений, % к безгербицидному контролю |
Композиция I (10) |
– |
3,3 |
–22,2 |
0,5 |
1,1 |
59,3 |
|
Композиция II (25) |
– |
3,9 |
–44,4 |
0,5 |
1,1 |
59,3 |
|
Композиция III (50) |
– |
3,3 |
–22,2 |
0,5 |
1,6 |
40,7 |
|
Композиция IV (100) |
– |
3,3 |
–22,2 |
0,5 |
2,1 |
22,2 |
|
Композиция 0 – эталон |
– |
3,1 |
–14,8 |
0,5 |
1,2 |
55,6 |
|
Контроль гербицидный (Зингер, СП) |
0,5 |
1,6 |
40,7 |
Контроль безгербицидный (вода) |
– |
2,7 |
0 |
НСР05 |
0,6 |
Примечание. Отрицательные значения – стимуляция роста растений.
Испытания суспензионных форм протравителя с ИДЭ на семенах гибрида сахарной свеклы Кариока в норме 10–100 г/л показали, что композиции с ИДЭ не обладают антидотным действием (табл. 4). Однако все композиции обладают высокой стимулирующей активностью на почвах, не обработанных гербицидом – от 51,1 до 100 %.
Таблица 4
Антидотная активность комплексных протравителей с ИДЭ при обработке семян гибрида сахарной свеклы Кариока
Вариант композиции (содержание ИДЭ, г/л) |
Доза гербицида Зингер, СП, г/га |
Надземная масса тест-растений (ср. по повторностям), г |
Снижение массы тест-растений, % к безгербицидному контролю |
Композиция I (10) |
– |
7,6 |
–68,9 |
0,5 |
0,6 |
86,7 |
|
Композиция II (25) |
– |
9,0 |
–100,0 |
0,5 |
0,7 |
84,4 |
|
Композиция III (50) |
– |
6,2 |
–37,8 |
0,5 |
0,7 |
84,4 |
|
Композиция IV (100) |
– |
6,8 |
–51,1 |
0,5 |
0,7 |
84,4 |
|
Композиция 0 – эталон |
– |
7,1 |
–57,8 |
0,5 |
0,7 |
84,4 |
|
Контроль гербицидный (Зингер, СП) |
0,5 |
0,5 |
88,9 |
Контроль безгербицидный (вода) |
– |
4,5 |
0 |
НСР05 |
0,9 |
Примечание. Отрицательные значения – стимуляция роста растений.
Выводы
Показана возможность применения известного антидота ИДЭ в составе комплексного протравителя при предпосевной обработке семян кукурузы, рапса и сахарной свеклы для снятия токсического действия почвенных остатков гербицида метсульфурон-метила. При обработке протравителем, содержащим ИДЭ в норме от 50 до 200 г/л, семян гибрида кукурузы Краснодарский 291 АМВ обнаружено снятие фитотоксического действия гербицида Зингер (при его остатке в почве в 2,5 г/га) от 27 до 50 %. Обработка же семян рапса ярового сорта Ратник протравителем с ИДЭ в норме 100 г/л обнаружен 54 %-ный антидотный эффект. Антидотных свойств этих композиций не обнаружено при обработке ими семян гибрида сахарной свеклы Кариока. Все приготовленные композиции с включением в свой состав ИДЭ обладали высокими показателями стимулирующей активности при обработке ими семян всех видов изученных культур.