В целях обеспечения экологической безопасности градостроительства и повышения эффективности использования территорий все большее внимание уделяется естественной радиоактивности. По данным многочисленных исследований отечественных и зарубежных ученых, основной радиационный фон на нашей планете создается за счет естественных источников излучения, в частности радона, который составляет значительную часть общей радиационной дозы [1–3]. Земная кора с момента своего образования содержит естественные радиоактивные элементы, создающие естественный радиационный фон. Вклад радона в формирование дозы облучения человека в процессе его жизни от естественных источников оценивается в 54 % (рис. 1, 2) [2]. Простое вещество радон при нормальных условиях – бесцветный инертный газ; радиоактивен, стабильных изотопов не имеет. При комнатной температуре является одним из самых тяжёлых газов.
Рис. 1. Суммарная дозовая нагрузка на население от всех источников излучения
Рис. 2. Суммарная дозовая нагрузка на население от естественных источников излучения
Наиболее стабильный изотоп (222Rn) имеет период полураспада 3,8 суток. Входит в состав радиоактивных рядов 238U, 235U и 232Th. Ядра радона постоянно возникают в природе при радиоактивном распаде материнских ядер. Ввиду химической инертности радон относительно легко покидает кристаллическую решётку «родительского» минерала и попадает в подземные воды, природные газы и воздух. Поскольку наиболее долгоживущим из четырёх природных изотопов радона (218, 219, 220, 222) является 222Rn, именно его содержание в этих средах максимально [3]. Концентрация радона в воздухе зависит в первую очередь от геологической обстановки: так, граниты, в которых много урана, являются активными источниками радона. А также от погоды: во время дождя микротрещины, по которым радон поступает из почвы, заполняются водой, снежный покров также препятствует доступу радона в воздух.
Основная часть радиоактивного газа поступает в жильё человека из почвы и с подпочвенных пород, в связи с чем большое значение имеет выбор и обследование территории для застройки. Величиной, характеризующей радоновую опасность грунта, является плотность потока радона. Она указывает на интенсивность выхода газа на поверхность земли [4, 5].
Различают 3 класса радоноопасности территорий:
- первый класс (ППК менее 80 мБк/м2·с) – для защиты достаточно обычной вентиляции);
- второй класс (ППК равен 80–200 мБк/м2·с) – необходима умеренная защита;
- третий класс (ППК более 200 мБк/м2·с) – требуется усиленная защита [6].
Радон радиотоксичен и канцерогенен. Попадая в организм человека, он способствует процессам, приводящим к раку лёгкого. Распад ядер радона и его дочерних изотопов в лёгочной ткани вызывает микроожог, поскольку вся энергия альфа-частиц поглощается практически в точке распада [2].
Тобольск – активно развивающийся город. В связи с развитием нефте- и газоперерабатывающей отрасли постоянно увеличивается число жителей города и все новые территории охватываются строительством жилищных комплексов и индивидуальных жилищных строений.
Цель исследования: выявление радоноопасных территорий в городе Тобольске и некоторых населенных пунктах Ярковского, Вагайского и Тобольского районов.
Материалы и методы исследования
В рамках данного исследования проведены два этапа работ: первый – определение плотности потока радона с поверхности почвы в некоторых районах города Тобольска и второй – определение плотности потока радона с поверхности почвы окрестностей некоторых населенных пунктов Вагайского, Тобольского и Ярковского районов (рис. 3, 4). Все измерения выполнены комплексом для мониторинга радона «КАМЕРА-01» в соответствии с руководством пользователя и МУ 2.6.1.038-2015 «Оценка потенциальной радоноопасности земельных участков под строительство жилых, общественных и производственных зданий».
Рис. 3. Районы исследования плотности потока радона с поверхности почвы в городе Тобольске: 1. Микрорайон Менделеево (район СОШ № 20); 2. Микрорайон Речпорт (район Д.К. «Водник»); 3. Микрорайон 7 «А» Детская школа искусств им. А.А. Алябьева; 4. БСИ – 1 (район завода «Сибур-Тобольск»); 5. Микрорайон 15 (жилой сектор); 6. Территория Тобольского кремля; 7. Ул. Алябьева, район СОШ № 14; 8. Микрорайон Южный (ДОЗ)
Рис. 4. Районы исследования плотности потока радона с поверхности почвы (координаты): 1. N 58º07.134ˈ E 68º11.843ˈ; 2. N 58º07.237ˈ E 68º12.827ˈ;3. N 58º09.779ˈ E 68º18.215ˈ; 4. N 58º09.817ˈ E 68º17.284ˈ;5. N 58º09.017ˈ E 68º22.717ˈ; 6. N 58º09.137ˈ E 68º21.557ˈ;7. N 58º37.903ˈ E 68º34.823ˈ; 8. N 58º38.633ˈ E 68º33.920ˈ;9. N 58º07.538ˈ E 68º08.362ˈ; 10. N 58º19.042ˈ E 68º07.017ˈ;11. N 58º09.326ˈ Е 68º22.860ˈ; 12. N 57º57.596ˈ E 68º04.299ˈ;13. N 57º58.280ˈ E 68º08.210ˈ; 14. N 57º53.477ˈ E 68º07.235ˈ;15. N 57º53.473ˈ E 68º01.633ˈ; 16. N 57º50.309ˈ E 67º28.547ˈ;17. N 57º49.463ˈ E 67º28.794ˈ; 18. N 57º59.486ˈ E 69º16.445ˈ;19. N 57º59.486ˈ E 69º16.444ˈ; 20. N 58º02.924ˈE 69º07.701ˈ;21. N 58º01.335ˈ E 68º56.814ˈ; 22. N 57º58.367ˈ E 68º59.936ˈ;23. N 57º54.411ˈ E 68º01.920ˈ; 24. N 58º19.009ˈ E 68º20.264ˈ;25. N 58º24.230ˈ E 68º22.109ˈ
Первый этап исследований проводился в период с 21 по 30 мая 2018 г. при отсутствии атмосферных осадков, температура воздуха 12–18 °С, атмосферное давление 747–762 мм рт. ст., время экспозиции не менее 4 ч.
Второй этап исследований проводился в период с 25 июня по 12 июля 2018 г. при отсутствии атмосферных осадков, температура воздуха 23–30 °С, атмосферное давление 746–761 мм рт. ст., время экспозиции не менее 4 ч. Были определены также актуальная кислотность почвенного раствора по ГОСТ 26423-85, плотность почвы, координаты в трехмерном пространстве (высота над уровнем моря, широта, долгота).
Статистический анализ проведен в программе EXCEL с применением коэффициента корреляции Спирмена rS.
Результаты исследования и их обсуждение
Результаты исследования плотности потока радона в поверхностном слое почв г. Тобольска и некоторых населенных пунктов Ярковского, Вагайского и Тобольского районов Тюменской области представлены в табл. 1, 2. Наибольшие показатели в г. Тобольске имел район улицы Алябьева (СОШ № 14), расположенный в подгорной части – среднее значение 48 ± 9 мБк/м2с, при максимуме 78 ± 13 мБк/м2с, что соответствует первому классу радоноопасности.
Таблица 1
Значение плотности потока радона с поверхности почвы в некоторых районах города Тобольска
№ п/п |
Район исследования |
Дата анализа |
Количество точек измерений |
Значение плотности потока радона с поверхности почвы, мБк/м2с ± погрешность |
||
Среднее |
Минимальное |
Максимальное |
||||
1 |
Микрорайон Менделеево |
23.05.2018 |
10 |
14 |
5 ± 1 |
28 ± 6 |
2 |
Микрорайон Речпорт |
24.05.2018 |
10 |
16 |
5 ± 1 |
50 ± 10 |
3 |
7 «А» микрорайон |
21.05.2018 |
10 |
34 |
18 ± 5 |
55 ± 4 |
4 |
БСИ – 1 (район завода «Сибур-Тобольск») |
22.05.2018 |
10 |
14 |
6 ± 1 |
30 ± 8 |
5 |
15 микрорайон |
29.05.2018 |
10 |
29 |
10 ± 6 |
61 ± 10 |
6 |
Территория Тобольского кремля |
30.05.2018 |
10 |
25 |
7 ± 4 |
59 ± 10 |
7 |
Ул. Алябьева, район СОШ № 14 |
28.05.2018 |
10 |
48 |
23 ± 5 |
78 ± 13 |
8 |
Микрорайон Южный (ДОЗ) |
25.05.2018 |
10 |
16 |
8 ± 5 |
24 ± 7 |
Таблица 2
Значение плотности потока радона с поверхности почвы окрестностей некоторых населенных пунктов Вагайского, Тобольского и Ярковского районов
№ п/п |
Район исследования Координаты, высота над уровнем моря |
Гранулометрический состав |
Среднее значение ППР с поверхности почвы, мБк/м2с |
Плотность почвы, кг/м3 |
рН почвы, ед. рН |
1 |
N 58º07.134ˈ E 68º11.843ˈ Тобольский район, окрестности д. Медянки-Русские |
Средний суглинок |
16 |
995 |
7,73 |
2 |
N 58º07.237ˈ E 68º12.827ˈ Тобольский район, окрестности д. Медянки-Русские |
Средний суглинок |
37 |
1042 |
6,5 |
3 |
N 58º09.779ˈ E 68º18.215ˈ Тобольский район, окрестности д. Исеневская, пойменный луг, р. Иртыш |
Легкий суглинок |
19 |
1026 |
6,44 |
4 |
N 58º09.817ˈ E 68º17.284ˈ Тобольский район, окрестности с. Бизино |
Средний суглинок |
7 |
1107 |
6,9 |
5 |
N 58º09.017ˈ E 68º22.717ˈ, 328 м Тобольский район, р. Иртыш, р-н автомобильного моста, широколиственный лес |
Легкий суглинок |
9 |
1067 |
5,39 |
6 |
N 58º09.137ˈ E 68º21.557ˈ, 189 м Тобольский район, окрестности п. Прииртышский, размывной берег р. Иртыш |
Легкий суглинок |
16 |
979 |
8,04 |
7 |
N 58º37.903ˈ E 68º34.823ˈ, 254 м Тобольский район, окрестности п. Надцы, склон, сосновый лес |
Легкий суглинок |
24 |
963 |
6,66 |
8 |
N 58º38.633ˈ E 68º33.920ˈ, 147 м Тобольский район, окрестности п. Пенья |
Супесь |
14 |
1154 |
7,39 |
9 |
N 58º07.538ˈ E 68º08.362ˈ, 130 м Тобольский район, окрестности с. Ермаково, берег р. Иртыш |
Легкий суглинок |
11 |
1178 |
5,61 |
10 |
N 58º19.042ˈ E 68º07.017ˈ, 166 м Тобольский район, окрестности д. Овсянникова |
Легкий суглинок |
14 |
1154 |
5,97 |
11 |
N 58º09.326ˈ Е 68º22.860ˈ Тобольский район, окрестности п. Сибиряк |
Легкий суглинок |
35 |
995 |
6,43 |
12 |
N 57º57.596ˈ E 68º04.299ˈ, 139 м Тобольский район, окрестности д. Большая Блинникова |
Легкий суглинок |
157 |
930 |
6,06 |
13 |
N 57º58.280ˈ E 68º08.210ˈ, 210 м Окрестности д. Большая Блинникова, лес |
Легкий суглинок |
7 |
802 |
5,59 |
Окончание табл. 2 |
|||||
№ п/п |
Район исследования Координаты, высота над уровнем моря |
Гранулометрический состав |
Среднее значение ППР с поверхности почвы, мБк/м2с |
Плотность почвы, кг/м3 |
рН почвы, ед. рН |
14 |
N 57º53.477ˈ E 68º07.235ˈ, 146 м Тобольский район, окрестности д. Тоболтура, лес |
Легкий суглинок |
14 |
1123 |
4,67 |
15 |
N 57º53.473ˈ E 68º01.633ˈ, 156 м Окрестности д. Тоболтура, автодорога 404 |
Легкий суглинок |
7 |
882 |
8,15 |
16 |
N 57º50.309ˈ E 67º28.547ˈ, 152 м Ярковский район, окрестности с. Сорокино, лес |
Легкий суглинок |
20 |
1042 |
6,04 |
17 |
N 57º49.463ˈ E 67º28.794ˈ, 154 м Окрестности с. Сорокино, разнотравный луг |
Легкий суглинок |
9 |
1099 |
6,03 |
18 |
N 57º59.486ˈ E 69º16.445ˈ, 161 м Вагайский район, окрестности д. Соснова, берег р. Иртыш |
Супесь |
8 |
979 |
7,63 |
19 |
N 57º59.486ˈ E 69º16.444ˈ, 130 м Вагайский район, окрестности с. Бегишево, березовый лес у дороги |
Легкий суглинок |
10 |
1331 |
6,05 |
20 |
N 58º02.924ˈ E 69º07.701ˈ, 273 м Вагайский район, окрестности п. Инжура, терраса р. Иртыш |
Легкий суглинок |
10 |
883 |
6,83 |
21 |
N 58º01.335ˈ E 68º56.814ˈ, 149 м Вагайский район, окрестности д. Кобякская, кедровый лес у дороги |
Средний суглинок |
24 |
938 |
5,3 |
22 |
N 57º58.367ˈ E 68º59.936ˈ, 143 м Вагайский р-н, устье р. Вагай |
Легкий суглинок |
5 |
802 |
5,83 |
23 |
N 57º54.411ˈ E 68º01.920ˈ, 191 м Вагайский р-н, окрестности с. Вагай, разнотравный луг |
Легкий суглинок |
8 |
1026 |
7,04 |
24 |
N 58º19.009ˈ E 68º20.264ˈ, 167 м Тобольский р-н, окрестности д. Ломаево, сосновый лес |
Супесь |
7 |
818 |
4,88 |
25 |
N 58º24.230ˈ E 68º22.109ˈ, 120 м Тобольский р-н, окрестности д. Медведчиково, берег р. Иртыш |
Легкий суглинок |
31 |
1026 |
6,72 |
Второй этап исследования помимо определения плотности потока радона включал в себя также определение актуальной кислотности почвенного раствора, плотности почвы, высоты над уровнем моря. Исследованные почвы имеют различный гранулометрический состав: 72 % – легкие суглинки, 16 % – средние суглинки, 12 % – супесь. На исследованных территориях Тобольского, Вагайского и Ярковского районов отмечается относительно невысокий показатель плотности потока радона с поверхности почвы до 37 мБк/м2с, за исключением окрестности д. Большая Блинникова Тобольский район – 157 мБк/м2с. Это пойменный участок реки Тобол, покрытый характерной для данного биотопа растительностью.
Выявлена слабая корреляционная зависимость между плотностью потока радона в поверхностном слое почв и её плотностью и влажностью, что подтверждается и другими исследователями [2, 4]. Корреляция между рН почв и содержанием радона статистически не значима.
Выводы
Обследование территории города Тобольска не выявило радоноопасных районов в городе. В результате работы было установлено, что на всех исследованных территориях города Тобольска и Вагайского, Тобольского и Ярковского районов плотность потока радона не представляет опасности для населения и не превышает 80 мБк/м2с, таким образом, исследуемые территории соответствуют первому классу радоноопасности. Только в окрестности д. Большая Блинникова (Тобольский район) наблюдалось повышенное значение – 157 мБк/м2с, данная территория относится ко второму классу радоноопасности.
Статья подготовлена при финансовой поддержке ФАНО России в рамках темы ФНИ № 0408-2014-0019 «Миграционные процессы радионуклидов и химических поллютантов в экосистеме водоемов Обь-Иртышского бассейна».