Анабарский массив является важнейшим элементом Арктического тектоно-минерагенического пояса. Несмотря на то, что на древних массивах земного шара сконцентрировано большинство крупных и крупнейших месторождений благородных, радиоактивных и редкоземельных металлов, на Анабарском массиве до настоящего времени не установлены золоторудные месторождения. Вместе с тем ряд исследователей признают его перспективность в отношении рудной золото- и платиноносности [1–3]. Между тем минералогический метод, включающий в себя изучение типоморфных особенностей россыпного золота, является весьма перспективным способом прогнозирования золотого оруденения на территориях, перекрытых отложениями квартера, к каковым относится и изучаемый массив. В связи с этим актуальным становится исследование типоморфных признаков россыпного золота рассматриваемого района, с целью прогнозирования коренных источников.
В целом предшествующие исследователи в результате анализа структурно-формационных, региональных металлогенических и геохимических данных в пределах Анабарского щита, пришли к выводу, что большинство магматических комплексов, с которыми могут быть связаны рудопроявления благородных металлов, локализованы в пределах Котуйканской и Билляхской тектоно-флюидитных зон (ТФЗ). Ими выделены Билляхская и Котуйкан-Монхолинская металлогенические зоны [1, 4, 5]. Исходя из этого, а также принимая во внимание более благоприятное расположение в транспортном отношении, целесообразно изучить минералогические особенности золота из россыпных проявлений Билляхской металлогенической зоны Анабарского щита.
В статье приводятся предварительные результаты исследований россыпного золота из двух мелкообъемных проб (Vобщ – 2 м3), отобранных при полевых работах в верховьях руч. Улахан Хаптасыннах (Билляхская тектоно-флюдитная зона Анабарского щита).
Цель исследования: определение индикаторных типоморфных признаков россыпного золота Билляхской тектоно-флюидитной зоны и прогнозирование потенциальных коренных источников.
Материалы и методы исследования
Детальное изучение морфологии, микрорельефа поверхности, фотографирование произведены на сканирующем (растровом) микроскопе JSM – 6480 LV фирмы JEOL с аналитическими приставками OxfordInstruments (волновой и энергодисперсионный спектрометры). Пробность золота определена на рентгеновском микроанализаторе Camebax-micro фирмы Саmеса. Шлиховое опробование водотоков производилось при помощи «сибирского» лотка, мелкообъемное – мини-промприбора «бутара».
Результаты исследования и их обсуждение
Геолого-структурная позиция. Участок работ расположен в центральной части Билляхской тектоно-флюидитной зоны, которая протягивается в северо-западном направлении до 250 км при ширине от 5 до 20 км. Ее основу создают системы сближенных разломов, между которыми заключены блоки в различной степени диафторированных и мигматизированных пород гранулитовой фации верхнеананабарской серии. Структура Билляхской зоны определяется чередованием полос милонитизации и катаклаза, трассирующих ранне- и позднепротерозойские разломы. В ее центральной части расположен палеопротерозойский Билляхский плутон порфиробластовых гранодиоритов и гранитов, а также дайки палеопротерозойских магматических пород различного состава [4]. Верхнеплейстоценовое – современное звенья квартера представлены озерно-болотными образованиями (льдистыми суглинками, илами, супесями, торфами), плащеобразно перекрывающими практически всю территорию.
В районе верховьев руч. Улахан Хаптасыннах, где отобраны пробы (рис. 1), рельеф полого-увалистый с относительными превышениями 50–100 м. Долина ручья – неясно выраженная с очень пологими бортами. Ширина русла колеблется от 2 до 5 м. По берегам развита низкая пойма шириной до 5 м, заросшая травой. Обломочный материал аллювия представлен глыбами – 20 %, щебнем – 20 %, дресвой – 30 %, песком – 30 % и сложен в основном гранитами, гнейсами верхнеанабарской серии, изредка встречаются «аляскиты». Пробы отобраны из русловых отложений. Золото прослеживается практически с поверхностного слоя аллювия. Вместе с тем его содержание заметно увеличивается с уровня 0,5 м. Глубина пройденных выработок – 1,5 м. Объем намытого материала двух проб составил 2 м3.
Рис. 1. Геологическое строение центральной части Билляхской тектоно-флюидитной зоны [4, 6]: 1 – современные аллювиальные пески, суглинки, галечники; 2 – верхнеплейстоценовые аллювиальные суглинки и песчаники; 3 – верхнеанабарская серия: гиперстеновые, двупироксеновые, роговообманководвупироксеновые плагиогнейсы; пироксен-плагиоклазовые и роговообманковопироксен-плагиоклазовые кристаллические сланцы; редкие прослои салитовых и гранатовых плагиогнейсов; 4 – раннетриасовые дайки долеритов; 5 – аляскиты и лейкократовые биотитовые граниты; 6 – порфиробластические биотит-роговообманковые гранодиориты, граниты и граносиениты; 7 – зоны интенсивной гранитизации, биотитовые и амфиболовые гранито-гнейсы с реликтами субстрата; 8 – зоны мигматизации и умеренной гранитизации; 9 – участки интенсивной амфиболитизации и биотизации; 10 – гиперстеновые, двупироксеновые, роговообманково – пироксеновые плагиогнейсы; 11 – салитовые плагиогнейсы и скаполит-салитовые породы; 12 – биотит-силлиманитовые, силлиманитовые, силлиманит-кордиеритовые гнейсы; 13 – андрадит-клинопироксеновые и клинопироксеновые гнейсы; 14 – зоны интенсивного катаклаза и милонитизации; 15 – линии разрывных нарушений; 16 – места отбора мелкообъемных проб и их номера; 17 – место отбора штуфной пробы
Особенности россыпного золота. Изучено золото общим весом 7,5 г, гранулометрический состав которого следующий: 1–2 мм – 7 %, 0,5–1 мм – 5 %, 0,25–0,5 мм – 30 % и –0,25 + 0,1 мм – 58 %. Золотины представлены главным образом слабоокатанными пластинчатыми, угловато-комковидными и дендритовидными выделениями с ямчато-бугорчатой поверхностью (рис. 2). Довольно часто наблюдаются индивиды в сростках с кварцем или фрагментарной пленкой алюмосиликатного состава. Пробность золота колеблется в очень широких пределах: весьма высокая 951–999 ‰ – 48 %, высокая 900–950 ‰ – 10 %, средняя 800–899 ‰ – 10 %, относительно низкая 700–799 ‰ – 10 % и низкая 699–400 ‰ – 22 %.
Рис. 2. Морфологические особенности россыпного золота Билляхской тектоно-флюидитной зоны: а – полуокатанные золотины фракции 0,5–1 мм; б – слабоокатанное угловато-комковидное золото фракции 0,25–0,5 мм; в – золотины дендритоидной формы фракции 0,25–0,5 мм; г – слабоокатанное золото пластинчатой формы
Важно подчеркнуть, что в точке отбора пробы МБ-1 в интервале глубины 0,5–0,6 м намыт небольшой самородок со следующими параметрами: длина – 11 мм, ширина – 7 мм и толщина до 3 мм. Золотина имеет пластинчатую форму, ямчато-бугорчатый микрорельеф поверхности и весьма слабую окатанность (рис. 3, а). Вес мини-самородка составил 0,48 г. По химическому составу золото однородно по всей площади – пробность варьирует в весьма узких пределах от 539 до 589 ‰ (рис. 3, б). Высокопробная оболочка практически отсутствует, лишь на одном периферийном участке наблюдается весьма тонкая (около 2 мкм) и непродолжительная (около 7 мкм) оторочка высокой пробы начальной стадии зарождения (рис. 3, в). Указанные типоморфные признаки свидетельствуют, что данный мини-самородок пребывал в экзогенных условиях весьма непродолжительное время и практически не подвергался гидродинамической обработке.
Рис. 3. Особенности мини-самородка рудного облика: а – общий вид; б – вариации пробности; в – весьма тонкая прерывающаяся высокопробная оторочка начальной стадии зарождения по периферии мини-самородка
Рис. 4. Минеральные включения в россыпном золоте: а – кристалл пирита; б – включения кварца и халькопирита; в – мелкие выделения монацита; г – зерна рутила и кварца в электруме
В крупном (фракция + 1 мм) самородном золоте микрозондовым анализом определены минеральные включения кварца, пирита, халькопирита, рутила, монацита, а также Fe, Ti, K и Nb, содержащие алюмосиликатные фазы (рис. 4).
Таким образом, обнаружение мини-самородка рудного облика и относительно крупного металла фракции 0,5–2 мм до 12 %, их слабая окатанность и практически необработанная поверхность позволяют отнести изученное золото к автохтонному типу и свидетельствуют о наличии близлежащего коренного источника.
Потенциальные коренные источники золота. Проблемой рудной золотоносности Анабарского массива в разное время занимались немногочисленные исследователи. По данным Б.Р. Шпунта [7] частичная россыпная золотоносность образовалась за счет размыва кварц-кальцитовых сульфидизированных жил докембрийского возраста, проявленных в базитах. А.В. Толстовым [1] предполагается, что источниками россыпного высокопробного золота восточной части Анабарского массива являются кварцевые или сульфидно-кварцевые жилы. Согласно данным других авторов золотоносные площади тяготеют к интрузиям порфировидных и аляскитовых гранитоидов [8]. Вместе с тем до настоящего времени вопрос рудоносности Анабарского массива остается открытым.
В водораздельной части рр. Улахан Хаптасыннах и Бороску Унгуохтаах в поле развития пород верхнеанабарской серии нами обнаружена небольшая зона сульфидизированных пород. Отобран образец ГБ-60 (рис. 1), который представляет собой по предварительным данным монцонит полосчатой текстуры диопсид-амфибол-биотит-плагиоклаз-калишпатового состава. Микрозондовый анализ показал, что сульфидные минералы представлены в основном пирротином, пиритом (рис. 5, а) и халькопиритом (рис. 5, б). Мельчайшее выделение золота обнаружено в ассоциации с кварцем и халькопиритом (рис. 5, в). Фаза гессита выявлена в виде тончайших прожилков развитых по границам срастания пирита и халькопирита (рис. 5, г). Кроме этого обнаружены мелкие близкие к изометричным кристаллы монацита (рис. 5, д).
Рис. 5. Рудная вкрапленная минерализация в монцоните: а – пирит (Py) в плагиоклаз (pl) – калишпатовом (fs) субстрате; б – зерно халькопирита; в – мелкое выделение золота (Au) в ассоциации с кварцем и халькопиритом; г – гессит (Hes), развитый в виде прожилка в зоне срастания халькопирита (chp) и пирита (py); д – зерно, монацита
Следует обратить внимание на то, что кварц и рудные минералы развиты преимущественно по трещинам субстрата и, вероятно, представляют собой продукты наложенных низкотемпературных процессов. Доказательством этого предположения является наличие теллурида серебра характерного для низкотемпературных месторождений. Вместе с тем это предположение требует более детальных исследований.
В целом на данном этапе исследований можно констатировать, что парагенезисы рудных минералов сульфидизированных горных пород сопоставимы с минеральными включениями в россыпном золоте руч. Улахан Хаптасыннах. Это может свидетельствовать, что данные породы могли служить коренными источниками изученного россыпного золота. Безусловно, минералогические и петрографические особенности сульфидизированных пород Билляхской зоны требуют дальнейшего более детального изучения.
Выводы
1. Детальное изучение минералогических особенностей золота из россыпного проявления верхнего течения руч. Улахан Хаптасыннах позволило выявить типоморфные признаки, характерные для россыпей ближнего сноса. К ним относятся слабая окатанность, угловато-комковидная и дендритоидная форма, не обработанная первичная ямчато-бугорчатая поверхность с примазками алюмосиликатного состава, а также доля крупной фракции (0,5–2 мм) золота до 12 % в изученных мелкообъемных пробах. Таким образом, в верховьях руч. Улахан Хаптасыннах прогнозируется рудное проявление золота.
2. Впервые на территории Билляхксой ТФЗ Анабарского щита обнаружен низкопробный мини-самородок рудного облика весом 0,48 г, что также свидетельствует о наличии близлежащих коренных источников.
3. Предварительное изучение минерального состава сульфидизированной горной породы монцонитового ряда, обнаруженного в поле развития гнейсов верхнеанабарской серии, и сопоставление с минеральными включениями в россыпном золоте позволило предположить, что данные породы могли служить одним из его коренных источников. В свете вышеизложенного возникает необходимость более детального изучения этих пород.
Статья подготовлена при финансовой поддержке проекта РФФИ № 18-45-140018 р_а, а также по плану НИР ИГАБМ СО РАН, проект № 0381-2019-0004.