Scientific journal

Advances in current natural sciences

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

Бассейн р. Тузлов расположен в западной части Ростовской области на территории Восточного Донбасса, которая в настоящее время относится к экологически напряжённым районам Ростовской области. Одним из основных экологических последствий реструктуризации угледобывающей отрасли в этом районе, включавшей ликвидацию шахт «мокрым способом» (затоплением), является экологическое неблагополучие водотоков [1, 2].

Воздействие техногенных шахтных вод в больших масштабах проявляется в бассейне р. Тузлов [1].

Донные отложения, являясь долговременно депонирующей средой, отражают длительное загрязнение водных экосистем. Экосистемная роль донных отложений двойственна: они способствуют самоочищению водной толщи и в то же время являются источником её вторичного загрязнения. Характеристику токсичности донных отложений водного объекта на конкретный момент времени получают приёмами биотестирования. Как правило, биотестирование проводят с использованием одного биотеста. Однако в этом случае токсичность определяется в отношении только одной группы гидробиоты, представитель которой был использован в качестве тест-объекта. Объективную оценку токсичности можно получить только набором биотестов [3].

Поэтому цель настоящей работы заключалась в оценке токсичности донных отложений малых рек бассейна р. Тузлов набором биотестов.

Материалы и методы исследования

Токсичность донных отложений исследовали в тринадцати створах семи малых рек бассейна р. Тузлов. Схема отбора проб представлена на рис. 1, наименования и расположение исследованных створов – в табл. 1. Материалы для исследований были получены в ходе комплексных экспедиций кафедры геоэкологии и прикладной геохимии Института наук о Земле Южного федерального университета, ФГБУ «Гидрохимический институт» и Гидрохимического отдела ИВП РАН. Биотестовый анализ токсичности проб донных отложений по набору биотестов проведён в ФГБУ «Гидрохимический институт».

Для исследования в каждой реке были выделены участки с учетом разных видов антропогенной нагрузки. Первый участок – верховья рек, испытывающие влияние сельскохозяйственной и хозяйственно-бытовой деятельности населенных пунктов. Второй участок расположен ниже выхода техногенных шахтных вод, третий участок – устья рек, суммирующие все виды антропогенной нагрузки.

Биотестовому анализу подвергали нативные (необработанные) донные отложения и их водные вытяжки. Токсичность исследовали набором из трёх биотестов. В качестве тест-объектов использовали следующие организмы: экологически соответствующий вид – представителя бентоса личинок комаров-звонцов Chironomus plumosus (хирономид) [4], представителя планктонных гетеротрофов – коловратку Brachionus calyciflorus [5], представителя автотрофов – высшее растение редис Raphanus sativus (биотест выполнен с учетом положений ГОСТ Р ИСО 22030-2009) [6]. Выбор тест-объекта Raphanus sativus для оценки фитотоксичности донных отложений в отношении высших растений основан на том, что это растение нетребовательно к питательной среде, широко используется в практике биотестирования и является одной из востребованных сельскохозяйственных культур, возделываемых в данном регионе.

Тест-показателями токсического действия тестируемых проб донных отложений служили гибель хирономид, гибель и плодовитость коловраток, биологические (всхожесть, количество ростков) и метрические (длина ростков и корней) тест-показатели редиса.

Результаты исследования и их обсуждение

В биотесте с нативными донными отложениями гибель хирономид наблюдалась во всех исследованных створах (рис. 2). Острое токсическое действие (ОТД) донных отложений было выявлено во всех кроме створа ниже выхода шахтных вод на р. Малый Несветай (24).

В биотесте с водной вытяжкой донных отложений наблюдали аналогичную с хирономидами ситуацию – гибель коловраток происходила во всех исследованных створах (рис. 2). Наибольшая гибель коловраток отмечена в створах 32 (р. Грушевка), 37 (р. Кадамовка) и 39 (р. Тузлов). В биотесте с коловратками с учётом тест-показателя «плодовитость» водные вытяжки донных отложений всех створов оказывали острое токсическое действие.

В биотесте с нативными донными отложениями по фитотоксичности с Raphanus sativus всхожесть семян была угнетена практически во всех створах, исключение составили створы верховьев рек М. Несветай (23) и Аюта (26), а также створ 27, расположенный ниже сброса Кировских ОС на р. Аюта, в котором была отмечена легкая стимуляция.

Особенно негативное влияние на всхожесть оказали донные отложения устьевых створов рек Атюхта (30), и Тузлов (39). В пробах створов устьев рек Малый Несветай (25) и Кадамовка (37), а также р. Грушевка выше устья р. Аюта (32) взошла только половина взятых в биотест семян. Это свидетельствует о токсическом действии донных отложений указанных створов.

При одинаковой невысокой всхожести семян наблюдались значительные различия в количестве появившихся ростков (рис. 3). По этому тест-показателю донные отложения устьевого створа реки Малый Несветай оказались менее токсичными по сравнению с устьевым створом р. Кадамовка и створом в среднем течении р. Грушевка.

По метрическим тест-показателям (рис. 3) стимулирующее действие донных отложений также проявилось в створе, расположенном ниже сброса Кировских ОС на р. Аюта (27). Донные отложения всех остальных исследованных створов оказывали сильное угнетающее действие на метрические тест-показатели ростков – длину корней и ростков.

В створах верховьев рек Большой Несветай (20), Малый Несветай (23), Аюта (26) токсическое действие донных отложений на метрические тест-показатели редиса было менее интенсивным. Стимуляция по всем четырём тест-показателям редиса отмечалась в створе ниже Кировских ОС (27), расположенном в среднем течении р. Аюта.

Оценка фитотоксичности донных отложений складывается из анализа четырех тест-показателей (всхожесть семян, количество ростков, длина ростков и корней) и окончательно даётся по наиболее чувствительному из них. Полученные данные указывают на наличие фитотоксичности нативных донных отложений в десяти створах.

Обобщённые результаты токсичности донных отложений по набору биотестов и свидетельствуют, что токсичность одной той же тестируемой пробы по результатам трёх биотестов не всегда совпадает (табл. 2).

Это связано с биологическими особенностями используемых тест-объектов, различающихся систематической принадлежностью и способами питания. Так, нативные донные отложения были более токсичны для хирономид. По биотесту с хирономидами токсичность донных отложений выявлена в 92 % створов, фитотоксичность – только в 77 %. В то время как водные вытяжки донных отложений всех створов по результатам биотеста с коловратками оценивались как оказывающие острое токсическое действие.

Итоговая оценка токсичности тестируемых проб является экспертной, её проводят по биотесту, проявившему наибольшую чувствительность. Таким образом, донные отложения всех исследованных створов характеризовались как оказывающие острое токсическое действие.

Выводы

1. Донные отложения всех тринадцати исследованных створов семи малых рек бассейна р. Тузлов оказывали острое токсическое действие по результатам применения набора биотестов. Наибольшее проявление токсичности обнаружено в устьях рек Атюхта, Аюта, Кадамовка, Тузлов, Грушевка и среднего течения Грушевки.

2. Нативные (необработанные) донные отложения в 92 % створов характеризовались как оказывающие острое токсическое действие в биотесте с хирономидами Chironomus plumosus, исключая 24 створ р. Малый Несветай. Фитотоксичность по Raphanus sativus была обнаружена в десяти створах (77 %), её отсутствие было отмечено в верховьях рек Малый Несветай (23), Аюта (26) и в створе р. Аюта ниже сброса Кировских очистных сооружений.

3. Водные вытяжки, как и нативные донные отложения, оказывали острое токсическое действие, которое было обнаружено по биотесту с коловратками Brachionus calyciflorus во всех тринадцати створах (100 %). Токсичность водных вытяжек донных отложений подтверждает опасность для гидробиоты вторичного загрязнения водной толщи донными отложениями.

4. Использование набора биотестов, включающего тест-объекты разной систематической принадлежности и трофического уровня, позволяет как оценить токсичность нативных донных отложений, так и выявить потенциальную опасность их водных вытяжек для представителей планктоценозов.

В проведённой оценке токсичности донных отложений малых рек бассейна р. Тузлов наиболее чувствительными оказались гетеротрофы-фильтраторы (коловратки).

Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ (проект № 14-17-00376).