Озимая рожь, как ценный хлебный злак, была известна в Европе еще два тысячелетия назад. Путем многолетнего бессознательного отбора рожь из полудикой малопродуктивной примеси превратилась в адаптивную высокозимостойкую ценную зерновую культуру, способную успешно произрастать и давать стабильные урожаи на различных по плодородию и механическому составу почвах. В настоящее время селекционная работа по озимой ржи проводится в 14 научных учреждениях РФ [1]. В 2012 г. в Госреестре селекционных достижений было зарегистрировано 63 сорта, 59 из которых (94 %) – отечественной селекции. К 2019 г. общее количество зарегистрированных сортов возросло до 83, в том числе 6 – гибридные сорта зарубежной селекции. Несмотря на достигнутые успехи в селекции этой культуры современные сорта несовершенны и наряду с положительными качествами имеют определенные недостатки, которые особенно заметны при возделывании сорта в несвойственных для него условиях.
Селекция высокоурожайных сортов озимой ржи часто приводит к снижению зимостойкости, адаптивности, устойчивости к стрессовым факторам [2], так как чем больше энергетических ресурсов растение тратит на формирование высокой урожайности, тем меньше их остается для поддержания адаптационных процессов. Селекционно проработанный материал реализует продуктивный потенциал при возделывании его в максимально благоприятных условиях.
В этой связи создание экологически пластичных сортов, способных переносить неблагоприятные воздействия среды без резкого снижения урожайности, является важным направлением селекции [3–5]. Особенно актуальным это направление является для Волго-Вятского региона, характеризующегося сложными, а порой экстремальными, гидротермическими и почвенными условиями [6].
Цель исследования: оценить урожайность и адаптивность сортов озимой ржи разного эколого-географического происхождения в условиях Волго-Вятского региона.
Материалы и методы исследования
Работа проведена в отделе озимой ржи ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока в 2015–2019 гг. Объект исследования – 33 сорта озимой ржи отечественной селекции. Предшественник – чистый пар, учетная площадь делянки экологического сортоиспытания – 5 м2, повторность – 3-кратная, норма высева – 6,0 млн всхожих семян на 1 га, размещение сортов в опыте – рендомизированное. Посев проведен в оптимальные сроки для центральной зоны Кировской области (25–30 августа), элементы технологии возделывания считаются оптимальными для почвенно-климатических условий региона.
Изучение сортов по хозяйственно ценным признакам проведено в соответствии с «Методическими указаниями по селекции и семеноводству озимой ржи» (1980) и «Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1983).
Расчет реализации потенциала и размаха урожайности определяли в соответствии с методикой В.А. Зыкина с соавторами [7]; уровень устойчивости сортов к стрессовым условиям произрастания (У2-У1) – по А.А. Гончаренко [8]. Статистическая обработка результатов исследований проведена с использованием Пакета программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции AGROS (версия 2.07.), 1998, Microsoft Office Exel, а также по Б.А. Доспехову (1979) [9].
Результаты исследования и их обсуждение
Гидротермические условия являются определяющим фактором почвенных режимов (теплового, воздушного, водного), условий роста и развития сельскохозяйственных культур, степени их адаптации, использования из почвы питательных веществ, а также качества полученной продукции.
Анализ температурного и водного режимов за многолетний период (1977–2019 гг.) показал, что в осенние месяцы наблюдается устойчивый рост средней температуры воздуха, что привело к сдвигу сроков прекращения осенней вегетации озимых культур. Высокой концентрацией неблагоприятных условий характеризуется зимний период. Особенно опасны зимние оттепели, которые за последние 10 лет случаются ежегодно и приводят к расходу накопленных питательных веществ и истощению растений. В случае последующего понижения температуры существует опасность вымерзания. Ранневесенний период во многом обусловливает величину урожайности озимой ржи. В случае затяжной весны растения попадают в условия высоких температур и недостатка влаги (что нередко отмечается в последние годы), в результате чего происходит угнетение роста растений, замедление кущения и развития корневой системы. Особую опасность представляет гриб M. nivale. Ежегодное поражение посевов ржи снежной плесенью составляет 100 %, что является лимитирующим фактором урожайности в условиях Волго-Вятского региона. Учитывая перечисленные особенности следует, что к сортам, возделываемым в регионе, предъявляются высокие требования.
Погодные условия в период проведения исследований были контрастными (табл. 1), что позволило с большей точностью оценить реакцию сортов ржи разного эколого-географического происхождения на условия региона.
Таблица 1
Характеристика погодных условий фаз активной вегетации озимой ржи и средней урожайности зерна по опыту, 2015–2019 гг.
Месяц |
2014/2015 г. |
2015/2016 г. |
2016/2017 г. |
2017/2018 г. |
2018/2019 г. |
|||||
Сред. |
± к ср. многол |
Сред. |
± к ср. многол |
Сред. |
± к ср. многол |
Сред. |
± к ср. многол |
Сред. |
± к ср. многол |
|
Средняя температура, °С |
||||||||||
Сентябрь |
10,1 |
+1,1 |
13,0 |
+4,0 |
10,0 |
+1,0 |
9,9 |
+0,9 |
11,0 |
+2,0 |
Октябрь |
–1,1 |
–2,6 |
0,9 |
–0,6 |
2,1 |
+0,6 |
3,0 |
+1,5 |
3,7 |
+2,2 |
Апрель |
3,7 |
+1,5 |
6,2 |
+4,0 |
2,0 |
–0,2 |
2,6 |
+0,4 |
3,8 |
+1,6 |
Май |
14,9 |
+4,9 |
14,0 |
+4,0 |
7,6 |
–2,4 |
11,6 |
+1,6 |
13,6 |
+3,6 |
Июнь |
18,7 |
+3,3 |
16,5 |
+1,1 |
13,7 |
–1,7 |
14,4 |
–1,0 |
15,8 |
+0,4 |
Июль |
15,6 |
–2,3 |
20,8 |
+2,9 |
17,6 |
–0,3 |
20,6 |
+2,7 |
16,1 |
–1,8 |
Август |
14,0 |
–1,3 |
20,9 |
+5,6 |
17,1 |
+1,8 |
16,6 |
+1,3 |
13,4 |
–1,9 |
Количество осадков за месяц, мм |
||||||||||
Месяц |
Сред. |
% к ср. многол. |
Сред. |
% к ср. многол. |
Сред. |
% к ср. многол. |
Сред. |
% к ср. многол. |
Сред. |
% к ср. многол. |
Сентябрь |
23 |
37 |
25 |
40 |
99 |
160 |
81 |
131 |
65 |
105 |
Октябрь |
87 |
142 |
77 |
126 |
31 |
51 |
60 |
98 |
66 |
108 |
Апрель |
56 |
175 |
34 |
106 |
75 |
234 |
73 |
228 |
16 |
50 |
Май |
26 |
51 |
30 |
59 |
56 |
110 |
36 |
71 |
38 |
74 |
Июнь |
69 |
109 |
25 |
40 |
88 |
140 |
85 |
135 |
94 |
149 |
Июль |
99 |
121 |
116 |
141 |
159 |
194 |
114 |
139 |
57 |
69 |
Август |
104 |
155 |
48 |
72 |
39 |
58 |
62 |
92 |
63 |
94 |
Средняя урожайность, т/га |
4,34 |
1,32 |
3,22 |
2,63 |
2,44 |
Наиболее благоприятные условия для роста и развития растений озимой ржи сложились в 2014/2015 г. Теплая и влажная погода апреля способствовала разрушению снежного покрова в короткие сроки и активной регенерации растений. Отрастание сортов после поражения снежной плесенью было высоким (70–100 %), фазы цветения и формирования зерна проходили в оптимальных условиях гидротермического режима, что и обусловило высокий уровень урожайности в опыте. Средняя урожайность составила 4,34 т/га с варьированием от 3,44 (Крона) до 5,28 т/га (Графиня). Большинство сортов по урожайности находились на уровне высокозимостойкого стандарта Фаленская 4 (4,94 т/га).
Совокупность неблагоприятных факторов отмечена в период вегетации озимой ржи 2015/2016 г. Осенние условия для закалки и накопления питательных веществ были удовлетворительными, однако затяжной теплый осенний период и неоднократное возобновление вегетации озимых привело к интенсивному расходу запасных веществ. Установившаяся в апреле теплая, с частыми осадками погода способствовала быстрому сходу снега и оттаиванию почвы. Несмотря на то, что условия для возобновления вегетации озимой ржи были оптимальными, отрастание сортов, истощенных в зимний период, сильно варьировалось – от 3 до 95 %, при значении стандарта Фаленская 4 – 90 %. В мае и июне состояние посевов было удовлетворительным, однако в критические периоды водопотребления растения испытывали дефицит влаги. Перечисленные факторы привели к значительному недобору урожая. В условиях этого года величина урожайности находилась в тесной зависимости от регенерационной способности после поражения снежной плесенью (r = 0,94). Средняя урожайность сортов – 1,32 т/га с пределами варьирования от 0,12 (Славия) до 3,21 т/га (Рада). У 14 сортов урожайность была менее 1 т/га.
Условия вегетационного периода 2016/2017 г. складывались крайне неблагоприятно. После прекращения осенней вегетации снег выпал на слабо промерзшую почву, позднее на посевах образовалась плотная висячая ледяная корка, последующие обильные осадки привели к установлению высокого снегового покрова. При повышенной температуре на глубине залегания узла кущения происходило усиленное расходование запасных питательных веществ и ослабление растений. Однако благодаря высокому содержанию сахаров (10–11 %) в узле кущения, накопленных с осени, сорта вышли из состояния покоя в удовлетворительном состоянии и восстановили оптимальную плотность агрофитоценоза. Большинство из них характеризовались хорошей регенерационной способностью – 75–100 %. Сорта Вираж и Чусовая отросли на 70 и 60 % соответственно. Минимальный показатель отмечен у сорта Альфа (35 %). Прохладная и дождливая погода в июне и июле стала причиной плохой завязываемости зерна в колосе, череззерница достигала 35 %, что спровоцировало сильнейшее поражение посевов ржи спорыньей. Средняя урожайность по опыту составила 3,22 т/га. Наименьшая урожайность сформирована сортом Альфа (2,25 т/га), максимальная – сортом Таловская 41 (4,14 т/га).
Сильная дифференциация сортов по урожайности наблюдалась в 2018 и 2019 гг. Условия зимнего периода 2017/2018 г. были неблагоприятными: отсутствие низких температур при высоком снеговом покрове привели к повышению температуры на глубине залегания узла кущения до 0…–2 °С, при биологической норме –6…–8 °С, что увеличивает риск выпревания озимых культур и сильного развития снежной плесени. В первых числах апреля еще удерживался зимний режим. Во второй пятидневке началось интенсивное таяние снега, который окончательно сошел только в 20-х числах месяца. В третьей декаде апреля резко похолодало и вновь образовался снежный покров высотой до 35 см, который удерживался 7–8 дней, почва из-под снега вышла оттаявшей. Несмотря на то, что в летние месяцы (июнь и июль) было достаточно тепла и влаги, прохождение основных фаз вегетации озимой ржи шло с задержкой на 12–17 дней из-за позднего схода снега и возврата апрельских холодов. Средняя урожайность в опыте была невысокой и составила 2,63 т/га. Выделена группа сортов, сильно пострадавших от поражения снежной плесенью: Таловская 41 (0,37 т/га), Саратовская 7 (0,68 т/га) и Таловская 33 (0,92 т/га). Высокая адаптационная способность и урожайность отмечена у сортов селекции ФАНЦ Северо-Востока: Флора (4,64 т/га), Кировская 89 (4,55 т/га), Фаленская 4 (4,23 т/га), Графиня (4,06 т/га) и сорт Паром (селекции Уральского НИИСХ, 4,83 т/га).
Реакция сортов озимой ржи на условия 2018/2019 г. была аналогичная. Средняя урожайность составила 2,44 т/га с варьированием от 0,30 т/га (Саратовская 7) до 4,84 т/га (Рушник).
Параметры урожайности изучаемых сортов представлены в табл. 2. Средняя урожайность сортов за период исследований варьировалась в широких пределах – от 1,60 т/га (Саратовская 7) до 4,22 т/га (Графиня). Сортов, достоверно превышающих по данному показателю стандарт Фаленская 4 (3,80 т/га), не выявлено. На уровне стандарта находятся сорта: Вятка 2, Кировская 89, Снежана, Рушник, Флора, Рада и Графиня (селекции ФАНЦ Северо-Востока); Татьяна (Московский НИИСХ) и Паром, Алиса, Янтарная (Уральский НИИСХ). Адаптивность во многом зависит от места происхождения сорта и степени его отселектированности.
Таблица 2
Параметры урожайности сортов озимой ржи, 2015–2019 гг.
Сорт |
Средняя урожай-ность, т/га |
Пределы варьирования урожайности, т/га |
Устойчивость к стрессовым условиям (У2-У1) |
Размах урожайности, (d) % |
Реализация потенциала урожайности (2015–2019 гг.), % |
Вятка 2 |
3,38 |
2,42–4,21 |
–1,79 |
42,5 |
80,3 |
Кировская 89 |
3,51 |
2,55–4,36 |
–1,81 |
41,5 |
80,5 |
Дымка |
2,78 |
1,42–4,12 |
–2,70 |
65,5 |
67,5 |
Фаленская 4 – st |
3,80 |
2,58–4,94 |
–2,36 |
47,8 |
76,9 |
Снежана |
3,49 |
2,25–4,40 |
–2,15 |
48,9 |
79,3 |
Рушник |
3,56 |
2,56–4,84 |
–2,28 |
47,1 |
73,5 |
Флора |
4,01 |
2,58–5,01 |
–2,43 |
48,5 |
80,0 |
Рада |
3,96 |
3,21–4,76 |
–1,55 |
32,6 |
83,2 |
Графиня |
4,22 |
3,04–5,28 |
–2,24 |
42,4 |
79,9 |
Альфа |
1,83 |
0,16–4,66 |
–4,50 |
96,6 |
39,3 |
Татьяна |
3,21 |
1,81–4,80 |
–2,99 |
62,3 |
66,9 |
Крона |
2,39 |
0,99–3,44 |
–2,45 |
71,2 |
69,5 |
Московская 12 |
2,21 |
0,16–4,49 |
–4,33 |
96,4 |
49,2 |
Чулпан 7 |
2,72 |
0,84–3,86 |
–3,02 |
78,2 |
70,5 |
Памяти Кунакбаева |
2,60 |
1,05–4,30 |
–3,25 |
75,6 |
60,5 |
Таловская 33 |
2,26 |
0,49–4,83 |
–4,34 |
89,8 |
46,8 |
Таловская 41 |
2,16 |
0,37–4,88 |
–4,51 |
92,4 |
44,3 |
Волхова |
2,95 |
1,67–4,17 |
–2,50 |
59,9 |
70,7 |
Короткостебельная популяция |
2,77 |
1,43–4,32 |
–2,89 |
66,9 |
64,1 |
Былина |
2,80 |
1,21–4,35 |
–3,14 |
72,2 |
64,4 |
Славия |
2,70 |
1,12–4,25 |
–3,13 |
71,5 |
63,5 |
Окончание табл. 2 |
|||||
Сорт |
Средняя урожай-ность, т/га |
Пределы варьирования урожайности, т/га |
Устойчивость к стрессовым условиям (У2-У1) |
Размах урожайности, (d) % |
Реализация потенциала урожайности (2015–2019 гг.), % |
Памяти Бамбышева |
1,86 |
0,19–4,23 |
–4,04 |
95,5 |
44,0 |
Саратовская 7 |
1,60 |
0,18–3,69 |
–3,51 |
95,1 |
43,4 |
Марусенька |
1,94 |
0,15–4,06 |
–3,91 |
96,3 |
47,8 |
Солнечная |
1,97 |
0,14–4,21 |
–4,07 |
96,7 |
46,8 |
Безенчукская 87 |
1,80 |
0,19–3,81 |
–3,62 |
95,0 |
47,2 |
Антарес |
2,03 |
0,30–3,76 |
–3,46 |
92,0 |
54,0 |
Роксана |
2,68 |
0,81–4,23 |
–3,42 |
80,8 |
63,3 |
Паром |
3,46 |
1,63–4,83 |
–3,20 |
66,2 |
71,6 |
Алиса |
3,17 |
1,68–4,26 |
–2,58 |
60,6 |
74,4 |
Янтарная |
3,09 |
1,42–4,95 |
–3,53 |
71,3 |
62,4 |
Чусовая |
2,38 |
0,91–3,93 |
–3,02 |
76,8 |
60,5 |
Вираж |
2,78 |
1,31–4,33 |
–3,02 |
69,7 |
64,2 |
НСР05 |
0,79 |
Для оценки пластичности и стабильности урожайности сортов в условиях Волго-Вятского региона было рассчитано несколько показателей. В зоне с нестабильными метеоусловиями и частыми проявлениями стрессовых факторов важным показателем является устойчивость сортов к стрессу, который определяется разностью между минимальным и максимальным значением урожайности и имеет отрицательный знак. Установлено, что высокой устойчивостью к стрессу характеризуются сорта: Рада (–1,55), Вятка 2 (–1,79), Кировская 89 (–1,81), Снежана (–2,15), Графиня (–2,24), Рушник (–2,28), Флора (–2,43), Фаленская 4 (–2,36) и Волхова (–2,50). Минимальная стрессоустойчивость отмечена у сорта Таловская 41 (–4,51).
Расчет показателя размаха урожайности (d %) показывает стабильность формирования показателя в конкретных условиях возделывания. В результате исследования установлено, что минимальное значение размаха урожайности показал сорт Рада (32,6 %). Сорта инорайонной селекции имели высокий показатель размаха (до 96,6 %), так как резко снижали урожайность в годы с неблагоприятными условиями перезимовки. Следует отметить, что сорта отечественной селекции, созданные в регионах с более мягкими климатическими условиями, обладающие высоким урожайным потенциалом, способны реализовывать его только в благоприятных для них условиях. В более жестких климатических условиях, формируя в отдельные годы высокую урожайность, они могут сильно пострадать или полностью погибнуть при перезимовке в период сильной эпифитотии M. nivale. Такие сорта представляют особую ценность для использования в селекционном процессе как богатый генетический материал с высоким продуктивным потенциалом.
Реализация потенциала урожайности зависит от биологических особенностей сорта, технологии возделывания и погодных условий. Результаты проведенных исследований показали, что даже при соблюдении всех технологических приемов, из-за неблагоприятных погодных условий периода вегетации, большинство сортов имели невысокую величину реализации потенциала урожайности. Лучшими по данному параметру являются перспективные сорта и внесенные в Госреестр селекционных достижений, допущенные к использованию в Волго-Вятском регионе РФ: Рада (83,2 %), Кировская 89 (80,5 %), Вятка 2 (80,3 %), Флора (80,0 %), Графиня (79,9 %), Снежана (79,3 %), Фаленская 4 (76,9 %). Для повышения потенциальных возможностей селектируемого сорта необходимо в первую очередь повысить его адаптивность, а также удовлетворить биологические требования сорта путем оптимизации технологии возделывания.
Заключение
Результаты испытаний показали, что сорта по-разному реагировали на изменяющиеся условия вегетации. Наибольшая устойчивость к стрессовым факторам отмечена у сортов Рада, Вятка 2, Кировская 89, Снежана, Графиня, Рушник, Флора и Фаленская 4 (–1,55…–2,36). Данные сорта проявили стабильность в формировании урожайности по годам и характеризовались высокой величиной реализации потенциала (76,9–83,2 %).
В условиях Волго-Вятского региона приоритетным направлением селекции озимой ржи является повышение устойчивости сортов к стрессовым факторам, а также стабилизация урожайности путем использования как классических методов селекции с использованием искусственных и естественных провокационных фонов, так и современных достижений в области биотехнологии.