Цель работы состоит в выявлении и оценке нефтегазоперспективных объектов в пределах Коротаихинской впадины и выработке комплекса рекомендаций по проведению геологоразведочных работ с целью поиска и оценки месторождений углеводородов (УВ) в его пределах.
Объектом исследования являются терригенные отложения пермского возраста в пределах Коротаихинской впадины.
В географическом отношении исследуемая территория расположена за Полярным кругом на побережье Хайпудырской губы Печорского моря, а в административном – в восточной части Ненецкого автономного округа Архангельской области.
В тектоническом отношении рассматриваемая территория приурочена к Лабогейской моноклинали, которая осложняет западный склон Коротаихинской впадины и относится к Коротаихинскому нефтегазоносному району Припайхойско-Приюжноновоземельской нефтегазоносной области (рис. 1).
В непосредственной близости от территории исследования выявлены Сарембойское, Северо-Сарембойское, Усть-Талотинское месторождения. Ближайшими разрабатываемыми месторождениями нефти являются Нядейюское, Хасырейское и Черпаюское, Варандейское и Торавейское.
В пределах Коротаихинской впадины и конкретно на исследуемом участке осадочный чехол представлен отложениями ордовикско-триасового возраста, перекрытых четвертичными образованиями [1, 2]. С точки зрения прогноза нефтегазоносности в разрезе осадочного чехла выделяются пять нефтегазоносных комплексов: ордовикско-нижнедевонский преимущественно карбонатный, среднедевонско-нижнефранский терригенно-карбонатный, доманиково-турнейский преимущественно карбонатный, визейско-нижнепермский карбонатный-терригенный, нижнепермско-триасовый терригенный [3].
Рис. 1. Фрагмент карты размещения нефтегазоперспективных ловушек Тимано-Печорской провинции, масштаб 1:50000 (составила И.А. Маракова)
Материалы и методы исследования
Методы проведения работ включают анализ и комплексную интерпретацию геолого-геофизических данных, выполнение палеореконструкций, анализ результатов и выработку рекомендаций по проведению дальнейших геологоразведочных работ.
Анализ геолого-геофизической информации показал, что территория исследования слабо изучена сейсморазведкой и бурением. Плотность профилей в основном невысокая и варьирует в пределах 1 пог. км/км2. Кроме того, отсутствие глубоких скважин делает стратиграфическую привязку отражающих горизонтов и, соответственно, выбор отдельных сейсмических реперов для структурных построений условными. Основные перспективы нефтеносности исследуемой площади связаны с терригенными коллекторами нижнепермских отложений.
Для начальной оценки перспектив нефтегазоносности и формирования геологической модели исследуемого участка в рамках научного обобщения геолого-геофизического материала прошлых лет были выполнены палеотектонические построения (рис. 2).
Палеотектонические реконструкции развития юго-западной части Коротаихинской впадины и прилегающих областей в палеозойское время позволили сделать следующие заключения: Коротаихинская впадина является наиболее молодой наложенной впадиной Предуральско-Новоземельской системы предгорных передовых прогибов. Последняя, как предгорная впадина, начала формироваться в триасовое время при горообразовании в Пайхойско-Новоземельской области, тогда как все южные впадины Предуральского прогиба начали формироваться в нижнепермское время.
Изучаемый нижнепермский терригенный нефтегазоносный комплекс в Коротаихинской впадине представлен артинским, кунгурским и уфимским ярусами и характеризуется особыми условиями осадконакопления.
Отложения вскрыты всеми скважинами, пробуренными к настоящему времени на исследуемой территории (Хавдейская-1, Пурсамыльская-1, Лабогейская-15, Западно- Коротаихинская-2, Рифовая-2, Рифовая-1). Комплекс представлен переслаиванием полимиктовых серо-зеленых песчаников с глинами.
Рис. 2. Фрагмент палеопрофиля по линии 04-РС к началу триасового времени (составила И.А. Маракова, 2016)
Строение комплекса контролируется отражающими горизонтами A-I (T-P) – кровля комплекса и I-II (P-C) – подошва комплекса и подчиняется общему характеру развития исследуемой территории: моноклинальное залегание в аллохтонной части Вашуткино-Талотинского надвига [4]. В целом мощность терригенных отложений комплекса составляет 323 м в скв. 1-Рифовая, 541 м в скв. 2-Зап. Коротаихинская, 700 м в скв. ВК-1, и 784 м в скв. 1-Хавдейская. В скв. 1-Хавдейская артинские терригенные отложения нижней перми частично размыты и перекрыты четвертичными отложениями.
Результаты исследования и их обсуждение
Анализ полученных результатов показал, что в предтриасовое время Варандей-Адзьвинский рифт имел устойчивую тенденцию к подъему и глубокому размыву каменноугольных карбонатных и пермских терригенных отложений. При этом Коротаихинская впадина, её юго-западная часть занимала относительно опущенную часть и являлась местом аккумуляции продуктов разрушения пород на сопредельной территории. Обломочный материал с Урала по палеорекам поступал к палеоморю и в прибрежной части (равнина, шельф) откладывался в многорусловых палеодельтах рек и песчаных барах, которые мигрировали с юго-востока на северо-запад. При этом создавались благоприятные условия для формирования литологических ловушек в зонах развития палеодельтовых отложениий.
Песчанистость верхнепермских отложений увеличивается с северо-востока на юго-запад. Так, если в скважине № 2-Западно-Коротаихинская мы имеем в основном плотный разрез, то в скважине № 14-ВК выделяется до пяти пластов коллекторов, насыщенных тяжелой нефтью.
Следует отметить, что на границе перми-триаса в скважине № 2-Западно-Коротаихинская выделяется пласт песчаников в интервале 2320–2335 м с благоприятными промыслово-геофизическими характеристиками.
В этой скважине по результатам интерпретации кривых ГИС в подошве артинских отложений выделяется довольно мощный глинистый пласт-флюидоупор [5], коррелируемый во всех скважинах. Под ним выделяются пласты-коллекторы, снизу подстилаемые ассельско-сакмарской покрышкой. Характер насыщения данных коллекторов определяется как нефтенасыщенный или возможно нефтенасыщенный. Так же в каждой скважине выделены локальные покрышки и пласты-коллекторы под ними по всему разрезу.
Схема сопоставления промыслово-геофизических данных, а также сейсмические материалы показывают цикличность в формировании нижнепермского комплекса по мере миграции шельфа с юго-востока на северо-запад и, соответственно, проградацию дельтовых отложений в этом направлении. Всего выделяется 18 циклов. Каждый цикл представляет клиноформенный сейсмический объект с максимальными мощностями (до 200–250 м) в центральной части клина [6]. Литологически клин представляет переслаивание глин и песчаников (скв. 2-Западно-Коротаихинская).
Рассмотрим строение клиноформенной линзы XIII–XIV цикла осадконакопления (рис. 3).
По карте временной мощности в центре линзы фиксируется максимум в 110 мс (около 200 м). Оконтуривает линзу линия временной мощностью 40 мс. Линза представляет продолговатый объект размерами 29×10 км.
Центральная часть линзы цикла XIII–XIV вскрыта скважиной № 2-Западно-Коротаихинская. Здесь мощность отложений составляет около 200 м (90 мс) и представлена переслаиванием песчаников и глин. С глубины 2375 м и 2440 м был поднят керн с признаками нефти. Размеры линзы в контуре временной мощности 60 мс 18,5×6,5 см.
Дельтовые линзы представляют собой совокупность литологических ловушек, заполнения которых нефтью или газом происходят из вмещающих нефтегазоматеринских пород, потенциал, условия формирования, которых были благоприятны для генерации углеводородов.
Каждая линза представляет собой определенный поисковый объект, где важно определиться с наличием коллекторов и механизмом их формирования в процессе продвижения обломочного материала по палеорекам и дельтам в условиях палеошельфового режима осадконакопления. При этом транспортировка и отложение обломочного материала зависят от многих физико-географических и геологических условий (физическая природа обломочного материала, размер и режимы транспортировки, характер ландшафта, как по материковой части, так и на шельфе, геоморфология шельфа и др.).
Рис. 3. Планшет нефтегазоперспективного объекта
При определенных допущениях характер распределения осадочных отложений в дельтах палеорек должен быть следующим: в начале шельфовой дельты откладывается более грубозернистый материал (конгломераты, пески), затем по мере удаления от фронтальной границы шельфа откладывается материал, представленный тонкозернистыми фракциями (глины, алевриты и др.). С миграцией шельфа мигрирует и зона отложений грубо и среднезернистых фракций.
Прогнозируемые ловушки преимущественно литологические, сформированные в процессе осадконакопления.
По критериям выделения тектоно-фациально-динамических зон в пределах рассматриваемой территории была оконтурена фациально-динамическая зона стабильности I [6]. В этой зоне литологические ловушки могли предположительно формироваться при следующих структурно-седиментационных условиях:
1. Пологий структурный план.
2. Равновесные условия осадконакопления и прогибания дна седиментационного бассейна.
3. Преобладание силы потока с обломочным материалом над прибрежно-морскими течениями.
Рассматриваемая территория относится к Западно-Уральскому очагу генерации. В рамках проведенных исследований выполнен анализ условий генерации углеводородов, учитывая субдукционную модель нефтегазообразования В.П. Гаврилова.
Предполагается, что помимо нижезалегающих нефтегазоматеринских толщ генерировать углеводороды для рассматриваемых литологических ловушек дельтового генезиса могли вмещающие их отложения артинско-кунгурского возраста. Заполнение их углеводородами происходило в более позднее триасово-юрское время.
Артинско-кунгурские отложения при глубине погружения 2,8–3,6 км при уровне катагенеза МК2 достигают условий главной зоны нефтегазообразования. За период пребывания отложений в главной зоне нефтегазообразования по новым расчетам было генерировано 5,4 млрд т нефти.
Тем не менее даже при слабой генерации углеводородов ловушки могут быть полностью заполнены, за исключением тех, которые выходили под поверхность размыва или тектонического нарушения и были в дальнейшем разрушены.
Заключение
Площади прогнозируемых залежей нефти при оценке максимального и минимального объемов ресурсов в клиноформах совпадают и приняты по контуру их выклинивания.
Эффективная толщина, коэффициент пористости и нефтенасыщенности приняты по данным интерпретации скважины 2-Западно-Коротаихинская, остальные параметры по аналогии с Торавейским месторождением.
Объем возможных извлекаемых ресурсов категории Д1л по всем объектам составляет 581 000 тыс. т.
В результате проведенных исследований выявлено несколько весьма интересных объектов. Несмотря на то, что явных антиклинальных структур не установлено, эти объекты, возможно, содержат значительные рентабельные объемы нефти.
Выводы по результатам работ:
1. Разработана модель формирования и строения терригенных отложений пермского возраста в пределах Лабогейской моноклинали.
2. Выделены седиментационные этапы формирования нефтегазоперспективных ловушек дельтового генезиса.
3. Применен метод прогноза нефтегазоносности отложений в зависимости от степени прогрева.
Для изучения нового для Тимано-Печорской провинции нижнепермского клиноформного комплекса нужно пробурить две скважины в районе скважины № 2-Западно-Коротаихинская. Этот профиль из трех скважин позволит получить принципиально новые данные о строении клиноформ и закартировать в будущем зону возможно нефтенасыщенных коллекторов, связанных с бровкой шельфа и установленных по каротажу в скважине № 2-Западно-Коротаихинская (интервал глубин 2320–2334 м). Скважины рекомендуется пробурить на глубину 2800 м, чтобы вскрыть не только нижнепермскую клиноформу, но и кровлю каменноугольных карбонатов, где в скважине № 2-Западно-Коротаихинская по керну и каротажу установлены признаки нефтенасыщенности коллекторов.