За последние три десятилетия в сельском хозяйстве Российской Федерации произошли существенные изменения. Переход к рыночным отношениям обусловил банкротство большинства колхозов и совхозов и, как следствие этого, исключение из активного использования значительной площади сельскохозяйственных угодий. Так, в частности, сокращение поголовья скота у сельхозпроизводителей и населения привело к невостребованности сенокосов, которые стали активно зарастать древесно-кустарниковой растительностью [1–3].
Поскольку в таежной зоне доминирует подзолистый процесс почвообразования, пашни нуждаются в систематическом внесении удобрений, прежде всего органических, а также в известковании. Сокращение поголовья скота ограничило возможность использования органических удобрений, а финансовые возможности сохранившихся или вновь организованных сельскохозяйственных предприятий не позволяют в необходимом объеме производить известкование почв и закупать минеральные удобрения. Указанное в сочетании с мелкоконтурностью и разбросанностью по территории участков пашни привело к переводу их в залежь, а затем также к зарастанию древесной растительностью. К сожалению, данный процесс продолжается и в настоящее время. По данным А.В. Жигунова с соавторами [4], только за период с 2001 по 2011 г. площадь пашни в Российской Федерации сократилась на 17 млн га.
К сожалению, до настоящего времени при анализе площади сокращения сельскохозяйственных угодий авторы оперируют лишь примерными данными. Однако для разработки системы мероприятий, направленной на минимизацию ущерба от сокращения сельскохозяйственного использования земель, нужны конкретные величины по лесным районам, поскольку конкретные мероприятия в каждом лесном районе будут иметь свою специфику.
Целью наших исследований являлось установление значений изменения площади сельскохозяйственных угодий по лесным районам в Республике Удмуртия за период с 1992 по 2020 г. и разработка на этой основе предложений по ведению хозяйства на исключенных из активного использования сельскохозяйственных угодьях.
Материалы и методы исследования
Объектом исследований служили сельскохозяйственные угодья Республики Удмуртия. Согласно действующим нормативным документам [5] территория республики представлена подзоной южной тайги и зоной хвойно-широколиственных лесов.
Подзона южной тайги, в свою очередь, представлена Южно-таежным лесным районом европейской части Российской Федерации, а зона хвойно-широколиственных лесов – лесным районом хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации.
В состав Южно-таежного лесного района европейской части Российской Федерации, в границах Республики Удмуртия, вошли 14 муниципальных образований (МО): Балезинский, Воткинский, Глазовский, Дебесский, Игринский, Кезский, Красногорский, Селтинский, Сюмсинский, Увинский, Шарканский, Юкаменский, Якшур-Бодьинский, Ярский районы.
В свою очередь, лесной район хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации в республике представляют 11 МО (Алнашский, Вавожский, Граховский, Завьяловский, Камбарский, Каракулинский, Кизнерский, Киясовский, Малопургинский, Можгинский, Сарапульский районы) и город Ижевск с подведомственной территорией.
При анализе изменения площади сельскохозяйственных угодий за период с 1992 по 2020 г. нами были подобраны 4 «ключевых» (типичных) МО. Два МО – «Воткинский район» и «Селтинский район» – расположены на территории Южно-таежного лесного района европейской части Российской Федерации. Два других МО – «Алнашский район» и «Вавожский район» – расположены на территории лесного района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации.
Данные о площади сельскохозяйственных угодий в 1992 г. были взяты из материалов проектов внутрихозяйственного землеустройства. Изменения площади сельскохозяйственных угодий на 2020 г. устанавливались на основе ведомственных материалов министерства сельского хозяйства и природных ресурсов Республики Удмуртия, визуальных обследований и дешифрирования космоснимков высокого пространственного разрешения [6; 7].
Плодородие почвы на участках, исключенных из активного сельскохозяйственного использования, анализировалось на основе данных АО «Агрохимцентр» «Удмуртский».
Земли, исключенные из сельскохозяйственного использования по видам сельхозугодий, распределялись на 3 группы: заросшие древесной растительностью, зарастающие древесной растительностью и используемые не по прямому назначению.
Участки, на которых таксационные показатели древостоев позволяли, в соответствии с действующими нормативными документами [8], перевести их в покрытые лесной растительностью земли, отнесены нами к заросшим древесной растительностью.
Если густота подроста и другие таксационные показатели не позволяли отнести участки к покрытым лесной растительностью землям, они классифицировались как зарастающие.
К сельскохозяйственным угодьям, используемым не по прямому назначению, отнесены участки, переданные под расширение населенных пунктов, строительство дорог с твердым покрытием и так далее.
Результаты исследования и их обсуждение
Исследования показали, что в 1992 г. доля сельскохозяйственных угодий по видам и лесным районам существенно различалась (табл. 1).
Таблица 1
Распределение площади сельскохозяйственных угодий по лесным районам в ключевых МО Республики Удмуртия на 2020 г., га/ %
|
Сельскохозяйственное угодье |
Общая площадь на 1992 г. |
Площадь, заросшая древесной растительностью |
Площадь, зарастающая древесной растительностью |
Площадь, выбывшая в связи со строительством площадных и линейных объектов |
Итого площадь, выбывшая из оборота |
|
Южно-таежный лесной район европейской части РФ |
|||||
|
Пашня |
112424,5 |
27478,8 |
6776,3 |
1795,1 |
36050,2 |
|
83,4 |
24,4 |
6,0 |
1,6 |
32,1 |
|
|
Пастбища |
15967,0 |
4363,0 |
- |
314,5 |
4677,5 |
|
11,8 |
27,3 |
- |
2,0 |
29,3 |
|
|
Сенокосы |
6049,4 |
2439,8 |
- |
69,7 |
2509,5 |
|
4,5 |
40,3 |
- |
1,2 |
41,5 |
|
|
Залежи |
410,2 |
183,1 |
- |
2,5 |
185,6 |
|
0,3 |
44,6 |
- |
0,6 |
45,2 |
|
|
Итого |
134851,1 |
34464,7 |
6776,3 |
2181,8 |
43422,8 |
|
100 |
25,6 |
5,0 |
1,6 |
32,2 |
|
|
Район хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ |
|||||
|
Пашня |
110211,8 |
7662,9 |
2023,1 |
691,0 |
10377,0 |
|
82,9 |
7,0 |
1,8 |
0,6 |
9,4 |
|
|
Пастбища |
16838,1 |
2311,8 |
- |
202,4 |
2514,2 |
|
12,7 |
13,7 |
- |
1,2 |
14,9 |
|
|
Сенокосы |
5595,9 |
1927,1 |
- |
20,1 |
1947,2 |
|
4,2 |
34,4 |
- |
0,4 |
34,8 |
|
|
Залежи |
238,8 |
35,0 |
- |
- |
35,0 |
|
0,2 |
14,7 |
- |
- |
14,7 |
|
|
Итого |
132884,6 |
11936,8 |
2023,1 |
913,5 |
14873,4 |
|
100 |
9,0 |
1,5 |
0,7 |
11,2 |
|
Материалы табл. 1 свидетельствуют, что при близких показателях площади сельскохозяйственных угодий в 1992 г. и доле отдельных видов в ключевых МО, входящих в Южно-таежный лесной район европейской части РФ и район хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ, процессы сокращения площади угодий протекали по-разному. Так, в подзоне южной тайги на 2020 г. доля заросших древесной растительностью сельскохозяйственных угодий составила 25,6 %, в то время как в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов – лишь 9,0 %.
На момент начала исследований в ключевых МО доля залежи была относительно невелика 0,2-0,3 %. Однако спустя 28 лет в подзоне южной тайги (Южно-таежный лесной район европейской части РФ) доля залежи сократилась на 44,6 % за счет зарастания древесной растительностью, а в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов (лесной район хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ) лишь на 14,7 %. Процесс зарастания сельскохозяйственных угодий всех видов проходил более интенсивно в подзоне южной тайги. Так, если в подзоне южной тайги за анализируемый период древесной растительностью заросло 27,5 тыс. га (24,4 %) пашни, то в зоне хвойно-широколиственных лесов лишь 7,7 тыс. га (7,0 %).
Наиболее интенсивно зарастали сенокосы. Последнее можно объяснить их мелкоконтурностью и расположением среди покрытых лесной растительностью площадей. Кроме того, исключение из сельскохозяйственного использования части пахотных угодий позволило заготовлять сено на пашнях, забрасывая низкопродуктивные сенокосы.
На момент проведения исследований формирование древесной растительности на сенокосах, пастбищах и залежи прекратилось. Другими словами, те участки, которые были исключены из сельскохозяйственного использования, уже заросли древесной растительностью, а оставшиеся активно используются.
К сожалению, вышеуказанная тенденция не относится к пашням, поскольку на них продолжается процесс формирования древесной растительности. В подзоне южной тайги к таким участкам пашни относится 6,8 тыс. га (6,0 %), а в зоне хвойно-широколиственных лесов – 2,0 тыс. га (1,8 %).
Особо следует отметить, что часть сельскохозяйственных угодий за 28-летний период была занята линейными и площадными объектами. На территории двух МО, входящих в подзону южной тайги, за анализируемый период занято дорогами, жилыми и промышленными объектами 2,2 тыс. га (1,6 %) бывших сельскохозяйственных угодий. В зоне хвойно-широколиственных лесов площадь безвозвратно утерянных для сельского хозяйства угодий оказалась несколько ниже 0,9 тыс. га (0,7 %). В целом же в Южно-таежном лесном районе европейской части РФ только в двух МО – «Воткинский район» и «Селтинский район» – за период с 1992 по 2000 г. площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 43,4 тыс. га, или на 32,2 %. При этом доля пашни сократилась на 32,1 %, составив 36,1 тыс. га.
В лесном районе хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ, представленном МО «Алнашский район» и «Вавожский район», доля выбывших из сельскохозяйственного использования земель составила 11,2 % или 14,9 тыс. га. При этом пашня сократилась на 11,4 тыс. га (9,4 %).
Данные о сокращении сельскохозяйственных угодий позволяют предложить мероприятия по минимизации ущерба от сокращения сельскохозяйственного использования заросших и зарастающих древесной растительностью сельскохозяйственных угодий.
По нашему мнению, сельскохозяйственные угодья, заросшие древесной растительностью, целесообразно передать в лесной фонд с разработкой проекта ведения лесного хозяйства. Возврат данных площадей в угодья связан со значительными финансовыми и трудовыми затратами, поскольку средний возраст древостоев составляет 25 лет. При составлении проекта ведения лесного хозяйства в насаждениях, произрастающих на бывших сельскохозяйственных угодьях, необходимо предусмотреть рубки переформирования малоценных кустарниковых зарослей и лиственных насаждений в хвойные и твердолиственные насаждения. Вблизи населенных пунктов, особенно в хвойно-широколиственных лесах, следует уделить внимание формированию нектарных липняков, а также создать условия для заготовки недревесной продукции леса.
Логично, что специфика формирования древостоев на бывших сельскохозяйственных угодьях, а также организация рекреационных зон вокруг населенных пунктов потребует повышенного внимания в плане противопожарного устройства территории [9]. Однако полагаем, что затраты на ведение лесного хозяйства окупятся за счет повышенной продуктивности лесов, выращиваемых на бывших сельскохозяйственных угодьях.
Участки, зарастающие древесной растительностью, в отличие от уже заросших, характеризуются таксационными показателями, не позволяющими, в соответствии с действующими нормативными документами [8], перевести их в покрытые лесной растительностью земли.
Нами на основании данных АО «Агрохимцентр «Удмуртский» все участки сельскохозяйственных угодий четырех МО распределены по продуктивности почв. За основу распределения взят показатель эффективного плодородия, то есть потенциальная урожайность зерновых культур без внесения удобрений и известкования.
В МО, расположенных на территории Южно-таежного лесного района европейской части РФ, средняя урожайность зерновых культур за 4 последних года (2016–2019) составила 13,2 и 17,7 ц/га, то есть в среднем 15,5 ц/га. В лесном районе хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ за тот же период средняя урожайность зерновых по МО составила 20,5 и 28,7 ц/га, то есть в среднем 24,6 ц/га. Другими словами, урожайность зерновых в зоне хвойно-широколиственных смешанных лесов в 1,6 раза выше, чем в подзоне южной тайги.
Экономическое состояние большинства сельхозпроизводителей Республики Удмуртия в настоящее время не позволяет проектировать широкомасштабные мероприятия по внесению удобрений и известкованию почв. Поэтому мы предлагаем пашни, зарастающие древесной растительностью с эффективным плодородием почв, не обеспечивающим урожая зерновых, достигнутого за четыре года по лесному району, передать в лесной фонд для создания лесных плантаций из быстрорастущих пород. Опыт создания лесных культур на бывших сельскохозяйственных угодьях [10–12] и даже на рекультивированных нарушенных землях [13–15] свидетельствует, что продуктивность создаваемых искусственных древостоев не только не уступает, но даже нередко превосходит таковую в естественных насаждениях. При создании плантаций для ускоренного выращивания древесины можно использовать, кроме хвойных, быстрорастущие лиственные породы и интродуценты. Кроме того, следует учесть, что в формирующихся на пашнях древостоях береза имеет семенное происхождение и характеризуется не только быстрым ростом, но и качественной древесиной.
Данные о распределении зарастающих древесной растительностью сельскохозяйственных угодий по эффективному плодородию приведены в табл. 2.
Таблица 2
Площадь зарастающей древесной растительностью пашни, по лесным районам с учетом эффективного плодородия, га/ %
|
Муниципальное образование |
Площадь пашни, зарастающая древесной растительностью |
В том числе обеспечивающая урожайность зерновых |
|
|
ниже среднего по лесному району |
выше среднего по лесному району |
||
|
Южно-таежный лесной район европейской части РФ |
|||
|
Воткинский район |
3122,6 |
1459,0 |
1663,6 |
|
46,1 |
46,7 |
53,3 |
|
|
Селтинский район |
3653,7 |
3200,1 |
453,6 |
|
53,9 |
87,6 |
12,4 |
|
|
Итого |
6776,3 |
4659,1 |
2117,2 |
|
100 |
68,8 |
31,2 |
|
|
Район хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ |
|||
|
Алнашский район |
727,6 |
685,8 |
41,8 |
|
36,0 |
94,3 |
5,7 |
|
|
Вавожский район |
1295,5 |
1289,6 |
5,9 |
|
64,0 |
99,5 |
0,5 |
|
|
Итого |
2023,1 |
1975,4 |
47,7 |
|
100 |
97,6 |
2,4 |
|
Материалы табл. 2 свидетельствуют, что в подзоне южной тайги Республики Удмуртия древесной растительностью зарастает 2,1 тыс. га пашни, эффективное плодородие которой позволяет выращивать 15,5 ц/га зерновых даже без внесения удобрений и известкования, то есть получать средние урожаи по району. Указанное свидетельствует, что данные площади подлежат раскорчевке и возврату в пашню.
В зоне хвойно-широколиственных лесов площадь пашни, зарастающей древесной растительностью, с эффективным плодородием, равным и выше среднего по району 24,6 ц/га, составляет всего 47,7 га. Однако небольшая площадь пашни, требующей несомненной раскорчевки и возврата в исходное состояние, объясняется тем, что средний урожай зерновых в районе хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ, как отмечалось ранее, в 1,6 раза выше, чем в подзоне южной тайги. Если в последней установить показатель эффективного плодородия в 24,6 ц/га, то в МО «Воткинский район» несомненному возврату подлежит 123,8 га пашни, а в Сельтинском – 17,8 га.
Таким образом, именно низким эффективным плодородием почв объясняется исключение пашни из активного севооброта. В то же время плодородие почв позволяет выращивать быстрорастущие древесные породы, что и позволяет рекомендовать создание на зарастающих пашнях лесных плантаций. Естественно, что если у сельхозпроизводителей имеются возможности закупки удобрений и проведения работ по известкованию почв, зарастающие участки следует возвращать в пашню.
Выводы
1. В Республике Удмуртия продолжается процесс зарастания сельскохозяйственных угодий древесной растительностью. За 28-летний период в Южно-таежном лесном районе европейской части РФ заросло древесной растительностью 25,6 % сельскохозяйственных угодий и на 5 % пашни процесс зарастания продолжается. В районе хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части РФ указанные показатели составляют 9,0 и 1,5 % соответственно.
2. В подзоне южной тайги процесс зарастания сельскохозяйственных угодий древесной растительностью протекает более интенсивно. Особенно быстро зарастают древесной растительностью сенокосы.
3. Заросшие древесной растительностью сельскохозяйственные угодья целесообразно передать в лесной фонд для лесовыращивания с учетом в проектах освоения лесов и лесохозяйственных регламентов специфики ведения хозяйства в насаждениях, сформировавшихся на бывших сельскохозяйственных угодьях.
4. Проектирование хозяйства на зарастающих древесной растительностью пашнях должно осуществляться с учетом эффективного плодородия почв. Если последнее обеспечивает получение урожая зерновых на уровне среднего по лесному району, пашни подлежат возврату в сельскохозяйственный оборот. На пашнях с эффективным плодородием ниже среднего по району целесообразно создавать лесные плантации по выращиванию быстрорастущих древесных пород или проводить мероприятия по известкованию и внесению удобрений с возвратом участка под пашню.
5. Земли, занятые линейными и площадными объектами, подлежат исключению из сельскохозяйственных угодий с переводом в земли другого целевого назначения.
Работа выполнена в рамках тем FEUG – 2020 – 0013 «Экологические аспекты рационального природопользования».