В политической географии нередко уделяется внимание вопросам изучения политического ландшафтоведения, которое, в свою очередь, является составной частью культурного ландшафта. Внешние визуальные трансформации, которые человек привносит в природный ландшафт, чаще всего являются объектом изучения исследователей политического ландшафта. Объектом исследования данной статьи является динамика политического ландшафта Республики Мордовия.
Цель исследования: обосновать методологические подходы изменения политического ландшафта Мордовии.
Материалы и методы исследования
В трудах зарубежных ученых в основном рассматривается внешняя оболочка политического ландшафта, его визуальный облик и факторы его формирования. Исследования немецких ученых, таких как К. Тролль, Э. Нееф, Г. Хаазе, Г. Рихтер, посвящены экологии и уходу культурного ландшафта. Понятие «культурный ландшафт» в политическом ландшафтоведении сформулировал американский ученый-географ К. Зауэр. Категории визуализации политических явлений и процессов в своих работах разрабатывали Т. Джордан и Л. Раунтри. Видимые изменения в природном ландшафте являются объектом изучения политического ландшафтоведения. Последствия политических явлений становятся неотъемлемым элементом политического ландшафта, т.е. они делают природный ландшафт политическим [1].
В работах отечественных ученых Д.О. Дробницкого, Р.Ф. Туровского, В.А. Колосова, Л.В. Смирнягина, В.Л. Петровой дается не только определение категории политического ландшафта, как совокупности элементов сложной системы, обладающей динамикой природы и политики, истории и географии, в которую включена еще и топонимика, а также и политический анализ разных территорий и регионов России. Политический ландшафт, по мнению ученых, с его визуальной стороны отражает проводимую региональную политику. В политическом ландшафте отражаются наиболее значимые черты определенного исторического периода, поэтому власти стремятся привнести «исторические» трансформации в ландшафт [2].
В ходе проведения исследования применялся эмпирический метод, позволивший проводить наблюдение на местности; исторический метод, основанный на сборе исторических и социальных фактов; на основе теоретического анализа и метода наблюдения состояния территорий нами были получены и обобщены промежуточные и конечные результаты исследования. Проведенный сравнительный анализ различных исторических эпох позволил выявить географические символы политического ландшафта, а именно его отражение в культурных представлениях общества, выраженных в различных формах в политическом ландшафте, которые отражают образ жизни людей, их культуру, язык и прочее.
Результаты исследования и их обсуждение
В процессе эволюции человек преобразует природную среду, но способ этих преобразований в конкретном ландшафте зависит и от возможностей, которые дает человеку природа, и от выбора людьми только тех возможностей, которые он может реализовывать на основе своих представлений об окружающем мире, полученных через культурное и историческое наследие.
В политической географии сложилось научное направление – политическое ландшафтоведение, которое определяется формированием политической культуры и политической активностью человека. Человек преобразует визуальный облик природы, изменяя её свойства и наполняя природный ландшафт политическим смыслом [3].
Политический ландшафт эволюционирует под воздействием различных аспектов. Во-первых, его каркас составляет природная среда. Во-вторых, политический ландшафт формируется на основе местной политической культуры. В-третьих, политический ландшафт – результат происходящих политических процессов определенной территории. Можно сказать, что политический ландшафт – категория политико-географического анализа, а также часть природной и политической систем, которые сложились на конкретной территории.
Природные условия оказывают влияние на политические процессы, применение политических технологий, использование других элементов политической системы. Природа способствует формированию национальных ценностей и политической культуры и является основой человеческой деятельности (особенности рельефа и тектонических процессов, климата, гидрологии, растительного покрова, животного мира и пр.), а её внешний облик вместе с природными условиями становится отражением видимой формы политического ландшафта. Природный ландшафт в ходе политического процесса насыщается политическим смыслом, он ассоциируется с великими и другими значимыми историческими событиями, с национальными символами. В этих условиях проявляется, в хорошем смысле, национализм, который исходит из национальной политической культуры [4].
Человек вносит изменения в формирование политического ландшафта, тем самым преобразуя природные, а в результате антропогенной их модификации, возникают культурные ландшафты.
Необходимо сказать и о такой составляющей политического ландшафта, как композиция, которая наполняет ландшафт идеологически и информационно. Композиция создаётся на конкретной территории под влиянием политических процессов прошлого и настоящего. И не всегда может отражаться в видимом ландшафте, но в идеальном ландшафте это отражается в элементах местной политической культуры, жизни, сознании и деятельности людей, которые заселяют определенную территорию.
Политический ландшафт не только располагается на территории, но и динамичен во времени. В идеальном выражении он передается в виде исторической памяти народа, различных произведений, передающих политическую информацию, и научных исследований, выявляющих картины политических процессов разных исторических эпох. Каждая эпоха не только оставляет свой след в разных слоях политического ландшафта, но трансформирует и даже до основания преобразует его. Те политические ландшафты, которые сформировались в настоящее время, чаще всего являются результатом длительного эволюционного и динамичного развития. В каждой исторической эпохе формировалась своя территориальная система политических ландшафтов, на каждом временном отрезке в ландшафт привносились свои ценности и образы, своя ландшафтная архитектура и т.п. Каждая новая эпоха перестраивала ландшафт по-своему и часто разрушала то, что оставалось от прошлого. Современные политические ландшафты – результат формирования всех предыдущих исторических эпох [3].
Под политическим ландшафтом предлагаем понимать совокупность политико-географических процессов и явлений, характерных для определенной территории. Политический ландшафт представляет собой пространственно организованную систему, включающую особенности организации политической жизни и природных условий. Данное понятие помогает связать политический процесс с пространством и средой, в которой он протекает. Эта связь проявляется более очевидно при наличии представления о визуальном политическом ландшафте, т.е. видимых объектов, носящих политический смысл, которые возникли в природном ландшафте в ходе динамики политических процессов (рис. 1).
Рис. 1. Факторы формирования политического ландшафта
Политический ландшафт формируется под воздействием различных условий, например правовой системы, свойств административных границ, исторических процессов, политических режимов, и создается двумя формами: идеальной и визуальной. Визуальная форма проявляется наиболее ярко. Также политический ландшафт дает представление о том, что каждая политическая культура вносит свои изменения в природный ландшафт, тем самым создавая культурный ландшафт, заселяемый и обживаемый разными народами.
Важную роль в политическом ландшафте и отражении политико-географических процессов играет топонимика. Довольно часто географические названия отражают сдвиги и динамику общественных отношений и сознания. Название места выступает как политико-культурный символ определенного исторического периода, особенно если речь идет о названиях населенных пунктов, улиц и площадей [5].
Таким образом, политический ландшафт является важным объектом изучения в политической географии.
На каждом этапе развития Мордовии политический ландшафт развивался с учетом возможностей, которые складывались в определенный исторический период. Факторами формирования политического ландшафта явились: природные условия, культурные особенности и визуализация ландшафтных элементов. В процессе проведенного исследования нами были выявлены основные этапы формирования политического ландшафта республики, что отражено в таблице.
Этапы, факторы и визуализация формирования политического ландшафта Республики Мордовия
|
Этапы формирования ландшафта |
Факторы формирования ландшафта |
Основные проявления визуализации ландшафта |
|
XVI – XVII вв. |
Природный Политический |
Засечные черты, слободы, храмы, памятники отдельным личностям (патриарху Никону, А. Арзамасской, Е. Пугачеву) |
|
XVIII – XIX вв. |
Природный Экономический |
Сельские поселения и города, отдельные деревянные и каменные купеческие здания, монастыри, дороги, памятники отдельным личностям (А.С. Пушкину, Ф.Ф. Ушакову) |
|
XX в. |
Политический Экономический |
Здания сталинской и хрущевской эпох, разрушенные храмы и монастыри, советские лозунги, памятники вождям, промышленные предприятия, крупные колхозы и совхозы, советские топонимы, советская планировка городских кварталов и др. |
|
Конец XX – начало XXI вв. |
Политический Экономический Этнический |
Восстановленные и вновь возведенные храмы, современные здания и социальная инфраструктура, этническая символика, новейшие городские кварталы с индивидуальной системой социального благоустройства, современные технологичные транспортные развязки, спортивные объекты и промышленные предприятия |
Наиболее заметные визуальные преобразования политического ландшафта начинают формироваться, на наш взгляд, в XVI–XVII вв. Этот этап характеризуется экономическим освоением территории Мордовии и вовлечением ее в политическую и социальную структуру Русского государства. В это время сформировались непосредственные причины строительства крепостей и засек на юго-востоке России.
Так, строительство Большой засечной черты первого порядка XVI в. и возведение на ней крепостей-острогов (Темников, Краснослободск и Алатырь), строительство новой сторожевой черты XVII в. и военных крепостей Инсара, Шишкеева, Саранска и Атемара основывалось на природных возможностях территории и проходило по лесам.
При сооружении засек (поваленный лес – бурелом), постройке стен крепости, частоколов с заостренными наверху концами получалось непроходимое пространство для защиты территории централизованных русских земель от набегов крымских татар, ногайцев и башкир. Имеющийся лес использовался также при постройке сторожевых башен и домов для жилья [6].
В безлесных промежутках строительство велось на высоких холмах с крутыми склонами также с учетом природных условий. Валы крепости строили в виде насыпи слоев, примерно по 20 см, чернозема и обожженного трепела (иногда глины) попеременно, высотой от 2,5 до 3,5 м. Они отчетливо сохранились до настоящего времени и протягиваются на 107 км.
К этому времени мордва была практически крещена в православие и наряду со строительством острогов возводились культовые сооружения (храмы, монастыри, в основном деревянные), что символизировало на тот период мощную теократическую власть России. Некоторые из этих храмов сохранились и поныне, но сменили деревянное обрамление на каменное (Иоанно-Богословский храм в г. Саранске, Михайло-Архангельская церковь в Макаровке и некоторые другие) [7].
Современником этой эпохи является выходец из мордовской земли – Московский патриарх Никон, который всячески поощрял церковное строительство во времена своего служения. Памятник ему как историческому лицу и той непростой эпохе воздвигнут в центре г. Саранска.
Мордовские земли пересекали две крупные гужевые дороги. Посольская – соединяла Крым с Казанью, по ней проезжали обозы с солью, и Московская – по ней гнали из Астрахани на продажу табуны лошадей. Участки этих дорог также сохранились на высоких холмах Лямбирского района.
Визуализация политического ландшафта этого периода проявляется в разных аспектах. Так, на рис. 2 представлена врезка карты Г. Герритса конца XVI в., где показана территория Мордовии, к югу от которой протягивается засечная черта, а рядом представлен современный космический снимок Атемарской лесной дачи, где отчетливо виден вал засечной черты в современном ландшафте.
Рис. 2. Карта XVII в. Г. Герритса и современный космический снимок с засечной чертой [8]
Кроме того, визуализация политического ландшафта проявляется в названиях слобод, где селились служилые люди, а на окраинах податные крестьяне (выращивали хлеб и продукты). Это стрельцы, пушкари, которые впоследствии дали названия населенным пунктам и улицам (Посоп, Потижский Острог, Стрелецкая Слобода, Пушкарская слобода, Завальный, Коновая, Теребиловка, Горшечная и др.), некоторые из них до сих пор имеют прежние названия, являясь свидетелями той исторической эпохи.
Данный исторический этап отличался изменениями в общественном сознании крепостного крестьянства. Их обнищание на фоне усиления феодально-крепостнической власти приводило к крестьянским войнам. Во главе вставали сильные личности. На территории Мордовии это выразилось в бунтарском движении, руководимом Степаном Разиным. В Мордовии его соратницей стала Алена Арзамасская, которая примкнула к движению и даже возглавила большой отряд крестьян, состоящих из беглых крепостных. Ее отряд располагался недалеко от г. Темникова. В память об этом событии в городе ей поставлен памятник, а одна из улиц Саранска носит имя Степана Разина.
В XVIII–XIX вв. политический ландшафт характеризуется, прежде всего, системой землепользования и землевладения, которые достаточно четко определимы визуально. Природный ландшафт этого периода все больше преобразуется в культурный (антропогенный) [9].
Идет бурно процесс расселения населения и активно осваиваются междуречные пространства, возникают города торгового и ремесленного направления на основе местного сырья. Наиболее значимыми промыслами стали производство деревянной утвари и глиняной посуды, льняных холстов и одежды, а также бортный и поташные промыслы.
В городах создается городская инфраструктура, вместо деревянных домов строятся каменные здания: управы, особняки, торговые и жилые дома купцов, больницы, училища и гимназии, церкви (более 100) и монастыри (12) и т.п. Отдельные строения этого периода хорошо сохранились в городах Краснослободск, Темников, Инсар и Ардатов [10].
Отличительной чертой данного периода является строительство первой железной дороги, которая улучшила транспортно-географическое положение края, соединив Москву с Казанью и, в свою очередь, изменила статус некоторых населенных пунктов, так, города Атемар и Шишкеево утратили свое значение, оставшись в стороне от этой дороги. Тогда как Арапово (Ковылкино) и Рузаевка превращаются в железнодорожные станции, а затем становятся городами.
Визуализация политического ландшафта этого периода отмечается в учреждении гербов городам, которые символизировали их статус, а также названия «слобод», как и во всей России по указу Екатерины II, заменяются улицами и площадями (пл. Базарная, ул. Успенская, ул. Воскресенская и др.), а дворяне и помещики дают в качестве названия населенным пунктам свои имена (Арапово, Архангельское, Голицыно, Смольково, Павловка, Елизаветинка и др.), которые остаются живыми памятниками в политическом ландшафте Мордовии.
Духовная организация политического ландшафта связана с данью памяти грандиозным сражениям в Русско-Турецкой (вторая половина XVIII в.) и Отечественной войне (1812 г.), приходящимся на данный период. В первом случае это построенный собор и памятник в Саранске, посвященные адмиралу русского флота Ф.Ф. Ушакову, а в г. Темникове сохранилась его могила, святые мощи при монастыре и в краеведческом музее, названном в его честь, имеется большой зал с подлинными вещами. Во втором случае – это мост через р. Инсар. Это уникальное инженерное сооружение не только сохранилось до наших дней, но и исправно выполняет свою функцию. Еще один сохранившийся монументальный памятник этого периода – бюст А.С. Пушкину (1899), который находится в экспозиции краеведческого музея.
Политический ландшафт XX в. связан с системой политических изменений, коммунистической идеологией, бурным технологическим процессом и с созданием мордовской национальной государственности. Индустриализация и коллективизация вывели из природного ландшафта большое количество земель, превратив его в антропогенный.
После Октябрьской революции 1917 г. в политическом ландшафте Мордовии прослеживаются значительные изменения. Советский политический режим с коммунистической идеологией, создав соответствующие структуры (компартия, комсомол, пионерия), активно использовал атрибуты своего могущества для организации большого количества людей. Красные флаги, лозунги, призывающие к светлому будущему, памятники вождям мирового пролетариата (Ленину, Марксу) и людям труда – рабочим и колхозникам – размещались во всех населенных пунктах Мордовии. Строились здания домов политпросвещения, культурные и образовательные объекты – театры, музеи, институты, дома пионеров, украшением которых становились политические лозунги, например: «Вся власть советам», «Слава КПСС», «Вперед к победе коммунизма», некоторые из них сохранились до сих пор (рис. 3).
Рис. 3. Атрибуты советской идеологии
Претерпевает изменение и топонимика. Меняют свои названия некоторые населенные пункты и улицы городов. Многие колхозы и совхозы стали называться «Путь Ильича», «Путь коммунизма» и т.п. Меняют названия и улицам, например в г. Саранске – ул. Коммунистическая (быв. 2-я Покровская), ул. Советская (быв. Базарная), ул. Демократическая (быв. Богословская) и т.д.
Надо отметить, что в этом временном отрезке новая эпоха по-своему перестраивает ландшафт, не заботясь о сохранении прошлого. Исчезают из политического ландшафта атрибуты духовных православных ценностей. Уничтожаются или перепрофилируются культовые христианские сооружения (церкви, монастыри), меняется ландшафтная архитектоника, исчезает как класс и духовенство.
Усиление влияния экономического фактора на политический ландшафт переплетается с политическим и даже военно-стратегическим. Это связано со строительством крупных промышленных объектов и инженерных сооружений, которые явились материальной основой социалистической экономики, особенно во время Великой Отечественной войны (1941–1945) и послевоенные годы [11]. В этот период было эвакуировано 17 предприятий из Украины, Белоруссии, Брянской области и других регионов страны. Самые крупные из них – это Ленинградский завод «Электросила», который впоследствии вырос в гигантское объединение «Светотехника», «Электровыпрямитель», механический, канатный заводы и др.
После Великой Отечественной войны политический ландшафт наполнился объектами славы героям во всех населенных пунктах республики. Мемориальные сооружения, музеи боевого и трудового подвига, монументы Победы с Вечным огнем являются объектами памяти и воспитания патриотизма будущих потомков.
Города принимают современный облик: широкие асфальтированные улицы, современная транспортная инфраструктура, старые «сталинки» и «хрущевки» сменяются многоэтажными домами в новых планировочных районах, особенно столицы Мордовии.
В конце XX – начале XXI в. Мордовия вступила в новый этап социально-экономического развития, который характеризовался противоречивыми процессами. С одной стороны, разрушались устои коммунистической идеологии, а с другой – начинает формироваться новая эпоха. Ее основами стали индустриально-аграрная экономика, духовное возрождение и этническая идентичность. В связи с распадом СССР из политического ландшафта постепенно уходят атрибуты коммунистической идеологии, а ее место заполняют ранее утраченные духовные ценности (восстанавливаются разрушенные и строятся новые храмы). По всей республике активно строятся социальные объекты (спортивные, культурные, транспортная инфраструктура).
Национальную идентичность территории архитекторы подчеркивают, вводя в строящиеся объекты элементы мордовской культуры. Например, здание Музея боевого и трудового подвига в Саранске стилизовано под мордовский женский головной убор – кокошник. Фонтан в г. Саранске украшен солярным знаком – мордовской розетки, а здания окрашиваются в традиционную мордовскую цветовую гамму.
Заключение
Рассмотрев основные процессы формирования политического ландшафта Мордовии, можно констатировать, что он постоянно эволюционирует, а его элементы видоизменяются на основе природного и антропогенного факторов. Все эти преобразования через компоненты визуализации отражают объективные тенденции трансформации политического ландшафта в различные исторические эпохи.