Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

ANALYSIS OF MINING AND GEOLOGICAL CONDITIONS OF OCCURRENCE OF COPPER-CHIPPED DEPOSITS

Allaberdin A.B. 1 Valeev A.S. 1 Zubkov A.A. 2
1 Sibayskiy Institute (branch) of the Bashkir State University
2 Nosov Magnitogorsk State Technical University
The paper analyzes the mining and geological conditions of the occurrence of copper-pyrite deposits in the Southern Urals: Ozerny (PJSC «Uchalinsky GOK»), Yubileyny (LLC «Bashkir Copper») and Gaisky (PJSC «Gaisky GOK»). The engineering and geological conditions of the analyzed deposits are complex and belong to category III-B. The main reserves of the Ozernoye deposit are concentrated in the first ore body. The content of the useful component increases with the depth of distribution of the ore body, reaching a value of more than 5 % at the lower horizons. The reserves of the field also tend to increase with depth. The ore body is characterized by a steep angle of incidence. The Yubileynoye deposit is represented by lenticular ore bodies. The main reserves of the deposit are concentrated in the sixth ore deposit. The largest ore reserves of the deposit are concentrated on the horizon – 1090 m – more than 17 million tons. The copper content in the deposit is heterogeneous and there are no trends of increasing and decreasing with changing depth. The average copper content in the ore as a whole for the deposit is 1.42 %. In general, the array of deposits is characterized by an extremely uneven alternation of rocks and ores of different stability. The Gaiskoye deposit consists of a series of vein-like ore deposits. The deposit is dominated by ore bodies of medium thickness (50-60 m), with the exception of some powerful ore bodies reaching 150 m. The ore bodies of the deposit are steeply falling with an angle of incidence of 60-750 to the east. As the depth of the deposit increases, the presence of sulfuric ores increases, while the distribution of copper ores over the depth is inversely proportional. On the floors, the amount of reserves increases with depth, reaching maximum values in the floor of 1150-1230 m. The analysis of the mining and geological conditions of the occurrence of copper-pyrite deposits in the Southern Urals allowed us to identify similar and similar patterns of these deposits. Thus, there is an increase in ore reserves with an increase in the depth of distribution of deposits, with a slight decrease in the lowest horizon. Ore bodies of deposits in most cases are steeply falling. The analysis performed justifies and confirms the correctness of the choice of the long-line technology for mining these deposits.
copper-chipped deposit
ore body
mining and geological conditions
ore deposit capacity
balance reserves
content of the useful component
1. Petrova O.V., Baynazarova G.R., Yanturina Yu.D. Justification of design solutions for the development of the Ozernoye and Zapadno-Ozernoye deposits taking into account the prevented environmental damage // Aktual’nyye problemy sovremennoy nauki, tekhniki i obrazovaniya. 2012. No. 70. P. 51–54 (in Russian).
2. Kosarev A.M., Seravkin I.B., Minibaeva K.R. New data on stratigraphy, petrography and geochemistry of ore-hosting rocks of ore fields of Ozernoye and Zapadno-Ozernoye pyrite deposits // Geologiya, poleznyye iskopayemyye i problemy geoekologii Bashkortostana, Urala i sopredel’nykh territoriy: materialy IX Mezhregional’noy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ufa: Izd-vo: DizaynPress, 2012. P. 152–156 (in Russian).
3. Technological regulations for the underground mining of the Yubileynoye deposit. «Explanatory note. Code 015-162-P3 CJSC Mining Design and Construction Center Yekaterinburg: Book 1. 2007. 172 p. (in Russian).
4. Allaberdin A.B., Valeev A.S. Geomechanical substantiation of the ascending order of development of the reserves of the deposit No. 6 of the copper pyrite deposit «Yubileinoe» // Opyt realizatsii Federal’nogo gosudarstvennogo obrazovatel’nogo standarta v obrazovatel’nykh uchrezhdeniyakh: materialy III Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Sibay: Izd-vo FGBOU VPO «Bashkirskiy gosudarstvennyy universitet» Sibayskiy institut (filial), 2015. P. 177–179 (in Russian).
5. Allaberdin A.B., Valeev A.S. Schemes for the development of the mining front with a chamber mining system with a combined filling and arrangement of chambers along the strike of the ore body // Opyt realizatsii Federal’nogo gosudarstvennogo obrazovatel’nogo standarta v obrazovatel’nykh uchrezhdeniyakh: materialy IV Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Sibay: Izd-vo FGBOU VPO «Bashkirskiy gosudarstvennyy universitet» Sibayskiy institut (filial), 2015. P. 28–33 (in Russian).
6. Volkov Yu.V., Sokolov I.V., Antipin Yu.G. Justification of the technology of working out the inter-level pillar during the development of the Gaysky copper-pyrite deposit Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Gornyy zhurnal. 2010. No. 3. P. 4–10 (in Russian).
7. Kaplunov D.R. Creation of resource-saving geotechnology and a complex of equipment for high-performance backfilling of worked-out space during underground mining of solid mineral deposits. M.: IPKON RAN, 2011. 380 p. (in Russian).

При отработке месторождений полезных ископаемых восполнение выбывающих мощностей осуществляется за счет ярусной отработки запасов. Данный способ ведения горных работ принят на ряде медноколчеданных месторождений: Озерное, Юбилейное и Гайское. Анализ условий залегания данных месторождений позволит выявить схожие горно-геологические параметры и усовершенствовать технологию извлечения запасов руд.

Цель исследования – сравнительный анализ горно-геологических условий залегания медноколчеданных месторождений отрабатываемых в ярусном порядке для выявления основных факторов, влияющих на выбор.

Результаты исследования и их обсуждение

Рудные запасы Озерного месторождения (рис. 1) [1, 2] представлены рудными телами, залегающими под углом 80–85 ° на участке размером 400×360 м и на глубине от 132 до 510 м.

missing image file

Рис. 1. Разрез медноколчеданного месторождения Озерное

Основные запасы месторождения сосредоточены в рудном теле 1, включающем 99,3 % балансовых и 93,0 % забалансовых руд. По форме рудное тело «неправильное» – с пологой неровной кровлей и крутыми западными и восточными контактами, падающими навстречу друг другу под углами 65–80 °. Размер его верхней части в плане 300×200 м, длина по падению 300 м.

Содержание полезного компонента с глубиной распространения рудного тела увеличивается. Динамика изменения содержания меди в руде с изменением глубины месторождения представлена на диаграмме (рис. 2, а).

Согласно данным геологической разведки, содержание меди в руде на гор. 310 м составляет более 1 % и достигает более 5 % на гор.130 м.

Для ста

missing image file

а)

missing image file

б)

Рис. 2. Погоризонтное распределение: а) запасов месторождения Озерное; б) содержания полезного компонента в руде

билизации качества добываемой руды и увеличения эффективности последующих переделов проектом предусмотрена ярусная отработка запасов месторождения. Ярусный порядок отработки месторождений характеризуется значительными экономическими затратами в начальный период освоения месторождения, однако позволяет первоначально извлечь более богатые участки рудного тела, что, в свою очередь, обеспечивает финансовый поток.

Запасы месторождения, как и содержание полезного компонента на месторождении Озерное, увеличиваются с глубиной (рис. 2, б).

Другим ярким примером применения ярусной технологии служит месторождение Юбилейное (Республика Башкортостан). Юбилейное месторождение представлено шестью залежами, образованными линзообразными рудными телами.

Основные запасы месторождения сосредоточены в шестой рудной залежи (84 % балансовых запасов) (таблица) [3].

Параметры и элементы залегания рудных тел и залежей для подземной разработки Юбилейного месторождения

руд. зал.

р. т.

Элементы залегания

Размеры

Глубина залегания, м

Азимут простирания, рад.

Угол

падения, град.

Склонение, град.

Длина, м

Мощность, м

По прост.

По падению

Макс.

Ср.

1

2

305–380

270

118

40

20,0

7,0

3

190–240

320

СВ 45

40

60

8,0

3,5

4

310–360

320

СВ 0–25

90

55–60

8,5

7,0

2

 

250–370

315–340

СВ 0–55

СВ 5–10

220

30–80

11,0

6,0

4

 

305–584

320

СВ 10–70

СЗ 20–30

425

150–390

101,4

27,0

5

 

360–497

280

СВ 50–62

СЗ 5–15

261

100–160

26,1

19,5

6

6

550–1265

320

СВ 30–55

1108

до1020

202,0

54,1

7

544–749

300

СВ 30–55

520

до 270

10,0

5,3

8

685–1036

300

СВ 20–70

1010

до 540

34,0

8,5

9

721–1110

330

СВ 35–60

760

270

24,0

7,8

12

1061–1161

340

СВ 40–50

СЗ 15

320

100

8,0

5,2

Шестая залежь включает в себя массивное рудное тело № 6 и сближенные с ним небольшие рудные тела № 7, 8, 9, 12. Первое сложено медными, медно-цинковыми и серноколчеданными рудами. Для рудного тела свойственна нарушенность первичного физико-механического состояния массива – интенсивная трещиноватость и мелкая раздробленность руд [3].

Рудные залежи расположены в виде цепочки северо-западного простирания на протяжении 2,8 км. Глубина залегания руд от поверхности увеличивается с юга на север от 50 до 1270 м. В связи с большой глубиной залегания и значительной протяженностью оруденения в пределах Юбилейного месторождения с достаточной полнотой проявлены все основные особенности геологического разреза как самого месторождения, так и рудного поля в целом.

Запасы месторождения условно разделены на ярусы (рис. 3):

- верхний ярус 610–770 м (около 6 % запасов залежи);

- средний ярус 770–1010 м (34 % запасов залежи);

- нижний ярус 1010–1250 м (60 % запасов залежи).

Ярусная отработка позволит обеспечить заданную производственную мощность и сократить срок строительства рудника.

missing image file

Рис. 3. Схема вскрытия месторождения Юбилейное

На первом этапе планируется развитие работ в нижнем ярусе месторождения. Выход на проектную мощность рудника в 2,5 млн т/год по горнотехническим возможностям при этом осуществляется на 6-й год от начала ведения очистных работ.

- затем (в 12-й год от начала отработки) производится подключение среднего яруса для планомерного поддержания проектной мощности рудника.

- на заключительном этапе для восполнения выбывающих мощностей в среднем и нижнем ярусах в отработку вводятся запасы верхнего яруса и рудных тел № 4 и 5.

Порядок отработки запасов в ярусах – нисходящий. Выемка запасов в этажах производится подэтажами высотой 40 м также в нисходящем порядке. На отдельных участках месторождения отработка запасов в этажах производится с подэтажа высотой 20 м и даже 10 м.

При этом распределение запасов руды месторождения по глубине (рис. 4, а) увеличивается, а запасы в последнем нижнем ярусе снижаются [4, 5].

missing image file

а)

missing image file

б)

Рис. 4. Погоризонтное распределение: а) запасов месторождения Юбилейное; б) содержания полезного компонента в руде

missing image file

Рис. 5. Геологический разрез Гайского месторождения

missing image file

а)

missing image file

б)

Рис. 6. Погоризонтное распределение: а) запасов месторождения Гайское; б) содержания полезного компонента в руде

Опираясь на результаты геологических исследований, проведенных геологами в 1960-х гг., можно утверждать, что содержание полезного компонента (меди) в руде неравномерно распределено по залежам, при этом не наблюдается закономерностей увеличения ее с изменением глубины (рис 4, б). Содержание меди в руде в целом по месторождению составляет 1,42 %.

Гайское месторождение состоит из серии жилообразных рудных залежей. На месторождении преобладают рудные тела средней мощности (50–60 м), за исключением отдельных мощных рудных тел достигающих 150 м (рис. 5) [6].

Рудные тела месторождения являются крутопадающими с углом падения 60–75 ° на восток. С увеличением глубины месторождения возрастает наличие серноколчеданных руд, при этом содержание медных руд снижается (рис. 5).

Значительные запасы месторождения сосредоточены в рудных телах под номером № 14/5, 35, 31/36. Объем балансовых запасов увеличивается с глубиной распространения месторождения, достигая максимальных значений в этаже 1150–1230 м (рис. 6).

Заключение

Анализ горно-геологических условий залегания медноколчеданных месторождений Южного Урала [7] позволил выявить схожие закономерности данных месторождений. Согласно построенным графикам наблюдается увеличение запасов руды с увеличением глубины распространения месторождений, с незначительным снижением на нижнем горизонте (графики на рис. 2, 4, 6). Рудные тела месторождений в большинстве случаев являются крутопадающими. Содержание меди на месторождениях неоднородно (графики на рис. 2, 6), и не прослеживается закономерностей увеличения и снижения с изменением глубины.

Одним из эффективных способов освоения представленных типов месторождений (залегание основных запасов на большой глубине) является ярусная отработка. Ярусный порядок отработки месторождений позволяет первоначально извлечь более богатые участки рудного тела, позволяя компенсировать значительные капитальные затраты, связанные со строительством подземного рудника.