Scientific journal

Advances in current natural sciences

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

В настоящее время бурными темпам идет развитие экотуризма, многие исследователи констатируют недостаточный уровень экологического просвещения современного туриста. Экологическая безграмотность наносит значительный вред окружающей среде. Очень актуально эта проблема рассматривается на особо охраняемых природных территориях, где результаты туристической деятельности несут большой урон экосистеме заповедников. Рациональное использование рекреационного туризма должно строиться на определении предельно допустимых нагрузок, соответственно, оценка качества окружающей среды, ее благоприятности для человека является одним из основополагающих моментов в решении природоохранных задач [1].

Целью исследования явилось определение рекреационной нагрузки на Тебердинский государственный природный биосферный заповедник.

Материалы и методы исследования

Работа выполнена на основе полевых экспедиционных исследований 2015–2019 гг. в летние периоды сотрудниками кафедры экологии и ландшафтного строительства Ставропольского государственного аграрного университета и по данным Тебердинского государственного природного биосферного заповедника, в результате которых был собран обширный материал и проведены расчеты «пределов допустимых изменений» на экомаршруте «Алибек – Турье озеро» в заповеднике по методике А.Д. Калихмана [2]. Обработка данных проводилась на кафедре экологии и ландшафтного строительства в лаборатории экологического мониторинга Ставропольского государственного аграрного университета. Метод анкетирования нами использовался с последующим анализом полученной информации о посещаемости туристами и отдыхающими рекреационных зон. Для эффективного рекреационного лесопользования определяют рекреационную емкость (РЕ) экосистемы, которая измеряется количеством посещений в человеко-часах на 1 га в год. Для выявления эколого-рекреационной емкости (ЭРЕ), а затем и рекреационно-ресурсного потенциала (РРП) объекта вычисляли допустимую для него рекреационную нагрузку, которая не вызывает необратимых изменений [3]. Определяется данный показатель количеством рекреантов на единице площади, временем их пребывания на объекте рекреации и видом отдыха. Измеряли рекреационную нагрузку за каждый час наблюдений (чел. – ч/га). Для этого в течение часа фиксировали изменения единовременной плотности туристов и временные интервалы этих изменений.

Результаты исследования и их обсуждение

Развитие туризма в последнее время приобретает массовый характер, а развитие туризма в ООПТ имеет в основном негативное воздействие, положительных моментов очень мало. Постоянный приток туристов, развитие инфраструктуры и многое другое очень негативно сказываются на состоянии окружающей среды.

Руководство заповедника активно внедряет все формы экотуризма и приветствует его развитие. Но рекреационная привлекательность, в свою очередь, влечет антропогенную нагрузку на экосистему заповедника, поэтому развитие экологического мониторинга на данной территории позволит изучить состояние туристических троп и применить эти данные в работе с экскурсантами [4]. При расчете емкости комплекса отдыха прямое использование полученных величин предельных нагрузок дает неверные результаты. Одна из причин заключается в необоснованной для этих целей единице времени – 1 ч. Дело в том, что отдыхающие проходят по территории отдыха в течение всего светового дня (с 9 до 19 ч).

Таким образом, рекреационная нагрузка на данную территорию за день составит величину в 10 раз большую, чем рассчитанная в чел/га. Однако и эта единица измерения – чел/га в день – не может быть принята за основу, так как в течение дня одни и те же отдыхающие могут проходить по территории отдыха несколько раз. При этом фактическое количество отдыхающих будет ниже того, которое эквивалентно их воздействию на природный комплекс [5]. Количество посетителей заповедника за 2015–2019 гг. представлено на рис. 2.

Анализ рисунка показывает, что наибольшее количество посетителей наблюдалось в 2017 и 2019 годах. Это связано с тем, что 16.07.2016 г. был открыт информационный Визит-центр для посетителей, и в это же время прошло празднование 80-летия заповедника. И, соответственно, это привлекло новых посетителей.

Динамика посещаемости заповедника за период с 2015 по 2019 г. представлена на рис. 3. Пики сезонного рекреационного использования показывают, что больше всего посетителей на рекреационной территории летом для отдыха и восстановления сил и зимой – для занятия спортом.

Таким образом, при расчете емкости комплекса отдыха рекреационные нагрузки выступают в качестве исходных величин, а плотности отдыхающих – как промежуточные.

С целью изучения востребованности заповедника в качестве рекреационного ресурса нами было проведено анкетирование рекреантов. Всего было опрошено 104 человека.

Данные социологического опроса позволили установить, что рекреационная активность туристов, посещающих территорию заповедника с целью осуществления отдыха и рекреационного туризма, составляет: рекреантов, впервые посетивших территорию заповедника, – 58 человек; ежегодно приезжающих для отдыха именно в это место – 24 человека; остальные оказались там случайно или имеют нерегулярные выезды. Чаще всего территория заповедника посещается молодыми людьми (экологический туризм), людьми пенсионного возраста с детьми (в целях курортного лечения). На территории заповедника бывает много (из 104 опрошенных – 48) студентов, приезжающих с образовательными и просветительными целями. При изучении сезонного рекреационного использования было замечено, что больше всего людей предпочитает находиться на рекреационной территории летом для отдыха и восстановления сил, и зимой – для занятий спортом. Для этого в разное время (дни недели и сезоны) производился подсчет рекреантов, посещающих территорию заповедника. Данные отражены в табл. 1 и 2.

На наш взгляд, выявление данных закономерностей имеет большое практическое значение, так как связано с определенными пиками массового воздействия на экосистемы заповедника. Определяя рекреационную емкость (РЕ) экосистемы, мы выяснили, что рекреационная нагрузка бывает максимальной в весенне-летний и ранневесенний периоды и минимальной поздней осенью и зимой. Анализ таблицы показывает, что количество рекреантов, посещающих Тебердинский заповедник в будни и выходные, различается. Больше всего рекреантов посещают тропу экомаршрут «Алибек, Турье озеро»: в будние дни – 42 человека, в выходные дни – 84 человека (из них большее количество приходится на молодежь, а наименьшее количество – на родителей с детьми). Участок леса в районе усадьбы заповедника посещает очень малое количество рекреантов: всего в будние дни 7 человек, а в выходные – 14 (и в основном это молодежь), по сравнению экомаршрутом «Алибек, Турье озеро».

На основании имеющихся данных по количеству рекреантов нами были сделаны расчёты по оценке ЭРЕ и РРП.

Сравнительная оценка ёмкости экологической рекреационной нагрузки на различных участках Тебердинского государственного природного биосферного заповедника приведена на рис. 4.

Из рис. 4 видно, что экологическая рекреационная нагрузка на тропе экомаршрута «Алибек, Турье озеро» составляет в будние дни – 19027,11 чел./год, а в выходные дни 55774,76 чел./год. В то же время рекреационная нагрузка на участке леса в районе усадьбы заповедника составляет в будние дни – 1674,059 чел./год, а в выходные дни 4532,209 чел./год.

Заключение

Для уменьшения отрицательного влияния рекреационного лесопользования на леса и, соответственно, повышения их рекреационной емкости необходимо рекреационное благоустройство – организация системы дорожек, туалетов, ночевок, стоянок, организованных кострищ [6]. Установлены правила поведения людей в лесу, определены размеры штрафов, взимаемых с них за порчу природных объектов.

Таким образом, на основании расчётов и судя по состоянию окружающей среды, современная рекреационная нагрузка на территории Тебердинского заповедника может быть признана вполне допустимой [7]. В целом же степень и характер воздействия антропогенной деятельности на курортно-рекреационные ландшафты зависят от ряда факторов и индивидуальны для конкретных территорий.