Реализация на практике новых технологий повышения извлечения ценных компонентов из обогащаемого сырья [1; 2], а также совершенствование методов осветления технологической воды от тонких породных частиц открывают широкие перспективы применению специальных способов обработки водных дисперсных систем: магнитными, ультразвуковыми полями, гидротермальной и термической нейтронной обработкой. Большие возможности в этом направлении открываются при использовании электрофизических методов [3; 4], в том числе импульсных полей взрывного типа [5]. Важнейшей проблемой является также очистка флотационных стоков от минеральных примесей как с целью доизвлечения полезных компонентов, так и в целях организации эффективного водооборота. Наряду с этим имеют место значительные потери полезных компонентов со сливом сгустителей обогатительных фабрик и с промышленными стоками других производств по переработке минерального сырья.
Цель исследования: исследования по изучению влияния разрядно-импульсной обработки на процесс сгущения флотационных концентратов проводили, во-первых, с целью определения возможности интенсификации процесса сгущения концентратов и уменьшения удельных площадей сгущения, во-вторых – для снижения загрязнения хвостов сгущения тяжелыми металлами.
Материалы и методы исследования
Исследования проводились на флотационной пульпе свинцово-цинковых руд Зыряновского, Горевского, Токобского и Жайремского месторождений перед сгущением. После обработки флотационных концентратов изучали процесс осаждения минеральных частиц и исследовали слив на содержание твердого. Исследования по сгущению концентратов проводятся на продуктах обогащения пробы, содержащей до 75 % класса – 0,074 мм, РИО концентратов производится в реакторе со стальными электродами. В каждом опыте исследуется объем пульпы 1 л при содержании твердого 20 %. Изучение кинетики сгущения проводится в цилиндрах с емкостью 1 л по перемещению границы раздела твердой и жидкой фазы во времени.
Для разрядно-импульсной обработки концентратов с целью разрушения флотационной пены применялся реактор со стальными электродами. Энергия обработки варьировалась широком диапазоне: от 0,5 до 100 кДж/дм3. Концентраты, содержащие 20 % твердого, после разрядно-импульсной обработки сливаются в мерные стеклянные цилиндры. В качестве исходных продуктов использовались руды Горевского месторождения различной степени измельчения (время измельчения составляло 40 и 60 минут). Рудные минералы в исходной пробе представлены галенитом, сфалеритом, пиритом, пирротином и халькопиритом, причем галенит является преобладающим главным рудным минералом. По результатам химического анализа проба содержит свинца – 2,5-3,0 %, цинка – 0,5 %, что в пересчете на минеральный состав соответствует 3,4 % галенита и 0,74 % сфалерита. Сфалерит в зернах содержит включения халькопирита и сростки галенита. Главные нерудные минералы в пробе представлены карбонатами (доломит, кальцит, сидерит) и кварцем, второстепенные – хлоритом, мусковитом, серицитом, эпидотом, полевыми шпатами. Трудность раскрытия сростков определяется тем, что включения рудных очень тонкие, часто с неправильными извилистыми границами срастания с нерудными минералами и между собой; размеры включений галенита в нерудных – 0,09-0,045 мм, пирита и пирротина – 0,09-0,13.
Влияние РИО на разрушаемость флотационных пен оценивалось по высоте пенного слоя с точностью до ±0,5 мм. Содержание твердой фазы в пенном продукте определялось весовым методом с точностью до ±0,0005 г. Исследования проводились в 3х параллелях, при этом расхождение результатов не должно превышать 10 %.
Результаты исследования и их обсуждение
В процессе исследования динамических процессов в водных дисперсиях минералов (условий возникновения прямых и отраженных волн сжатия, длительности фаз сжатия и растяжения, временных интервалов следования ударных волн) нами установлено, что суммарная полезная работа волн в фазе сжатия составляет примерно 53 % от общей работы ударных волн, при этом около 47 % общей полезной работы выполняют отраженные волны, а основные волновые процессы завершаются через 50 мкс. Поскольку максимальное давление на фронте волны зависит от вводимой в канал разряда энергии, оценка этой зависимости представляет особый интерес. Как видно из рис. 1, максимум давления первого пика (Рм1) нелинейно возрастает с увеличением энергии разряда, а величина максимума давления второго пика (Рм2) стабилизируется при энергиях более 10 кДж (рис. 1). Давление в прямой (Р м1) и отраженной (Рм2) волнах на фронте связаны соотношением Рм2 = 0,65 Рм1, а за фронтом волн – Рм2 = 0,5 Рм12, что свидетельствует о значительных потенциальных возможностях отраженных волн для интенсификации разрядно-импульсной фрагментации твердой фазы.
Рис. 1. Влияние энергии разряда на максимальное давление на фронте прямой и отраженной волн
Рис. 2. Зависимость результирующего давления на фронте волны от плотности среды при различных относительных расстояниях: 1- R/R0 = 10,4; 2- R/R0 = 15; 3 – R/R0 = 17
Исследование влияния плотности трехкомпонентной среды на результирующее давление показало (рис. 2), что с увеличением плотности до ρ = 1,26 г/см3, что соответствует плотности пульпы Т:Ж = 1:3, наблюдается увеличение давления ударной волны, а далее давление начинает падать. Следовательно, практическое использование ударных волн в трехкомпонентных средах при импульсном электроразряде наиболее эффективно при плотности трехкомпонентной среды (вода, воздух, твердые составляющие) 1,26 г/см3. Необходимо учитывать, что существует также зависимость давления на фронте ударной волны от относительного расстояния от центра импульса; если расстояние между электродами обозначить Rо, а текущий радиус R, то можно определить оптимальную область R/Rо [6].
Как известно, флотационные пены состоят из пузырьков воздуха, разграниченных прослойками воды, и минеральных частиц, прилипших к поверхности этих пузырьков. Данные табл. 1 показывают, что РИО позволяет существенно снизить потери твердого продукта со сливом. Так, при обработке оптимальной энергией (9,2 кДж/дм3) выход твердого со сливом уменьшается с 35 мг/л (без обработки) до 1-2 мг/л.
Таблица 1
Зависимость содержания твердого продукта в сливе от энергии РИО
Удельная энергия разряда, кДж/дм3 |
0 |
3,4 |
6,0 |
8,6 |
9,2 |
11,2 |
13,4 |
16,5 |
Выход твердого продукта в осветленном растворе, мг/дм3 |
35 |
8 |
5 |
0,9 |
1 |
4,6 |
10 |
15 |
Таблица 2
Изменение высоты осветленного слоя в зависимости от энергии РИО при сгущении свинцово-цинковых концентратов
Время осаждения, мин. |
Высота осветленного слоя над сгущенным продуктом (мм) при различной энергии РИ0 (кДж/дм3) |
||||||
без обработки |
1,5 |
3,4 |
6 |
9,2 |
13,4 |
18,2 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
5 |
5 |
15 |
50 |
10 |
10 |
4 |
42 |
35 |
55 |
60 |
130 |
50 |
45 |
6 |
90 |
80 |
130 |
105 |
170 |
120 |
115 |
8 |
130 |
120 |
165 |
150 |
245 |
160 |
115 |
10 |
170 |
160 |
210 |
190 |
320 |
190 |
185 |
12 |
200 |
200 |
260 |
230 |
230 |
230 |
|
14 |
240 |
245 |
280 |
280 |
280 |
285 |
|
16 |
280 |
285 |
300 |
320 |
310 |
315 |
|
20 |
310 |
320 |
320 |
320 |
320 |
||
30 |
315 |
||||||
40 |
320 |
Примечание: при полном сгущении концентрата высота осветленного слоя над ним равна 320 мм.
Результаты наблюдений кинетики осаждения коллективного свинцово-цинкового концентрата приведены в табл. 2.
Анализ табл. 2 позволяет сделать вывод, что оптимальной энергией обработки концентратов перед сгущением является удельная энергия 9,2 кДж/дм3. При этой энергии обработки скорость осаждения частиц возрастает в десятки раз – с 0,25 до 25 см/мин.
Флотационная пена должна обладать способностью устойчиво удерживать всплывающие с пузырьками частицы флотируемых минералов и не разрушаться до момента удаления из флотационной камеры. Минеральные частицы, достаточно прочно удерживающиеся в нем, значительно повышают ее устойчивость.
Устойчивость флотационной пены зависит главным образом от природы и концентрации реагентов-пенообразователей, которые, изменяя строение и состав адсорбционных слоев на поверхности пузырьков и характер минерального покрытия этой поверхности, оказывают на пену стабилизирующее воздействие.
В практике флотационного обогащения такие устойчивые пены часто переливаются через борта желобов флотационных машин и сгустителей, плохо перекачиваются насосами и фильтруются, при этом увеличиваются потери металлов со сливами сгустителей. Реагентный режим, обеспечивающий одновременно высокую эффективность процесса флотации и получение легко разрушающейся пены, не всегда удается подобрать, в связи с чем для разрушения флотационной пены часто применяются механические и физико-химические способы: применение вибрирующих желобов, вакуумных пеногасителей, воздействие сильной струи воды. Однако эти методы далеко не всегда эффективны, кроме того, использование для пеногашения сильной струи воды приводит к нежелательному обводнению продуктов перед обезвоживанием и перегрузке сгустителей. Для разрушения пен известно применение различных типов насосов, ультразвуковых статических сирен и излучателей. Однако названные методы мало эффективны, и полное разрушение флотационных пен с их помощью не достигается.
Одним из новых физических методов пеногашения является разрядно-импульсная обработка, при которой достигается полное разрушение флотационной пены при минимальных затратах электроэнергии.
Соответствующие исследования нами приведены при сгущении коллективного свинцово-цинкового концентрата, содержащего 20 % твердой фазы.
Сгущение концентратов, содержащих до 15 % свинца в виде галенита, сопровождается образованием рыхлой и устойчивой флотационной пены, не разрушающейся в течение длительного времени (14-16 часов); в условиях опыта высота пенного слоя составляла 20-40 мм. При этом содержание минеральных частиц в пенном продукте составляет до 20 г/л. Следовательно, при сгущении концентратов возможны большие потери металлов со сливами сгустителей при последующем их обезвоживании.
Разрядно-импульсная обработка флотационных пен дозволяет получить более высокие качественные и количественные показатели процесса. На рис. 1 показана зависимость высоты слоя пены и массы твердого в ней от удельной энергии обработки. Анализ графиков позволяет сделать вывод, что оптимальной областью энергий для эффективного разрушения флотационных пен является область 1,5-3,4 кДж/дм3. Для концентратов с исходным временем измельчения 40 мин. оптимальной является энергия разряда 1,5 кДж/дм3, а с исходным временем измельчения 60 мин. – 3,4 кДж/дм3.
Рис. 3. Характеристики пенного слоя после обработки: 1, 3 – высота слоя пены; 2, 4 – масса твердого в пене; 1, 2 и 3, 4 – время измельчения исходной руды 60 и 40 мин. соответственно
Рис. 4. Зависимость содержания твердого в сливе от энергии разрядно-импульсной обработки
Разрядно-импульсная обработка флотационной пены снижает до минимума потери металлов со сливом; экспериментально установлено (рис. 4), что потери твердого со сливом при отсутствии РИО составляют около 20, а после обработки – не более 0,8 г в 1 л слива.
Химический анализ твердого продукта показал, что в нем содержится 46,1 % Pb и 3,2 % Zn. В пересчете на фабрику средней производительности (5000 т/сут.) при выходе коллективного концентрата, равного 5 %, количество слива составляет 600 м3/сут., а потери со сливом – 1,2 т, в том числе потери свинца – 0,55, а цинка – 0,038 т/сут. При этом существенно снижается качество получаемого концентрата (с 15 до 6 %).
Заключение
Разрядно-импульсная обработка снижает до минимума потери металлов со сливом сгустителей. Флотационная пена при оптимальных энергиях полностью разрушается. Объяснение этому явлению вытекает из сущности процесса формирования фронта ударных волн, кавитации и термоупругих напряжений в обрабатываемой жидкости при разрядно-импульсном воздействии. Следует также отметить существенное снижение загрязнения хвостов обогащения, складируемых в хвостохранилище, тяжелыми металлами, а жидкая фаза отходов подготовлена к использованию в системах замкнутого водооборота.