Организованная рекреационная деятельность главным образом направлена на поиск оптимального размещения объектов рекреации, поэтому специфические и неустойчивые формы и элементы рельефа, которые могут являться прямыми источниками опасности, заведомо исключаются при рекреационном территориальном планировании. Однако сейсмические условия, как и воздействие многих экзогенных рельефообразующих процессов, полностью исключить невозможно, и они могут оказать как прямое, так и косвенное воздействие на рекреационную деятельность и безопасность человека.
В рамках выполнения данной работы проводились геоморфологические исследования участков побережья с разной степенью рекреационной нагрузки.
Цель исследований заключается в оценке актуальных условий и динамического состояния существующих рекреационных геоморфосистем, направленная на определение оптимальных условий их функционирования.
Разработка данного направления включает в себя: определение границ геоморфосистем (геоморфологических районов); определение геолого-геоморфологических условий конкретных геоморфосистем (геологическое строение территории, геоморфологические характеристики (выделение типов рельефа, спектра геоморфологических процессов); определение степени нарушенности естественного состояния геоморфосистемы и определение степени интегрированности в них элементов урбо-инженерно-рекреационных систем. Данные исследования помогут в оценке степени рекреационной нагрузки на элементы рельефа и интенсивность процессов в рамках различных районов и влияния этих изменений на устойчивость и структуру геосистемы в целом на разных топологических уровнях.
Материалы и методы исследования
Исследуемая территория расположена в пределах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) в границах Иркутской области и занимает значительную часть Байкальской рифтовой зоны, представленной непосредственно Байкальской впадиной и ее горным обрамлением. Формирование современного рельефа Прибайкалья связано с проявлением в кайнозое крупных тектонических движений, которые обусловили контрастный облик рельефа, северо-восточную ориентировку основных морфоструктур, а также высокую раздробленность коренной основы, проседание блоков по склонам котловин [1, 2].
Согласно районированию территории ЦЭЗ БПТ по геоморфологической опасности с учетом рекреационной нагрузки [3] территория исследования расположена в пределах двух районов Кругобайкальского (10) и Хамар-Дабанского (11) (рис. 1).
Рис. 1. Районирование территории ЦЭЗ БПТ по геоморфологической опасности с учетом рекреационной нагрузки (красными цифрами обозначена сейсмическая интенсивность по картам ОСР–2015)
Кругобайкальский район характеризуется высокой, Хамар-Дабанский – максимальной геолого-геоморфологической опасностью и рекреационной нагрузкой.
Кругобайкальский район занимает южную часть Олхинского плоскогорья (максимальная высота – 975 м), которое занимает треугольник, ограниченный долинами рек Иркут, Ангара и побережьем озера Байкал.
Исследуемый участок Хамар-Дабанского района занимает прибрежную полосу равнинных участков – Утуликско-Солзанская и Култукско-Слюдянская низменности, западная оконечность Танхойской равнины, граничащих хребтом Хамар-Дабан.
Главными опасными экзогенными процессами, протекающими в пределах территории исследования и оказывающими серьезное (прямое или потенциальное) воздействие на жизнедеятельность человека и все виды хозяйствования, включая рекреационную деятельность, являются следующие [4]: сели и селевые паводки; оползни и оползни-сплывы; обвалы и осыпи; эрозионные процессы; лавины; дефляция; фитогенные процессы (болота); карст; термокарст; солифлюкция, суффозионно-просадочные процессы; курумы.
Помимо природных процессов, которые могут оказать негативное воздействие на рекреационную деятельность и которые опасны для человека, необходимо учитывать процессы, которые инициированы либо усиливаются при антропогенном воздействии, в частности стихийной рекреации.
Пойменно-русловые, в том числе и устьевые комплексы [5], как и прибрежные геосистемы [6, 7] наиболее уязвимы в процессе антропогенного воздействия.
Исследования выполняются в рамках научного направления экологической геоморфологии, изучающей взаимосвязи и результаты взаимодействия геоморфологических систем любого ранга с системой экологии человека [8]. Отдельную отрасль в этом направлении занимает рекреационная геоморфология, в рамках которой рельеф рассматривается как условия для рекреационной деятельности [6].
В соответствии с поставленными целями и задачами, которые предполагают рассматривать систему рельеф-рекреационная деятельность (рекреация) как уже сформировавшуюся систему – рекреационную геоморфосистему. Основным методом исследования стал метод рекреационно-геоморфологического районирования [9], которое включает сбор данных полевыми геоморфологическими методами (получение морфологических; морфометрических данных о типах и элементах рельефа; оценку интенсивности экзогенных процессов), позволяющие выявить особенности геолого-геоморфологических условий территории; структуры, интенсивности проявления экзогенных процессов при рекреационной нагрузке разной интенсивности.
Результаты исследования и их обсуждение
Побережье Кругобайкальского района обследовалось от п. Байкал до п. Култук (рис. 2). Участок расположен в поле распространения метаморфических и изверженных пород архейского возраста, четвертичные отложения маломощные. Тип рельефа – эрозионно-денудационный, площадь исследуемого участка – 105,67 км2, урбанизированная площадь (п. Байкал) занимает 2,2 км2. Береговые склоны на всем протяжении – крутые или отвесные, за исключением участков устьевых систем притоков Байкала, что обуславливает развитие и высокую активность гравитационно-склоновых процессов. В том числе и в откосах железной дороги. Тип берега на этом участке – структурно-абразионный [10].
Ось рекреационной прибрежной геоморфосистемы – Кругобайкальская железная дорога, возведенная в начале прошлого века. Таким образом, по классификации А.В. Бредихина рассматриваемая рекреационная геоморфосистема может характеризоваться как линейная [6]. Кругобайкальская железная дорога (КБЖД) по праву считается памятником архитектуры [11–13], прекрасно интегрированным в геоморфологический ландшафт. Основные особенности, позволившие вписаться в ландшафт, это использование местного камня и степень его обработки, позволившие сохранить естественную цветовую гамму и текстуру. Железная дорога проложена непосредственно в коренных породах, отделяясь от акватории озера откосом высотой в среднем 5–6 м и узкой полосой пляжа (фрагментарно отсутствует), затапливаемой во время высоких уровней воды. Точки притяжения рекреационных потоков разделяются на антропогенные: строительно-инженерно-архитектурные сооружения (станции с комплексом зданий, мосты, тоннели, галереи, арки, подпорные стенки, водонаправляющие сооружения) и природные, в том числе и геолого-геоморфологические: береговые мысы, обнажения коренных пород, пляжи.
Рис. 2. Береговые рекреационные геоморфосистемы территории исследования Условные обозначения: 1 – денудационный тип рельефа: обвально-осыпные, оползневые, дессерпционные склоны; 2 – аккумулятивный рельеф (цифры: 1 – Култукско-Слюдянская низменность; 2 – Утуликско-Солзанская низменность; 3 – Танхойская равнина); 3 – долинные комплексы; 4 – урбанизированные территории; 5 – железная дорога; 6 – автомобильная дорога; 7 – граница геоморфологических систем; 8 – береговые рекреационные геоморфологические системы: А – Кругобайкальская; Б – Хамар-Дабанская; 9 – границы рекреационных геоморфосистем; 10 – точки наблюдения
Процессы в верхних частях коренных склонов преимущественно гравитационные, характеризуются небольшими скоростями протекания, которые, однако, могут усилиться при увеличении антропогенной нагрузки или увеличении обводненности территории.
Что касается развития опасных процессов в откосах железнодорожных насыпей, то они, как правило, минимизируются службами ОАО РЖД – многие участки укреплены берегозащитными сооружениями. Однако существует опасность развития абразионных, гравитационных процессов в откосах дороги при повышении уровня озера.
От железной дороги как основной рекреационной оси часто проходят ответвления рекреационных потоков в долины притоков озера Байкал. Долины притоков на этом участке V-образные, с крутыми склонами, неширокими днищами. Так как склоны задернованы, то проявления обвально-осыпных процессов минимально, в основном преобладают процессы массового сползания грунта, в том числе и криогенного – десерпции (крипа). В долинах притоков в устьевых частях (чаще) и нижнего течения расположены турбазы, как правило, в пределах организованного туристического пространства влияние на интенсивность рельефообразующих процессов минимизировано, однако есть примеры негативного воздействия. В долине р. Щелка у объекта культа – церкви Святой Богородицы возведена дамба, перегораживающая русла, в результате образован небольшой пруд. Возведение таких объектов естественно инициирует развитие и активизацию следующих процессов на прилегающей территории: линейная и плоскостная эрозия, усиление глубинной эрозии ниже по течению, процессы заиления (фитогенные) выше по течению от дамбы (рис. 3).
Территория п. Байкал – относительно стабильная урбанизированная зона, в которой возможно развитие опасных геологических процессов преимущественно гравитационно-склонового типа. Для береговой рекреационной геоморфосистемы, с осью КБЖД, развитие опасных процессов минимизируется мероприятиями дорожных служб, но остается опасность развития и усиления интенсивности рельефообразующих процессов на поверхностях коренных склонов и берегов Иркутского водохранилища.
Рис. 3. Долина р. Щелка. Церковь Пресвятой Богородицы. Вид на Байкал Фото М.Ю. Опекунова. Дата: 14.07.2021 г.
Наиболее уязвимыми для развития опасных и негативных для человека, в том числе при увеличении рекреационных нагрузок, становятся долинные комплексы притоков озера Байкал. Участок от п. Байкал до п. Култук можно считать эталонным для рекреационной береговой геоморфосистемы. Так как степень урбанизированности здесь минимальна, мы можем наблюдать сочетание естественных условий и элементов техногенного объекта КБЖД (рис. 4).
|
|
|
|
а |
б |
Рис. 4. Интеграция сооружений КБЖД в геоморфологический ландшафт (участок Падь Шумиха – Бол. Шумиха): а – тупиковый тоннель в коренном склоне; б – подпорное сооружение «Итальянская стенка». Фото М.Ю. Опекунова. Дата: 16.07.2021 г.
Хамар-Дабанский участок побережья озера Байкал от г. Байкальск до п. Култук определяется как береговая техно-рекреационная геоморфосистема. Во-первых, функционирование интенсивно использующейся ветки Транссбирской железнодорожной магистрали, федеральной автодороги «Байкал»; во-вторых, наличие крупных городов (Слюдянка, Байкальск) определяют степень техногенной нагрузки на территории помимо рекреационной.
Максимальная рекреационная нагрузка, связанная со стихийным туризмом, ложится на прибрежную территорию, которая ограничивается для данного участка линией железной дороги, распространяясь вглубь территории по долинным комплексам притоков озера Байкал. Большую часть (70 %) рассматриваемого участка занимают территории аккумулятивного рельефа – низменности, равнины и сопряженные с ними устьевые системы притоков озера Байкал. Морфология и морфодинамические особенности русел способствуют образованию в приустьевых частях долин ряда рек локальных участков аккумуляции, которые одновременно используются как места массового неорганизованного отдыха. Таким образом, данные участки можно охарактеризовать как предрасположенные к возникновению экологической напряженности.
Наиболее уязвимыми для стихийной рекреации становятся ландшафты участков аккумуляции – устьевые участки долин малых рек с блокированными устьями (р. Бабха, Солзан, Бол. Мангилы); участки фитогенных берегов, отделенных от акватории песчано-галечниковыми барами и косами (приустьевая часть долины р. Снежной).
Таким образом, концентрация рекреантов обусловлена: ориентировкой элементов техногеоморфосистемы (линией железной дороги и береговой линией); наличием крупных населенных пунктов, которые генерируют потоки местных туристов, и развитая дорожная инфраструктура.
Заключение
Наиболее привлекательны не столько исключительно природные ландшафты, сколько ландшафты, в которых тесно и органично переплетены природные и местные исторические либо самобытные культурные и сакральные элементы. Поэтому наибольшую рекреационную нагрузку получили территории длительного освоения и культурного развития, в частности прибрежные ландшафты район КБЖД. С другой стороны, побережье урбанизированного района привлекательно
Таким образом, районы подвержены наибольшему риску проявления и возникновения геологических опасных процессов, которые часто инициируются и активизируются в результате интенсивной рекреационной нагрузки и приводят к негативным последствиям. По степени интегрированности рекреационной среды в геоморфосистемы исследованной территории побережья озера Байкал можно выделить два варианта динамического состояния геоморфосистем: 1) вариант положительной интегрированности – стабильная рекреационная геоморфосистема КБЖД; 2) вариант отрицательной интегрированности – с относительно стабильными и нестабильными участками техно-рекреационная геоморфосистема (побережье г. Байкальск – п. Култук).
Устьевые системы и долинные комплексы как самые уязвимые и быстро реагирующие на воздействие извне целесообразно выделить в отдельный тип и рассматривать на данном этапе и уровне исследования отдельно.
В пределах рассматриваемой территории представлен практически весь спектр опасных экзогенных геологических процессов. Возможность возникновения их достаточно велика, что должно обязательно учитываться при планировании рекреационной деятельности. Рекомендуется составить паспорт исследуемых участков, отображающий текущее состояние компонентов природной среды, а также организацию мониторинга за ними, которое обеспечит отслеживание динамики геосистемы в результате рекреационного воздействия.
Исследование выполнено при поддержке РФФИ и Правительства Иркутской области в рамках научного проекта № 20-45-380012 р_а «Эколого-географические основы управления туристско-рекреационным развитием муниципальных районов центральной экологической зоны Байкальской природной территории».