Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

INFLUENCE OF RELIEF FORMS ON RADON EXHALATION

Apkin R.N. 1
1 Kazan State Power Engineering University
2323 KB
The geomorphological configuration of any part of the Earth’s surface is closely related to the geological structure of the territory and has a decisive influence on radon exhalation. The article considers the features of radon exhalation in an experimentally selected area of natural development of exogenous processes – as an important indicator serving to control degassing in platform areas. The aim of the work was to establish the influence of the geomorphological structure of the selected territory on radon exhalation. To test this statement, field studies were initially carried out in an area near Kazan, where, in addition to ravine erosion, suffosion-karst depressions would be repeated. During the field work (September-October 2024), using the RTM-1866 Geo Station radiometer, measurements of radon volume activity were taken at control points in the near-surface soil air; the soil composition and features of the vegetation cover of this territory were also taken into account. The results of field studies during processing were presented on cartographic material and in the corresponding tables, which prove that the concentration of subsoil radon in suffusion-karst subsidences takes on higher values ​​than in the forms of the erosion process and on the plakor. The data obtained during the studies serve as information for large-scale mapping and establishing natural patterns of radon release from the geological environment, as well as identifying areas of increased radon risk for the population.
radon
exhalation
suffusion-karst processes
control
safety

Введение

В настоящее время внимание многих ученых, занимающихся естественными науками, сосредоточено на установлении природных условий (с учетом обстоятельств антропогенного вмешательства) выделения радона из геологической среды, а также на разработке методологии крупномасштабного картирования зон повышенной эсхаляции радона [1]. Эта деятельность также направлена на выявление зон повышенного радонового риска для населения с целью проведения мер по снижению доз облучения радоном в помещениях [2], что необходимо, поскольку масштабные исследования последних двух десятилетий позволили достоверно установить линейный рост заболеваемости раком легкого с увеличением концентрации радона и продуктов его распада в жилых и общественных помещениях [3].

Установление влияния форм рельефа на эсхаляцию радона на примере экспериментально определенной территории в окрестностях г. Казани явилось целью настоящей статьи.

Для достижения этой цели предполагалось решение ряда задач:

– мониторинг концентрации радона в подпочвенном воздухе в районе развития суффозионно-карстовых процессов;

– углубление существующих знаний о взаимосвязи развития экзогенных процессов и концентрации подпочвенного радона;

– картирование результатов полевых измерений объемной активности радона в почвенном воздухе.

Изучение факторов, воздействующих на уровень фонового значения радона, имеет, таким образом, как теоретическую, так и практическую значимость.

Рассеивание радона-222 от глубины к поверхности почв связано с его физико-химическими свойствами. Образовавшись в материнских породах, этот инертный газ поднимается вверх через слои почвы, не вступая в химические взаимодействия с ее компонентами. Приближаясь к поверхности, газ частично растворяется в молекулах воды, присутствующих в почве, и частично адсорбируется частицами почвы различного гранулометрического состава. Достигая поверхности, радон-222 диффузно перемешивается с атмосферным воздухом, но в силу своего большого атомного веса (в 7–8 раз тяжелее воздуха) он не поднимается в верхние слои атмосферы [4].

Данное исследование направлено на изучение факторов, управляющих динамикой радона и уровнем его фонового значения. Среди главных факторов, влияющих на уровень фонового значения радона в почвенном воздухе, выделяются особенности геолого-геоморфологического строения территорий. Прежде всего, на проницаемость верхней части осадочного чехла оказывают влияние трещиноватость и процессы, которые способствуют ее образованию [5].

На территории Республики Татарстан суффозионно-карстовые процессы получили широкое распространение. В окрестностях г. Казани наблюдается развитие карста и провальных явлений, связанных с гипсоносными толщами сакмарского яруса перми. Неотектоническая и бэровская миграция глубоких врезов палеорусел Волги, Казанки, Камы и их притоков вскрывает в широких пределах верхние слои палеозоя в окрестностях Казани – до глубины 200–300 м, облегчая тем самым вертикальную миграцию радона из более глубоких горизонтов земной коры [6]. Влияние геолого-геоморфологических компонентов на «поведение» и выход радона на поверхность убедительно демонстрируется итоговыми данными проведенного автором исследования.

missing image file

Рис. 1. Участок исследования на топографических картах различного масштаба [7] и на фрагменте снимка из геоинформационной системы Google Earth Pro

Цель исследования – определение воздействия особенностей геоморфологии на экспериментальной территории в окрестностях г. Казани на эсхаляцию радона.

Материалы и методы исследования

Участок исследования находится к юго-востоку от Казани на расстоянии 14 км (по Оренбургскому тракту), между поселками Бол. Кабаны и Сокуры (рис. 1).

Его площадь составляет около 45 га. Ландшафт данной местности представляет собой слабоволнистую водораздельную равнину (плакор) с высотными отметками в интервале 100–120 м и является самой высокой частью рельефа между Волгой (Куйбышевским водохранилищем) и нижним течением реки Мёша.

В геолого-геоморфологическом отношении местность является озерно-аллювиальной равниной, отложения которой сформировались в неоген-четвертичное временя в период существования Палео-Волги [8]. Четвертичные образования (laEl) здесь представлены песками, суглинками и глинами, мощностью до 41 м (рис. 2). Под четвертичными отложениями лежат породы неогеновой системы мощностью до 38 м, которые, кроме песков и глин, включают прослои известняков [9].

missing image file

Рис. 2. Фрагмент карты и профиль четвертичных образований [9]

missing image file

Рис. 3. Контрольные точки на территории исследования

Покровные суглинки и супеси в процессе почвообразования оказали влияние на физико-механические свойства почвенного покрова и грунтов исследуемой территории, от которых, в свою очередь, зависят интенсивность выхода радона и его величина.

При проведении полевых работ был использован радиометр RTM 1688-2 GeoStation производства немецкой фирмы SARAD, GmbH. Прибор имеет специальное устройство – зонд, который позволяет измерить величину радона в почвенном воздухе на заданной глубине [10]. Измерения проведены на контрольных точках, выбранных на различных элементах рельефа (суффозионная просадка, балка, овраг) (рис. 3). В результате получены значения объемной активности радона в почвенном воздухе на глубине 0,5 м в каждой точке.

Результаты исследования и их обсуждение

Обобщенные данные полевых исследований приведены в таблице 1.

По метеорологическим данным видно, что за время наблюдений на контрольных точках в почве на глубине 0,5 м значения температур почвенного воздуха были в интервале 9–17°C, относительной влажности – 84–94%, атмосферное давление менялось в интервале 744–767 мм рт. ст. Существенной зависимости объемной активности радона от метеорологических факторов в данном случае не наблюдается.

При анализе данных с помощью программы Excel была выявлена зависимость полученных значений радона от положения в рельефе. По распределению полученных данных объемной активности радона от больших значений к меньшим видно, что высокие показатели относятся к контрольным точкам, расположенным в суффозионных просадках, что наглядно представлено в таблице 2. Просадки имеют овальные формы, их размеры варьируются в интервале 100–200 м, глубины в самых нижних точках равны около 1,5–2 м от поверхности плакора.

Таблица 1

Данные полевых исследований по контрольным точкам

точки

Объемная активность радона, Бк/м3

Температура грунта, °C

Влажность грунта, %

Атмосферное давление,

мм рт. ст.

Положение в рельефе

Примечания

1

23 188

15

88

756

суффозионная просадка

кусты, древостой

2

17 311

17

92

755

плакор

поле

3

17 988

14

87

764

суффозионная просадка

кусты, древостой

4

12 520

17

89

754

плакор

поле

5

14 532

15

87

760

плакор

поле

6

7 475

12

92

759

балка

кусты, древостой

7

15 910

13

87

758

плакор

поле

8

17 714

13

89

759

суффозионная просадка

кусты, древостой

9

13 137

13

88

757

плакор

поле

10

21 592

12

92

755

суффозионная просадка

кусты, древостой

11

16 024

11

88

747

балка

кусты

12

13 489

12

94

746

плакор

поле

13

3 375

11

90

746

плакор

лесопосадка

14

16 997

10

87

764

плакор

лесопосадка

15

10 878

9

87

767

овраг

кусты

16

25 720

10

89

758

суффозионная просадка

кусты, древостой

17

21 303

9

84

763

суффозионная просадка

кусты, древостой

18

11 493

15

85

744

плакор

лесопосадка

Таблица 2

Зависимость эсхаляции радона от положения в рельефе

№ контрольной точки

Объемная активность радона, Бк/м3

Положение в рельефе

16

25 720

суффозионная просадка

1

23 188

суффозионная просадка

10

21 592

суффозионная просадка

17

21 303

суффозионная просадка

3

17 988

суффозионная просадка

8

17 714

суффозионная просадка

2

17 311

плакор

14

16 997

плакор

11

16 024

балка

7

15 910

плакор

5

14 532

плакор

12

13 489

плакор

9

13 137

плакор

4

12 520

плакор

18

11 493

плакор

15

10 878

овраг

6

7 475

балка

13

3 375

плакор

Кроме суффозионных просадок, на участке исследования обнаружены эрозионные формы рельефа: балка и вторичный овраг. В комплексе они образуют единую отрицательную форму рельефа и на картах обозначены как начало Мавриного оврага. Балка по возрасту древнее, она покрыта древостоем и кустарниковой растительностью. Глубина ее в верхней части равна 1,5–2 м, а у начала (или вершины) оврага доходит до 4 м. Врез оврага в днище балки достаточно глубокий, равен примерно 2,5 м, а от поверхности плакора его глубина составляет больше 6 м.

По данным автора, несмотря на большие глубины, в днище этих форм рельефа уровень эсхаляции радона значительно ниже по сравнению со значениями в суффозионных просадках. Объемная активность радона в контрольных точках балки равна примерно 7,5 тыс. и 16 тыс. Бк/м3, а в точке, расположенной в тальвеге оврага, – около 11 тыс. Бк/м3; среднее значение радона в суффозионных просадках, несмотря на малые глубины, равно более 21 тыс. Бк/м3. Среднее значение объемной активности радона в почвенном воздухе на исследованном участке равно 15,6 тыс. Бк/м3, при этом на плакоре среднее значение составило около 13 тыс. Бк/м3.

Образованию суффозионных просадок способствуют нарушения глубоко залегающих пластов; это приводит к нарушению плотности грунта на поверхности рельефа и является, по мнению автора, причиной повышенной эсхаляции на рассмотренной территории.

Заключение

При мониторинге радона на выбранном участке для объективной оценки эсхаляции газа измерения проведены примерно при одинаковых метеорологических условиях и в один климатический сезон.

При определении мест контрольных точек, с целью оценки роли геоморфологического строения территории, учитывались особенности и детали строения рельефа и почвенного состава.

Результаты исследования автора вновь продемонстрировали, что для обеспечения радоновой безопасности населения при выборе участков под жилищное строительство и (или) другое использование важно знать не только геологическое строение территории, но также характер и особенности форм рельефа, образовавшихся в результате экзогенных и эндогенных процессов, протекающих на этой территории.

В работе специальный акцент был сделан на геологических аспектах картирования радонового риска. Полученное в работе геоизображение может быть использовано при разработке методологии крупномасштабного картирования зон повышенной эсхаляции радона на платформенных областях Восточно-Европейской равнины.