Введение
Актуальность исследования процессов селитебного освоения геосистем играет ключевую роль в понимании пространственно-временной динамики отношений между природой и обществом на определенной территории. Сеть населенных пунктов, будучи основой территориальной организации общества, является индикатором социально-экономических процессов, происходящих в стране и ее регионах. Она постоянно трансформируется под влиянием экономических, социальных, геоэкологических, административных и иных факторов. Изучение динамики численности и пространственной структуры населенных пунктов представляет собой важную задачу, позволяющую выявить глубинные закономерности регионального развития и прогнозировать его эволюцию, что позволит целенаправленно распределить ресурсы для обеспечения устойчивого развития территории.
Цель исследования – выделить закономерности селитебного освоения геосистем Республики Мордовия для принятия управленческих решений по оптимизации функционирования эколого-социально-экономических систем.
Материалы и методы исследования
Геоэкологический анализ селитебного освоения геосистем Мордовии основывается на цифровых интерактивных картах и энциклопедических блоках региональных геопорталов «Природное и культурное наследие Республики Мордовия. Путешествуем с Русским географическим обществом» (https://map.rgo.life/) и «Метагеосистемы Мордовии. Пространственные данные региона» (https://meta.rgo.life/). Ключевым элементом в проведенном исследовании служит синтетическая электронная карта геосистем географической информационной системы (ГИС) «Мордовия». При формировании баз данных использовались материалы сборников «Основные итоги всероссийской переписи населения Республики Мордовия». Сопряженный геоэкологический анализ природных, социальных и производственных систем проведен на иерархическом уровне – типы геосистем, в основу выделения которых положены почвенно-биологические признаки. Ключевыми методами исследования стали геоинформационный, сравнительно-географический, статистический.
Результаты исследования и их обсуждение
Республика Мордовия находится в центре Русской равнины, на северо-западных склонах Приволжской возвышенности, которая на западе республики переходит в Окско-Донскую низменность. Наиболее возвышенным является междуречье Алатыря и Суры, где абсолютные отметки достигают 334 м, снижаясь в поймах рек до 89–115 м. Приволжская возвышенность отличается доминированием геосистем северной лесостепи на эрозионно-денудационных и вторичных моренных равнинах. На Окско-Донской низменности преобладают лесные типы геосистем на водно-ледниковых равнинах с широкими речными долинами. Абсолютные отметки варьируют от 170 до 215 м, а в долинах они снижаются до 90 м [1, с. 6]. Для региона характерно отчетливое проявление склоновой смены геосистем (рис. 1).
Рис. 1. Типы геосистем (легенда в тексте) Примечание: составлен автором на основе источника [2]
А 
Б 
В 
Рис. 2. Плотность населения в Республике Мордовия: А – в 1864 г., Б – в 1926 г., В – в 1998 г. Примечание: составлен автором на основе источника [2]
− Эрозионно-денудационная равнина: 1 – широколиственные леса со светло-серыми и серыми лесными щебнистыми почвами с выходами на поверхность опок и мергелей; 2 – широколиственные леса и кустарниковые степи с темно-серыми лесными почвами, карбонатными и оподзоленными черноземами с выходами на крутых склонах писчего мела.
− Вторичная моренная равнина: 3 – широколиственные леса с серыми лесными суглинистыми почвами; 4 – луговые и кустарниковые степи с выщелоченными, оподзоленными и луговыми черноземами.
− Водно-ледниковые равнины: 5 – хвойные и смешанные леса с дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами и торфяными болотами; 6 – хвойные и смешанные леса с подзолистыми, дерново-подзолистыми почвами и торфяными болотами.
− Долины крупных и средних рек: 7 – хвойные и смешанные леса на террасах, с подзолистыми, дерново-подзолистыми и слаборазвитыми песчаными почвами; 8 – широколиственные леса с серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами; 9 – кустарниковые и луговые степи на выщелоченных, оподзоленных, луговых черноземах; 10 – поймы.
Лесостепные и лесные геосистемы Мордовии относятся к регионам древнего освоения. Это нашло свое отражение как в изменении численности населенных пунктов, так и в изменении плотности населения. На картах, показывающих динамику изменения плотности населения за 1864–1998 гг. (рис. 2, А, Б), наглядно прослеживаются два основных периода. Первый (аграрный) – до середины ХХ в., отличается активным осваиванием геосистем новых территорий региона. Второй (индустриальный) – со второй половины ХХ в., с миграцией населения в локальные и региональные центры (рис. 2, В).
В середине XX в. селитебное освоение геосистем региона находилось под влиянием индустриализации и коллективизации, демографических потрясений военных и послевоенных лет, стагнации советского периода и радикальных социально-экономических трансформаций постсоветской России. Каждый из них наложил свой отпечаток на особенности селитебного освоения, которые отразились на сети населенных пунктов республики, вызывая такие явления, как стремительный рост городов, запустение малых деревень и изменение их иерархии [3; 4].
Статистические данные о численности населенных пунктов за период с 1931 по 2024 г. показывают их сокращение. Число поселений за изучаемый период сократилось с 1901 до 1237 (табл. 1).
Исчезновение 34,9 % населенных пунктов связано как с влиянием совокупности экономических, социальных, административных и иных факторов, происходящих на территории Республики Мордовия, так и тем, что в данных переписи населения Мордовской АССР за 1931 г. число населенных пунктов преувеличено, так как помимо сел, деревень, поселков, железнодорожных станций и разъездов учитывались также лесные кордоны и сторожки, хутора, заимки, железнодорожные будки и казармы, мельницы и т.п. [5].
Так, в начале ХХ в. под влиянием аграрной политики, направленной на создание крепких фермерских хозяйств, которые должны были стать надежной опорой власти в деревне, крестьяне активно переселялись в ранее необжитые районы [6; 7, с. 54]. Изучение литературных источников показало, что в это время геосистемы осваивались не только силами жителей региона, но и поселенцев, которые прибыли в Мордовию из иных регионов и основывали населенные пункты в целях ведения коллективного сельского хозяйства. В это время также поселения возникали в местах строительства и вдоль железнодорожной ветки Потьма – Барашево. В первом случае названия населенных пунктов отличались символическим характером: Красная Заря, Марс, Искра и т. п. Во втором – название давалось в честь образовавшего их объекта: Торфоразработки, Пенькозавод, Крахмалопаточный завод и т. п. В третьем – поселения выросли из исправительных трудовых учреждений [5].
Таблица 1
Изменение числа населенных пунктов Мордовии
|
Поселения |
1931 |
1941 |
1955 |
1967 |
1977 |
1986 |
1998 |
2014 |
2024 |
|
Сельские |
1901 |
1732 |
1700 |
1640 |
1508 |
1420 |
1326 |
1240 |
1237 |
|
Города |
4 |
5 |
5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Поселки |
3 |
4 |
3 |
12 |
17 |
19 |
19 |
13 |
13 |
Примечание: составлена автором по результатам данного исследования.
Таблица 2
Распределение населенных пунктов по геосистемам
|
Геосистемы |
Плотность населенных пунктов ед./км2, % |
|||
|
1931 г. |
1960 г. |
1990 г. |
2024 г. |
|
|
Остепненные нагорные дубравы с серыми лесными щебнистыми почвами |
1,2 |
2,6 |
2,2 |
2,2 |
|
Широколиственные леса с серыми лесными почвами |
14,7 |
20,5 |
18,5 |
18,3 |
|
Лесостепь с доминированием оподзоленных черноземов |
15,2 |
19,7 |
17,7 |
17,3 |
|
Луговые степи с выщелоченными и луговыми черноземами |
27,4 |
34,6 |
31 |
30,6 |
|
Хвойные и смешанные леса с дерново-подзолистыми почвами |
0,099 |
0,146 |
0,142 |
0,139 |
Примечание: составлена автором по результатам данного исследования.
Рис. 3. Опорный хозяйственный каркас Республики Мордовия и стратегические оси развития территории Примечание: составлен автором на основе источника [2]
В этот период наиболее активно вовлекались в использование геосистем широколиственных и смешанных лесов (табл. 2) менее лесостепные геосистемы, которые уже к периоду Генерального межевания земель (конец XVIII в.) характеризуются значительной земледельческой освоенностью [8].
Наибольшее изменение претерпели геосистемы остепненных нагорных дубрав с серыми лесными щебнистыми почвами. Они характеризуются низким плодородием почв и слабой их устойчивостью к развитию плоскостной и линейной эрозии, что не могло не сказаться негативно как на геоэкологическом состоянии геосистем, так и на социально-экономическом состоянии проживающего вблизи населения. Активное ведение сельскохозяйственной деятельности привело к развитию деструктивных геоэкологических процессов: разрушению почвенного покрова и развитию эрозии [9, с. 75].
Как видно из табл. 2, до 1960-х гг. велось активное селитебное освоение во всех геосистемах.
Процессы депопуляции населенных пунктов во второй половине ХХ в. связаны с рядом событий: Великая Отечественная война, в результате которой погибло более 120 тыс. чел. из Мордовии [10, с. 74]; правительственная программа ликвидации «неперспективных деревень» 1960–1970-х г., в рамках которой ликвидировалась часть малых поселений в целях создания крупных населенных пунктов с относительно высоким уровнем жизни [11]. Исследования, проведенные в роботах Е. В. Моисеева [12, с. 35] и А. П. Евдокимова [13, с. 22], показали, что в это время на территории Мордовии происходит активное промышленное развитие районных центров, что поспособствовало миграции молодых людей от 19 до 29 лет (они составляли 80 % сельских мигрантов) из сельских поселений в города и поселки городского типа. Активно забрасывались под влиянием перечисленных выше процессов населенные пункты, возникшие преимущественно в конце ХIХ – первой половине ХХ в. Характерной чертой стало усиление процессов концентрации населения у центров культуры, экономики и хозяйства и вдоль крупных логистических маршрутов, формирующих опорный хозяйственный каркас территории.
Рис. 4. Плотность населенных пунктов в 2024 г. Примечание: составлен автором по результатам данного исследования
Рис. 5. Прогноз изменения плотности населенных пунктов на 2030 г. Примечание: составлен автором по результатам данного исследования
В настоящее время Республика Мордовия относится к густонаселенным регионам Российской Федерации. Средняя плотность населения на 2024 г. – 29,05 чел./км2) [2]. По плотности населения она занимает третье место в Волго-Вятском районе, уступая Чувашской Республике и Нижегородской области.
Совокупность описанных выше процессов сформировала структуру современного опорного хозяйственного каркаса Республики Мордовия, представляющую собой совокупность наиболее устойчивых к воздействию внешних и внутренних факторов населенных пунктов [14]. Среди ключевых центров региона в качестве пунктов первого порядка выделяются Саранск и Рузаевка, формирующие Саранскую городскую агломерацию, с развитием промышленных, транспортных, культурных, научных и образовательных направлений; пункты второго порядка составляют города и поселения, функционирующие как центры административных районов, характеризующиеся экономической привлекательностью, развитым хозяйством и инфраструктурой; пункты третьего порядка – прочие районные центры республики [15; 16] (рис. 3).
Выделенные опорные пункты и ближайшие к ним поселения – места концентрации населения, прибывающего из окружающих сельских территорий, особенно из угасающих сельских поселений с численностью населения менее 30 чел., позволили создать (рис. 4, 5). Особенности селитебного освоения геосистем определят усиление поляризации культурного пространства Мордовии, структурного изменения зон хозяйственного и экологического каркаса.
Заключение
Результаты геоинформационного моделирования селитебного освоения геосистем Мордовии свидетельствуют о высокой динамичности современного хозяйственного каркаса территории, состоящего из иерархически организованных центров и стратегических осей развития. Текущая концентрация населения в этих узлах и вдоль логистических маршрутов сопровождается трансформацией культурных пространств в периферийных сельских местностях.
Разработанная оценочно-прогнозная модель позволила выявить тренды депопуляции малых населенных пунктов. Однако следует заметить, что модель лишь экстраполирует полученные в ходе исследования тренды и не учитывает процессы возврата населения в поселения.
Перспективы дальнейших исследований по данной тематике заключаются в проектировании и развитии региональных геопорталов, отражающих взаимодействие природных, социальных и производственных систем в процессе хозяйственного освоения геосистем для принятия, и поддержке управленческих решений по оптимизации природопользования.