Увеличение производства молока, мяса и улучшения их качества является одной из первоочередных задач современного животноводства. Это не обходимо для обеспечения продовольственной безопасности страны в целом, а также для решения ряда социальных проблем.
Для изменения в желательном направлении характера и интенсивности онтогенеза крупного рогатого скота необходимо на основе закономерностей развития организма создавать условия кормления, содержания, которые отвечали его биологическим особенностям и задачам хозяйственного использования.
В связи с этим в современных условиях достаточно остро стоит про- блема целенаправленного выращивания ремонтных тёлок, способного после их отёла получать высокую молочную продуктивность. На величину молочной продуктивности коров значительно влияет технология содержания и кормления ремонтных тёлок.
В настоящее время применяют современные технологии содержания, как беспривязно-боксовая система содержания в боксах на деревянном или кирпичном полу с применением подстилки, механическим удалением навоза, поения из групповых поилок, раздачи кормосмеси с помощью импортного кормораздатчика на кормовой стол.
Цель исследований - проведение сравнительной оценки роста тёлок чёрно-пёстрой породы при разных технологиях содержания с годовалого возраста до отёла нетелей. Исследования проводились в СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики. Для проведения опыта было выделено в отдельные группы по 30 тёлок с учётом возраста, генетического потенциала. Возраст при формировании групп 11-13 месяцев, в среднем 12 месяцев.
Тёлок опытной группы выращивали с годовалого возраста до отёла нетелей при беспривязно-боксовой системе содержания. Подготовку их к отелу с шестимесячной стельности (массаж вымени, приучение к «холостому» доению) проводили в доильном зале. Тёлок контрольной группы содержали в помещении при клеточно-групповом способе на чугунных щелевых полах по 15 голов в клетке. Удаление навоза осуществлялось с помощью дельта-скрепера УС-15, поение из групповых поилок, раздача кормосмеси импортным кормораздатчиком фирмы Де Лаваль. Рационы кормления тёлок в опытной и контрольной группах были одинаковыми. Они составлялись согласно детализированным кормам (Калашников А.П. и др., 2003).
Подготовку нетелей к отёлу в контрольной группе с шестимесячной стельности проводили при привязной технологии содержания.
Живую массу ремонтных тёлок определяли методом взвешивания на весах в возрастные периоды: при рождении, 6; 12; 15; 18; 21 и 24 месяцев. На основании результатов взвешивания определяли абсолютный, среднесуточный прирост живой массы, относительный прирост по формуле S. Вгоdу (1975).
В таблице приведены данные по живой массе ремонтных тёлок при разной технологии содержания с годовалого возраста.
Таблица 1. Изменение живой массы и приростов тёлок и нетелей
Возраст, мес.
|
Группа |
|||||
Контрольная |
Опытная |
|||||
Живая масса, кг
|
Прирост |
Живая масса, кг
|
Прирост |
|||
Средне- суточный, г |
Относи-тельный, % |
Средне-суточный, г |
Относи- тельный, % |
|||
12 |
300,0 |
731,5 |
160,36 |
300,0 |
731,5 |
160,36 |
15 |
358,5 |
642,8 |
17,77 |
354,1 |
601,1 |
16,54 |
18 |
410,1 |
567,0 |
13,42 |
409,8 |
612,1 |
14,58 |
21 |
464,3 |
602,2 |
12,40 |
470,1 |
670,0 |
13,71 |
24 |
529,6 |
702,1 |
13,14 |
542,8 |
781,7 |
14,35 |
За период с 12 до 18 мес. |
529,6 |
629,0 |
55,35 |
542,8 |
665,2 |
57,62 |
Данные таблицы показывают, что при переводе тёлок на беспривязно-боксовое содержание в зимний период (декабрь 2005 г., 12 месяцев) в первые три месяца они снизили живую массу на 4,4 кг, в расчете на одну голову, соответственно среднесуточный прирост живой массы на 41,7 г, относительный прирост - на 1,23 %, так как новые условия содержания, привыкание друг к другу и большее пространство для передвижения. Живая масса тёлок была ниже в 18-месячном возрасте, но менее значительно по сравнению с клеточно-групповым содержанием, так по живой массе на 0,3 кг, но по среднесуточному приросту выше на 45,1 г, относительному приросту на 1,16 %. Это связано с тем, что этот период проходил в весенне-летний период, в помещении было прохладнее, чем в кормовом загоне, они уже адаптировались, охотно поедали корм. При клеточно-групповом содержании на щелевых полах в этот период ремонтных тёлок выгоняли сначала в кормовой загон, затем в летний лагерь, они больше, двигались, перепады температуры, пастьба и другие факторы сказывались на показатели живой массы.
В возрасте 18 месяцев живая масса ремонтных тёлок контрольной группы составила 410,1 кг, опытной - 409,8 кг. В возрасте 21 месяц тёлки опытной группы перегнали контрольных по живой массе на 5,8 кг, среднесуточному приросту живой массы на 67,9 г, относительному приросту - на 1,31 %. К возрасту 18 месяцев тёлки стали нетелями, поэтому приросты живой массы стали выше, особенно в период с 21 до 24 месяцев, в контрольной 702,1 г, в опытной группе - 781,7 г, живая масса соответственно 529,6 и 542,8 кг к возрасту 24 месяцев. На повышение живой массы и среднесуточных приростов оказали влияние следующие факторы: стельность, осенне-зимний период тёлок контрольной группы, в рацион входила качественная кормосмесь, возвращение тёлок контрольной группы с пастбища в групповые клетки. В опытной группе тёлки весь период находились при беспривязно-боксовой системе содержания, к ней они адаптировались.
Таким образом, на основании исследований можно сделать выводы.
Длительное содержание животных на ограниченных площадях (клеточно-групповое содержание на щелевых полах) не только лишает их необходимой дозы биохимической энергии, но и угнетает тёлок, сужает круг условно-рефлекторных реакций, которая необходима впервые полтора года. При формировании ремонтных тёлок в гурты в количестве 100-120 голов в летний период и проведение выпаса с невысокой урожайностью трав (менее 100 ц/га) они испытывают более большую физическую нагрузку при передвижении на большие расстояния, на что указывает данные физиологического состояния и среднесуточные приросты (567-602,2 г) в возрасте с 18 до 21 месяца.
Беспривязно-боксовая система содержания ремонтных тёлок в количестве 30 голов в одной секции на соломенной подстилке позволяет животным двигаться в соответствии с физиологическим, состоянием, способствует укреплению костной системы, повышению аппетита, среднесуточных приростов живой массы до 781,7 г.
Библиографическая ссылка
Кудрин М.Р. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ НА РОСТ РЕМОНТНЫХ ТЁЛОК // Успехи современного естествознания. – 2008. – № 12. – С. 29-30;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=10789 (дата обращения: 21.11.2024).